游侠NETSHOW论坛

标题: 幕府2爬墙我有点不能接受！CA你能不能在脑残点？ [打印本页]

作者: 7832396 时间: 2010-12-18 01:39:19 标题: 幕府2爬墙我有点不能接受！CA你能不能在脑残点？

没见过历史上那个国家打仗都部队都是爬墙进去的！我说CA你是不是被小日本收购了，脑袋进屎了吧！你弄个云梯就这么难吗？就这质量！正版绝对不考虑！

[ 本帖最后由 7832396 于 2010-12-18 01:41 编辑 ]

作者: machu005 时间: 2010-12-18 01:49:39

乃不懂就别乱讲，日本攻城本来就是爬墙的

作者: hc999999998 时间: 2010-12-18 02:05:37

日本那时候多落后？

城墙的高度连狗都挡不住，何况人。

日本历史上从未生产过任何攻城器械。

别拿看咱国家的眼光看待其他亚洲小国。。。。。

要知道，韩国日本在古代都不刷牙的。到了近代才开始慢慢学习开化。

作者: lemonzero 时间: 2010-12-18 02:35:41

原帖由 hc999999998 于 2010-12-18 02:05 发表
日本那时候多落后？

城墙的高度连狗都挡不住，何况人。

日本历史上从未生产过任何攻城器械。

别拿看咱国家的眼光看待其他亚洲小国。。。。。

要知道，韩国日本在古代都不刷牙的。到了近代才开始慢慢学习开化。 ...

如果中国继续这样下去

200年后日本人和韩国人也会这样嘲笑今天的我们~

作者: 我有压力 时间: 2010-12-18 02:49:48

仔细看看那个城墙的设计和用料，就像TM故意让人爬的

作者: fyyh123 时间: 2010-12-18 02:59:21

2楼真相帝啊

作者: winnersos212 时间: 2010-12-18 08:59:52

LZ这主观的也太离谱了········

作者: yyp222 时间: 2010-12-18 09:22:42

2楼说的对,那时候估计就是靠爬墙的.

作者: libingkydf 时间: 2010-12-18 10:26:55

你得看是哪个国家的城墙啊就小日本战国时代的那种城墙还没山西土财主家的院墙高了犯得着用云梯吗

作者: zxcslr 时间: 2010-12-18 10:28:04

我也不能接受爬墙，这是战争？还是儿戏？日本战国，原来如此。

作者: YXSJ 时间: 2010-12-18 10:48:04

毛木火龙知道伐这个不是攻城器啊
？？？

作者: 海帝 时间: 2010-12-18 10:55:00

个个是历史通？你们光说怎么爬上去的，怎么不说城里的士兵都根木桩似的在空场地站着？怎么不进入城墙，阁楼，不进入天守里对敌人进行射击？历史上的是个城就没那么容易攻陷。如果守城和野战一样没有地形优势，城墙不能有效阻止敌人进攻那谁还建城？
昨天看的那个视频确实非常没劲，但把西方的一套做法拿来同样没意思。把城墙当成装饰品，当成栅栏更让人无语。

作者: ewsn1540 时间: 2010-12-18 10:59:23

看二楼的图，似乎真的在爬墙，而且城墙高度不低，但有护城河。
攻城时得先将护城河填平了，或游过去才能爬。

如果CA能给条沟或是护城河的话，应该会好很多。
还要将爬墙的速度设定的很缓慢，或很耗体力。
再设定只有少量兵种能爬墙，且不是每一处都能爬。

作者: leon阿缘 时间: 2010-12-18 10:59:50

因为多地震所以城墙有坡度所以能爬墙
有问题?
能爬墙要云梯有叼用
每个国家的战争有每个国家的特点
jjyy个叼啊

作者: 秋之回忆n 时间: 2010-12-18 11:11:57

平心来说，这次将军2的城战还算可以，至少比帝国/拿破仑的好，游戏不可能100%还原历史，再说这只是个测试版，老外骂的更凶，说是这种城战完全侮辱了玩家的智商！还有三个月时间，够CA修正了！

作者: ewsn1540 时间: 2010-12-18 11:21:26

原帖由海帝于 2010-12-18 10:55 发表
个个是历史通？你们光说怎么爬上去的，怎么不说城里的士兵都根木桩似的在空场地站着？怎么不进入城墙，阁楼，不进入天守里对敌人进行射击？历史上的是个城就没那么容易攻陷。如果守城和野战一样没有地形优势，城墙不能有效阻止敌 ...

全战前几代可以在城墙上驻守，帝国与拿破仑可进入一般建筑防御。

但这次的幕府2 ?
个人觉得视屏中的是小型城，就类似中世纪2的那种小木墙，升级成大型石墙就可以在城墙上防御。
如果这是大型城，那CA就要多加油了。

老外骂得愈厉害愈好，支持延期发售。

[ 本帖最后由 ewsn1540 于 2010-12-18 11:22 编辑 ]

作者: 秋之回忆n 时间: 2010-12-18 11:27:44

视频里的顶多二级城堡，这图里才是大城！

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTkzNTMyNTcy/v.swf

作者: ewsn1540 时间: 2010-12-18 11:36:35

[quote]原帖由 秋之回忆n 于 2010-12-18 11:27 发表

视频里的顶多二级城堡，这图里才是大城！

里面的也是小矮墙，似乎无法驻军。

有没有什么游戏是做日本战国时期，攻城战做得好的?

作者: china.gll2 时间: 2010-12-18 11:40:14

原帖由 ewsn1540 于 2010-12-18 11:36 发表
[quote]原帖由秋之回忆n 于 2010-12-18 11:27 发表
视频里的顶多二级城堡，这图里才是大城！

里面的也是小矮墙，似乎无法驻军。

有没有什么游戏是做日本战国时期 ...

半农半兵、平时干农活，战时拿起武器打仗，驻什么军？

作者: 秋之回忆n 时间: 2010-12-18 11:42:43 标题: 回复 #19 ewsn1540 的帖子

武田信玄3吧！城战不行就学武田信玄的人为城那套打野战算了~

作者: china.gll2 时间: 2010-12-18 11:47:24

原帖由 jessedj47 于 2010-12-18 11:34 发表
我真的不明白日本的战国游戏有什么玩头屁大个地图上分了几十个小国跟天朝农村打群架一样

知道为啥信长野望比三国志有人气吗？

因为日本战国离现在比较近，游戏可以最大限度还原历史，玩起来真实。

三国虽然更有气势，但那是1800年前的事了，己经不可考证了，小说影视游戏里的内容除去几个主要人物的名字之外全是虚构的、全是假的（比如道具就用唐宋明的代替），真实度和西游记差不多。

[ 本帖最后由 china.gll2 于 2010-12-18 12:05 编辑 ]

作者: ewsn1540 时间: 2010-12-18 11:56:24

原帖由 china.gll2 于 2010-12-18 11:40 发表

半农半兵、平时干农活，战时拿起武器打仗，驻什么军？

从二楼的图来看，还是可以驻军的(可能用词不当，但我指的是在城墙上进行防御)。
希望CA尽可能依照此图进行还原。

作者: 秋之回忆n 时间: 2010-12-18 12:03:00

游戏可以将兵布置在城墙上防御，只是操作的人没有这样做！

作者: sunyiming_bin 时间: 2010-12-18 12:09:04

日本忍者多
.........................................

作者: dp_best 时间: 2010-12-18 12:44:24

我还觉得全战的系统最适合做日本战国游戏了，规模什么的应该刚好合适。

作者: pokemon36 时间: 2010-12-18 12:55:56

兰州历史盲啊啊啊啊

悲剧了呵呵

作者: 椭圆的方块 时间: 2010-12-18 13:20:04

是啊那视频为什么不放墙边防御，看见可以点进去的

作者: kpt923 时间: 2010-12-18 13:42:20

原帖由 7832396 于 2010-12-18 01:39 发表
没见过历史上那个国家打仗都部队都是爬墙进去的！我说CA你是不是被小日本收购了，脑袋进屎了吧！你弄个云梯就这么难吗？就这质量！正版绝对不考虑！ ...

好好去学点日本史再来喷吧
真烧饼

作者: 弗利沙 时间: 2010-12-18 16:54:01

同某楼不喜欢小鬼子~~~

一个岛十多个军阀在争 ~~而且一群民兵做主力.

作者: dueller 时间: 2010-12-18 17:02:05

日本的“长城”，连蚂蚁都挡不住，但挡住日本人足以......

作者: F18 时间: 2010-12-18 17:04:32

游侠SB粪青不少啊。。。。
你中国强大CA怎么就不做个三国或者战国呢

作者: 傀儡谣 时间: 2010-12-18 17:29:26

原帖由 hc999999998 于 2010-12-18 02:05 发表
日本那时候多落后？

城墙的高度连狗都挡不住，何况人。

日本历史上从未生产过任何攻城器械。

别拿看咱国家的眼光看待其他亚洲小国。。。。。

要知道，韩国日本在古代都不刷牙的。到了近代才开始慢慢学习开化。 ...

墙的高度连狗都哦挡不住
你究竟是黑日本呢还是黑反日fq呢？我本来不介入这种无聊的争论，只是看到你的神论不得不吐槽一下

作者: w19880816 时间: 2010-12-18 18:10:34

嘛只是又回到幕府了。。。还是冷兵器美啊

作者: Ζ▕ΞΡヽΟ 时间: 2010-12-18 18:14:34

什麼出了再說最不喜歡這樣討論遊戲還沒出就說得妥妥的隨便說說還可以過激就免了

作者: bluesduff 时间: 2010-12-18 19:04:55

我觉得战争的规模跟游戏乐趣没多大关系，小有小的打法，大有大的打法，如果战争规模小就说不好玩，那大多数动作游戏都不好玩了

作者: cyjcm 时间: 2010-12-18 19:15:17

如果仔细看视频的话，你会发现鼠标移到城墙上和守楼的时候有特殊的标示，是可以驻守的。只是演示的人专门把自家的兵傻傻的排在中间，以此来演示AI是多么‘强大’。外国论坛骂就是冲这点骂，把玩家们当傻子耍！

作者: weibo2050 时间: 2010-12-18 19:42:26

城墙高就有芝麻用，后金的赫图阿拉就一排木栅栏，明朝不一样打不进去吗？反倒明朝的高墙大城被攻破

作者: freeriver 时间: 2010-12-18 21:06:36

步兵爬城墙的速度确实快了一点，嗖嗖一下就上去了

作者: china.gll2 时间: 2010-12-19 01:08:57

楼主只有最后一句话是真的，其他都是扯淡。

作者: yxqy 时间: 2010-12-19 09:29:33

原帖由 dueller 于 2010-12-18 17:02 发表

日本的“长城”，连蚂蚁都挡不住，但挡住日本人足以......

看了这个帖子长见识啊

作者: 阿布杜拉 时间: 2010-12-19 10:20:15

FQ是SB，32楼那类的自卑狂得在SB前加个更字。
日本古代军事技术本来就不行，老外做的日本战争很多有夸张在里面，爬墙这种东西在日本古代攻城战里有，不过CA做的太夸张了。
自己去京都祗园走一圈就知道，日本古代建筑的高度很对得起他们倭人之名。

作者: 248362791 时间: 2010-12-19 10:36:36

5L内涵啊

作者: 9115241 时间: 2010-12-19 10:50:25

小日本就是贫困的几个村长对打,...................

作者: leiyuan 时间: 2010-12-20 00:20:04

原帖由 9115241 于 2010-12-19 10:50 发表
小日本就是贫困的几个村长对打,...................

日本比朝鲜好点朝鲜那么多地方尽是山苦哈哈的至少日本还有金银矿~不过比起中国日本确实穷这得感谢祖宗霸了亚洲最肥沃的地方

作者: leon阿缘 时间: 2010-12-20 00:54:53

原帖由 阿布杜拉 于 2010-12-19 10:20 发表
FQ是SB，32楼那类的自卑狂得在SB前加个更字。
日本古代军事技术本来就不行，老外做的日本战争很多有夸张在里面，爬墙这种东西在日本古代攻城战里有，不过CA做的太夸张了。
自己去京都祗园走一圈就知道，日本古代建筑的高度很对 ...

恩...
盖高点然后等着地震是么
每个国家有每个国家的特点有什么好自卑还是自豪的呢

作者: ertijiao 时间: 2010-12-20 01:30:54

原帖由 leon阿缘 于 2010-12-20 00:54 发表

恩...
盖高点然后等着地震是么
每个国家有每个国家的特点有什么好自卑还是自豪的呢

找什么借口？真要有能耐，不盖高，也可以将规模扩大嘛。

特点？美洲土著也有特点，白人当年面对他们的时候是自卑还是自豪？

作者: ertijiao 时间: 2010-12-20 01:34:02

原帖由 F18 于 2010-12-18 17:04 发表
游侠SB粪青不少啊。。。。
你中国强大CA怎么就不做个三国或者战国呢

ＣＡ做苏联或者说俄罗斯的全战了？是不是俄国也不强大了？

一个国家强大与否，靠ＣＡ做游戏来衡量？您的逻辑太欢乐了。

作者: 阿布杜拉 时间: 2010-12-20 08:59:47 标题: 回复 #47 leon阿缘的帖子

你在装傻呢还是真看不懂话呢。
特点？是啊，身高特点嘛，太明显了。
泥轰今天富裕不代表古代就强大，连日本人自己都承认的东西，一群中国人反倒要忠心护主。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)