游侠NETSHOW论坛

标题: 如果让你来做星际2,你会把它的画面做成什么样? [打印本页]

作者: skyheros 时间: 2010-11-6 19:39:47 标题: 如果让你来做星际2,你会把它的画面做成什么样?

我玩DOTA2玩的也是画面,
真希望IceFrog多在这些方面下点力

作者: 眠冰花 时间: 2010-11-6 19:42:29

如果让我来做绝对是类似家园的三轴游戏
但是这样就很难平衡了

不过对于玩家这才是最好的创新

其实星际2差的不是画面，而是失调的比例。。。

作者: 02060618 时间: 2010-11-6 20:22:20

星际2的画面挺好看啊为啥都喷。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 诸神之意 时间: 2010-11-6 20:35:55

星际2的画面太乱了，激光乱射更本看不清。

作者: corsair_chen 时间: 2010-11-6 20:41:48

至少比例得真实些。

意思就是星际巡洋舰就得有3 4个屏幕那么大。

作者: satan023 时间: 2010-11-6 20:45:58

很犀利的那种...没有一点卡通风格

作者: tyrunner 时间: 2010-11-6 21:12:15

像家园2一样 H战巡开1600*900 还要2个屏幕才能看完

作者: corsair_chen 时间: 2010-11-6 21:16:37

OMG，雷兽如果如此大的话。。。。。。

其实也不是很难做出来啊。

比例也就是最指里面T1单位和C族T4蜘蛛差不多，嗯。可以接受！

作者: only 时间: 2010-11-6 21:22:44

真实比例其实不是问题，关键你想不想去创新，做出热血和激情的游戏来。某楼说的雷兽太大点不到小机枪兵的问题，参看家园系列是怎么解决的……

其实星际2做成这个样子，完全是为了平衡为了竞技抛弃了其他的一切，本来一个很帅的雷兽，在游戏里是个什么鸟样，跟屎一样……

作者: 旋涡克劳德 时间: 2010-11-6 21:44:18 标题: 回复 #13 chen8880 的帖子

所以说没有完美的游戏偏偏有些玩家喜欢找各种游戏中自己不喜欢的地方喷显示自己的优越感

作者: LAMMUR 时间: 2010-11-6 21:51:49

星际2的引擎和视角注定了单位比例不可能正常~

作者: corsair_chen 时间: 2010-11-6 22:00:48

其实，家园2的操作还是优化的很好的。。。。。。。

比如一群各种型号战舰编队，然后对着对方编队Ctrl一圈（攻击命令）过去，各个部队会针对自己所克的部队进行攻击，比如：战巡VS驱逐、战斗机VS轰炸、炮艇VS战斗机等等等等。。。。。。

如果自身战巡选择加装火控系统，那舰队火力将自动调整（比如2艘战巡的重型激光+无畏的头部激光列阵同时开火正好秒对方驱逐，哪怕一点点都不多浪费DPS）

适合我这种懒人，微操不喜欢。

BTW1，你想在家园2那种3D模式下秀龙骑跳舞，那也太厉害了，你的头脑要好到。。。。。。属于4维动物才行啊！

BTW2，雷兽如果真有那么大，要点对方小兵干啥，A过去啊。。。。。。最指里面T4 vs T3什么的不就是碾压么，A过去，一点脑袋都不用动。

[ 本帖最后由 corsair_chen 于 2010-11-6 22:03 编辑 ]

作者: 艾登 时间: 2010-11-6 22:53:41

像CNC3那种比例就正好.小兵用群组模式,建筑色彩装饰少一些,多一些金属色,圆形房顶不要用,要棱角分明.

作者: aomingjian 时间: 2010-11-6 23:37:32

原帖由艾登于 2010-11-6 22:53 发表
像CNC3那种比例就正好.小兵用群组模式,建筑色彩装饰少一些,多一些金属色,圆形房顶不要用,要棱角分明.

所以玩CNC我经常打起来就觉得很难微操，画面战得太激烈，眼花

不过战场感真的不错

作者: aomingjian 时间: 2010-11-6 23:39:22

原帖由 LAMMUR 于 2010-11-6 21:51 发表
星际2的引擎和视角注定了单位比例不可能正常~

应该说是游戏方式决定了SC2的比例不可能正常，如果单纯大小比例问题，根本不关引擎和视角问题，因为这些调大调小全都是SC2的地图编辑器弄几下能搞定的事................

作者: china.gll2 时间: 2010-11-7 00:01:19

要真实比例...先假设星际2的视角是距离地面500米左右的45度俯视视角，一架飞机起飞升空到500米的高度将遮住整个屏幕、然后再上升到5000-6000米的正常飞行高度飞机会先从屏幕上消失、然后在玩家的身后、肉眼看不见的几千米之外再次出现...

[ 本帖最后由 china.gll2 于 2010-11-7 00:02 编辑 ]

作者: ewsn1540 时间: 2010-11-7 00:25:33

http://v.youku.com/v_show/id_XMTcwNjA1MjQ=.html
这样如何，大小差不多。
全战类。。。

作者: aomingjian 时间: 2010-11-7 00:53:48

原帖由 诸神之意 于 2010-11-6 20:35 发表
星际2的画面太乱了，激光乱射更本看不清。

星际2的战斗画面在很多RTS游戏里已经算是相当清晰了，被很多人批评的单位感觉玩具化，其实很多就是为了对战时单位容易被辩识所作出的牺牲.......比如较大的色块部分，失调的比例........你居然说这个方面不好.............

[ 本帖最后由 aomingjian 于 2010-11-7 00:55 编辑 ]

作者: aomingjian 时间: 2010-11-7 00:55:15

原帖由 ewsn1540 于 2010-11-7 00:25 发表
 http://v.youku.com/v_show/id_XMTcwNjA1MjQ=.html
这样如何，大小差不多。
全战类。。。

感觉会很不错，但毕竟游戏方式不同所造就差异，或许希望哪天有人会在SC2弄个仿全战的MOD

作者: china.gll2 时间: 2010-11-7 00:55:48 标题: 回复 #22 aomingjian 的帖子

比星际1乱，看渣画质的优酷单位明显没1代容易辨识。

作者: aomingjian 时间: 2010-11-7 01:01:16

原帖由 china.gll2 于 2010-11-7 00:55 发表
比星际1乱，看渣画质的优酷单位明显没1代容易辨识。

你不能拿一只3D化后的东西和2D做对比.........因为2D时的星际1，很多只是几个像素点，直接用几个色块去表示，根本没把单位的造型搞清晰，而星际2的单位是结构清晰的3D化............哪里是细节，哪里该上辨识色块没星际1那么好处理的...............所以要比就横向和现在的主流3D RTS比................唯一涉及到辨识问题，个人认为就是新的寻路系统吧，单位容易聚堆，狗和机枪等小体积的单位聚团后确实不好辨识其数量，往往作出错误决定.........

[ 本帖最后由 aomingjian 于 2010-11-7 01:03 编辑 ]

作者: china.gll2 时间: 2010-11-7 01:03:14

反正我看渣画质视频2代就是没1代有观赏性。

PS：看视频是为了听解说，录像没解说。。。

作者: 汤姆安吉洛 时间: 2010-11-7 01:08:06

星际1听说很经典但是没有玩过

作者: aomingjian 时间: 2010-11-7 01:08:33

原帖由 china.gll2 于 2010-11-7 01:03 发表
反正我看渣画质视频2代就是没1代有观赏性。

嘛~个人觉得观赏性还是出在战斗方式的未成熟

还有两个资料片，星际1走了十多年的路，也总要给星际2点时间，而且最近GSL的比赛还是挺好看的嘛，三个种族的战术都开始螺旋性上升了，水果搞出了空投毒爆，山包拉出了分散机枪，雀茶找到了单矿面对发展T的反RUSH TIMING，这些都是个好方向

作者: china.gll2 时间: 2010-11-7 01:10:38

希望以后天朝在线视频清晰度能高点，否则画面越好的游戏看着越难受、还不如画面简单的老游戏好看。

作者: 死了算了 时间: 2010-11-7 02:14:30

我很喜欢战锤2的画面风格。。。。。SC2有点太卡通的感觉

作者: SWK09 时间: 2010-11-7 08:55:01

还是比较喜乐真实风格的画面。

太卡通了感觉在玩玩具大兵，没有战场的感觉。

作者: goldzero 时间: 2010-11-7 11:33:33

原帖由 only 于 2010-11-6 21:22 发表
真实比例其实不是问题，关键你想不想去创新，做出热血和激情的游戏来。某楼说的雷兽太大点不到小机枪兵的问题，参看家园系列是怎么解决的……

其实星际2做成这个样子，完全是为了平衡为了竞技抛弃了其他的一切，本来一个很帅 ...

可惜家园2虽好，最终还是倒掉了

作者: LAMMUR 时间: 2010-11-8 18:01:34

原帖由 aomingjian 于 2010-11-6 23:39 发表

应该说是游戏方式决定了SC2的比例不可能正常，如果单纯大小比例问题，根本不关引擎和视角问题，因为这些调大调小全都是SC2的地图编辑器弄几下能搞定的事................ ...

星际2是一个极度注重细节的游戏,限制视角高度是有原因的,当然,地图编辑器可以把视角调高,但是调高以后,游戏会很卡,而且调高的高度也很有限,游戏的引擎就是这样,视角可以调,但是只能小打小闹,完全不可能满足单位比例正常的视角,

作者: shu0202 时间: 2010-11-8 19:29:43

SC2能有这水准的画面，我就不说什么了……

作者: leonhzy 时间: 2010-11-8 19:40:18

楼上mow 苏军任务貌似叫moscow behind us

作者: sc_pe2 时间: 2010-11-8 19:45:03

原帖由 shu0202 于 2010-11-8 19:29 发表
SC2能有这水准的画面，我就不说什么了……

我不信。你要说的可多了。
因为完全不是一个风格的也要拿来比拿来说，就好比对一头羊说要是你长得像个牛我就不说什么了，其实就是想喷。

作者: 大象爱小象 时间: 2010-11-8 20:03:38

我靠。
战争之人那画面。
全是步兵木偶人。动画做也烂。色彩感又弱。到处都是泛白效果。
玩了1关就玩不下去。

我就觉得SC2画面比啥战争之人强多了---------------

[ 本帖最后由大象爱小象于 2010-11-8 20:37 编辑 ]

作者: 旋涡克劳德 时间: 2010-11-8 20:19:35 标题: 回复 #34 shu0202 的帖子

咱不是说SC2画面有多好但是你那游戏画面很好么？

作者: LAMMUR 时间: 2010-11-8 20:53:27

星际2的风景还是很漂亮的

作者: 梅原正吉 时间: 2010-11-8 21:02:10

战锤2 样！~~~~~~~~~~ 其实战锤1 画面加强一点就很好了不用改别的

作者: china.gll2 时间: 2010-11-8 21:06:10

原帖由 shu0202 于 2010-11-8 19:29 发表
SC2能有这水准的画面，我就不说什么了……

啥游戏画面这么好？莫非就是传说中的使命召唤1吗？

作者: 梅原正吉 时间: 2010-11-8 21:08:25

原帖由 china.gll2 于 2010-11-8 21:06 发表

啥游戏画面这么好？莫非就是传说中的使命召唤1吗？

8 ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)