游侠NETSHOW论坛

标题: 中日文化差异？！还是游戏性决定？！ [打印本页]

作者: henry51320 时间: 2010-9-7 21:39:35 标题: 中日文化差异？！还是游戏性决定？！

我发觉革新里，《三国演义》智力+10，《孙子》智力+9，这里面的意思要是用一种另类的表达就是：兵圣打不过一个写小说的！

作者: 起源 时间: 2010-9-7 23:14:44

呵呵三国演义有插图容易理解呗孙子难懂嘛

作者: theonekaka 时间: 2010-9-7 23:48:37

1L：好结论；
2L：好解释；
[哇哈哈]

作者: basara1992 时间: 2010-9-8 00:22:48

LS3層的都V5~~~!!!

作者: xingyulongfei 时间: 2010-9-8 03:33:37

孙子兵法咱自己人看都得翻译着来呢那日本人再加上那智商. 没烧掉取暖不错了

作者: wzh319 时间: 2010-9-8 07:53:53

三国演义是才出的流行小说, 孙子是古文

作者: 贝克街221号 时间: 2010-9-8 08:02:36

原来如此啊。。。。。。。。。。。。。。。。。那时候也流行时髦啊哈哈

作者: adam5616 时间: 2010-9-8 10:32:01

因为他们不喜欢当别人的孙子，所以扣一分变+9

老话一句，不喜欢自己改

作者: newzxz 时间: 2010-9-8 14:46:24

效果不能叠加。

作者: luoxh04 时间: 2010-9-8 14:53:23

原帖由 nightsadwar3 于 2010-9-8 13:30 发表
请问我都看过智力+19吗

都看过。。岂不是变成《孙子演义》了- -

或者《三国孙子》= =|||

作者: 下载游戏 时间: 2010-9-8 14:59:43

看过≠掌握......................

作者: 黄金白银 时间: 2010-9-8 15:05:37

三国白话文和现代文都看过，估计我智力要+20了

作者: yanhy 时间: 2010-9-8 15:13:18

背得出，才加分。

作者: hjz197910 时间: 2010-9-8 15:27:23

三国演义智力+10，孙子统帅+10，这样才合理。

作者: memezl 时间: 2010-9-8 17:54:08

孙子虽然很神，但是都是空道理，实用性不如吴子。信长几个+10智力书，史记------知识书，史书的第一，这个就不用说了；吴子------兵法书，兵书中虽然孙子排第一，吴子实用性更高，实战意义大；三国志------军记物，战争故事书中的第一；至于忍术，那就是11区自己的东西了。所以koei是选择不同种类的书籍，分类排序的，看家宝中的种类就知道，同一种类的书内部自己排顺序，像史书类就是史记第一，贞观政要第二+9，但是你能说兵书中只+2的李卫公问对比贞观政要差很多么？李卫公问对作为武经七书之一，怎么可能差呢？不过兵书类BOSS太多而已。不同种类的书没多少可比性。所以问问为什么孙子不如吴子才差不多的说。
至于统帅，由于统帅影响防御，所以还是让盔甲们闪光吧。

[ 本帖最后由 memezl 于 2010-9-8 17:56 编辑 ]

作者: 木花满零 时间: 2010-9-8 18:56:12

凝聚智慧的游侠众。。。。。。。。

作者: henry51320 时间: 2010-9-8 19:43:46 标题: 回复 #17 memezl 的帖子

孙武吴起，可称为战神，而《孙子》重理论，《吴子》重实用。《孙子》适合天才将领，《吴子》适合所有将领吧！而我认为《孙子》比《吴子》更胜一筹！

作者: xueqiuxue 时间: 2010-9-9 00:07:02

因为三国演义里面理论联系了实际,浅显易懂嘛

作者: shihonghao 时间: 2010-9-9 00:08:54

三国演义是孙子兵法的解释版本,还带故事带讲解带模拟战的

作者: memezl 时间: 2010-9-9 00:41:41

原帖由 henry51320 于 2010-9-8 19:43 发表
孙武吴起，可称为战神，而《孙子》重理论，《吴子》重实用。《孙子》适合天才将领，《吴子》适合所有将领吧！而我认为《孙子》比《吴子》更胜一筹！ ...

孙子这东西，本质上是治国之策，是给君王看的兵书，讲的是道；吴子是偏向实战兵书，是给能独当一面的将领看的，都是些作战中有用的东西。[嗯哼] 一个是军事向政治书，一个是实用向军事书，虽然军事服务于政治，但是更胜一筹这话还是不要说的好。
所以，古代将领看兵书吴子看的更多，而孙子，等成为大名再看吧。

[ 本帖最后由 memezl 于 2010-9-9 00:46 编辑 ]

作者: 李程公子 时间: 2010-9-9 01:27:51

《孙子》都+9了，《老子》是不是要*10？

作者: zhangfangary 时间: 2010-9-9 02:16:02

谣传当年日本入侵中国时好多军官人手一本三国演义，难道日本人认为三国对打仗很有用？

作者: 兼续的粉丝 时间: 2010-9-9 09:55:52

松下幸之助自传可以+几

~~~~

作者: kururu18 时间: 2010-9-9 10:04:28

日本战国时期战术上借鉴我国的地方太多了啦~

作者: intermlbai 时间: 2010-9-9 11:12:28

2L正解，可以看一下太阁里，孙子，吴子两本书还没有对应的孙子集奥义和吴子集奥义加的属性多，只能解释为当时日本武士普遍文化水平偏低，只有看注释过的才能达到最大效果

作者: tyh933 时间: 2010-9-9 19:22:28

那时的日本武士看三国的比较多，大字不识的人也知道三国故事。

作者: 0kemi0 时间: 2010-9-9 21:50:36

蒙古人进攻中原，三国演义属于内部文件~~~~

作者: knightzhuwei 时间: 2010-9-9 21:53:53

明显三国演义是白话文便于理解么孙子文言文要理解非得语文老师教你不可

作者: memezl 时间: 2010-9-10 03:49:05

[害怕] 话说这书其实就和那盔甲、官位、役职一样，游戏里骗骗人而已，现实中能加什么？古代打仗，在装备差距不大的时候，实际上打得就是阵型和士气。兵书上的东西，都是用来事后总结用的。

作者: dongon 时间: 2010-9-10 10:43:44

孙子兵法只有理论没有方法，只说要出奇制胜，可怎么出奇制胜？没有。要风林火山，可怎么才能风林火山？没有。全靠理解，理解出来各人不同，而且大部分都是错的。一打了胜仗，就符合孙子兵法的这一条那一条；一败了，就违反了这一条那一条。反正怎么说都有理。
三国演义可全是战例，多好理解。

作者: zhaoshuai_413 时间: 2010-9-10 12:03:45

孙子都是基础性的东西，打仗打多了有经验的武将基本都知道，成吉思汗没看过孙子兵法照样打仗很牛逼

作者: memezl 时间: 2010-9-10 13:50:06 标题: 回复 #34 zhaoshuai_413 的帖子

蒙古人打仗牛的是阵型，轻骑兵骑射阵型，这才是蒙古胜利的关键，虽然这也能到兵法里找到。

作者: henry51320 时间: 2010-9-10 20:56:17 标题: 回复 #33 dongon 的帖子

所以我说《孙子》是天才看的书！

作者: yll19880822 时间: 2010-9-11 06:24:59

原帖由 0kemi0 于 2010-9-9 21:50 发表
蒙古人进攻中原，三国演义属于内部文件~~~~

蒙古人什么时候进攻中原的？三国演义什么时候写成的？。。。

作者: cheng 时间: 2010-9-11 08:18:20

因为光荣的另外一个历史策略顶梁大作就是《三国志》啊……
自然有加成了……

作者: 傻瓜猴子 时间: 2010-9-11 15:00:45

我看过15遍三国演义,智力+150

作者: 剑齿猫 时间: 2010-9-11 22:27:08

我想从另外一个角度来分析下这个问题。我觉得之所以光荣的游戏里三国演义比孙子智力加的多，其实多亏了横山光輝。此人的漫画力作『三国志』让很多日本人喜欢上了中国的那个时代。这也是三国为何至今在日本耳熟能详的原因。正因为日本人了解三国演义甚于孙子兵法，所以光荣在游戏里偏袒三国演义很正常，我觉得没必要拿历史去分析

作者: coscard 时间: 2010-9-12 01:00:47

呵呵，孙子兵法成书是什么时候啊？三国演义又是什么时候啊？
1点算很便宜了。

作者: emperorzsc 时间: 2010-9-12 11:49:33

强贴留名啊，太经典了。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 大秦帝国 时间: 2010-9-12 18:33:25

《孙子兵法》仅是理论，《三国演义》可是一个个例子，把孙子和三十六计都用全了。

作者: henry51320 时间: 2010-9-12 18:58:07 标题: 回复 #43 大秦帝国的帖子

能写出一个理论，让后来所有的战例都找到它的踪影，呵呵。这是一个什么样概念啊@

作者: youkingart 时间: 2010-9-12 22:54:23

貌似以前三国是+8的

孙子一直都是+10，岚世记晴子自带孙子....咱一般都换给山本姐姐，岚世记打架要智力没啥用，山本姐姐打架没啥鸟用，专心在外面勾引男人吧

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)