游侠NETSHOW论坛

标题: 最新消息，AMD 6800系列今年内可能不会上市 [打印本页]

作者: jk1526 时间: 2010-9-2 17:31:52 标题: 最新消息，AMD 6800系列今年内可能不会上市

6700先行，然后6970接过5970，6800系列可能明年

这里有个疑问，6800有没有可能会使用28nm制程

作者: 國風 时间: 2010-9-2 17:38:44

大众主流和旗舰双芯都抢在68系前发，而且10月才开始，68系当然就只能推到明年，不过这是好事，差钱不差钱的都可各取所需。

整个6000系还是40纳米，28只能下一代了，而且A社转给了GF造，台积电喝西北风。

[ 本帖最后由國風于 2010-9-2 17:43 编辑 ]

作者: terryhux 时间: 2010-9-2 17:42:14

68明年了？这么说6770就能干翻480了，看来A社无比强大，最近CHH一堆人叫得相当欢乐，号称6750超频能干翻5870

作者: hxyhys 时间: 2010-9-2 17:43:52

其实我猜测6770也就5850的水平……201220122012

作者: 國風 时间: 2010-9-2 17:45:43 标题: 回复 #3 terryhux 的帖子

6770应该在460～5850之间，干不翻480，A社这么布局应该是要大抢主流市场份额。

[ 本帖最后由國風于 2010-9-2 17:47 编辑 ]

作者: ch23 时间: 2010-9-2 17:56:48

28NM的卡至少要明年下半年才出
6800系列完全就是因为高热量，高功耗导致流片不顺利的，但我觉得今年是可以上市的

作者: 风中的尘埃 时间: 2010-9-2 17:58:23

原帖由 terryhux 于 2010-9-2 17:42 发表
68明年了？这么说6770就能干翻480了，看来A社无比强大，最近CHH一堆人叫得相当欢乐，号称6750超频能干翻5870

CHH什么时候出了这么多下限帝了

看看过几天会不会出6750干掉5970

[ 本帖最后由风中的尘埃于 2010-9-2 17:59 编辑 ]

作者: 风中的尘埃 时间: 2010-9-2 17:59:57

原帖由 hello3012 于 2010-9-2 18:00 发表
随便你A社怎么放烟雾弹都要跟随电子产品升级规律，什么时候就有什么性能，时间和性能成正比，简单说越迟出性能就越强大，反过来说，越早出性能就越豆泥。。。。 ...

这倒不一定

作者: hello3012 时间: 2010-9-2 18:00:36

随便你A社怎么放烟雾弹都要跟随电子产品升级规律，什么时候就有什么性能，时间和性能成正比，简单说越迟出性能就越强大，反过来说，越早出性能就越豆泥。。。。

作者: hello3012 时间: 2010-9-2 18:03:40 标题: 回复 #9 风中的尘埃的帖子

那你举个例.............

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:05:26 标题: 回复 #11 u4462154 的帖子

费米如果不是工艺限制想堆流处理器或弄高频都不在话下，而且高端哪里彻底沦陷了，就缺个双芯卡而已

[ 本帖最后由 hkqiang89 于 2010-9-2 18:06 编辑 ]

作者: Haen 时间: 2010-9-2 18:06:08

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:02 发表
xbox360比ps3早出1年多，没见得ps3比xbox360强好多。制程不变，提升肯定有限，就是等到明显中旬在上市，也只有可能有这点提升。费米悲剧，不能像ATI一样堆流处理器。，高端彻底沦陷。。。。。。。。。。。。。。 ...

更换架构比堆流处理器有意义的多

作者: hello3012 时间: 2010-9-2 18:06:34 标题: 回复 #11 u4462154 的帖子

等LX解释，俺要下班了............

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:09:10

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:06 发表
架构的变换不一定意味着性能的大幅度提升，费米就是很好的例子，功耗大，性能也不理想。

换架构又不意味着性能的提升会一下子就凸现出来，而且换架构前期本身就要顶着一定压力的，费米是才出的新架构，肯定会有不足，这些都是要慢慢改进的

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:10:53

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:09 发表
说句实话，从费米最后的性能看，跟堆流处理器没啥区别，新出的450跟260同样的流处理数量，默认还打不过5770，搞不懂所谓架构的变化的价值体现在什么地方。。。。。。。。。。。。。 ...

慢慢就会体现出来了，换架构的意义绝对比堆流处理器要大得多

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:11:50 标题: 回复 #20 u4462154 的帖子

不远，明年中期就到了

~~~~~~~~~~~~~~~

作者: DragonR 时间: 2010-9-2 18:13:23

今年也就只有4个月了。。。

作者: Haen 时间: 2010-9-2 18:17:38

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:14 发表
我觉得有些事有点搞，amd流处理器从800到1600就是堆，nvidia从240到480就不叫堆。。。。。。。。。。。。。，不否认架构是发生了一定的变化，6系列的架构也不是完全和5系列一样。6系列的单流处理器性能比5系列高，费米的单流处 ...

因为AMD在DX11上的表现一塌糊涂， FEMI的480和470表现均优于当初的280和260怎么能说没进步呢

作者: 王潇 时间: 2010-9-2 18:20:48

上市了也买不起不是......[伤心啊]

作者: Haen 时间: 2010-9-2 18:21:13

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:17 发表
480流处理器总不能比240个流处理器差吧，465是个狠典型的例子，流出器比275多了100多，但是性能和275却差不多，除开dx11不说，明显在架构是有缺陷的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

465不应该对应275去比， 275应该对照将来改进的475去比

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:22:45

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:17 发表
480流处理器总不能比240个流处理器差吧，465是个狠典型的例子，流出器比275多了100多，但是性能和275却差不多，除开dx11不说，明显在架构是有缺陷的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

有啥缺陷，465缩成那个样子还指望他能咋样，性能要看很多方面，又不是流处理器越多就越强

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:24:10

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:14 发表
我觉得有些事有点搞，amd流处理器从800到1600就是堆，nvidia从240到480就不叫堆。。。。。。。。。。。。。，不否认架构是发生了一定的变化，6系列的架构也不是完全和5系列一样。6系列的单流处理器性能比5系列高，费米的单流处 ...

6系列的单流处理器性能比5系列高？谁告诉你的？

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:24:43

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:21 发表
我讨论的是费米流处理器的效率，我的意思是465比275多那100多个流出器没发挥啥作用。

465缩成那个样子还指望他能咋样，性能要看很多方面，又不是流处理器越多就越强

作者: Haen 时间: 2010-9-2 18:27:27

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:21 发表
我讨论的是费米流处理器的效率，我的意思是465比275多那100多个流出器没发挥啥作用。

流处理器越多未必就能在游戏中领先越多，至少275还是GT200里面的加强版，465则是FEMI里面的缩水版，不过在开ＡＡ和ＤＸ１１上４６５完全秒杀２７５

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:31:02 标题: 回复 #32 u4462154 的帖子

因为工艺问题，费米功耗大，性能也被迫缩水，至于单流处理器效率偏低，你不知道流处理器越多效率反而下降吗，你要想当然的就凭新架构的第一代产品就说架构有缺陷云云那也随你吧

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:32:57

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:29 发表
dx11,GTX275开不起，就不说，如果这就是你所谓的开ＡＡ４６５完全秒杀２７5，我只能说我很佩服你的想象力。。。。。。。。

你干嘛这么喜欢拿465这么一个严重阉割品说事呢

作者: Haen 时间: 2010-9-2 18:33:31

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:29 发表
dx11,GTX275开不起，就不说，如果这就是你所谓的开ＡＡ４６５完全秒杀２７5，我只能说我很佩服你的想象力。。。。。。。。

ＧＴ２００系列开ＡＡ是软肋，４系列改进了ＡＡ处理能力。这可不是想象力而是现实

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:34:26

今天游侠篡楼异常严重啊

~~~~~~~~~~~~~~

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:35:37

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:33 发表
8系是Dx10第一代，相比之下，费米是不是表现得有点不正常。至少从目前的情况看，费米1代的架构无论从功耗看和性能看都不能让人满意，当然我应该在费米后面加个1代。 ...

拜托，像8系列那样的能与上代拉开比较大的差距的少之又少好吧，都属于极个别例子

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:37:17

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:35 发表
图在那摆起的，除了一个游戏275开AA是被玩秒，其他游戏275开AA还有一定的优势，很明显离玩秒差之千里。什么465开AA玩秒275就是你想象而已。

你总拿465这个严重阉割货说啥啊，而且你这测试图是啥时候的？

作者: Haen 时间: 2010-9-2 18:38:58

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:35 发表
图在那摆起的，除了一个游戏275开AA是被玩秒，其他游戏275开AA还有一定的优势，很明显离玩秒差之千里。什么465开AA玩秒275就是你想象而已。

4AA太小了，还是开个8或者16AA比较有说服力

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 18:46:00

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 18:40 发表
算了，不说了，楼上都是些N饭，再说也无意义，费米1代肯定是失败了，费米2至少要等到28nm工艺上马后才有可能推出，还有接近一年的时间，看这段时间内费米如何表现吧。 ...

费米没有能够正常的发挥，不过新架构会有各种问题是很正常的事，所以也谈不上失败

[ 本帖最后由 hkqiang89 于 2010-9-2 19:41 编辑 ]

作者: 阿飛 时间: 2010-9-2 18:48:44

晚点上升级的频率慢点

作者: Haen 时间: 2010-9-2 18:49:28

原帖由 hkqiang89 于 2010-9-2 18:46 发表

费米没有能够理想的发挥，不过架构会有各种问题是很正常的事，但也谈不上失败

指望FEMI一下子全部超越到GT200的200%性能是不现实的，但是480和470的确比当年的280和260强不少也是事实

作者: jk1526 时间: 2010-9-2 19:44:57

6770就能干翻480了

480比460多那个流出器

[ 本帖最后由 jk1526 于 2010-9-2 19:47 编辑 ]

作者: HEROYOURS 时间: 2010-9-2 21:28:06 标题: 回复 #3 terryhux 的帖子

想太多、、、、干翻480还需要6870

作者: HEROYOURS 时间: 2010-9-2 21:30:09 标题: 回复 #33 Haen 的帖子

275根本就不支持dx11,开了也没用

作者: HEROYOURS 时间: 2010-9-2 21:32:33 标题: 回复 #25 Haen 的帖子

照你这么说，5870,5850相对于4870和4850也是进步很多了。不过nv的架构确实换新了。

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 21:33:03 标题: 回复 #52 HEROYOURS 的帖子

6870也就稍微超过一点，谈不上干翻~~~

作者: HEROYOURS 时间: 2010-9-2 21:35:47 标题: 回复 #55 hkqiang89 的帖子

6870都还没出来，你怎么知道才超过一点。等出来了再说吧。现在争也没用不是。

作者: sjf123 时间: 2010-9-2 21:42:37

480的菊花绝对不需要6870上阵....看看die的面积就知道了

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 21:43:19 标题: 回复 #56 HEROYOURS 的帖子

比5870也顶多就超过30%，比480的话估计顶多20%了不得了，应该可能还不到

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 21:44:04

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 21:41 发表
对于某些N饭而言，他的心情可以理解。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

比5870也顶多就超过30%，比480的话估计顶多20%了不得了，应该可能还不到

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 21:44:57

原帖由 sjf123 于 2010-9-2 21:42 发表
480的菊花绝对不需要6870上阵....看看die的面积就知道了

那是，就像CHH上的某些人YY的一样6750就能干掉5870了，6770就能干掉480，然后6870一桶浆糊了，是吧

作者: terryhux 时间: 2010-9-2 21:47:28

A饭发力，6700系列秒480N条街

作者: sjf123 时间: 2010-9-2 21:52:31

原帖由 hkqiang89 于 2010-9-2 21:44 发表

比5870也顶多就超过30%，比480的话估计顶多20%了不得了，应该可能还不到

相同工艺制程,单靠改进架构,提升SP效率和频率能达到30%性能飞跃的例子在以前很多?? 40nm如果能挖掘到这程度,A已经赢了.

作者: terryhux 时间: 2010-9-2 21:56:04

原帖由 sjf123 于 2010-9-2 21:52 发表

相同工艺制程,单靠改进架构,提升SP效率和频率能达到30%性能飞跃的例子在以前很多?? 40nm如果能挖掘到这程度,A已经赢了.

好吧，A淫了，我等N饭只能用着垃圾的480显卡，坐等高贵的6700系列来秒

作者: Haen 时间: 2010-9-2 22:01:47

原帖由 HEROYOURS 于 2010-9-2 21:32 发表
照你这么说，5870,5850相对于4870和4850也是进步很多了。不过nv的架构确实换新了。

5870，5850相比4870和4850的确是进步了很多。但是作为当时号称为DX11的卡在DX11上的表现也的确名不符实。

作者: HEROYOURS 时间: 2010-9-2 22:02:18 标题: 回复 #59 hkqiang89 的帖子

480比5870多出15%-20%，那480也不叫干翻5870吗。比5870也顶多就超过30%暂时也是YY，说不定出来后性能比YY的更低呢，还是等出来后再看吧。

作者: ch23 时间: 2010-9-2 22:04:02

原帖由 u4462154 于 2010-9-2 21:45 发表
出来再说吧，现在连规格都没确认，也就瞎猜，说不定还不如480，是吧。

不如480是不可能的，但领先的也不会多

作者: ch23 时间: 2010-9-2 22:05:14

原帖由 hkqiang89 于 2010-9-2 21:44 发表

那是，就像CHH上的某些人YY的一样6750就能干掉5870了，6770就能干掉480，然后6870一桶浆糊了，是吧

我怎么没在CHH上看到你口中的某些人？

作者: HEROYOURS 时间: 2010-9-2 22:05:45 标题: 回复 #66 Haen 的帖子

事实上这也是建立在跑测试时，在跑dx11游戏时，相对来说落后的并不多。说明暂时来看，5系列的曲面单元还不是瓶颈。不过这个架构也的确是堆处理器，nv的架构确实具有前沿性。

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 22:15:18

原帖由 sjf123 于 2010-9-2 21:52 发表

相同工艺制程,单靠改进架构,提升SP效率和频率能达到30%性能飞跃的例子在以前很多?? 40nm如果能挖掘到这程度,A已经赢了.

SP效率你咋知道提升了，另外30%就叫飞跃？而且实际有没有30%也不清楚，得，等出了再说

作者: sjf123 时间: 2010-9-2 22:18:26

原帖由 hkqiang89 于 2010-9-2 22:15 发表

SP效率你咋知道提升了，另外30%就叫飞跃？而且实际有没有30%也不清楚，得，等出了再说

30%是你自己说的. 既然没东西可看呢,你先拎出个30%的数据放那里干嘛?

作者: hkqiang89 时间: 2010-9-2 22:24:47 标题: 回复 #72 sjf123 的帖子

这30%是爆料出来后某些人预估的，又不是我说的

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)