游侠NETSHOW论坛

标题: 请问当年的Q6600相当于现在什么样的CPU？ [打印本页]

作者: zou1987terry 时间: 2010-7-24 10:43:29 标题: 请问当年的Q6600相当于现在什么样的CPU？

请问当年的Q6600相当于现在什么样的CPU？

作者: killkane 时间: 2010-7-24 10:46:34

我觉得很难相提并论，请高手回答

作者: 情定今生 时间: 2010-7-24 10:47:23

这块u就是个悲剧。。。。。
相当于现在的200块的u

作者: huge7nebula 时间: 2010-7-24 10:47:58

635到925之间

我估计搞不好还比925好一点

作者: zou1987terry 时间: 2010-7-24 10:51:04

我2年半前买的戴尔当时“超高性能家用计算机”另外付维斯塔正版一张。花了我8100元，

显卡当时是GF8600 256MB 内存2G G33主板，250GB 22寸液晶~~~~~~~~

这个Q6600算下来估计花了2200元买的~~~~~~~~~~~

作者: zou1987terry 时间: 2010-7-24 10:52:16

3楼跟4楼的回复差距天壤之别嘛~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zou1987terry 时间: 2010-7-24 10:52:56

虽然有点痛心，但是公司报销的~~~~~~~~~~~

作者: 國風 时间: 2010-7-24 10:54:07

A社U的废龙2 x4 9xx

作者: zou1987terry 时间: 2010-7-24 10:57:57

我原是GF86，后来我用GF86跟我姐的GTS250换了一下~~~~~~~~~~~

用着挺爽的

作者: Creamymami_yu 时间: 2010-7-24 11:04:46

现在不到800，core2 4核里仍然超具性价比

作者: jxph026449 时间: 2010-7-24 11:12:45

主频低了同频性能的话比肥龙2 9X要强

作者: huge7nebula 时间: 2010-7-24 11:13:18 标题: 回复 #6 zou1987terry 的帖子

他指的是FX5000

那是非常明显的

Q6600肯定比同频翼龙2强不少的

作者: zou1987terry 时间: 2010-7-24 11:18:00 标题: 回复 #14 huge7nebula 的帖子

恩想起来了`~~~~~~~~~~~一开始没反应过来~~~~~~~~~~~

但是我很悲剧不超频的~~~~~~~~~~~~~

作者: ashx 时间: 2010-7-24 11:32:57

fx5000的水平。。。。。。。。。。。。。

作者: Leynos 时间: 2010-7-24 12:11:08

Q6600这颗还是很强悍的

作者: ypqs 时间: 2010-7-24 12:26:04

以前我用的是 QX68 同频下，游戏和 Q9X50 基本无区别。个别比较依赖 L2 的软件，比q9 稍差，但也差不了很远。电费方面一年大概比q9 多几十元

QX68 随便上 3.6g 拿冰翼6压，温度夏天也没啥问题。 Q66 上3.6g 的也不少吧。不遇雷神,少说也有3.2g

作者: acgfunhd 时间: 2010-7-24 12:32:03

1055t左右........

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 12:46:06

原帖由 huge7nebula 于 2010-7-24 11:13 发表
他指的是FX5000

那是非常明显的

Q6600肯定比同频翼龙2强不少的

没有强不少。。。。。。
总的来说强一点而已。。。。

基本就是一个样。。。。。

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2010-7-24 12:50 编辑 ]

作者: 射钉枪 时间: 2010-7-24 12:49:28

Q6600超频后和同频的粪龙II四核水平差不多

作者: talesfly 时间: 2010-7-24 12:52:44

Q6600党上来冒个泡`````顺便呼唤同党```````

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 12:52:53

基本上
默认频率比FX5000高一点（2.4 vs 2.2）
超频频率比FX5000高一点(3.2~3.6 vs 3.0~3.3)
功耗比FX5000高一点
同频率效率比FX5000高一点
价格比FX5000不是高一点半点。。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 13:06:30

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 13:01 发表
肥龙1X4 9950基本和q6600差不多，肥龙29系列4核心起码是q9x50的级别的，q6600要是能和肥龙29系列差不多，那不是和q9x50差不多，摆脱动动大脑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

X4 9950是2.6GHz
Q6600是2.4GHz
II X4 9x5是2.8GHz~3.4GHz
Q9x50是2.66GHz~3.0GHz

所谓的差不多都是说超同频，比默认说差不多的话那AMD可以去死了。。。。
情况很清楚了

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2010-7-24 13:08 编辑 ]

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 13:07:10

总之Q6600跟FX5000现在就是一个德性

超频就能翻身

不超就是废柴

作者: villa@ 时间: 2010-7-24 13:07:57

和如今的Q8系列差不多

作者: 射钉枪 时间: 2010-7-24 13:09:09

原帖由 FantasyX.S 于 2010-7-24 13:07 发表
总之Q6600跟FX5000现在就是一个德性

超频就能翻身

不超就是废柴

对头

作者: 射钉枪 时间: 2010-7-24 13:10:44

原帖由 villa@ 于 2010-7-24 13:07 发表
和如今的Q8系列差不多

Q8阉割得太狠，都超到同频的话Q8明显不如Q6

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 13:11:16

还有就是二代龙的平均体质一直都在提升。。。。

早期一般也就3.4，如今都在3.8。。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 13:33:29

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 13:16 发表
X4 9950是2.6GHz
Q6600是2.4GHz
这两个是差不多的，你没意见吧？x4 9950 3.2G也不可能比肥龙2x4 3.2G.强.................................,照你的逻辑，肥龙2x4 的3.2G和750默认差不多，q66003.2G跟肥龙2X4 3.2差不多，那请问 ...

那你觉得750是个什么水平?
750 2.66GHz，TB频率最高3.2GHz
搭配低价的囧H55一般可以超3.5GHz
搭配过得去的P55一般可以超4.0GHz

情况很乐观

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 14:16:48

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 14:14 发表
我就问同频，q6600同频比肥龙2x4同频强，搞笑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你不认同就算了。。。。

差距最多也就是类似带L3的龙2和不带L3的龙2那般。。。。。当然到底还是有区别的

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2010-7-24 14:18 编辑 ]

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 14:20:56

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 14:19 发表
认同？你总要给点证据吧，就靠嘴说？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

当初贴了一堆国内外的数据被鸟兄骂成是i gun

不想争了。。。。

本来就是差不多的东西，还是隔代的。。。。

放在现在看着点差距根本就是可以忽略的。。。。

作者: jk1526 时间: 2010-7-24 14:30:28

主频低了 Q6600比肥龙2 9XX

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 14:44:27

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 14:32 发表
 http://hi.baidu.com/dljlyb/blog/ ... 98edb63d986c3.html.这是i5 750和qx9650的，基本也是一个档次，当然750主频低点，如果q6600同频跟肥龙2差不多，那跟750差得也不多了。你的说法根本是自相矛盾。。。。。。 ...

频率一样，肥龙2的是不如Q9的，当然也是不如i5的
同样的，频率一样，Q6是不如Q9的，当然也是不如i5的。。。。

简单的说就是
X<10，Y<10
那X和Y的比大小是不确定的

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 14:49:24

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 14:25 发表
肥龙2和q9650同频基本一个档次，如果q6600同频能和PII 940一个档次那不是和q9650一个档次了？可笑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有很多测试项目已经差蛮多了。。。。。
只要你愿意拿excel算一下各自差多少个百分点就很清楚了

如果你觉得这些都是差不多，可以确定的说这几年CPU就是在堆核心和频率，效率上就可以认定是无差距了。。。。

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2010-7-24 14:50 编辑 ]

作者: ashx 时间: 2010-7-24 14:54:14

我记得有个131款cpu大比拼的帖子的，谁翻出来

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 15:03:14

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 14:55 发表
我上面那个图也很清楚了，940和q9650同频，赢8项，能打成平手的6-7项，所以说他们性能差不多完全不过，至于q6600，就算和q9650同频，赢一项的可能性都没有。照你的逻辑q6600同频能和肥龙2差不多，那跟q9650同频差不多有何差别？还狡辩， ...

你那图里有37项测试

按你的说法P II赢8项，打平7项，也就是15项。。。。

剩下22项落败就这样被你选择性无视了？

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 15:04:36

你那图已经很能说明问题了。。。。。

看别的帖子去了。。。。。。。。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 15:14:28

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 15:07 发表
我就问你一个问题，q6600和q9650同频，赢一项的可能性有没？？？？？？？？？？？、

这就不清楚了，按理说是没有的可能性更大。。。。。

你是想说因为Q6是100%弱于Q9，但PII不是100%弱于Q9，所以P II>Q6吗？

但就算如此，也不能保证两者全都败在Q9的情况里，Q6就一定输给P II嘛。。。。

所谓的谁强谁弱，说的不就是谁能在更多的项目中胜出么。。。。

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2010-7-24 15:15 编辑 ]

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 15:15:29

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 15:07 发表
我就问你一个问题，q6600和q9650同频，赢一项的可能性有没？？？？？？？？？？？、

这图是啥意思？

作者: jinshe3 时间: 2010-7-24 15:25:55

Q6就是用来超的。。。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 15:39:43

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 15:27 发表
 http://www.guru3d.com/article/am ... cessor-review-test/，
虽然不是同频测试，但是q660和945 or 955的差距不是靠那点频率能弥补的。

频率分别差了1/4和1/3

这篇测试里，大多数测试项目，P II 940/945/955的性能领先幅度和频率领先幅度，比一比吧。。。。。

最好准备一只计算器。。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 15:46:59

原帖由 Inabxm 于 2010-7-24 15:43 发表
cpu性能的提升不完全是频率提升的1比1，这是常识？ok.................................

没错，所以还要去调查Q6的性能随着频率提升的函数。。。。。。

就2.4GHz->3.2GHz的过程中，是不是近似线性关系了。。。。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 15:58:59 标题: 回复 #55 Inabxm 的帖子

70~80有出处不？

算了。。。。
这东西实在是太复杂了。。。。
真要说比同频，333x9的3GHz还和400x7.5不一样呢，讨论到这种份上连这种因素也应该计算进去了
(当然65nm core2也没.5倍频)
直接对决的测试没有，讨论的又是一类U vs 另一类U，而非“某外频x某倍频的某U” vs 另一“某外频x某倍频的某U”。。。
根本就没有绝对的同频。。。。

作者: 521ztz 时间: 2010-7-24 16:22:27

我的Q6600是大雷
只能超到3Ghz

不过个人觉得足够了
现在的游戏吃的是显卡

作者: Aurraro 时间: 2010-7-24 16:38:12

我的Q6还没上过3.2，不是不超，是电源估计不行了。。。。。。。。

作者: jiangshengli 时间: 2010-7-24 16:53:31

一代经典神油 .

作者: 659835423 时间: 2010-7-24 17:16:08

q66 吃了倍频的亏...........加上775平台杯具估计也就和fx5k 3g套一个档次还是小于等于的关系！

作者: 射钉枪 时间: 2010-7-24 17:17:34

65纳米的老玩意，能撑到这个份上已经很不容易了

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 17:29:01

原帖由 659835423 于 2010-7-24 17:16 发表
q66 吃了倍频的亏...........加上775平台杯具估计也就和fx5k 3g套一个档次还是小于等于的关系！

fx5000的ddr2限定也可以说是悲剧。。。。。

作者: 659835423 时间: 2010-7-24 17:30:56

原帖由 FantasyX.S 于 2010-7-24 17:29 发表

fx5000的ddr2限定也可以说是悲剧。。。。。

7xx平台+d2还能升级1055t.............你说呢

[ 本帖最后由 659835423 于 2010-7-24 17:32 编辑 ]

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-24 18:57:49

原帖由 659835423 于 2010-7-24 17:30 发表

7xx平台+d2还能升级1055t.............你说呢

我觉得这么升级满蛋疼的。。。。。。

不过总比Intel就这么玩儿蛋好

作者: p88 时间: 2010-7-24 19:31:39

神u啊估计和Q8300差不多吧。。比同频的翼龙要好

作者: molin911 时间: 2010-7-24 20:41:23

性能与现在的 q8200 i3 530 x4 620相当
功耗发热要高很多因此还是要低一些

作者: 火神炮 时间: 2010-7-24 20:46:04

原帖由 FantasyX.S 于 2010-7-24 13:33 发表

那你觉得750是个什么水平?
750 2.66GHz，TB频率最高3.2GHz
搭配低价的囧H55一般可以超3.5GHz
搭配过得去的P55一般可以超4.0GHz

情况很乐观

原来用P55 可以普遍4G 你真乐观 ...

作者: 火神炮 时间: 2010-7-24 20:48:03

原帖由 FantasyX.S 于 2010-7-24 14:16 发表

你不认同就算了。。。。

差距最多也就是类似带L3的龙2和不带L3的龙2那般。。。。。当然到底还是有区别的

晶体管数量内存图形渲染都被你无视了从今开始把你当神拜

作者: Leo311913 时间: 2010-7-24 21:48:24

我的q66服役三年多了，第一年超3g，然后换了主板超3.6一直用到现在，3.8能进系统但是不稳定，跑3dv p模式U得分大概12xxx，哎，已经错过i7了现在等SB和推土机再换平台。。。

作者: huge7nebula 时间: 2010-7-24 23:20:41 标题: 回复 #32 Inabxm 的帖子

X4 9950还是要比Q6600弱5%到10%

而且翼龙2构架其实根本没有那么强

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-25 00:31:47

原帖由 火神炮 于 2010-7-24 20:48 发表

晶体管数量内存图形渲染都被你无视了从今开始把你当神拜

简单问题干吗要复杂化？

不是说原理相似只是说实际效果，打个比方来说两者差距小而已。。。这理解。。。。。

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2010-7-25 00:33 编辑 ]

作者: FantasyX.S 时间: 2010-7-25 00:32:58

原帖由 火神炮 于 2010-7-24 20:46 发表

原来用P55 可以普遍4G 你真乐观 ...

4G i5难道不是满天飞？

作者: 火神炮 时间: 2010-7-25 00:40:39

原帖由 FantasyX.S 于 2010-7-25 00:32 发表

4G i5难道不是满天飞？

至少是1500+的主板才飞得起来你要考虑内存

作者: mycoco520 时间: 2010-7-25 00:54:23

OC轻松～～～～～～～～～～～～～～～
[attach]2439325[/attach]

作者: satan023 时间: 2010-7-25 14:34:51

怎么说也是4核把
我觉得跟Q8200之类的差不多吧

作者: xjb0524 时间: 2010-7-25 19:42:06

继续，，，，挺热闹的。我刚好也是这个U，也想听听大家的看法。

作者: zou1987terry 时间: 2010-7-25 20:34:01

我的帖子第一次有第三页~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 火神炮 时间: 2010-7-26 00:31:11

原帖由 zou1987terry 于 2010-7-25 20:34 发表
我的帖子第一次有第三页~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

开心吧现在有第四页了

作者: 火神炮 时间: 2010-7-26 00:31:47

原帖由 zou1987terry 于 2010-7-25 20:34 发表
我的帖子第一次有第三页~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

晕没顶到失算了

作者: mango36 时间: 2010-7-26 00:53:02

由我做天花板才是王道.................

5555555

作者: 火神炮 时间: 2010-7-26 03:18:02

原帖由 mango36 于 2010-7-26 00:53 发表
由我做天花板才是王道.................

5555555

好的炮灰来了.... 哈哈哈哈

作者: 火神炮 时间: 2010-7-26 03:18:23

靠........................................ 什么意思.....................................

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)