游侠NETSHOW论坛

标题: 客观评价古剑。 [打印本页]

作者: mzok98    时间: 2010-7-17 19:49:59     标题: 客观评价古剑。

1。剧情:大家没玩过幽城幻剑录的可能不知道。玩过的应该理解吧。基本上是抄了幽城的。什么两魂两人设定。等等。不一一列举。连那么没有品位的自称自己为老子的话的理念都是抄的。
没有玩过此游戏不要紧。有时间看看剧情动画吧:
http://tieba.baidu.com/%D3%C4%B3 ... ef8aafccff36d390f1d
应该就能理解我说的话了。

要知道幽城可是十年前的游戏了。
没有好的剧本吗?或者是编剧想像力太差。哎。一身叹息。

2。画面:这个还真不好过多评价。还不错吧。总比云之遥类的强多了。总体还行吧。

3。移动和视角:还真不是一般的平凡。推石头(箱子)的操作还真是让人郁闷。

4。BUG和报错:总还是有的。当然也可以尽量避免。但是不是个个玩家都懂电脑的。要一安装上什么问题也没有或很少。还真是比较难的事。用心程度为0

5。打小怪:不多说了。这个我不想评价什么。毕竟我玩RPG只看剧情。打小怪对我来说无意义。这个早在网游时就打醉了。

6。总体评分:10分为满分的话。给3分吧。

结束。
作者: yoki66    时间: 2010-7-17 19:54:45

就算是IGN和gamespot来评也做不到客观吧 LZ哪来那么大本事对地球上每一个人的喜好都了如指掌
作者: mzok98    时间: 2010-7-17 19:54:47

补充下:
对白:
过于弱智和无知。给那些刚抓完蚂蚁的人玩玩可能比较好。废话太多。

感动:古剑制作人员自己玩一次看看。能感动自己吗?能感动自己再来感动玩家吧。不要只被赚的银子感动了。
作者: spbieeq    时间: 2010-7-17 19:57:05

原帖由 mzok98 于 2010-7-17 19:54 发表

感动:古剑制作人员自己玩一次看看。能感动自己吗?能感动自己再来感动玩家吧。不要只被赚的银子感动了。 ...


楼主真的客观吗?想被银子感动的回来做单机游戏?
作者: mzok98    时间: 2010-7-17 19:58:21

还有幽城的龙和碎片的剧情等等。感觉古剑完全只是幽城剧情的一改版而已。太多东西了。不一一列举。现在的人还真是缺乏创造力和创新精神啊
作者: mzok98    时间: 2010-7-17 20:15:00

抄的不是全抄。而可以变通。改改剧情什么的。无知之人自有可笑之处
作者: kexu79    时间: 2010-7-17 20:30:17

原帖由 mzok98 于 2010-7-17 20:15 发表
抄的不是全抄。而可以变通。改改剧情什么的。无知之人自有可笑之处


其实就算是抄也没什么,你怎知幽城不是抄的其它作品,只是也许年代久远你已不知道而已,创作历来都是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,等到若干年后又有一部游戏中出现双生魂魄的时候,那时也许亦有另一个“你”在重复着你今天的言论,说那是在抄袭古剑,既然将来的那个人是在抄袭你今天的言行,那么你也许是在抄袭着某个以前的人的言行哦。。。。他曾经说着幽城只是在抄袭XXX。。。。
作者: 4blackcat    时间: 2010-7-17 20:40:20

十年前的幽城是神作~~~剧情、游戏性上面秒杀古剑几条街~~~~
作者: 浅蓝yj    时间: 2010-7-17 20:53:07

古剑的确有天地劫的影子,但我觉得谈不上抄袭,古剑的世界观的构架应该是比较成功的,不过剧情呈现的结构、日式动漫的人设和韩剧式的结尾让这个武侠游戏题材略显杂糅
作者: mzbylzs    时间: 2010-7-17 21:06:36

我觉得剧情很好,构思也很好啊,照楼主你这想法什么东西不算抄啊?
作者: kexu79    时间: 2010-7-17 21:43:36

原帖由 Inabxm 于 2010-7-17 21:09 发表
古剑虽说在故事架构和人物刻画上,和幽城有一定的距离,但是太古之约这个主线上还是可圈可点的。另外猴子的前世爱恨情仇也算是不错的剧情。总的来说,大的框架是不错,细节差了点。 ...


幽城的故事非常美,但若说古剑在人物刻画上输给它在下却不以为然,我倒认为古剑里的众生相要丰满立体一些,我看了论坛上许多评论人物的帖子,大家意见不一,我个人最喜欢的角色是天气、书生、狐狸,可能因为我偏爱活泼的角色吧,个人觉得天气比莎莎更惹人喜欢,少了后者的圆滑事故,却多了分纯朴温柔,真是居家必备伴侣之不二人选。。。。。
不过个人认为古剑众人中确实无一人的光芒能胜得过冰璃,一直认为冰MM是国产游戏最佳女主没有之一,那句“因为。。。我是你的剑使。。。”真是萌死人不偿命!!——冰MM,你这样是犯规的!!!!
作者: shchhan    时间: 2010-7-17 21:47:41

原帖由 kexu79 于 2010-7-17 21:43 发表


个人觉得天气比莎莎更惹人喜欢,少了后者的圆滑事故,却多了分纯朴温柔,真是居家必备伴侣之不二人选。。。。。

莎莎居然被说成那个圆滑世故。。难道通人事就是圆滑世故?或者在野人的身边衬托得?
作者: kexu79    时间: 2010-7-17 21:57:55

原帖由 shchhan 于 2010-7-17 21:47 发表

莎莎居然被说成那个圆滑世故。。难道通人事就是圆滑世故?或者在野人的身边衬托得?


确实是有点用词不恭,纠正一下:我觉得莎莎的身上带有太多现代女性的特点,有点野蛮女友+一般傲娇的意思,而天气的气质更加古典美,但对于自己的感情却有一分无畏的执着,有点高中生御姐+天然属性的意思,总之我觉得后者比前者更萌
作者: ozbvip    时间: 2010-7-17 22:37:31

3分少了点吧
作者: zxzzxx    时间: 2010-7-17 23:02:34

原帖由 mzok98 于 2010-7-17 19:49 发表
1。剧情:大家没玩过幽城幻剑录的可能不知道。玩过的应该理解吧。基本上是抄了幽城的。什么两魂两人设定。等等。不一一列举。连那么没有品位的自称自己为老子的话的理念都是抄的。
没有玩过此游戏不要紧。有时间看看剧 ...



楼主的说法真的很奇怪,你究竟玩了古剑没有?
古剑的人、魂设定都是按照中国自古以来的民间传说、远古神话设定的,而且古剑还在游戏界面系统里的“博物”栏里进行了详细的说明,几乎每一个名称、俗号、天文、地理、历史知识都进行了阐释并标注了古代典籍的出处。可以说古剑不仅仅是游戏,而且是对中国古代文化知识的一次普及。
楼主例举的那个游戏里面的人物都是国外的吧,什么时候中国的神鬼传说三魂七魄成了抄袭外国的了?你不觉得自己说的可笑吗?
作者: terryzxc1    时间: 2010-7-17 23:26:30

这个抄袭的逻辑太厉害了.照你这么说没有什么东西不是抄的了.包括你自己说的每一个字我都在能另一个帖子里找到
作者: 海皇牙    时间: 2010-7-17 23:40:23

我觉得楼主只是想被砖拍拍而已~~~~~~~~~~
作者: 如果我是人    时间: 2010-7-18 00:25:43

连那么没有品位的自称自己为老子的话的理念都是抄的。



楼主的这句话。。。。。我怎么没在游戏中见过自称老子呢???我玩的还不够远???
作者: mzok98    时间: 2010-7-18 00:48:15

原帖由 如果我是人 于 2010-7-18 00:25 发表
连那么没有品位的自称自己为老子的话的理念都是抄的。



楼主的这句话。。。。。我怎么没在游戏中见过自称老子呢???我玩的还不够远???



看了你的回复我只能笑而不语了。

跟你的签名很像。:看。灰机。
作者: mzok98    时间: 2010-7-18 00:53:57

原帖由 zxzzxx 于 2010-7-17 23:02 发表



楼主的说法真的很奇怪,你究竟玩了古剑没有?
古剑的人、魂设定都是按照中国自古以来的民间传说、远古神话设定的,而且古剑还在游戏界面系统里的“博物”栏里进行了详细的说明,几乎每一个名称、俗号、天文、地理、历史知 ...


没玩过天地劫或没看过视频的花点心思认真看一下天地劫视频吧。抄的是构思。细节大可以增删的。哎。
还是一身叹息
作者: futureahk    时间: 2010-7-18 01:32:47

照你这么说,世界观往宏观上说,第一个出神魔仙人鬼妖的游戏,之后的游戏出现这些就是抄袭了.............
作者: zx2005    时间: 2010-7-18 01:45:35

说实话,我感觉这游戏粗制滥造,我玩了4小时了,剧情暂时也没感觉特别的。迷宫和人设,城镇,除了几个主角外烂的可以,还有BUG,操作也不太舒服,问题蛮多的。感觉还没幽城好玩,虽然前者画面要好很多,为什么呢?

[ 本帖最后由 zx2005 于 2010-7-18 01:50 编辑 ]
作者: wangjing09    时间: 2010-7-18 01:51:58

如果一个构思,概念被人先定义,使用了,那么后来的人就都不能用了?用了就是抄袭?这太霸道了吧
作者: callomerlose    时间: 2010-7-18 01:56:48

天下文章一大抄。。。。。。。
写爱情的,后人就不能写爱情了?
写武侠的,后人就不能写武侠了?
真是莫名其妙。
作者: mzok98    时间: 2010-7-18 02:34:53

死争面皮不要脸的人还真多。2001年的时候。电脑还没普及几年。那个时候的RPG还不算极早的RPG。难道过去十年。你要说幽城抄的是古剑。抄了就是抄了。哪怕是部分。何必死争面皮呢。那一层皮又值几个钱
作者: ldvamprie    时间: 2010-7-18 02:45:43     标题: 回复 #30 mzok98 的帖子

是有点像,不过这种剧情看两遍不嫌多啊,经典桥段啊,呵呵,幽城都是N年的老物了,当年玩得不亦乐乎,这个古剑也可以看作幽城3D版,还有洗澡那段也是抄仙剑1的,不过我也看得很爽啊,仙剑1能看清美女不???我全当成古剑向这些大作致敬呢,毕竟至少都9年了
作者: futureahk    时间: 2010-7-18 02:52:05

是啊,是抄袭,你满意了不,证据全在洞冥广记里了,官方给出的抄袭证据啊.........
作者: op19880416    时间: 2010-7-18 02:53:50

反正就是个扶不上墙的雷作~~~~~~~~~~~和国产3D动画雷疯一个德性~~~~~~~~~~~~~~~
作者: ldvamprie    时间: 2010-7-18 02:56:20     标题: 回复 #33 op19880416 的帖子

算不上雷啊,也许是我日本动画看多了吧,这个真不算雷,至少仙剑2的剧情比这个雷。
作者: tanpengkai    时间: 2010-7-18 03:16:51

抄袭?幽城有过的元素,如果下一个游戏再有就是抄袭?那么回合制算不算抄袭?要遇敌算不算抄袭?有对话算不算抄袭?想到这个元素的时候未必就一定是因为幽城的原因,我们做题目试卷,用公式,是不是都是抄袭?因为第一名用过这个公式,我用了也就是抄袭了?
作者: xiaozhuge7    时间: 2010-7-18 03:58:54

目前订购的古剑还没到,还没玩不予评价!不过古剑毕竟是偶们期待了N久的大作想想都不会差了。
作者: 412424    时间: 2010-7-18 04:00:24

你的客观不仍然是你的主观么?   你要想明白,每个人都有自己的客观
作者: 封面杀手    时间: 2010-7-18 05:57:53

= = 就说一句,古剑比不上幽城....
作者: zfx10a    时间: 2010-7-18 06:09:37

客观评价固件:固件是锅铲神桌

因为吾辈已经被五毛感动了,太感人了。  
作者: 浅蓝yj    时间: 2010-7-18 07:57:01

魂魄的设定幽城没有完全展开,我觉得古剑发展成了自己的世界观,这个是成功的,对本作也有十分重要的意义;你要说龙、碎片这些,我觉得很牵强(不是妖龙强占去收服,也不是为了换回记忆),个人推测的是,编剧起初并未接触过幽城,很可能是仙3外之后对幽城爱不释手,从仙4也能看到很多幽城的影子,在古剑的剧本编篡中受幽城的影响是难免的;关于结尾,很多人津津乐道,不过我觉得见过殷剑平与封寒月、夏侯仪与冰璃、慕容诗(独白)等等,会觉得没什么新鲜感,但以此收尾也算合适;另外,LZ直接忽略了本作的文本量和城镇上下的功夫,在历来的国产作品中,这个是最值得褒奖的,LZ玩游戏很快,但是品味不足,古剑瑕疵不少,但还算是块完整的玉
作者: magic2642    时间: 2010-7-18 09:04:40

原帖由 op19880416 于 2010-7-18 02:53 发表
反正就是个扶不上墙的雷作~~~~~~~~~~~和国产3D动画雷疯一个德性~~~~~~~~~~~~~~~

没看见多少有价值的好评,反而有技术含量的差评倒不少。淡定了。




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2