游侠NETSHOW论坛

标题: 买5870CF的优势在哪儿？ [打印本页]

作者: stormzxc 时间: 2010-7-5 09:36:11 标题: 买5870CF的优势在哪儿？

坛子里有不少的5870CF的童鞋，我想问问为啥肯花更多钱买5870CF，不去买5970呢？、

5870CF好：
1.看起来YY……双卡
2.机箱要求小了
3.一样的性能，散热强了
4.5970不支持powerplay？（这个不太确定，等老鸟）
5.当初买了5870.想再爽一把~~，就又上了

5970好：
1.卡长，帅，以后再5970Cf YY了~~
2.多的钱买个全塔式的机箱也够了~~~
3.噪音比5870CF小吧~~~~~
4.一样耗电，我还比你便宜，
5.5970CF也可在*90FX，X*8上还是16X+16x全速，5870再加的话 x16+x8+x8 , x8+x8+x8+x8了

另外：5970能和5870CF吗？

不解啊，求答~~

作者: Haen 时间: 2010-7-5 09:46:44

单卡双芯的故障率一直比单卡单芯高，而且散热不好解决。。。。。。。。。。。。。。

作者: m16797658 时间: 2010-7-5 10:03:05

1.5870CF貌似大于5970
2.5870CFX4可以16x 16x 16x 16x的

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:05:46

首先，5870的默认频率要比5970的高不少，换句话说5870超频的空间就更大一些。其次，从实际的测评来看，5870CF在大多数游戏中要比5970表现的好一些，不同平台测试的结果不尽相同，但是大体上，5870CF和5970的performance是差不多的。

其次，我倒觉得5870CF散热不一定比5970好，不信你试试。再次，噪音的问题我觉得不管是5870CF还是5970只要转数上了35%-40%一般人都会受不了的（长时间）。耗电5970满载不会超过310W，5870CF满载估计也就是这个样子了，甚至还要多一些。或者你自己可以算算，一个6pin的是75W，1个8pin的是150w（大概），5870CF是4×75=300w，5970是75+150=225w，理论上说还是5970功耗小一点，但是实际运用上还要高一些的。具体的可以去tom's hardware看看，有实测。

体积上，5970确实要大一些，但并不是所有的mid tower都放不进去的，比如antec900就可以的。

综上，5870唯一的明显优势就在于他的默认频率，其他的基本上都不如5970.何况，一个5970还可以帮楼主省下一个PCIE×16的地方，以后想5970CF还有空间，；如果楼主的主板是3way的活着更高的话，就无视这个了。所以，我推荐楼主上5970.个人意见仅供参考。

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:06:19

原帖由 m16797658 于 2010-7-5 10:03 发表
1.5870CF貌似大于5970
2.5870CFX4可以16x 16x 16x 16x的

4个16X的主板可不是便宜货

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:07:41

原帖由 Haen 于 2010-7-5 10:06 发表

4个16X的主板可不是便宜货

事实证明，无论是4路480或者5870，都是垃圾，3路就是极限了。

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:09:29

原帖由 killkane 于 2010-7-5 10:07 发表

事实证明，无论是4路480或者5870，都是垃圾，3路就是极限了。

5970CF不就是5870X4 CF么

作者: jmell 时间: 2010-7-5 10:11:21

5970=5850+5850....

作者: 659835423 时间: 2010-7-5 10:12:02

老老实实5770 或者5850.....等10.x驱动进一步优化和有必要了就cf

[ 本帖最后由 659835423 于 2010-7-5 10:15 编辑 ]

作者: stormzxc 时间: 2010-7-5 10:15:38

看来5970 还是蓝宝的毒药好，那频率

至于X硕的战神就是蛋疼……

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:17:46

原帖由 Haen 于 2010-7-5 10:09 发表

5970CF不就是5870X4 CF么

5970CF和4路5870无论怎么说都不能相提并论的，双核单卡的single lane interface connection的效率要比cross bridge的效果高，不敢说很高，但根本不是一种技术。一张5870要450美金，4张就要1800美金；而一张5970的价格现在是699美金，两张也就是1400美金不到，自己做数学。功耗就不用我来算了吧？

作者: stormzxc 时间: 2010-7-5 10:18:11

蓝宝毒药 TB上有14000的，9000，8000 无语了……

作者: a308488721 时间: 2010-7-5 10:18:44

原帖由 stormzxc 于 2010-7-5 10:15 发表
看来5970 还是蓝宝的毒药好，那频率

至于X硕的战神就是蛋疼……

Asus的东西用过才知道

Matrix 秒毒药跟秒孙子一样

战神跟毒药可想而知。。

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:23:05

原帖由 stormzxc 于 2010-7-5 10:15 发表
看来5970 还是蓝宝的毒药好，那频率

至于X硕的战神就是蛋疼……

你这厮，幸亏你来问了。4G版的毒药不能要，如果你觉得上5970就上公版的就可以了。毒药的骂声一大片，难道你都听不到？？

4G的显存就是鸡肋，更高的默认频率就是给你更多的空间超频，而高频率就意味着你的gaming experience能够比别人享受更高的最高真，而不是更多的稳定性。想玩起来舒服是要追求稳定的高的最低真。

华硕的战神卡就是一个噱头，什么全球发行10000张，都是扯淡。。。。。

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:23:37

原帖由 killkane 于 2010-7-5 10:17 发表

5970CF和4路5870无论怎么说都不能相提并论的，双核单卡的single lane interface connection的效率要比cross bridge的效果高，不敢说很高，但根本不是一种技术。一张5870要450美金，4张就要1800美金；而一张5970的价格现在是6 ...

所以我非常放心，无论跑分还是游戏帧数能跑成是我配置2倍的显卡配置几乎不太可能。

作者: a308488721 时间: 2010-7-5 10:25:34

原帖由 Haen 于 2010-7-5 10:23 发表

所以我非常放心，无论跑分还是游戏帧数能跑成是我配置2倍的显卡配置几乎不太可能。

我期待你什么时候上480 4way

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:26:38

原帖由 Haen 于 2010-7-5 10:23 发表

所以我非常放心，无论跑分还是游戏帧数能跑成是我配置2倍的显卡配置几乎不太可能。

目前来说，基本上是这样。不过你说980x加上5970CF能不能是你的2倍呢？

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:28:14

原帖由 killkane 于 2010-7-5 10:26 发表

目前来说，基本上是这样。不过你说980x加上5970CF能不能是你的2倍呢？

要不试试，你说测跑分还是游戏？我又不是没见过980X+5970CF

[ 本帖最后由 Haen 于 2010-7-5 10:29 编辑 ]

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:30:53

算了，反正你刚才说的是“几乎”不太可能，就不跟你较真儿了。到底能不能过几天就知道了，跑分加游戏。

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:33:09

原帖由 killkane 于 2010-7-5 10:30 发表
算了，反正你刚才说的是“几乎”不太可能，就不跟你较真儿了。到底能不能过几天就知道了，跑分加游戏。

行啊，我还没见过孤岛BENCHMARK能在1920X1200/16QAA下跑130多帧的电脑呢，难道你的980X+5970Cf能跑到这个帧数？

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:40:28

原帖由 Haen 于 2010-7-5 10:33 发表

行啊，我还没见过孤岛BENCHMARK能在1920X1200/16QAA下跑130多帧的电脑呢，难道你的980X+5970Cf能跑到这个帧数？

16AA下，我估计5970CF跑不下来。这是A卡的悲哀。。。。不过我在youtube上见过有人benchmark跑过100以上的，具体多少忘了，他的配置就是980x和5970CF。我的980x还在路上，purolator的速度太慢了。

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:42:19

原帖由 killkane 于 2010-7-5 10:40 发表

16AA下，我估计5970CF跑不下来。这是A卡的悲哀。。。。不过我在youtube上见过有人benchmark跑过100以上的，具体多少忘了，他的配置就是980x和5970CF。我的980x还在路上，purolator的速度太慢了。 ...

你不是很早就入了980X么

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:43:53

没有，我之前就是920，后来也是年少禁不住诱惑走上了980x的歧途，唉～～～

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:45:24

原帖由 killkane 于 2010-7-5 10:43 发表
没有，我之前就是920，后来也是年少禁不住诱惑走上了980x的歧途，唉～～～

年少还是要能爽则爽，我年纪大了已经对换CPU的兴趣没那么大了

作者: killkane 时间: 2010-7-5 10:51:06

原帖由 Haen 于 2010-7-5 10:45 发表

年少还是要能爽则爽，我年纪大了已经对换CPU的兴趣没那么大了

其实，win7下瓶颈还是在硬盘上，硬盘的性能上来了基本上pc的使用体验就上了一个大台阶了。

作者: Haen 时间: 2010-7-5 10:52:26

原帖由 killkane 于 2010-7-5 10:51 发表

其实，win7下瓶颈还是在硬盘上，硬盘的性能上来了基本上pc的使用体验就上了一个大台阶了。

不光是桌面应用，企业里的应用瓶颈也是在硬盘上。我平时工作是做虚拟化的，存储的瓶颈是深有感触啊

作者: exefile 时间: 2010-7-5 11:06:03

我只观摩有钱帝的....
想都不敢想的事情啊

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)