游侠NETSHOW论坛

标题: 中2，几组重骑兵vs步兵的测试数据。LANCEER，你不是仪仗队。 [打印本页]

作者: 临时情人 时间: 2010-4-12 11:59:01 标题: 中2，几组重骑兵vs步兵的测试数据。LANCEER，你不是仪仗队。

测试说明：骑兵vs步行封建，因为这步兵天主常规性价比兵种，也不是骑兵的克星枪兵，4V4，规模默认161:241.不升级等级和盔甲，原始状态，阵容默认排列，前排三队，后排居中一对对中部进行加强，操作上，一律全选队伍，然后对敌方后排一个双击冲锋，因为这样中部比较容易击穿从而导致崩溃，然后6倍速等结果。

结果说明：数字为击溃对方提示战斗结束时的存活结果，前面为骑兵，后面为步封。

[attach]2324204[/attach]
结论：在骑兵vs骑兵中跟拜占庭一起垫底的Lancer，这次扬眉吐气了，75次测试，只有它和沙皇还有侠义打出了150的高生存率胜利，而且，它是唯一一组伤亡没有低于140的。沙皇，宫廷，木木均处于第一集团。

值得点名批评的是哥特骑士，只比Lancer少一点防御，多个破甲锤的装备，为什么表现如此低劣，这一点防御是否如此致命呢。还是只是哥特把最糟的数据全部在前五次就暴击了？

值得同情的是拜占庭，国家介绍里面还直接说重骑兵优秀，但实际上，不仅对骑兵垫底，对步行封建，竟然有两次差点输了，这个国王马厩产出来的东西，比起近邻堡垒出品的裸马诺曼骑士，实在天差地远。。。。

三大骑士中，得益于破甲锤头的条顿骑士略微领先，都很符合正常水平。

从生产条件上来说，来自西西里的美丽传说，诺曼骑士，当属性价比之王，这个有个堡垒就能生产的家伙，虽然都骑裸马，虽然都是八百多的价位，比起两牙征服者得去美洲招募的条件，实在优秀太多。

最后，鉴于哥特和Lancer都比较让人跌眼镜，一个出乎意料的强，一个出乎意料的弱，我又对两位选手进行了加赛，结果Lancer再次打出150：23的暴击，但其后两次就走下了神坛，分别为127：10,134：24，但总的说来，属于第一集团没问题。
而哥特终于争回了颜面，三次表现为126:21,145:25,143:36，回到正常水平。

至于早期性价比王—链甲骑兵，当然不是这个档次的，直接被步封给干翻了几轮，封建骑士的表现和拜占庭相当。数据我都懒得记录了。

[ 本帖最后由临时情人于 2010-4-12 12:07 编辑 ]

作者: tybtxt 时间: 2010-4-12 12:36:08

测试骑兵用骑兵VS骑兵单挑，测试步兵用步兵VS步兵单挑，这种测试方法本来就是错误的。评价一个兵种的作用，要看其在派系的军事体系内的作用。
重枪被人诟病的一点就是没盾防，总防御比狭义都要低一点。面对弓弩也许防御要弱一点，但是面对无视盾防的火枪，重枪的生存能力就要高一些了，还有一点，重枪是全身板甲，相比其他半身板甲的骑兵，又是一个优势，而且有最顶级的冲锋威力，我从来不认为重枪是仪仗队。
LZ测试了这么多，辛苦了。

[ 本帖最后由 tybtxt 于 2010-4-12 12:55 编辑 ]

作者: toddwolfjc 时间: 2010-4-12 15:13:29

作为骑兵控和法国爱好者，我的处理方法是，给LANCERS加上盾牌。有前辈做过加上盾牌的LANCERS模型，这样一来，基本就无憾了。

作者: fox-zhen 时间: 2010-4-12 15:32:38 标题: as

说实话，你用征服者这种后期骑兵来打前期乃至中期出现的步封测试啥- -

难道是因为那个国家都有步封的测试方法么？不如用重剑吧

作者: 临时情人 时间: 2010-4-12 16:49:26

原帖由 fox-zhen 于 2010-4-12 15:32 发表
说实话，你用征服者这种后期骑兵来打前期乃至中期出现的步封测试啥- -

难道是因为那个国家都有步封的测试方法么？不如用重剑吧

步封攻击力一般，防御力不俗，另外，对于骑兵的抵抗力高于一般高攻低防的选手，

再另外，玩帝国会战模式，电脑西方国家最爱用，因此也是你的骑兵最常遭遇的兵种，至于部分特色强力兵比如征服者步兵，有几个人会遇到啊。。

作者: alwt1991 时间: 2010-4-12 16:57:37

LZ辛苦了,我也喜歡這樣測試,不過通常是一隊打一隊的

作者: 临时情人 时间: 2010-4-12 18:58:17

原帖由 alwt1991 于 2010-4-12 16:57 发表
LZ辛苦了,我也喜歡這樣測試,不過通常是一隊打一隊的

一队打一队我也测过，不过差别很小，而且，没法测骑兵对对手的穿透力和连协击溃能力。

比如，以对手高于30人和低于20人陷入缠斗的情况下结束战斗的次数来看，天主国冲锋为8的重骑普遍更容易让对手在具有更多人的情况下丢盔卸甲，而东方各国由于冲锋一般为6，因此，陷入缠斗的次数更多一些。

而骑兵的单挑，冲锋其实都讨不了什么好，所以主要是肉搏，因此，东方的看起来更强一点。

作者: wongd 时间: 2010-4-12 20:56:01 标题: 回复 #3 toddwolfjc 的帖子

請問哪裏有Lancers加盾模型下載

作者: 临时情人 时间: 2010-4-12 21:29:59

原帖由 wongd 于 2010-4-12 20:56 发表
請問哪裏有Lancers加盾模型下載

还是不用了吧，那太变态了，Lancer的穿透力已经很不错了，

其实造型控来说，我更喜欢哥特，法兰西是天蓝色，哥特的黑亮黑亮更有男人味，
不过，悲剧的神罗，除了哥特和骑士团，也没啥拿得出手的了，没法兰西全面

作者: 中郎将 时间: 2010-4-12 21:40:10

楼主测试了意大利三小强，另外两位的意大利骑兵、残枪骑兵，还有米兰的公爵卫队了吗？匈牙利的特色骑兵也没有啊！

作者: wongd 时间: 2010-4-12 22:57:24 标题: 回复 #9 临时情人的帖子

本來我也很喜歡黑色的,但玩過哥德以後發現哥德的兵種實在是太悲劇了...不全面+不太實用

Lancers加個盾是為了好看點而已

作者: wongd 时间: 2010-4-12 23:22:27 标题: 回复 #3 toddwolfjc 的帖子

求Lancers盾牌模呀

作者: gxyeats 时间: 2010-4-13 00:07:20

玩过中世纪1都知道，Lancers属于突击骑兵，哥特属于战斗骑兵，用法是不一样的

作者: zanjing200 时间: 2010-4-13 01:11:00

第一次玩中世纪2时，就是用的法拉西，兵种全面的没有话说，最后量产的也是重枪骑兵和侠义步兵组合，超级无敌，不过实用性来说还是侠义骑兵好些，需要的建筑不是太苛刻。个人觉得，中世纪2，骑兵用的好不好是衡量一个玩家水平的最关键一点。

作者: toddwolfjc 时间: 2010-4-13 01:30:45

这是模型，应该还要改一下battle_models.modeldb文件。

作者: 临时情人 时间: 2010-4-13 03:43:55

原帖由 wongd 于 2010-4-12 22:57 发表
本來我也很喜歡黑色的,但玩過哥德以後發現哥德的兵種實在是太悲劇了...不全面+不太實用

Lancers加個盾是為了好看點而已

是滴，一把泪啊，，讽刺的是，国家介绍上说各兵种都比较全面。。。

作者: liuxh007 时间: 2010-4-13 13:04:00

西西里是很强,主要是强力兵出的比较早,不过用骑兵也没几个人去肉搏吧,都是反复拉开冲啊

作者: wongd 时间: 2010-4-13 17:57:54 标题: 回复 #15 toddwolfjc 的帖子

萬分感謝

但怎麼file name 是gothic的......

[ 本帖最后由 wongd 于 2010-4-13 18:41 编辑 ]

作者: 临时情人 时间: 2010-4-13 18:17:23

原帖由 liuxh007 于 2010-4-13 13:04 发表
西西里是很强,主要是强力兵出的比较早,不过用骑兵也没几个人去肉搏吧,都是反复拉开冲啊

还是有肉搏的时候滴，打弓骑，巴连不得肉搏，拉开了就是挨射，所以这里肉搏还是重要滴，，

还有有时面对半厚薄的防守时，拉开冲不如前仆后继一举击溃防线来得有效，因为在拉开的过冲中，还有不少缠斗。

作者: toddwolfjc 时间: 2010-4-14 01:11:55 标题: 回复 #18 wongd 的帖子

用的GOTHIC的铠甲模型，只是头盔是LANCERS的。

作者: wongd 时间: 2010-4-14 19:29:59 标题: 回复 #20 toddwolfjc 的帖子

請問一下有沒有原裝的Lancers加盾模型或教我如何修改,謝謝

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)