游侠NETSHOW论坛

标题: 星际2无非就是美工过的星际1 [打印本页]

作者: 乔舒雅 时间: 2010-3-26 21:35:15 标题: 星际2无非就是美工过的星际1

虽然发这个贴很可能被很多人喷，但是还是得说下自己的感想，当初看星际2展示视频时就觉得星际2相比星际1除了画面得到了质的提升，其他的内容无非是修修补补，或者加些新意，并没有太大的飞跃。
就拿魔兽2到魔兽3来比较星际1到星际2吧。这两款游戏最有可比性，都是由暴雪制作，而且魔兽2与星际1都是2D时代的作品，WAR3与星际2都是3D时代的作品。
首先说war2到war3，war2相信很多玩家都没玩过，甚至没见过，但是war2相比星际1也就年轻了一点点，一个1996发行，一个1997.war2到war3不只是种族从两个提升到了4个，相同的种族人族与兽族除了农民几乎找不到相对应的同类兵种，而且加入了英雄这种RPG式的概念，将即时战略与RPG相结合，从传统的即时战略飞跃到了另一个层次。如果体会不到这个飞跃的玩家可以下个魔兽2玩玩，就能体会到魔兽2到魔兽3的飞跃到底有多大。
再说星际1到星际2，这个制作跨度比war2到war3多了足足7年。相信看到这个贴的大多都已玩过星际1与星际2的beta版。感觉感觉魔兽的飞跃，就能体会到星际2无非就是美工过的星际1而已。2代里不仅仅种族完全相同，并且大部分兵种都在一代都能找到相对应的。建造出兵模式（就是虫出兵靠小虫，P建筑是传送等等）完全照搬星际1.如果说照搬星际1的有多少，一晚上说不完。先说有多少创新吧，地形概念？多了金矿？还是多了些小玩意儿？根本就是没多大改变。星际2玩起来我丝毫感觉不到与星际1的差别（除了画面）。战术上当然是有所改变，但是变的更好了还是更单调了，现在无从说起。很多星际1的职业大神们对星际2的态度都是保留的，都是体面的措辞，不错但不完美。
星际2的引擎是比较优秀的，地图修改器功能也很强大，相信星际2最后还是会取代星际1的地位，但是星际2比起一代来究竟怎样这就见仁见智了。

[ 本帖最后由乔舒雅于 2010-3-26 21:36 编辑 ]

作者: siriuslive 时间: 2010-3-26 21:36:13

你玩过星际2吗？

..........

作者: bin_klarke 时间: 2010-3-26 21:38:05

2L不用理LZ，和这种人理论纯粹是浪费大家的时间。。。

作者: linbin2006 时间: 2010-3-26 21:39:03

又来。。。。喷这个请去老帖吧。。。。要不换个喷点

作者: ly19811010 时间: 2010-3-26 21:39:17

原帖由 siriuslive 于 2010-3-26 21:36 发表
你玩过星际2吗？

..........

作者: xiachenyang 时间: 2010-3-26 21:56:12

现在说还太早，经典是需要补丁来完善的，等待暴雪的平衡补丁中。。。。。。。。。

作者: yancommand 时间: 2010-3-26 22:05:10

玩别人没同意让你玩的玩具，之后还对玩具和玩具主人一通抱怨。你这种人还真是有趣呢

作者: zjkda1780 时间: 2010-3-26 22:13:38

同意各种言论。星际1比较成功所以继承了大部分，魔兽2不是很成功所以需要创新才有今天魔兽3红火的局面，我估计下个魔兽4不会比魔兽3创新多少......................

作者: jim9078695 时间: 2010-3-26 22:38:48

玩魔兽世界偶尔也玩下星际2的路人强烈围观中。。。

作者: kingrenjie 时间: 2010-3-26 23:33:13

我部分同意楼主意见。星际2的总体感觉是没能超越星际1母巢之战。
我本以为暴雪会带来全新的一个世界，让我们彻底忘了星际1，而狂热的研究全新的星际2中去。
可现在玩2，每个兵都会想它的前身是谁，去想这些星际1的战术是否还能成立。。。

也许是这种期待太不现实了，游戏发展太迅速，7年等了一个世纪，让我们期待的不是一个星际2，而是一个魔兽争霸4，或者暴雪1代之类的

作者: yahoo110 时间: 2010-3-27 00:09:07

正文太长没看但标题说的没有错

作者: lovewj74 时间: 2010-3-27 00:11:16

星际2本来就是为了竞技而生······星际2最求的是新的战术布局····加入新兵种留下经典兵种只为了让玩家有更多的选择性····可以发现更多的战术······

作者: xiangbiao 时间: 2010-3-27 00:15:36

了色帖子。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: masktao 时间: 2010-3-27 00:23:21

星际2从beta来看，确实与1代没有什么质的超远，只不过3D画面，视角不能旋转，建筑的方向不能改变，太old了，看看C&C4与C&C1相比的改观

作者: huiyuforever 时间: 2010-3-27 00:24:36

LZ 啊你就是傻逼啊傻逼！！！也不看看魔兽2是个什么鸟样子，这样的垃圾，提升空间那么大当然变化多星际1已经是完美的了！星际2加入了那么多，你都忘了吧，还有第三人称射击模式飞行模式，星际2的地图编辑器几乎可以模拟一切游戏现在只是BATA 你丫等正式版以及两个资料片都出来了再BB好不好啊操你丫的

是星际2有很多问题还有很多要修改但是轮不到你这傻逼发这种傻逼言论

作者: 凯文神父 时间: 2010-3-27 00:34:25

LZ 你忽略一个问题请问魔兽争霸1和魔兽争霸2 差别巨大吗？有魔兽争霸2和魔兽争霸3这样的差别吗？
事实证明没有
SC2只能当作是魔兽争霸2一样等SC3吧

作者: kent1031 时间: 2010-3-27 01:14:39

LS说的极为有理~~字数不够？我擦还差3个？

作者: kyt30 时间: 2010-3-27 01:48:33

原帖由 masktao 于 2010-3-27 00:23 发表
星际2从beta来看，确实与1代没有什么质的超远，只不过3D画面，视角不能旋转，建筑的方向不能改变，太old了，看看C&C4与C&C1相比的改观

如果你要长期旋转视角是不行，暂时性旋转可以，跟WAR3一样

作者: 寒月冰魄 时间: 2010-3-27 09:51:05

其实很多人把暴雪开发工期长称为负责的行为
个人感觉就是一人力和技术资源不足的结果，更可能是种懒散的结果
工期的预计不足是软件开发的一大失误
不是因为魔兽世界撑着这么长工期做游戏暴雪早垮了
暴雪是个很经典的公司，但绝对不是个与时俱进的好公司~~~~~~~~
希望暗黑3有质的飞跃，而不是简单的人物复刻，数据复刻，模式复刻，画面复刻........

[ 本帖最后由寒月冰魄于 2010-3-27 09:55 编辑 ]

作者: pladintmdfd 时间: 2010-3-27 09:58:14

其实如果真要是纯星际1的画面党版，未尝不是一件幸事。
毕竟星际1是太刺激了，反正Z版大陆未必通过，也未必人人都买。
我承认我怀旧。

作者: woshiluguode 时间: 2010-3-27 11:16:23

指出楼主1个常识性错误：

war2是1995年的，sc1是1998年的，war3是2002年的。

作者: woshiluguode 时间: 2010-3-27 11:19:55

war2到war3开发周期7年，中间有两部作品sc和d2.
sc1到sc2开发周期12年，但是中间有三部作品d2、war3和wow，其中wow的规模几乎是暴雪其他所有游戏的总和。

作者: zjkda1780 时间: 2010-3-27 12:40:35

原帖由 masktao 于 2010-3-27 00:23 发表
星际2从beta来看，确实与1代没有什么质的超远，只不过3D画面，视角不能旋转，建筑的方向不能改变，太old了，看看C&C4与C&C1相比的改观

3D是进步！但为什么总有人追求全视角主视角之类的东西？是不是只有“视角能旋转”才算3D游戏？为了操作方便我还特意锁死视角。关于建筑方向改变，农民造个房子还考虑坐南朝北，军事基地反而不追求规划了？如果放下建筑时可以自由调整方向，我估计你的很多单位最后会被卡在基地里出不来，笑.......................

作者: woshiluguode 时间: 2010-3-27 12:52:15

改可以，但是要朝好的方向改，要留其精华去其糟粕，如果这一点做不到不如不改。

cc4相对cc1就是最好的例子。

作者: 乔舒雅 时间: 2010-3-27 18:30:55 标题: 回复 #25 woshiluguode 的帖子

星际2如果把平衡性做好了估计还是会取代星际1的，但是个人觉得星际2意思不大，就看星际2上会不会有类似DOTA的RPG了。

作者: gameboy2 时间: 2010-3-27 18:55:31

sc1的感觉就是很科幻很酷 2代风格改的太不爽了打击感也没以前爽了有点卡通战术打法变单一了把刺蛇设计成2本兵真是一大败笔

作者: 兔记烧鹅 时间: 2010-3-27 19:03:20

LZ不要装懂不说什么战术什么画面
就兵种有了更新了特别神族的传送门更好使~

作者: Michael88 时间: 2010-3-27 19:09:55

一看就知道LZ只看了几张星际2的图就来发帖了，仔细玩过星际2的人肯定会发现星际2在战术上有了很大的变化

作者: a948286099 时间: 2010-4-11 07:59:36

额我没玩过星际1但玩过星际2所以不知道啊

作者: 赵晓波 时间: 2010-4-11 10:00:27

首先说war2到war3，war2相信很多玩家都没玩过，甚至没见过，但是war2相比星际1也就年轻了一点点，一个1996发行，一个1997.war2到war3不只是种族从两个提升到了4个，相同的种族人族与兽族除了农民几乎找不到相对应的同类兵种？

看来楼主并没有玩完整个WAR2全关吧？有很多同类兵种的

作者: nelves 时间: 2010-4-11 12:11:52

等正式版出了再下结论

作者: 落单的孤雁 时间: 2010-4-11 12:16:50

又见这种贴。。为什么总有那么多自以为很聪明的白痴。。
建议到隔壁版看看，c&c4为什么被骂得那么惨，最高指挥2怎么那么冷落。。摆在眼前的教训，暴雪那么多智囊不会比lz更猪头连这个也看不到吧。。
星际2是很值得庆幸的

[ 本帖最后由落单的孤雁于 2010-4-11 12:17 编辑 ]

作者: nnfengxi 时间: 2010-4-11 13:05:26

现在大部分游戏都没有耐玩性，无非一味烧硬件而已。

作者: jljlklc 时间: 2010-4-11 13:15:11

星际1本来就很完美了，星际2再做进一步的进化和调整，改动肯定不会大的，不知道LZ希望要怎么改？直接做成FPS？~~~

作者: wanghope1031 时间: 2010-4-11 15:00:03

原帖由 lovewj74 于 2010-3-27 12:11 AM 发表
星际2本来就是为了竞技而生······星际2最求的是新的战术布局····加入新兵种留下经典兵种只为了让玩家有更多的选择性····可以发现更多的战术······ ...

正是我想说的
另外加一条，暴雪的绝大多数补丁（目前看来）都是防rush的，
目的很明显，是为让玩家多用后期兵种，发现更多的战术，让游戏更好玩
而sc1看来战术比较固定了，更多的是拼操作

作者: NDS 时间: 2010-4-11 17:26:44

这个是不是就是论坛的吐槽帝？

作者: xchsh2016 时间: 2010-4-11 17:41:32

嗯怎麼說呢

錘子區有一帖 “如果錘子2就按照1的系統做畫面做成2代那樣一定比現在火可惜了現在這麼冷”

最矮群裏有人十分希望能用2的圖形引擎做個1的MOD 用1的系統 2的引擎來玩

他們流口水巴望著的“續作方式”BLZ給星際2弄了結果LZ說 2就是美工了的1

說明現在遊戲商也不好當啊裏外不是人怎麼做都無法全地球的人滿意那就只能照顧大多數了

作者: cac911 时间: 2010-4-11 19:45:51

如果sc2改得不成樣子還是"SC"嗎......我想假如改動太大又會有人說:我們都不是在玩星際了

sc是玩內涵,戰術那些................

[ 本帖最后由 cac911 于 2010-4-11 19:53 编辑 ]

作者: Gremlin 时间: 2010-4-11 22:32:25

现在3个族的出兵速度是sc1能比的?单就这点不同战术就有天翻地覆的变化了

作者: shaozhiqing1985 时间: 2010-4-12 05:34:30

没玩过星际1 但星际2 是我玩过的最好玩的即时战略，很耐玩

作者: jameszhang 时间: 2010-4-12 10:59:24

本质还是即时战略游戏，并没有本质的区别。

作者: 252542477 时间: 2010-4-12 11:58:43

路过不发表见解。科技进步了人的思维也在进步

作者: 舟道寒 时间: 2010-4-12 14:01:43

lz别跟很多脑残族费口舌了，在这里回帖的有几个人是把魔兽2和星际1好好玩过的呢，一群装B装到家的90后

作者: nanjamonja 时间: 2010-4-12 14:40:07

原帖由 zjkda1780 于 2010-3-26 22:13 发表
同意各种言论。星际1比较成功所以继承了大部分，魔兽2不是很成功所以需要创新才有今天魔兽3红火的局面，我估计下个魔兽4不会比魔兽3创新多少...................... ...

同意。

说到底是因为隔了7年的关系，让人有失落感。不过中间BLZ都在打WOW的酱油。
而像战锤之类的被喷系统改进过大，倒反而是两作间隔时间过短。

话说，D3的系统倒是没人想大改的。

作者: 308587451 时间: 2010-4-13 09:39:40

星际1很好，但不能老是抱着过去．人家可得做生意

作者: shuiyuewuhen 时间: 2010-4-13 15:25:07

对，星级2的战术，音乐，画面，编辑器的更加开放，所能呈现出的内容，故事，剧情战争场面比1好多多了。

作者: virgoo2 时间: 2010-4-13 15:26:46

目前还没玩观望~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 蛇仔锋 时间: 2010-4-13 21:03:11

2楼的，怀疑你SC1也没玩过！　先不说war2,war3，就SC2跟SC1的科技树大致一样！的确有点失望！又或者SC1很完美，还要做得比1好，又要创新，难度蛮大的
4楼的，我觉得你像愤青，楼主有喷过谁，只是把自己想发说出来讨论下，你连这也理解不了，我也能原谅的智商！
这里某些人的确很不和谐，动不动就喷，你很压抑吧！

作者: 蛇仔锋 时间: 2010-4-13 21:09:42

原帖由 落单的孤雁 于 2010-4-11 12:16 发表
又见这种贴。。为什么总有那么多自以为很聪明的白痴。。
建议到隔壁版看看，c&c4为什么被骂得那么惨，最高指挥2怎么那么冷落。。摆在眼前的教训，暴雪那么多智囊不会比lz更猪头连这个也看不到吧。。
星际2是很值得庆幸的 ...

　改是好的，　你拿C&C4来比？　
如果照你这样说，暴雪只需要把SC1的画面提升一下就直接打2，对吧！

作者: 蛇仔锋 时间: 2010-4-13 21:12:26

原帖由 舟道寒 于 2010-4-12 14:01 发表
lz别跟很多脑残族费口舌了，在这里回帖的有几个人是把魔兽2和星际1好好玩过的呢，一群装B装到家的90后

这里的的确确有以前从没真正玩过1代而过来喷的SB

作者: Michael88 时间: 2010-4-13 22:05:37

现在星际2的战术已经有了翻天覆地的变化，难道这些改变还不够吗？喷的人你们到底有没有好好玩过星际2

作者: 夜幕冬至 时间: 2010-4-14 19:21:30

关帖子吧，没意义

我在BN上已经玩到白金了，SC2里的战术，只有小部分截取于SC1.。。。。。。。。其他的战术都是全新的

看过录像的人都知道，当然不包括楼主这种傻冒

作者: A微H教父 时间: 2010-4-14 20:28:21

一个BEAT版就废话这么多
正式版出了你再GGYY好么？~

作者: 落单的孤雁 时间: 2010-4-14 21:07:31

原帖由 蛇仔锋 于 2010-4-13 21:09 发表

　改是好的，　你拿C&C4来比？　
如果照你这样说，暴雪只需要把SC1的画面提升一下就直接打2，对吧！

为什么不能比？请你告诉我不能比的理由。。。
当然你也可以看看隔壁最高指挥官2的惨状。。
照我看来，sc1画面提升一下拿过来也是可以接受的，但暴雪显然已经超出我的期望，不但保留原来的优点，还改得更好了~
如果你对sc1理解不深刻，不应该草率认为2有创新的必要。一个完美的体系来之不易，其中可能还有运气成分。经过10年时间才决定出2代，你认为暴雪考虑取舍会比你少么
轻易放弃优秀系统是对自己的作品的不负责，对玩家不负责。
所以你这号人就是动嘴皮子功夫~

作者: freebirdzhang 时间: 2010-4-15 09:29:10

原帖由 蛇仔锋 于 2010-4-13 21:12 发表

这里的的确确有以前从没真正玩过1代而过来喷的SB

同意，我估计从dos时代游戏过来的玩家不会怎么喷的。
游戏就是游戏，娱乐就好。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)