游侠NETSHOW论坛

标题: 写了篇战地叛逆连队2的简评,来综合区寻拍砖 [打印本页]

作者: zhutou121 时间: 2010-3-2 10:09:34 标题: 写了篇战地叛逆连队2的简评,来综合区寻拍砖

战地叛逆连队2 全面"简"评 : 定义在线战斗新标准!

那啥,我写了这么多也挺不容易的,转贴请注明作者和出处
作者：零zXr0
http://hi.baidu.com/h0nker/profile

"Defining Online Warfare"    (EA DICE)
定义在线战斗新标准          ----------EA DICE

"Specializing in Online Warfare Since 1942"    (EA DICE)
10年专注在线战斗             ----------EA DICE

"Battlefield is all about fun, action-oriented gameplay. We'll leave the truly realistic experiences to the MOD teams who thrive on that type of action." (EA DICE)
战地就是最好玩为前提，面向快速与激情的游戏，我们会因此脱离现实，而MOD团队将给你带来真实，不一样的体验。--------------------EA DICE

"Battlefield will always be first about fun and secondly about realism. Realism implies complexity." (Sean Decker)
战地系列将把好玩放在第一位，然后就是真实，真实意味着复杂。
------原EA DICE总负责人,现EALA总负责人(开发荣誉勋章和命令与征服的部门) 西恩德科

请注意:

1.以一个PC游戏技术爱好者/游戏MOD制作爱好者/游戏新闻编辑/硬件销售人员/游戏论坛版面管理者的角度出发,并非玩家角度.

2.我是新手,不算3岁开玩的FC 只是11年PCFPS游龄比美国成年玩家平均游龄还少1年,美国还不是"人均游戏体验"最高的国家

3.PC游戏技术指游戏制作技术(图像,音效,动作捕捉,物理,动态创建等),非游戏竞技技术

4.说的不是TV版.是最高效果下的PC版, 如果你是XP系统,配置低于主流或者没有5.1设备什么的会有不同体验

4.10分不等于完美,10=已出现游戏中的最高水平. 不可能出现完美游戏,出现更佳游戏之后,老游戏在我们心中评分就会下降才正常.

5.789分代表级别,非比例如ARMA地图是CS的10000倍,但不能它10分CS0.0001分 9+代表9.1-9.4
6.我试图在每一个细节上都能"自圆其说",列举出所有的类型,也为了作为"玩家"的大多数人能理解,所以会造成整文拖沓

7.读这篇拖沓的文章,和我其他的文一样,会占用大量的时间,不过我相信除了BFBC2之外,会让你了解到以前不知道的游戏相关信息

8.叫简评是觉得以我的水平只能简评,只有参与制作的人才有资格深度解读

评分:
单人游戏体验: 8+分
单人模式: 7分

视觉感受水平(画面) 9+分
优化度/执行效率 10分

游戏音效 9.5+分

创意+诚意(伪善度?) 9分

多人模式: 9.5?分

综合评分:9.3分(也是Gamespot给战地2的评分)

单人游戏体验: 8+分
单人模式: 7分

单人模式和很多割草游戏一样糟糕,这里说的只是模式,不是内容/游戏体验,考虑到视觉音效等分数的加成,单人游戏还是8+分水准的

射击游戏的单人模式通常有两大类 Script(线性脚本)和Sandbox(实时推演) 下面又有3类
1.Sandbox地图推演模式(就是"玩家"所说的"打bot"模式),这种模式下每次都可以有不同的结果,也最适合Modding 是以往的战地系列的模式
2.Sandbox生涯推演模式只有一个世界没有一个目标,你可以在小世界里做你想做的事情,带动整个世界的发展代表作:潜行者系列辐射3等
3.脚本单线性剧情模式完全受剧情脚本所控制,没有自由度游戏内所有的情况都是在制作组预料之内,玩家实际上只是拉磨的驴代表作:大多数FPS游戏

其他的则是由第3类演化而来,如:
4.带有战术指令的线性剧情模式队友在你的紧密战术部署下行动玩家需要较高的战术素养&责任心    代表作幽灵行动,SWAT4,BIA,D&S等
5.脚本多线性剧情模式可触发两三个不同结局或以不同的过程触发相同结局,不过仍然在制作组掌控之中代表作:战争猎犬异形大战铁血战士等

很遗憾,BFBC2恰恰是技术含量最低的脚本单线性剧情模式. 2010年的游戏不再应该以这种方式处理.

视觉感受水平(画面) 9+分
优化度/执行效率 10分

给大家几个业内计算执行效率的公式
1.多边形生成率=每帧多边形数量 X 每秒帧数
2.像素填充率= 像素值 X 每秒帧数
3.执行效率 = 每帧多边形数量 X 每秒帧数 X 像素值

下面两个是我的优化程度和视觉感受水平计算公式
4.视觉感受水平= 静态细节图像水平 X 可视距离+地图面积 X 动态效果+物理加持
5.优化程度 = 视觉感受水平 X 执行效率

先说视觉感受水平:
这里拿几个大家熟悉的游戏说明比如说PC平台2006-2010年销量第3和第2的游戏孤岛危机和潜行者还有TV平台最受欢迎的现代战争1/2 当然,是原版游戏内开启最高效果 AA/AF倍数相同均无MOD 无TOD 无...等)

孤岛危机 : 视觉感受水平 = 静态细节图像水平10 * 可视距离+地图面积9+8 * 动态效果+物理加持10+10 /400 = 8.5
叛逆连队2: 视觉感受水平 = 静态细节图像水平9 * 可视距离+地图面积9+9 * 动态效果+物理加持9+10 /400 = 7.695
ArmA系 : 视觉感受水平 = 静态细节图像水平9 * 可视距离+地图面积10+10 * 动态效果+物理加持9+7 /400 = 7.2
潜行者系 : 视觉感受水平 = 静态细节图像水平9 * 可视距离+地图面积9+10 * 动态效果+物理加持9+7 /400 = 6.84
现代战争2: 视觉感受水平 = 静态细节图像水平8 * 可视距离+地图面积7+7 * 动态效果+物理加持7+7 /400 = 3.92

PS:Crysis的物理处理细节更高,表现力就不如BFBC2了两者都是最高水平

孤岛的fanboy不要说视觉感受水平最高的Crysis不应是8.5分,COD白也别着急吐槽物理和视距算个P.

说过的,算级别不算比例. 视觉感受Crysis=10分,叛逆连队2=9+分 ARMA=9分潜行者=8.5+分现代战争2=7.5分
视觉体验这个分数除了COD众,我列举的游戏的玩家群体应该都会认同特别是孤岛众(作为07年游戏仍能甩开BC2一段距离,不允许存在其他9.5分以上游戏)

附送几张能代表BFBC2原版水平的图片

这样的水平确实已在狂野西部生死同盟潜行者之上在Crysis之下
Crysis图:非原版,是调了TOD打光效果(图片来自游侠论坛会员,名字忘了- -|||)

再说优化:

BFBC2明显是为主流配置优化,在主流PC上有着同类游戏中数一数二的执行效率
现在的主流配置是
AMD x4 620 x3 720 x3 425 X2 550 Intel e7/e8/q82
4830-4870/5750-5770 GTS250-GTX260+
4G

在双核心平台上执行效率已和孤岛危机一样好,执行效率已经大概是虚幻3游戏的3-5倍现代战争2的5-10倍
而在市场占有率已达30%的四核心平台上(持续上升中),执行效率是所有游戏中最高的

以下是各图像引擎在我同一台机器上的执行效率(多边形生成率)
这个执行效率只是我的机器上的,别人用I7+5870帧数更高,每个游戏执行效率自然也都会更高,但执行效率的排名应该变化不大.

1. CryEngine2 (Crysis)
多边形数量:2,300,392个/帧
帧率:28.8帧/秒
多边形生成率:66,251,289个/秒

2. Frostbite Engine (BFBC2 beta)
多边形数量:1,496,398个/帧
帧率:37.0帧/秒
多边形生成率:55,366,726个/秒

3. Chrome4 Engine (COJ:BB)
多边形数量524,186个/帧
帧率:61.2帧/秒
多边形生成率:32,080,183个/秒

4. Unreal Engine 3 (镜之边缘)
多边形数量:177,517个/帧
帧率:52.0帧/秒
多边形生成率: 9,230,884个/秒

5. IW4 Engine (现代战争2)
多边形数量:99,411个/帧
帧率:70.4帧/秒
多边形生成率: 6,998,534个/秒

看到上面的排名,有人会问,是不是多边形数量越多执行效率就越高,而多边形数量越低执行效率就越低,和API/图像引擎完全无关呢?

当然不是了.

这里有一个失败品drivingspeed，多边形数量也很多，光是一个车就20W多边形，不过图像效果很渣,而且我已经卡到不行。。。

选车界面
多边形数量: 215,343
帧率: 42.8
多边形生成率: 9,216,680

多边形数量: 900,055
帧率: 10.3
多边形生成率:9,270,599

多边形数量: 823,235
帧率: 11.6
多边形生成率:9,549,526

多边形数量: 742,341
帧率: 12.7
多边形生成率:9,427,730

通过以上,我们可以发现在游戏主要参数不变的情况下,多边形生成率相对比较稳定,多边形数量与帧率成反比.

所以.如果以UE3,source,IW4等引擎制作出100万以上多边形数量的图像很容易,在同一场景内加几百个人就可以了,你会发现很快卡的根本动不了.而使用它们的厂商也很有自知之明.会对场景进行简化,例如像一开始那样使用纸片贴图代替模型. 减小地图大小.

穿越火线的纸片远景技术(同引擎的FEAR2泪目):

现代战争2的纸片远景技术:

BFBC2的远景:

游戏音效 9.5+分

游戏音效! NO音乐!

从开头动画就有体现,别的游戏都是挂着Intel&Core AMD&Fusion Nvidia&TheWay的广告
叛逆连队2特例独行的挂着 "杜比数字环绕音效"!

BFBC2作为一款采用DriectSound10 eax3.0 openal DolbyDigitalSurround5.1的游戏,规格参数并不算特别突出,只是一流

其中EAX的作用是不同的环境、距离有不同的音效，在第一人称、第三人称、不同距离、水边、室内、平原、沙漠、丛林等环境下音效是不同的

支持杜比5.1环绕带来的效果大家还是用5.1声道的设备来体验吧,这个我不是木耳,却也不是音频烧友,只有一部缤特力777/PX200和X-FI0670这种入门设备,坐等XFI-EP+外置DAC+JBL5.1党
PS:战地系列中按V进行的VOIP语音通话，不是从所有通道同时发声，而是人在哪边，就从哪边出声

现在DICE还有两项独门音频法宝

一项是声音采集,枪声和环境音效自不必说现在大家都是采集而非制作的装甲车坦克这类重装备DICE也是找瑞典国防部采集的哦

另一项叫做HDRAudio技术,工作的原理大概是平时环境音效正常,有突然出现的声音(如原来不存在的开火,换子弹,脚步,爆炸等)时就遮蔽环境音效(一直存在的声音如音乐,流水,挂风声,自己的脚步等).

听起来简单,但这已不是EAX自带的技术了,不是降低声音那么简单,同时也会调用很多滤波器来处理音效.

HDR音频技术在BFBC1上:
http://tieba.baidu.com/%D5%BD%B5%D82/shipin/play/4be030f1702e31a887ec7f8e

再吐槽一下缺憾:
1.不支持X-FI独有的EAX5.0模式,不够YY,让我等XFI党不爽(那个...除了BF2有游戏支持吗?)
2.不支持杜比7.1,不够YY,7.1党还得模拟5.1(那个...有游戏支持吗?)

BF2的X-FI独占EAX5.0模式:

创意+诚意(伪善度?) 9分

总的来说,BFBC2没有体现什么特别好的创意,也无不思进取的态度
DICE很努力,只是顶着Battlefield名号又面对市场的新需求无法一心二用.

继续吐槽和捧臭脚:
1.有表现敌军士兵冻得发抖的场景和我方士兵冻死需进屋取暖,这个是抄失落星球
2.破坏系统很赞,但碎块掉落后自动消失,不会继续产生物理互动,对CPU的使用率太低630X4/Q71都能跑顺......(双核党泪目 -_-|||)
3.大范围破坏是大家很早的设想,已经有些游戏实现,前作BFBC1也有,BC2只是加强了它
4.单人模式收集武器/M-COM的设定很猥琐,应该和MW2的时间挑战一样只是为了让你多玩几次.
5.载具pack解锁部分大好,像阿帕奇加上武器pack能有地狱火飞弹,坦克和UAV能加上同轴机枪,BMD-AA能换炮塔变身BMD,布雷德利能加TOW
6.步兵武器解锁部分较BF2提高不大,但是武器可以定制附加组件很不错(咱作为mod党表示情绪稳定,影响不大,BF2已玩过成千上万种武器)
7.地图数量仍有待提高,虽然原版+首日DLC已经有12张,算上4种不同模式是20张了
8.除了传统大规模对战的征服模式,Rush模式目标明确,小队死斗模式勾心斗角,小队Rush模式节奏火爆还能打开Hardcore模式增加真实度.其实单说每一个模式都不完美DICE数量取胜.
9.为了加快多人节奏,减少蹲坑选手和屠点,所做出的决策是正确的.如抹去固定翼/指挥官/卧倒/弹夹计算,削弱侦察兵的狙击加强侦察(有侦察手雷),提高单兵种能力等
10.单兵武器的总体射击感受强于BF2,武器间区别很大,都很有特点,如射速快不稳的MG3.只是取消了快慢机不是很爽.

PS:有免费DLC美!

多人:9.5?

多人部分只玩了Beta版,我的盒装还没到货,不评论,其实上面已说了些多人版的内容了. 多人模式暂且打9.5分 (BF2原版9分),希望正式版有提高
届时可以再看我的简评

OVER

PS:
BFBC2大概发挥了DICE的寒霜引擎六成实力
每一作都会有提高就是DICE游戏的特色,也是赖以保持技术领先的根源

孤以前的圈圈会新闻报导过这个DX11+说法的疑问:

DICE Rendering Architect, Johan Andersson also confirmed this on twitter.

Yes AMD are correct, we are working together on DX11 benefits forBFBC2 in Frostbite 1. Frostbite 2 is our future DX11+ engine

DICE图形引擎开发部门老大JA明确表示 BFBC2只是让Frostbite1引擎能在DX11模式运行,而Frostbite 2 是DX11+ 引擎(是FULL DX11完全使用DX11为基础制作游戏? 还是DX11.1?12? )

这里只是评价 BFBC2, 不是介绍寒霜引擎
关于寒霜引擎的介绍,请看这里:
http://game.ali213.net/viewthread.php?tid=2782752l

[ 本帖最后由 zhutou121 于 2010-3-2 10:19 编辑 ]

作者: 绝对死神 时间: 2010-3-2 10:33:10

很好很强大楼主分析的很透彻啊支持下

作者: 蒸汽木偶 时间: 2010-3-2 11:05:53

楼主很细致，支持个。
BC2正式版很令人期待。
目前最大遗憾对我而言是beta多人联网中，不同的阵营，选用的武器居然都没有区别。
不知道正式版……

作者: twinesdr 时间: 2010-3-2 11:15:36

誰說 BC2 不好我就爆誰的菊花。

樓主很好

作者: 93765515 时间: 2010-3-2 13:38:03

手机都没法看完先mark 晚上再看

作者: ArchEvilt 时间: 2010-3-2 14:37:11

零大分析的很好
支持支持～
已经在玩，单机期望不大
重点在载具与联机

作者: tx1988 时间: 2010-3-2 14:45:34

只想说一句话：现代战争2我的机子最高1920×1200不卡，这个BFBC2卡死了。。。。。不知道lz的效率是怎么计算的！！！

作者: AyumiHamasaki` 时间: 2010-3-2 14:53:56

恩这个要支持下
LZ 辛苦了
我为了BF BC2 准备换机器了

作者: 死神一护吧 时间: 2010-3-2 15:01:18

lz你还真是专业啊，直接我没看懂~~~~~~~~~

作者: twinesdr 时间: 2010-3-2 15:02:38

原帖由 qyqlive 于 2010-3-2 14:25 发表

说好的能菊爆你吗

BC2 是 2010 的終極神作，SC2、Crysis 2 甚麼的都給混開！！

作者: 囧神2 时间: 2010-3-2 15:06:16

什么时候开始联机？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: biohazardH 时间: 2010-3-2 15:09:02

画面貌似比360版的要舒服很多

http://game.ali213.net/viewthrea ... ;page=1#pid30552125

作者: pol0 时间: 2010-3-2 15:16:49

,写得很不错!这个引擎在大规模地形渲染方面很有特色!
前5张bc2是我截的,用的4890,没有dx11,5系列的卡截bc2应该会更好!

作者: z66 时间: 2010-3-2 15:26:22

战地2 之叛逆联队
怎么能叫叛逆联队2？

作者: twinesdr 时间: 2010-3-2 16:05:02

原帖由 z66 于 2010-3-2 15:26 发表
战地2 之叛逆联队
怎么能叫叛逆联队2？

麻煩閣下自己看看那個 "2" 字是放在 "Bad Company後" 還是 "Battlefield後"

作者: qzmmxh 时间: 2010-3-2 16:15:18

原帖由 yahoocom 于 2010-3-2 15:05 发表

技术完全不同...MW2用的还是Q3引擎的DX9修补版,没物理效果,远景是纸片,近看材质相当粗糙....

MW2这种画面也就骗骗那些没几年游龄的人.

玩游戏就是娱乐，就和看电影一样，谁会去背后研究这些东西，消费者需要的是结果，玩起来好就是好，不好就是不好，管你什么引擎数据。

作者: 芒果鱼鱼 时间: 2010-3-2 16:27:54 标题: 回复 #18 qzmmxh 的帖子

但是当你打过很多经典大作后你就会发现老式的引擎很不舒服你会一眼看出来远景或是近景用的是贴图还是模型叛逆2一进去就感觉远景很舒服尤其自然感觉比孤岛还要真实这就是技术的魅力如果你的引擎没有进步肯定没有好的前景例如使命4以后这个系列就没有什莫进步了就是技术跟不上

作者: welo004 时间: 2010-3-2 16:33:38

优化度/执行效率 10分.............................

作者: pol0 时间: 2010-3-2 16:38:22

原帖由 yahoocom 于 2010-3-2 15:05 发表

技术完全不同...MW2用的还是Q3引擎的DX9修补版,没物理效果,远景是纸片,近看材质相当粗糙....

MW2这种画面也就骗骗那些没几年游龄的人.

同意!

mw2在画面方面停滞得得有点过分了

作者: snakeLK2 时间: 2010-3-2 16:43:37

问某些以为配置要求低就是优化的好的玩家“我奔2的机器跑三角洲1嗷嗷的，但是完全玩不了cod6，那么是不是就能说三角洲1的优化比cod6高多的去了？何况三角洲1的地图面积是cod6的好多倍哦。。。。。。。。。。。！！

作者: sabther 时间: 2010-3-2 17:05:25

强帖留名 LZ厉害支持 22222222202020202020

作者: hansomehy 时间: 2010-3-2 17:06:38

虽然楼主称是简评，但也很到位了。已经有小白看不懂在乱骂了。

楼主的计算个人认为比较科学

作者: WhiteWolf 时间: 2010-3-2 17:07:05

这个贴很不错
顶一下啊！

作者: ISOLAsaint 时间: 2010-3-2 17:12:15

支持！同LZ，难得买套正，只为多人能大爱。

PS .COD饭请别来找不自在，真是苍蝇似的嗡嗡。

[ 本帖最后由 ISOLAsaint 于 2010-3-2 17:13 编辑 ]

作者: bluesduff 时间: 2010-3-2 17:15:07

单机模式比上一代节奏更快更紧张，但同时又有比COD更高的自由度，我喜欢，呵呵

作者: LIKE0010 时间: 2010-3-2 20:08:11

学习了，这篇评测技术含量很高啊。比很多网站的都好。

作者: likeperfect 时间: 2010-3-2 22:11:51

。。。。。。。好专业啊

作者: jocover 时间: 2010-3-2 22:40:37

为什么你的PerfHUD看不到shader,texture的使用率？？？

作者: chen8052 时间: 2010-3-2 22:42:50

我感觉BC2 挺不错的.........

作者: fyyh123 时间: 2010-3-2 22:45:19

单机部分超乎我想象的精彩，没想到一向注重联机的战地竟然能做出这种程度的单机，很不错。

至于联机部分，我也懒得废话了......BETA一张图玩了1个月依然很爽，没有哪个FPS的联机能让我连续一个月玩一张图不玩吐的

作者: snakeLK2 时间: 2010-3-2 23:36:13

没有哪个FPS的联机能让我连续一个月玩一张图不玩吐的

顶这句话，确实是，一个多月一直玩雪地但是每次都有不同的感觉！！！！！！！！

作者: thinkerls 时间: 2010-3-3 00:47:26

纸片远景没什么，只要透视关系处理得好。
魔幻电影中的远景也非实拍，用的是Matte Painting手绘图片而已。

话说回头，COD6的代入感让我根本无心去注意三维远景还是纸片远景。

作者: 空白小马甲 时间: 2010-3-3 06:54:41

o_o'''Lz大赞，不过某些人，不提也罢。。。。。。。。。。。。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)