游侠NETSHOW论坛

标题: 论坛神论：nfs13是没有物理的，GT5才有物理 [打印本页]

作者: 下载专用哈 时间: 2010-1-2 01:13:57 标题: 论坛神论：nfs13是没有物理的，GT5才有物理

不知道这种判断的证据在那？
看了诸多帖子，大量人士的言论。我最后发现一点这些人都提到了nfs13他们玩不转，所以他们觉得nfs13不好。
真是一级棒的推理，玩不来=不好.
笑话

作者: pokemon36 时间: 2010-1-2 01:52:12

就PS3那可怜的CPU机能能算多少车辆物理参数啊

家用机出模拟游戏笑死人......

作者: Bluegwerz 时间: 2010-1-2 02:05:49

原帖由 pokemon36 于 2010-1-2 01:52 发表
就PS3那可怜的CPU机能能算多少车辆物理参数啊

家用机出模拟游戏笑死人......

你骂错了应该去骂家用机的显卡而不是CPU 再说 rfactor LFS RBR 要主频少多的CPU带? 你也许应该去玩玩模拟游戏才能避免类似错误

作者: 指尖吻键盘 时间: 2010-1-2 02:16:20

楼主说的这个神论是谁说的? 给传送门啊.........

作者: pokemon36 时间: 2010-1-2 02:51:36 标题: 回复 #3 Bluegwerz 的帖子

你这样说就好像AA2 OFDR不吃U样的..............

倒是现在CPU运算的GPU也能运算，那算你对了估计得全喷....

模拟游戏？？ lock on IL2 我都在玩......

作者: mustard_GS 时间: 2010-1-2 09:08:59

NFS13那叫物理真荒谬 TC开HIGH也没几个出弯不甩的用键盘的时候开转向辅助明显感觉没有贯彻玩家的操作 TMD要超车抽头一离赛车线马上挣扎起来还总是飘啊飘的这能叫操控吗简直是在强奸玩家的耐心除了画面好一些可玩性连RFACTOR都不如

作者: kloss 时间: 2010-1-2 11:09:11

NFS 13的物理，说好听点叫做GM2的变种物理引擎，说难听点叫做GM2的太监版引擎，阉割过的东西50步笑百步很自豪？另外玩得转才能评价的话，恐怕LZ你GT5都没开始玩就开始发表神论了。。。

[ 本帖最后由 kloss 于 2010-1-2 11:35 编辑 ]

作者: player52 时间: 2010-1-2 11:12:16

nfs13的物理本身的确不太好，只能期待mod了

其实nfs13可以做得很好的，只是EA太急功近利，悲剧了

作者: 阿飚 时间: 2010-1-2 11:18:25

游戏就是游戏，太追求真实，下场就跟RBR一样。
毕竟，做游戏是为了赚钱。
所以必须要找个平衡点，既要真实，又不失爽快。

作者: 阿飚 时间: 2010-1-2 11:21:03

原帖由 player52 于 2010-1-2 11:12 发表
nfs13的物理本身的确不太好，只能期待mod了

其实nfs13可以做得很好的，只是EA太急功近利，悲剧了

没什么悲剧的，也没急功近利。
真实的驾驶又怎么样？跟RBR这样难上手，销量绝对受影响。

作者: kloss 时间: 2010-1-2 11:22:09

原帖由 player52 于 2010-1-2 11:12 发表
nfs13的物理本身的确不太好，只能期待mod了

其实nfs13可以做得很好的，只是EA太急功近利，悲剧了

EA是很急，当初别人开发法拉利PROJECT时期残留下的悬挂文件留到NFS 13来用，连名字都没改，可笑的是NFS 13一辆法拉利的车子都没有。。。。。

[ 本帖最后由 kloss 于 2010-1-2 11:35 编辑 ]

作者: 正义的小偷 时间: 2010-1-2 12:18:52

原帖由 mustard_GS 于 2010-1-2 09:08 发表
NFS13那叫物理真荒谬 TC开HIGH也没几个出弯不甩的用键盘的时候开转向辅助明显感觉没有贯彻玩家的操作 TMD要超车抽头一离赛车线马上挣扎起来还总是飘啊飘的这能叫操控吗简直是在强奸玩家的耐心除了画面好一些 ...

什么叫“连RF都不如”，搞得RF很差一样……RF可是比GT系列还强哦……

作者: nbsi2 时间: 2010-1-2 12:31:53

原帖由 mustard_GS 于 2010-1-2 09:08 发表
NFS13那叫物理真荒谬 TC开HIGH也没几个出弯不甩的用键盘的时候开转向辅助明显感觉没有贯彻玩家的操作 TMD要超车抽头一离赛车线马上挣扎起来还总是飘啊飘的这能叫操控吗简直是在强奸玩家的耐心除了画面好一些 ...

居然说连rf都不如，rf很垃圾？？。。。。。那我只能让你去死了

作者: pokemon36 时间: 2010-1-2 14:10:29

原帖由 mustard_GS 于 2010-1-2 09:08 发表
NFS13那叫物理真荒谬 TC开HIGH也没几个出弯不甩的用键盘的时候开转向辅助明显感觉没有贯彻玩家的操作 TMD要超车抽头一离赛车线马上挣扎起来还总是飘啊飘的这能叫操控吗简直是在强奸玩家的耐心除了画面好一些 ...

用键盘也有发言权？？？

作者: Bluegwerz 时间: 2010-1-2 14:45:49 标题: 回复 #5 pokemon36 的帖子

PC上的SIM就在那里摆着何苦徒劳无益拿这些来说话说你跑过GT5的DEMO?

作者: kbb 时间: 2010-1-2 15:35:57

一争论就乱了。ok，神作GT5不仅有物理，还有化学。

作者: 鹰王 时间: 2010-1-2 16:32:19

原帖由 kbb 于 2010-1-2 15:35 发表
一争论就乱了。ok，神作GT5不仅有物理，还有化学。

- -其实只要是赛车游戏都有地理，生物的话似乎没有什么赛车游戏能做到

好吧，纯属口胡

作者: tccrabyoguy 时间: 2010-1-2 18:29:10

玩起来差不多区别不大.........也不用骂来骂去的。。。。。。。。。。

作者: jljlklc 时间: 2010-1-2 20:11:50

LZ明摆着就是来挑事看热闹的~~~~~~~~~~~

作者: 享乐左之助 时间: 2010-1-2 21:24:31

没什么悲剧的，也没急功近利。
真实的驾驶又怎么样？跟RBR这样难上手，销量绝对受影响。
------------------我andN多模拟拉力赛车游戏玩家很期待rbr2 可惜不太可能出了太太太太太太太太太可惜了
因为有PS3 因为对GT5P和GT5最近的一个试玩版感觉非常良好所以很期待

作者: 下载专用哈 时间: 2010-1-3 00:10:41

说gt5p,gt4很好的,用键盘玩玩发个视频来看看

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)