游侠NETSHOW论坛

标题: 话说简体中文版补丁 [打印本页]

作者: bshelp 时间: 2009-12-25 20:06:27 标题: 话说简体中文版补丁

我知道一定是没有的了。谁会闲得蛋疼没事找事啊……游戏这么多，该汉化的不少，汉化组又不是专门为了无双而工作的。我只想知道曾经有位说了“繁体中文是落后地区的语言”这句神论的大神有没有下载繁体中文版或鼠大的中文包？

作者: Ros_Nun 时间: 2009-12-25 20:13:37

哎繁体才是正统的汉字简体是被阉割过的汉字

作者: 自由之民 时间: 2009-12-25 20:18:00

原帖由 Ros_Nun 于 2009-12-25 20:13 发表
哎繁体才是正统的汉字简体是被阉割过的汉字

甲骨文岂不是更正统？

还是那句话，繁体字不是从第一天就有的，语言文字也是不断在变革发展的。

作者: bshelp 时间: 2009-12-25 20:23:57

任何东西都是在变化的，不能说繁体就是好或者简体就是好。不过我实在不满意他的那个神论。现代人自然不能文绉绉地去拽古文，不过多认识几个字不算什么大难度吧？对于自己不喜欢的或者不适应的东西就大放阙词的人……诶……

作者: 002jxs002 时间: 2009-12-25 20:32:26

原帖由 Ros_Nun 于 2009-12-25 20:13 发表
哎繁体才是正统的汉字简体是被阉割过的汉字

应该算是进化好不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: Ros_Nun 时间: 2009-12-25 20:37:16

原帖由 自由之民 于 2009-12-25 20:18 发表

甲骨文岂不是更正统？
还是那句话，繁体字不是从第一天就有的，语言文字也是不断在变革发展的。

非也，每次提到繁体都会提到甲骨文。其实简体才更接近甲骨文，特征是字形简单，逻辑不自足。

繁体的造字是遵循汉字六义：象形、会意、形声、指事、假借、转注来构造的。而简体字其实明清民国开始就在民间书写，但是，这个简体字和现行的简体字是不一样的，是当时人们便于书写的一种折中。官方的书面语，还是繁体。就像现在日本，民间一般用假名多，但是越正式的文件，就会出现越多的“汉字”。也就是简繁通用。

现行的简体字是怎么出来的，是怎么会迅速普及的呢，是当时新中国意识形态和政治要求的需要。现在很多中国旧档案解密了，里面披露了当时的计划。简体字在当时其实也是一个过渡字形，所以根本没有很好的设计。当时的最终目标是汉字拼音化，而目的是为了“普及教育”。所以，有些简体字，甚至是由根本不识几个字的人来编撰的。

作者: 手术室 时间: 2009-12-25 20:43:23

大陆人纷纷表示,识别繁体字不成问题.

.

作者: cairuxin 时间: 2009-12-25 20:47:34

顶7L，别等韩国人说繁体字是韩国人发明的，你们才去叫啊，中国文化的精髓你说放弃就放弃了，对不起祖宗，也对不起子孙。

作者: 自由之民 时间: 2009-12-25 20:52:24

原帖由 Ros_Nun 于 2009-12-25 20:37 发表

非也，每次提到繁体都会提到甲骨文。其实简体才更接近甲骨文，特征是字形简单，逻辑不自足。

繁体的造字是遵循汉字六义：象形、会意、形声、指事、假借、转注来构造的。而简体字其实明清民国开始就在民间书写，但是，这个简 ...

另一方面，汉字繁体化的过程中也存在神秘主义倾向。

至于解密档案么……拼音化实际上是民国时期提出来的，只是共和国进行了一定程度上的尝试罢了。随着科技和教育的进步，拼音化已经没有必要，所以政策也果断地进行了调整，终止了拼音化进程。

作者: zhangbodhr 时间: 2009-12-25 21:16:44

原帖由 自由之民 于 2009-12-25 20:52 发表

另一方面，汉字繁体化的过程中也存在神秘主义倾向。

至于解密档案么……拼音化实际上是民国时期提出来的，只是共和国进行了一定程度上的尝试罢了。随着科技和教育的进步，拼音化已经没有必要，所以政策也果断地进行了调 ...

确实民国就开始汉字简化了，但是民国从来没有强制推行用简化字，简体字是建国之后ZF在的强制推行之下才开始普及的。可以这么说，在民国的时候，简繁哪种字体好人民大众已经给出了答案，如果不是之后ZF的强制推行，在大陆简体字能有今天？可以说，从甲骨文到民国的正体字，我们的文字都是在不断的演化进步。而从正体到简体字，你很难说这是文字正常的进化。

作者: chris_xibei 时间: 2009-12-25 22:23:25

我们现在的简体称谓，还是受到了很多日本译名的影响呢。。

比如物理化学这些词其实都是日本发明的。。。

作者: zhangrr70 时间: 2009-12-26 00:42:44

原帖由 zhangbodhr 于 2009-12-25 21:16 发表

确实民国就开始汉字简化了，但是民国从来没有强制推行用简化字，简体字是建国之后ZF在的强制推行之下才开始普及的。可以这么说，在民国的时候，简繁哪种字体好人民大众已经给出了答案，如果不是之后ZF的强制推行，在大陆简体字 ...

既然已经成功普及了，你有什么要怀疑的？
1. 民国不强推是国力问题。
民国直到退到台湾之前，其中央集权一直没有完成，实施这样的国策是有很大困难的。实际上白话文、汉字简化、文字拼音化，这些东西都是5.4之后高层知识分子的想法。
另一个角度来说，中国历史上文字演化的官方推进还少么？秦朝是强制统一。以后的朝代有科举，如果不用当时的官方书写法，你就参加考试了。
2.普及成功是人们接受的结果。
对建国初期人口绝大多数的文盲来说，能让他们这么快就学会，这种文字当然有优势。以后70，80年代的再简化却只有部分人们接受。
现在留下的简体字，已经是经过十几亿人，半个多世纪的检验的。
3.说繁体好的，自己回家去写上几万字看看，别光在电脑前面打字。

作者: horsefly85 时间: 2009-12-26 01:25:06

简体字其实和行书草书很像的,和繁体字一样都是我们历史的传承,其实是没有好坏之分的,大家都看得懂就好

作者: 1020215601 时间: 2009-12-26 02:05:51

我觉得争论这个本身就是蛋疼。。。

202020

作者: hhboy_100 时间: 2009-12-26 02:12:29

这个问题再争论下去有锁的潜质

我进来支持一下组长

作者: tonpere 时间: 2009-12-26 02:14:41

恩
看完所有的回复，觉得LZ真的是蛋疼的可以

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)