游侠NETSHOW论坛

标题: 被I的U搞到头晕了,到底是I7 860还是920强? [打印本页]

作者: 大腹便便    时间: 2009-8-15 10:18:14     标题: 被I的U搞到头晕了,到底是I7 860还是920强?

I7-860的TB好像是3G多,功耗比920小很多,售价好像差不多都是$284,超频的话估计大家都是稳定在4G吧,猜的
主板两者间的价格也不会差太大,看来I以后不是让860\920降价就是停产920了
作者: starmie    时间: 2009-8-15 10:22:45

自然是920……
作者: 大腹便便    时间: 2009-8-15 10:35:39

另外,我还是搞不准I9等东西到底出在哪里,I的话不能信,不知道会不会说支持1156


PS:我看不到大家的头像,是我的网速有问题还是头像功能挂掉了?

[ 本帖最后由 大腹便便 于 2009-8-15 10:42 编辑 ]
作者: 冰怨    时间: 2009-8-15 11:18:30

按照网上评测的结果,二者价格和性能都差不多,不过P55比X58便宜吧
作者: z3gundam    时间: 2009-8-15 11:27:13

800~1000  的P55 算高端的话 我肯定 I7 860~

过2个月 就见分晓了
作者: jk1526    时间: 2009-8-15 11:31:12

P55比X58便宜吧  I5 750............
作者: worldendbird    时间: 2009-8-15 11:41:15

刚出有啥可买性 不过都是1线的堆料大板 看着倒是养眼。。。
作者: 风之刻痕    时间: 2009-8-15 12:05:00

没性价比的东西。。。。除了750价格都离谱。。还不如上920
作者: godenzzm    时间: 2009-8-15 12:23:52

本人目前也很犹豫,如果未来1156能上六核那就肯定等I5了,但如果不能上还是现在配个I7920,可以早爽几个月,现在的I920也不算贵得离谱主板+芯片+内存4000基本够了
作者: 大腹便便    时间: 2009-8-15 12:36:47

华擎的999的X58不知道怎么样
作者: 1027227    时间: 2009-8-15 12:50:25

860本来就比920好

完全是替代920的东西

第一代core i7属于问路石,目前看来是比较成功,因此开始重新划分生产线了

i7 9XX以后都是绝对高端,即发烧友级别,920,940将会停产,被860和870替代,比起性能,实际上更多是型号上的更替,当然还是优化了一些实际项目,例如功耗

因此不要轻易被型号迷惑

按照I现在的安排,只要不淘汰接口,那么无论1156还是1366都会对应相应的六核,只是级别有差异
作者: wujun558    时间: 2009-8-15 12:52:26

应该是一个水平吧 能差到哪里
关键是看制程工艺


作者: terryhux    时间: 2009-8-15 12:53:50

原帖由 1027227 于 2009-8-15 12:50 发表
860本来就比920好

完全是替代920的东西

第一代core i7属于问路石,目前看来是比较成功,因此开始重新划分生产线了

i7 9XX以后都是绝对高端,即发烧友级别,920,940将会停产,被860和870替代,比起性能,实际上更多是型号上的更替 ...

是啊,860有三通道和16X2 PCI-E
作者: ypqs    时间: 2009-8-15 12:57:20

原帖由 terryhux 于 2009-8-15 12:53 发表

是啊,860有三通道和16X2 PCI-E

你讽刺 版主啊    小心被关小黑屋 [寒死]
作者: 大腹便便    时间: 2009-8-15 12:58:27

P55的板子不知道卖什么价
不知道1000能买到普普通通的P55
作者: linkshiao    时间: 2009-8-15 12:59:24

原帖由 1027227 于 2009-8-15 12:50 发表
860本来就比920好

完全是替代920的东西

第一代core i7属于问路石,目前看来是比较成功,因此开始重新划分生产线了

i7 9XX以后都是绝对高端,即发烧友级别,920,940将会停产,被860和870替代,比起性能,实际上更多是型号上的更替 ...



同意,I 社在命名上,同级的名字越大越强,越了级就不好比了.

e7300能把e6300干掉,但让e7300干掉e6600就难了.

i7 920肯定能把i7 820干掉,干i7 860 就不一定了.
作者: 大腹便便    时间: 2009-8-15 13:04:42

原帖由 linkshiao 于 2009-8-15 12:59 发表



同意,I 社在命名上,同级的名字越大越强,越了级就不好比了.

e7300能把e6300干掉,但让e7300干掉e6600就难了.

i7 920肯定能把i7 820干掉,干i7 860 就不一定了. ...



为什么I社和N社这么喜欢搞型号什么的?
觉得AMD这方面很厚道
作者: ypqs    时间: 2009-8-15 13:16:58

原帖由 大腹便便 于 2009-8-15 13:04 发表



为什么I社和N社这么喜欢搞型号什么的?
觉得AMD这方面很厚道

现在很多人推   E6300         却遗忘了  I  还有款酷睿的 E6300   新出的是 奔腾 E6300      
个人认为  某人推荐时应该加上 P E6300 或奔腾E6300       不然小白  一百度就出来 酷睿E6300了  还会发现停产了  [耍酷2]
作者: 杜伊科维奇    时间: 2009-8-15 14:18:13

Intel不会得罪那么多买920的人吧……
作者: qai2    时间: 2009-8-15 14:20:33

这有什么不敢的,垄断的想怎么胡作非为都行
作者: terryhux    时间: 2009-8-15 14:27:58

原帖由 ramia 于 2009-8-15 14:13 发表

发现这人每当有i7与其它cpu对比的帖子,都会有这种酸酸的言论。。。

你说我酸什么了?这么说我也不客气了,1156稍了三通道和少1条16XPCIE也就是个太监U,还有什么好说的,真的没人逼你买920,你爱用什么都行,我不跟你争
作者: starmie    时间: 2009-8-15 14:30:21

个人觉得,即使三通道和双PCI-E X16没啥用
问题是在同样的价格,同样有这两样的情况下,为什么不选920呢?
为了一个虚无缥缈的"可升级性"?
作者: 851023    时间: 2009-8-15 14:40:11

等32NM I7。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 大腹便便    时间: 2009-8-15 15:08:45

原帖由 starmie 于 2009-8-15 14:30 发表
个人觉得,即使三通道和双PCI-E X16没啥用
问题是在同样的价格,同样有这两样的情况下,为什么不选920呢?
为了一个虚无缥缈的"可升级性"?




P55的价格大概是多少呢?想了解P55中端的价格
作者: mustly    时间: 2009-8-15 15:11:58

在买得起i7的玩家眼里,相对没那么在乎性价比,但砍掉一个主要功能是很难受的。
作者: z3gundam    时间: 2009-8-15 15:13:57

原帖由 terryhux 于 2009-8-15 14:27 发表

你说我酸什么了?这么说我也不客气了,1156稍了三通道和少1条16XPCIE也就是个太监U,还有什么好说的,真的没人逼你买920,你爱用什么都行,我不跟你争 ...


缪论                                   


那我也无知下:工艺没860好的 都是废物么? 太监 和 废物



[ 本帖最后由 z3gundam 于 2009-8-15 15:15 编辑 ]
作者: starmie    时间: 2009-8-15 15:14:33     标题: 回复 #27 大腹便便 的帖子

目前几乎跟X58一个价……
作者: 大腹便便    时间: 2009-8-15 15:28:35

原帖由 starmie 于 2009-8-15 15:14 发表
目前几乎跟X58一个价……



I的脑袋进水了
作者: mango36    时间: 2009-8-15 15:46:51

860/870代替920是Intel的市场策略..........

但未必我们消费者就得跟着走......

i7 860/870就目前几篇评测看来 超频能力都不高.....上3.8G都吃力~

不像i7 920散热好了基本都上4G~~
作者: lzyfx_07    时间: 2009-12-4 21:59:23

等到明年五一再入手新机吧
作者: ashx    时间: 2009-12-4 22:25:19

现在看来除了winrar等对内存速度要求高的软件,其他还是860好。不过i9只出在1366上,价格也是发烧级的
作者: FantasyX.S    时间: 2009-12-4 22:32:39

差不多的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不过还是更看好920
作者: saowen2000    时间: 2009-12-4 23:09:56

原帖由 mango36 于 2009-8-15 15:46 发表
860/870代替920是Intel的市场策略..........

但未必我们消费者就得跟着走......

i7 860/870就目前几篇评测看来 超频能力都不高.....上3.8G都吃力~

不像i7 920散热好了基本都上4G~~ ...



860 870 轻松 4g.... 你哪里看来的吃力?   

我x   原来是有人翻尸体..............  不过又看到某人的经典言论了,  i7 8x系列是太监u.....

[ 本帖最后由 saowen2000 于 2009-12-4 23:13 编辑 ]
作者: vsvsvsvsvs    时间: 2009-12-5 10:54:33

目前这个版本的860对超频族来说等于鸡肋,上4g的电压普遍高于1.3,都接近45nm芯片的安全极限鸟,还是等下个步进出来吧
作者: hkckk    时间: 2009-12-5 12:00:44

920好。。未来可以升级I9
作者: jxph026449    时间: 2009-12-5 13:18:31

原帖由 starmie 于 2009-8-15 15:14 发表
目前几乎跟X58一个价……

哪有  基本上还是便宜不少的...X58的话  2K左右的板子才勉强可以入眼   P55的话1K4就可以入眼了
作者: luohe2004    时间: 2009-12-5 13:40:02

我8月买的920,如果现在2个都加个一样,我可能选860,省一条内存钱,另外同价位主板明显1156好些
作者: hqh6    时间: 2009-12-5 13:50:10

原帖由 1027227 于 2009-8-15 12:50 发表
860本来就比920好

完全是替代920的东西

第一代core i7属于问路石,目前看来是比较成功,因此开始重新划分生产线了

i7 9XX以后都是绝对高端,即发烧友级别,920,940将会停产,被860和870替代,比起性能,实际上更多是型号上的更替 ...


  860本来就比920好?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。作为一般的游侠会员如是说,这倒无妨。但做为版主,这样说就有失偏颇吧
作者: stefen47    时间: 2010-8-20 08:49:36

原帖由 hqh6 于 2009-12-5 13:50 发表


  860本来就比920好?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。作为一般的游侠会员如是说,这倒无妨。但做为版主,这样说就有失偏颇吧


860的确比920好,860跟930才是同一档次上有功能梯次的产品。
厂商价格和档次定位几乎从不考虑超频能力,而是默认频率和功能技术占主要因素。
860的频率为2.8GHz
920的频率为2.66GHz
930的频率为2.8GHz

默认性能920绝对败给860,除了winrar其他完胜:
http://digi.tech.qq.com/a/20090829/000669.htm

如果考虑同样价位的U和平台的超频能力,那i可能还不如A的。
x58平台不但比P55贵¥1000(包括内存),每个月凭空多¥100电费也不是盖的。
作者: HEROYOURS    时间: 2010-8-20 09:22:54     标题: 回复 #3 a88317028 的帖子

870比920强多了。
作者: HEROYOURS    时间: 2010-8-20 09:29:31     标题: 回复 #15 terryhux 的帖子

三通道除了跑分外,你能感到什么性能提升吗。p55的板子没有16X2,自己去看看asus和技嘉的。
作者: addvaluejack    时间: 2010-8-20 09:40:35     标题: 回复 #46 HEROYOURS 的帖子

不会吧?P55芯片组提供的带宽都没16*2好不~~
话说其实我的U也是2.8GHz的~~
作者: ashx    时间: 2010-8-20 09:41:36

现在两个平台都是死缓了 。。。。。。。。。。。
作者: 5706365    时间: 2010-8-20 09:41:37

挖坟自重啊
作者: 射钉枪    时间: 2010-8-20 09:47:29

很显然是920强。三通道现在用不上不代表以后也用不上。不过现在说这些已经没用了,1156和1366已经是过时的垃圾了
作者: a308488721    时间: 2010-8-20 10:45:03

....我说看着那么纠结呢。。。原来是挖坟。。。。。。。。。。。。
作者: minshan    时间: 2010-8-20 10:55:24

原帖由 starmie 于 2009-8-15 14:30 发表
个人觉得,即使三通道和双PCI-E X16没啥用
问题是在同样的价格,同样有这两样的情况下,为什么不选920呢?
为了一个虚无缥缈的"可升级性"?


40w和超频后差距更大的区别吧?
作者: hello3012    时间: 2010-8-20 10:59:11

测试表明无论是默超都差不多,连二通道都吃不完,三通道只是歪歪而已,从实用来说1156更合理,说不准以后升个bios能上个sb,差一个针脚甭说木可能
作者: HEROYOURS    时间: 2010-8-20 11:17:49     标题: 回复 #47 addvaluejack 的帖子

芯片组没有,不代表主板厂商不会出。asus玩家国度就有几款支持双X16的
作者: 射钉枪    时间: 2010-8-20 13:05:01

1156目前看来是彻底死了,1366好歹还有个980X可以升个级




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2