游侠NETSHOW论坛

标题: 中世纪2全面战争与帝国全面战争,大家认为哪作成就更高? [打印本页]

作者: 必须怒删 时间: 2009-8-12 10:51:00 标题: 中世纪2全面战争与帝国全面战争,大家认为哪作成就更高?

或者说哪一作游戏性更好?

作者: cux47 时间: 2009-8-12 11:02:02

看到此贴
我整个人都斯巴达了

作者: 皇帝的副官 时间: 2009-8-12 11:28:32

中2卫道士上啊。。。。。。。

此类贴才是本区最容易火的帖子

平均每月4个

楼主

你多翻几页就知道哪个成就高了

因为还有好几个类似的帖子

而且这几个都是回复数很高的

你没必要再发了

作者: 鼠儿果 时间: 2009-8-12 11:34:09

原帖由 必须怒删 于 2009-8-12 10:51 发表
或者说哪一作游戏性更好?

游戏性的话，我觉得是中2。至于成就的话，看各人的看法。中2集之前所有作品优点之大成，帝国就革新力度为全战之最。

作者: leo_mcnick 时间: 2009-8-12 12:20:19

崇拜战争狂叫愚昧无知，没事挑事叫没素质

另外同意楼上的说法。

作者: 必须怒删 时间: 2009-8-12 12:34:03

原帖由 皇帝的副官 于 2009-8-12 11:28 发表
中2卫道士上啊。。。。。。。

此类贴才是本区最容易火的帖子

平均每月4个

楼主

你多翻几页就知道哪个成就高了

因为还有好几个类似的帖子

而且这几个都是回复数很高的

你没必要再发了 ...

原本我发在综合区的....被版主移过来了............
我很少来这个区[汗水] [汗水]

作者: 皇帝的副官 时间: 2009-8-12 12:50:01

原帖由 leo_mcnick 于 2009-8-12 12:20 发表
崇拜战争狂叫愚昧无知，没事挑事叫没素质

另外同意楼上的说法。

急了吧

被我说成卫道士你急了吧

你郁闷了吧

你想骂了吧

崇拜拿破仑怎么了

难道都要和你一样都挂着拜占庭的旗子才行？？？？

我崇拜拿破仑，战争狂你有意见？？你玩全战就从头到尾不打仗，光种田啊？哈哈卫道士哦

你还挂个已经不存在的国家的旗帜

崇拜谁关你鸟事啊？

宪法写了不准崇拜拿破仑啊

你又想说我是卫道士？？？？

哈哈

某人急了

中2卫道士的拜占庭急先锋

我说一次卫道士就是挑事，素质低

你说N次卫道士就是正当，正义的，素质高的表现吧

你是这意思吧

楼主

现实确实是中世纪2受欢迎点

[ 本帖最后由皇帝的副官于 2009-8-12 12:55 编辑 ]

作者: 乾圣帝 时间: 2009-8-12 13:13:27 标题: 回复 #1 必须怒删的帖子

成就和游戏性是二个概念。如果从游戏性来说战略归帝国，战术归中2。如果说成就非帝国莫属。

作者: caizheng12 时间: 2009-8-12 13:20:20

等下一作出来,你就可以发这个帖了,现在就对帝国做评价有些太早了

.

作者: leo_mcnick 时间: 2009-8-12 13:23:19

不就是看不惯人家说帝国不好吗，何苦摆出一副无赖嘴脸？都是成年人了，别这么幼稚了。

作者: 秋之回忆n 时间: 2009-8-12 13:40:44 标题: 回复 #7 皇帝的副官的帖子

副官就是副官！口才好！(笑············）
都是同一个系列，没有必要贬低任何一个。

[ 本帖最后由秋之回忆n 于 2009-8-12 06:49 编辑 ]

作者: 阿布杜拉 时间: 2009-8-12 13:47:05

有些人就是找抽。
觉得帝国好就是卫道士，扯个破烂拜占庭的旗子还有脸骂人家，双重标准的极高境界。
一般说帝国不错的不会去喷中2，而有些装模作样说自己喜欢中2的玩命的贬低帝国。跟当年贬低中2捧罗马的一个德性。

作者: leo_mcnick 时间: 2009-8-12 13:58:12

之所以说是卫道士，因为某些人根本看不得别人说帝国一句半句不好。我确实经常说帝国不好，但是我也没有捧中2，更不会为了捧中2去贬低别的作品，只是认为一个浑身是毛病的游戏不值得追捧。如果你们对我个人有意见，麻烦翻翻以前的帖子，看看帝国试玩刚出来的时候，一群人说帝国不好，我是什么态度。看看帝国刚出来不久一群人骂帝国不好我是什么态度。这么久了，改来改去改不好，这还不能指责吗？中2的卫道士？还双重标准？别睁眼说瞎话，别这么狂热！游戏做得不好，难道不能说？说了就是喷？绝对真理？什么年代了？我看见这个贴，都绕路了，某个人还出来挑事，这么念念不忘？这么咄咄逼人？这不叫喷子？我针对的是游戏，某些人针对的是人，谁是喷子？

我扯个拜占庭的旗子怎么了？看不顺眼？难道那些把全欧洲拖入水深火热的战争狂和把全世界拖进恐怖的发展畸形的宗教就那么让人看得顺眼？找抽？别摆出一副无赖嘴脸来，那么热爱那个畸形宗教，为之献身吧，还有那么多人肉炸弹事业需要你呢！

游戏做得不好，还不让人说，那就永远别想做好。

作者: eminemgwj 时间: 2009-8-12 14:40:48

只是不知道您说一个崇拜拿破仑的玩家就说他是战争狂我很不解我对您对于历史的偏激态度心生佩服说一个人历史观狭隘可见一斑如果崇拜拿破仑就是崇拜战争狂的话那请问你挂个拜占庭的旗子崇拜拜占庭我们是不是应该说你崇拜愚昧崇拜野蛮这样应该比崇拜战争狂更可耻吧？

作者: leo_mcnick 时间: 2009-8-12 14:52:37 标题: 回复 #14 eminemgwj 的帖子

从他一贯的发帖态度说起，只看一个头像，我没那么幼稚。以上若干人是技术贴里从来看不到，这种贴里面极其活跃的。
拜占庭代表了愚昧野蛮？回去看看书再来喷吧！如果还停留在战胜的一方就是先进的，那就算了，看再多也是白搭。

[ 本帖最后由 leo_mcnick 于 2009-8-12 16:07 编辑 ]

作者: leo_mcnick 时间: 2009-8-12 14:59:27

好吧，这个贴我不回了，喷子们尽情的来吧。虽然这些喷子和这个贴一样毫无意义，只是游戏，不是什么艺术品，何来成就之说。不过某些执着的人还是令在下很佩服的，这不是卫道士是什么呢？了不起！指望这些人学会尊重别人的话语权和人格，还不如端个小板凳坐路边等天上掉个几百万了。

[ 本帖最后由 leo_mcnick 于 2009-8-12 15:01 编辑 ]

作者: ilovegcup 时间: 2009-8-12 15:04:04

我自己个人的感觉，玩完帝国之后就不想碰中世纪2了~
射枪打炮也是讲求战术的

作者: eminemgwj 时间: 2009-8-12 16:01:11

晕一贯的发帖态度·· 你厉害·· 拜占庭开来已经脱俗于黑暗的中世纪了恩他代表了先进的生产力就因为太先进了都被土耳其的大炮轰开了城门不愧为东罗马帝国啊说别人之前先看看自己算什么为什么你一个人讲话就能引起那么多人攻击你我基本不在这个论坛说话但是今天看到你莫名其妙骂一个普通人崇拜拿破仑就是崇拜战争狂之言论实乃气愤该看书的是你笨蛋不可怕可怕的是被知识武装过头脑的笨蛋

作者: eminemgwj 时间: 2009-8-12 16:05:19

还有头像不头像的事你不就是因为看到他的头像是拿破仑才骂他的吗？己所不欲勿施于人真是和谐社会救了你要不然无数不和谐的话都要倾泻在你身上了不说了不说了免得圣人说我们是喷子圣人喷别人是理所应当喷完还要说句别喷了谁再喷谁就是喷子

作者: kuolinn 时间: 2009-8-12 16:08:04

虽说帝国的bug犹如我家楼下饭馆的厨房一样多

但是毕竟是创新之作值得鼓励而且线上模式也改观很多

中世纪2相比之下虽然完善但是显得过于守成了

作者: 阿布杜拉 时间: 2009-8-12 16:30:24

也不知道是谁前几天跑到人家的帖里说给帝国说好话的都是卫道士。
自己不懂18世纪的战争就说游戏不好。装出一副很懂拜占庭的样子，其实连圣索菲亚的门都没进过。

作者: zhuming209 时间: 2009-8-12 16:47:06

战帖啊，等我把两个游戏都玩50小时以上再来发表评论

作者: qqdick 时间: 2009-8-12 17:04:34

因为硬件的关系，帝国全战还没好好玩过，不发表什么意见.....

作者: music84 时间: 2009-8-12 17:18:45

口水:全面版战

最有成就

作者: 炽天使军团 时间: 2009-8-12 17:39:50

客观的说，CA从罗马开始就有点马马虎虎。虽然每一作都有新玩意，但是帝国说实在话。
在优化，AI上很不地道！
虽然看得出在帝国上CA尝试了许许多多，如果优化能好点，AI和bug问题妥善解决了。帝国的可玩性会超过最好的中世纪1

[ 本帖最后由炽天使军团于 2009-8-12 17:41 编辑 ]

作者: 中郎将 时间: 2009-8-13 15:33:56

说实话给我以震撼效果的是罗马！毕竟我是从罗马入手的。帝国实际上挺好玩的。对作战评定非常不满，以前对史诗胜利十分期待，不时观察留在战略地图上的小叉叉，帝国里面史诗胜利

，也没有了小叉叉！音效和音乐不是很让人满意！没有战前动员，不适应！不过精心部署与随机应变的操作依然让我满意，不过我经常自动计算

作者: bdaabc 时间: 2009-8-13 16:42:54

都一样，反正LZ是要怒删的。。。。。。。。。。。。

我记得LZ你不是还发过一个吗，唯恐天下不乱。。。。。。。
另说拜占庭野蛮的自重，玩笑不是这么开的。。。。。。。

[ 本帖最后由 bdaabc 于 2009-8-13 16:50 编辑 ]

作者: 黑色的和也 时间: 2009-8-13 17:10:53

菜鸟出来说句话哈~~~

我3个全战的罗马，中世纪，帝国，我都玩了

觉得确实是中世纪2整体综合评价更高些（是整体综合的喔~~）

至于喜欢拿破仑就是战争狂。。这不太对了哈，因为我喜欢西特勒，特别喜欢~~~我喜欢德意志
我玩中世纪时选神圣罗马帝国，玩帝国时选普鲁士。。。那我不就变法西斯了。。。。

OH~~~俺滴肾啊~

作者: wmhld 时间: 2009-8-13 17:15:16

帝国的优势在创新
中2的优势在成熟
虽然全战的外交ai一向弱智吧，但帝国1.3里不当战争狂的方法还真没找到

作者: xujinddk 时间: 2009-8-13 18:10:37

冷战-全面战争啥时候出呀,期待...........................

作者: blazeboy0327 时间: 2009-8-13 18:21:23

支持中2，期待帝国！

作者: mynameisbt 时间: 2009-8-13 22:42:42

俺最希望是啥时候来个罗马2...冷兵器大爱。。。。。。

作者: 350634270 时间: 2009-8-13 22:49:35

原帖由 黑色的和也 于 2009-8-13 17:10 发表
菜鸟出来说句话哈~~~

我3个全战的罗马，中世纪，帝国，我都玩了

觉得确实是中世纪2整体综合评价更高些（是整体综合的喔~~）

至于喜欢拿破仑就是战争狂。。这不太对了哈，因为我喜欢西特勒，特别喜欢~~~我喜欢德意志
我玩中世纪 ...

我喜欢隆美尔。。。

作者: 350634270 时间: 2009-8-13 22:51:18

原帖由 mynameisbt 于 2009-8-13 22:42 发表
俺最希望是啥时候来个罗马2...冷兵器大爱。。。。。。

或者中世纪三。。。
其实，很多元素都是帝国这种时代才有的，比如政体，比如海上贸易的决定性等等。
对了，如果有二战全面战争的话，也不错！！
扯远了。。。

作者: f24521346 时间: 2009-8-14 07:45:03

个人觉得帝国里的军队有点傻= =自由射击后面和左右有敌人他不会自动掉头射击，还要特地操作射击，在掩体后面的控制了不会转头，还要特地往后拉一点才能转头射击= =，总之操作感觉没中世纪那简单了。。。

作者: newapplepie 时间: 2009-8-14 07:45:13

我总能看到这种贴里面的诙谐和幽默~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~互相攻击的一律自动地被眼球屏蔽掉.

作者: qzkhdm 时间: 2009-8-14 16:57:42

我个人认为帝国更好玩一些，中2感觉不如帝国哪么全面咯~~~~~~~~~~~~~~~

作者: f117u 时间: 2009-8-14 17:01:28 标题: 回复 #37 newapplepie 的帖子

每月几个的战帖给这里带来了很多人气

作者: joker__liu 时间: 2009-8-14 18:03:29

我已经在期待[中世纪3：全面战争]了

作者: xiaowuzhizui 时间: 2009-8-14 19:24:03

其实呢，我的理解是，玩完帝国，中二后，我觉得都还行，我感觉罗马好象比后者两部作品玩起来更舒服，感觉更棒。
个人愚见

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)