游侠NETSHOW论坛

标题: 很明显,COD5不如COD2 [打印本页]

作者: sunday1983    时间: 2009-8-4 02:19:20     标题: 很明显,COD5不如COD2

就算是画面,也不是很明显。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。其余的完败
作者: a65333002    时间: 2009-8-4 02:31:50

COD2 玩DX9模式乐死我了
作者: linchuguang    时间: 2009-8-4 02:32:44

COD2.我死了无数次。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: mango36    时间: 2009-8-4 03:01:07

没玩过COD2..........但看过截图......画面还是差很多的....
作者: bluesduff    时间: 2009-8-4 03:02:57

只能算是个一般的FPS作品
作者: little_gon    时间: 2009-8-4 03:27:08

COD2  COD4 MW  COD WOA  用的是同一个引擎吧?
作者: hkgolden0725    时间: 2009-8-4 03:47:41

个人意见
COD2>COD4>COD5

2020202020202020202020
作者: 死了算了    时间: 2009-8-4 04:38:54

4比2好 2比5好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。当然4跟2背景不一样
作者: sunday1983    时间: 2009-8-4 04:58:42

原帖由 hkgolden0725 于 2009-8-4 03:47 发表
个人意见
COD2>COD4>COD5

2020202020202020202020



同意。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: machete2    时间: 2009-8-4 07:37:48

COD5画面超过COD2不少,特别是人物贴图。比COD4都强
完败的原因之一是COD1,2把桥段都用完了,留给COD5的都是些渣渣。
NPC塑造上,COD5的苏联老大哥完胜COD2的所有NPC,但一个NPC改变不了一个游戏。

如果COD还要在手雷海(这就是有人觉得COD2>COD4的原因之一),无限刷怪这种取巧歪路上继续走下去,悲剧是迟早的事。
作者: jingdong    时间: 2009-8-4 07:45:19

老实说我及其讨厌无限刷怪...+弱智队友..
作者: woshimilan    时间: 2009-8-4 08:05:52

2没必要塑造NPC....5过分强调英雄了......太平洋就死掉两个...
2很棒
作者: jord    时间: 2009-8-4 08:21:05

因为cod2,4定的基调很高,所以才有感觉cod5不怎么样,其实仔细看看还是一部不错的作品,美军和苏联各塑造了一个成功的角色,尤其喜欢这两位的配音,当然他们觉得也是重量级的。
作者: satan023    时间: 2009-8-4 08:39:52     标题: 回复 #11 machete2 的帖子

官方承认COD6会去掉无限刷怪这个设定
作者: 朕不喜欢你    时间: 2009-8-4 08:43:53

这么明显的事就不用说了吧.COD5我是强忍着玩通的.不玩通我心不甘啊.不是因为游戏好玩。是可怜下载了那么久所花费的电费啊.
作者: puffdaddy1    时间: 2009-8-4 08:44:14

好明显二和五在四面前不值一提………………
作者: aotsubasa    时间: 2009-8-4 08:48:41

原帖由 jingdong 于 2009-8-4 07:45 发表
老实说我及其讨厌无限刷怪...+弱智队友..


队友强了,你打什么...CoD的队友主要作用就是在你身边大呼小叫衬托气氛的,又不是战术游戏,主要还是靠你。
除了cod1不是无限刷之外,其余均是无限刷,这就需要你讲究一点跑位与时机掌握了,跟NPC比枪法不觉得很无趣吗。

大家是不是都忘了CoD1了,CoD1红场一关,CoD资料片战壕对垒一关都非常震撼。
尤其是资料片带给人那种强烈的绝望感+求生欲望(我觉得这也是战争中应该有的体验)余后的几做均没有达到这个水准。

不知道大家有没有玩过 CoD2的增强MOD,增加了射中敌人的喷血量,还有碎尸爆头等视觉特效。可以选择自己的初始装备。德军偶尔也会使用美国装备。
我觉得这个MoD将CoD2完美化了。

[ 本帖最后由 aotsubasa 于 2009-8-4 12:02 编辑 ]
作者: 极品西瓜刀    时间: 2009-8-4 08:51:06

还好吧 都能玩玩
作者: c91    时间: 2009-8-4 08:52:31

原帖由 hkgolden0725 于 2009-8-4 03:47 发表
个人意见
COD2>COD4>COD5

2020202020202020202020

个人意见和你差不多:
资料-1-2-5-4
5排在4前面,因为有碎尸和布娃娃。
作者: superbox    时间: 2009-8-4 09:08:59

4,5两代的气氛,确实差了点,每次我打了一会,就觉得我是为了杀人而杀人,而2代,那种岌岌可危的气氛是很震撼的
作者: woshimilan    时间: 2009-8-4 09:15:34     标题: 回复 #16 chinalh 的帖子

二战类型的游戏居然要靠僵尸关??........你不如去玩逃生之路
作者: aribeth    时间: 2009-8-4 09:15:45

感觉4代就是拿着先进武器欺负野蛮人
作者: godpinguo    时间: 2009-8-4 09:22:35

COD2的战争气氛是我见过的FPS当中最好的。COD5除了画面好,其他根本比不上COD2.
作者: .1咕咕.    时间: 2009-8-4 09:37:11

我觉得5的建筑物废墟做的比辐射3好。很立体。

辐射3的废墟感觉就是乱糟糟一片。。
作者: 2613    时间: 2009-8-4 09:43:56

2和4最好玩~~~~~
作者: wap    时间: 2009-8-4 09:49:16

什么都比不过1代的资料片
作者: machete2    时间: 2009-8-4 10:00:05

其实1代和2代是平等的,我个人更喜欢2代,自动存档,自动回血,王道系统初见端倪。

COD1和荣誉勋章1一样,走爽快和瞄射路线,对射场面很多,不像COD5和COD4,战场乱七八糟。

不过事物总该进步, 荣誉勋章最好还是找到了后代------空降兵, COD6如果不刷怪的话,应该是COD系列新的经典。
作者: bonesman    时间: 2009-8-4 11:36:45

COD1资料片第一关,在冰天雪地的森林里防御敌人的进攻,这关让我感受到了在战争中个人是多么渺小。

个人更喜欢COD1的老鸟模式,不即时存档。
作者: 疾风之羽    时间: 2009-8-4 11:49:35

联合进攻>1代>2代>4代>5代~~~

其实感觉COD略微在走下坡路~~~

[伤心啊]
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 11:51:19

好玩就可以了!就如一家餐馆的菜一样,师傅临时有事,只好请另一位师傅来做。差不多就可以了!不要一天到晚闲着没事这个差,那个低的!有意义吗?我们享受的是游戏给我们的乐趣,而不是拿着游戏左比右比!
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 11:54:06

PS3/360上的《使命召唤3》,PS2上的《红一纵队》《决胜时刻》有几个人玩过?
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 12:01:47

你们不知道把手雷扔回去和跑动的设定就是Treyarch制作3代加的吗?还有近身QTE。5代的创新和题材上的突破就被你们无视了吗?

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2009-8-4 05:08 编辑 ]
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 12:17:48     标题: 回复 #37 liaowangww 的帖子

难道3代就不属于使命召唤系列,难道没有PC版就被你们无视!5代绝不是你们口中的失败之作!
作者: webking    时间: 2009-8-4 12:18:40

胜利时刻很好玩,尤其最后在大厦走廊和大厅的战斗
作者: erm    时间: 2009-8-4 12:50:25

[quote]原帖由 aotsubasa 于 2009-8-4 08:48 发表


队友强了,你打什么...CoD的队友主要作用就是在你身边大呼小叫衬托气氛的,又不是战术游戏,主要还是靠你。
除了cod1不是无限刷之外,其余均是无限刷,这就需要你讲究一点跑位与时机掌握了,跟NPC比枪法不觉得很无趣吗。

大家是不是都忘了CoD1了,CoD1红场一关,CoD资料片战壕对垒一关都非常震撼。
尤其是资料片带给人那种强烈的绝望感+求生欲望(我觉得这也是战争中应该有的体验)余后的几做均没有达到这个水准。

不知道大家有没有玩过 CoD2的增强MOD,增加了射中敌人的喷血量,还有碎尸爆头等视觉特效。可以选择自己的初始装备。德军偶尔也会使用美国装备。
我觉得这个MoD将CoD2完美化了。quote]
求名字
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 12:55:31

看的十分清楚!别人可以提一代,四代,我就不可以提三代呀!你先去看清楚吧!

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2009-8-4 05:57 编辑 ]
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 13:00:05     标题: 回复 #43 liaowangww 的帖子

PS2上的《决胜时刻》,《红一纵队》我都玩过!可以说只要叫使命召唤的,家用机版,手机版,掌机版,我都玩过!
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 13:03:22     标题: 回复 #43 liaowangww 的帖子

我只是不喜欢帖子里说不好,却不说出原因的!如果真能说出点是非道理来,我是不会这么鸡婆的!

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2009-8-4 06:05 编辑 ]
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 13:20:56     标题: 回复 #46 machete2 的帖子

1.不是COD1,是资料片联合进攻才有跑动!二代又没有了!
2.太平洋战场也不算冷门吧!再说模仿电影情节一代就有了!为什么五代模仿下电影就让你恶心拉!
3.手雷反扔过去,是三代的制作小组听取了玩家的建议后加上去掉!二代只有战友才能扔回去!
4.你居然拿COD2加个血腥mod去和5代的比血腥,这样比的公平吗?
5.硬件引擎的进步,还来一代二代那种小规模的对射吗?制作者适当的加点特效,夸张下战场氛围,提高下游戏可玩性不行吗?
6.最后我只能说你只玩过点皮毛!

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2009-8-4 06:50 编辑 ]
作者: webking    时间: 2009-8-4 13:22:09

COD4糊弄人的地方多了,
那个绿色画面的空中支援\打击一关就是极端的例子
作者: webking    时间: 2009-8-4 13:24:59

太平洋战场真的没意思,茅屋沙滩瓦房太单调乏味
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 13:26:28     标题: 回复 #48 webking 的帖子

你小白了,网上美军AC-130空中打击视频到处都有,去找下吧!
作者: webking    时间: 2009-8-4 13:28:14

看美军AC-130空中打击视频干嘛?
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 13:31:57     标题: 回复 #49 webking 的帖子

这就更白了,拜托你去了解下太平洋战史!如果无聊?史蒂芬和汉克斯会闲的无聊去拍《太平洋》
http://v.youku.com/v_show/id_XMTAwNDU1NTc2.html

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2009-8-4 06:39 编辑 ]
作者: machete2    时间: 2009-8-4 13:36:13

原帖由 秋之回忆n 于 2009-8-4 13:20 发表
不是COD1,是资料片联合进攻才有跑动!二代又没有了!
太平洋战场也不算冷门吧!


很好,联合进攻不属于COD1,就好像说冰封王座不属于魔兽3。

太平洋战场对于我们比较冷门,我们了解二战无非是书籍和影视,而他们基本围绕着二战的人气战场。 诺曼底登陆都他妈登滥了。红场也是一次又一次地被玩家占领。

COD5既然挂着COD这个招牌,我们对她就有要求。 就像战争机器要出2代了,我们一定会想”1代都这么棒,那2代应该改善一代所有的弊端,扩大一代的优势”。能理解吗?

当你COD5一路枯燥的射到狙击关,就像在玩COD2的某个MOD时,你会怎么想? COD2相对COD1至少有系统上的重大改革,而且有新的桥段。 COD5有什么? 更烂的狙击关,镜像版的关卡设计。如果不是苏联老大哥,我几乎对COD5的关卡没什么印象。

桥段上的重复,战场上的混乱。COD5确实有点失败,虽然他得了个联机类大奖,但在游侠,单机是一切
作者: webking    时间: 2009-8-4 13:36:28

不想了解,只想玩啊
不想看史蒂芬勃格和汤汉克斯拍的电影
他们的电影无论镜头处理还是人物语言动作都要拿着个劲不可,做作得要命
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 13:43:01     标题: 回复 #55 machete2 的帖子

我说了联合进攻不属于使命召唤系列吗?事实是跑动确实是联合进攻才有的!要说联机取胜,5代还比不过4代!太平洋对你冷门,抗日对你来说不冷门吧!cod5再不怎么样,也是08年所有发售的FPS中素质不错的!
还有webking !装无知也要有个限度,说别人做作,你自己不也在做作吗?

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2009-8-4 06:48 编辑 ]
作者: thy3    时间: 2009-8-4 13:54:46

原帖由 webking 于 2009-8-4 13:36 发表
不想了解,只想玩啊
不想看史蒂芬勃格和汤汉克斯拍的电影
他们的电影无论镜头处理还是人物语言动作都要拿着个劲不可,做作得要命

否定大家都认可的东西并不能让你看起来高我们一等,烧饼怎么做改变不了烧饼的本质,猴子穿人的衣服只会更像猴子而已,史蒂芬勃格,汤汉克斯,您是香港人?如果是可以理解,如果不是,我连骂你装B的兴趣都没了。还有那个说太平洋战争是冷门的同学,你不愿意去了解历史那是你自己的事情,但是不要把自己的经验套在别人脑袋上,冷门与否你说了不算。
作者: lijie_erin    时间: 2009-8-4 13:56:51

原帖由 秋之回忆n 于 2009-8-4 12:17 发表
难道3代就不属于使命召唤系列,难道没有PC版就被你们无视!5代绝不是你们口中的失败之作!


居然敢不出PC版,还想被有视吗?无视已经不错了,小心被无间
作者: 秋之回忆n    时间: 2009-8-4 13:59:20     标题: 回复 #59 lijie_erin 的帖子

有条件的可以去玩下,确实不错!不出PC你也是没办法,我也想用鼠标键盘玩!

[ 本帖最后由 秋之回忆n 于 2009-8-4 07:00 编辑 ]
作者: 神圣枪骑兵    时间: 2009-8-4 14:30:16

原帖由 wap 于 2009-8-4 01:49 发表
什么都比不过1代的资料片

强烈同意!联合进攻王道!前一段时间忍不住又通了一次,战场氛围超赞!
作者: wensiw    时间: 2009-8-4 14:35:15

联合进攻的多人模式也很赞..
作者: chrismail3    时间: 2009-8-4 14:49:59

不管几代 单机最多通两次,偶喜欢得联网对战
作者: 松鼠怪    时间: 2009-8-4 17:22:19

先入为主,个人喜欢1代及资料篇。5不如2,看不出来
作者: BF1942    时间: 2009-8-4 17:41:18

原帖由 machete2 于 2009-8-4 13:36 发表


很好,联合进攻不属于COD1,就好像说冰封王座不属于魔兽3。

太平洋战场对于我们比较冷门,我们了解二战无非是书籍和影视,而他们基本围绕着二战的人气战场。 诺曼底登陆都他妈登滥了。红场也是一次又一次地被玩家占领。

...




提醒一下,联合进攻是Treyarch组旗下人员制作的,不是IW制作的!

证据在此:
http://www.treyarch.com/games/CODUO

[ 本帖最后由 BF1942 于 2009-8-4 17:51 编辑 ]
作者: grave_lyt    时间: 2009-8-4 17:45:58

5>4 至少5我没感觉很明显的刷兵,刷兵太他妈恶心了
作者: FLZ0012    时间: 2009-8-4 17:49:59

5还没有刷兵啊 冏  打空一个弹夹 蹲下换好 一抬头满满的兵……………………
作者: hiphopjay    时间: 2009-8-4 17:50:36

原帖由 wap 于 2009-8-4 09:49 发表
什么都比不过1代的资料片



顶,联合进攻,通宵达旦的通关又通宵达旦的联机

其实4代也凑合了,剧情还是比较有亮点的。5代。。。。勉强熬着通关
作者: (callofduly命    时间: 2012-5-14 03:09:21

连刷兵也有 我还 专注的打过呢 ~很多累            - 怎么回事啊 差点被骗到 ~(别扭到不想看(然后看到版主 (最近轻生 看人 脑袋晕   太平洋呢关  我只想说 在呢关 只想了解和 投入的 打战      我是个不完整的人 这样的游戏还说什么不好 连体验场景意义的能力都没有了吗  {要是低能级 没意义意识含量的游戏 我也不会玩上去的啊 并且可以的 (最起码这些事情对呢个时候~都是基本的啦-///                  —玩这款游戏 只能说只有意义益处 有的 你得说并不多大 没有多么坏的度过~加上电脑和人生之路的寻找性 选择性还磨蹭 什么 ~G100(256MB+512借内存宽~ 无语 fuck E7600 2G 800MHZ  
作者: (callofduly命    时间: 2012-5-14 03:10:20

他才是带给人扩展感  的 即便是个 变力阶段 复刻 样式 你 可以察觉到的
作者: (callofduly命    时间: 2012-5-14 03:15:02

现在本人讨厌的一个问题 杀毒软件 与小X系统不兼容 很异度  的   I M SOFUCK ING IS   下载个游戏的COD8 都到处报 报了 好几次后  去  还是(看了也不是不信啊看了觉得 危险 又看到下载的东西 为何要阻碍 下载不正常了~ 干 不可不整
作者: xiedf    时间: 2012-5-14 07:06:25

{:18:}穿越了,我还以为什么时候又讨论cod1了...




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2