游侠NETSHOW论坛

标题: f22机炮位置错了？ [打印本页]

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 15:11:03 标题: f22机炮位置错了？

HAWX能开f22确实很爽，可是发现机炮位置和电影IRON MAN相反，电影中F22机炮在右侧进气道方向，游戏时候却是在左侧。想想电影中那么多军事要素，要是把机炮位置弄错就搞笑了。可是一款飞机空战游戏要是把机炮位置都搞错，那也真是太不敬业了。

网上查了下，也都是说机炮在F22右侧进气道上方。

另，是不是所有HAWX飞机机炮都在左边？我就开过F15,F22,SU47，都是左边炮。

作者: cym104 时间: 2009-6-3 15:42:14

就别计较那么认真了,没看XA20都只有一边机炮好使么?

作者: amaterasu_gz 时间: 2009-6-3 16:22:16

较真的话你还可以去试试幻影4000，你会发现它的肚皮底下居然一枚导弹也没有——要知道，这可是HAWX中欧系的最强战斗机，性能比美SU-37。

[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2009-6-3 16:24 编辑 ]

作者: augustue 时间: 2009-6-3 16:52:27

话说达索公司还拿钱赞助了呀，看来是被忽悠了。

作者: FLZ0012 时间: 2009-6-3 17:37:53

A6还没有机炮哩

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 17:49:13

这是个专门的飞机游戏啊，飞机是唯一的角色，不是偶尔使用下的道具。ubi够可以的，谁说ubi出品，必属精品来着。呵呵。

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 17:55:08

原帖由 amaterasu_gz 于 2009-6-3 04:22 PM 发表
较真的话你还可以去试试幻影4000，你会发现它的肚皮底下居然一枚导弹也没有——要知道，这可是HAWX中欧系的最强战斗机，性能比美SU-37。

你是说，不挂弹，负重轻的情况下，机动性能比美su37？

作者: amaterasu_gz 时间: 2009-6-3 18:16:02

我是说在游戏中的性能。你试试就知道了。作为空优机的Mirage-4000基本上没什么可抱怨的，综合性能完全比得过F-14、F-15和Su35/37，相反阵风和EF2000就完全次了一个等级。说它是（游戏中的）欧系最强一点也不夸张。

[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2009-6-3 18:17 编辑 ]

作者: carefulmove 时间: 2009-6-3 19:53:59

你不说黑鸟都能发导弹。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: foxwxl 时间: 2009-6-3 20:05:50

无所谓了。。。。。单座的F15E。。。。。。。。

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 20:24:28

原帖由 carefulmove 于 2009-6-3 07:53 PM 发表
你不说黑鸟都能发导弹。。。。。。。。。。。。。。。。

为什么要说？人家黑鸟还有战斗版的呢。不能说它不能发导弹。再说能扔炸弹，也不需要太大改装，就能扔导弹啊，我是说，像潜射导弹那种扔出去，自己点火的。呵呵。

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 20:28:55

原帖由 amaterasu_gz 于 2009-6-3 06:16 PM 发表
我是说在游戏中的性能。你试试就知道了。作为空优机的Mirage-4000基本上没什么可抱怨的，综合性能完全比得过F-14、F-15和Su35/37，相反阵风和EF2000就完全次了一个等级。说它是（游戏中的）欧系最强一点也不夸张。 ...

飞机的好坏不是一个游戏能证明的，特别不是hawx能证明的。达索的投资还是有效果的，在游戏里边，日本做的游戏不也极力夸张日本的飞机坦克嘛，比如konami空中三角洲，f2整的比f15还牛呢。真刀真枪的干的话，4000比美系俄系的差距应该不会这么小，比欧洲台风也该不如。我的想法，一家之言。纯属瞎聊。呵呵。

[ 本帖最后由 dzjsj 于 2009-6-3 20:36 编辑 ]

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 20:32:44

原帖由 foxwxl 于 2009-6-3 08:05 PM 发表
无所谓了。。。。。单座的F15E。。。。。。。。

ubi很省事啊，一个飞机模型，贴上世界上所有飞机的皮，变成了世界上所有的飞机。数据上有些许的不同，f15系，F16系,等都是一个皮.

ubi别去做足球游戏,不然还不做成一个球队一张脸的极品啊.

作者: amaterasu_gz 时间: 2009-6-3 20:42:20

原帖由 dzjsj 于 2009-6-3 20:28 发表

飞机的好坏不是一个游戏能证明的，特别不是hawx能证明的。达索的投资还是有效果的，在游戏里边，日本做的游戏不也极力夸张日本的飞机坦克嘛，比如konami空中三角洲，f2整的比f15还牛呢。真刀真枪的干的话，4000比美系俄系的差 ...

我都说了，这只是游戏中的欧洲最强。真要说的话，达索到目前为止最好的仍是阵风，而EF-2000大致上可以认为和阵风是同一等级上的，两者都应该拥有可以和Su-27系对等战斗的实力。不过Mir-4000也次不到哪里去，至少不会比Mig-33差。

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 21:00:52

原帖由 amaterasu_gz 于 2009-6-3 08:42 PM 发表

我都说了，这只是游戏中的欧洲最强。真要说的话，达索到目前为止最好的仍是阵风，而EF-2000大致上可以认为和阵风是同一等级上的，两者都应该拥有可以和Su-27系对等战斗的实力。不过Mir-4000也次不到哪里去，至少不会比Mig-33 ...

EF2000应该算三代半吧,比su27强半代.说对等战斗勉强，说su27那就是su27sk了，基本就是大靶子，不是一个时代的，不能先敌发现先敌攻击，谈何对等。我之所以不看好幻影和阵风，主要就是因为那是法国一家闭门造车的，不是闭门造车不行，那得看是谁。美俄就可以，小国家就得联合研发。这是总根，具体的各项指标，那就没什么谱了，都是机密的。台风阵风幻影我还是觉得台风靠谱些，当然，这跟游戏没关系。

作者: augustue 时间: 2009-6-3 21:20:21

达索还是有点实力的.毕竟撑了半壁江山.不然想当年摩萨特也不得费那么大的劲去偷他的原型机和图纸.说起这个事,我们的J10好象还和他们拐弯抹角带点关系.

作者: amaterasu_gz 时间: 2009-6-3 21:26:37

什么时候连法国也成小国家了……这年头拥有完全自主研发能力而且也有足够财力支持研发战斗机的就那么几家，欧洲连英国人德国人都没钱玩了，剩下仍在坚持的独立厂家也就达索和萨伯。你是不是也太瞧不起法国人了？

再说了，自己能独立承造的话谁愿意联合研发啊，EF-2000差点就胎死腹中了，即使是现在，那采购量能不能保本还说不准。而联合研发也不定就是小国了，米帝俄罗斯也还到处拉人入伙合作哪。看看F-35项目和俄印联合研发项目就知道了——而且这两者都还有一个共性，那就是被拉入伙的全都一副苦瓜脸，一点也不像是捡到了大便宜的样子——实际上也没什么便宜可捡，就是看着大哥脸色掏钱而已。

作者: FLZ0012 时间: 2009-6-3 21:30:04

F35就是一鸡肋

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: dzjsj 时间: 2009-6-3 21:47:26

原帖由 amaterasu_gz 于 2009-6-3 09:26 PM 发表
什么时候连法国也成小国家了……这年头拥有完全自主研发能力而且也有足够财力支持研发战斗机的就那么几家，欧洲连英国人德国人都没钱玩了，剩下仍在坚持的独立厂家也就达索和萨伯。你是不是也太瞧不起法国人了？

再说了，自 ...

法国分跟谁比，跟美俄比就是个小国，一个过去被英国欺负，后来被德意志欺负，被沙俄欺负的国家，即使在最牛b的拿破仑时代，也是被上述几个老大哥给打趴下了。一战经济损失、士兵阵亡、战术、科技、都输两线作战的德国，二战被灭国，靠美国撑腰才成为战胜国。这不是个小国？

世界上的大国，美国算一个，俄国算一个，欧洲一堆算一个。

“这年头拥有完全自主研发能力而且也有足够财力支持研发战斗机的就那么几家”，笑话，法国经济力量不如英德，敢情比英德有财力做飞机啊？人家英德是不愿意自己做。所谓自主研发能力，那也是以什么标准说的了，海豚不也是我国自主研发的直9么？我不是瞧不起法国人，我说的很清楚，都是自己搞，肯定不如美俄这种大国搞的好，这就瞧不起法国人了？跟这两个国家比，法国就不是小国家啦？莫名其妙。

能联合开发，也是具体情况具体分析的，f35很多国家只不过是做了钱袋而已，自身对武器的要求没有得到理会，自身的科技没有多少提高，当然不愿意。话说回来，能如果也是看得起你，你水产过想入伙搞f35，想搞国际空间站，谁带你玩啊。

兄弟你也不要激动，不就是个飞机游戏嘛，或者纸上谈兵嘛，法国干你什么事啊，我就是瞧不上法国又能怎地？这也冒犯你了么？没有吧。战斗机战力不好说，作为基础的工业可以看看，具体到中国老百姓，看看有多少人愿意买法国的汽车，多少人愿意使用法国的软件，这是明白的。

[ 本帖最后由 dzjsj 于 2009-6-3 21:54 编辑 ]

作者: augustue 时间: 2009-6-3 23:23:39

海豚和直9的先后关系麻烦楼上的缕一缕.
其实无论大国小国.能自主研发都是科技实力的表现,英国以前就自己搞过,后来算了算帐.还不是只要有门路就搞拿来主义了.中国是被卡得太死.不像阿三,没得拿来主义好搞.一个MIG21都研究了好多年.现

在有SU27做样本了就有了J11.中国的拿来主义比他们好些,也是因为没得门路.买不到现成的.不然也多半和阿三一样了.万国牌.

再加上中国的逆向工程确实也把老外们吓住了,也就不是为什么中国老是买不到最好的,后来也就成了怕中国买,更怕中国只买那么几架,我们自己呢也热中逆向研究.所以老外卖我们东西的时候也乐得连产权一并卖了.这样也好.成了自己的总比老是求别人的好。特别是在战时.阿根廷就是吃了这样的亏.看来我们这条路也算走对了.只是在老外眼里我们就成了不尊重知识产权了.

[ 本帖最后由 augustue 于 2009-6-4 11:20 编辑 ]

作者: msbe 时间: 2009-6-4 01:32:18 标题: 机炮喔.....

F-22在右边没错.

F-14在机鼻左边下半部,F-18在机鼻前上方(雷达舱正上方),F-16系的在左进气口上方

作者: augustue 时间: 2009-6-4 12:28:30

游戏中飞F22的感觉没SU37爽.特别是在OFF模式下.

作者: 423528196 时间: 2009-6-4 13:31:10

作者: 一身轻松 时间: 2009-6-5 00:45:51

原帖由 augustue 于 2009-6-3 21:20 发表
达索还是有点实力的.毕竟撑了半壁江山.不然想当年摩萨特也不得费那么大的劲去偷他的原型机和图纸.说起这个事,我们的J10好象还和他们拐弯抹角带点关系. ...

10跟幻影没有任何关系，跟F-16有点拐弯抹角的关系

作者: augustue 时间: 2009-6-5 01:48:35

原帖由 一身轻松 于 2009-6-5 00:45 发表
10跟幻影没有任何关系，跟F-16有点拐弯抹角的关系

不是听10是由以色列的幼狮发展来的吗,中途又借鉴了F16的部分技术嘛.

但从机体外型上看,还是像幼狮的多些.

当年摩萨特从达索连原型机带图纸一窝端了,发展出的幼狮.后来好象是老美提供了F16,以色列就没列装了.

作者: dzjsj 时间: 2009-6-5 13:13:46

原帖由 augustue 于 2009-6-5 01:48 AM 发表

不是听10是由以色列的幼狮发展来的吗,中途又借鉴了F16的部分技术嘛.

但从机体外型上看,还是像幼狮的多些.

当年摩萨特从达索连原型机带图纸一窝端了,发展出的幼狮.后来好象是老美提供了F16,以色列就没列装了. ...

外形还真跟f16一样，主要还是发动机，不知自主研发的发动机什么时候插j进飞机屁股去。

作者: dzjsj 时间: 2009-6-5 14:04:40

原帖由 augustue 于 2009-6-3 11:23 PM 发表
海豚和直9的先后关系麻烦楼上的缕一缕.
其实无论大国小国.能自主研发都是科技实力的表现,英国以前就自己搞过,后来算了算帐.还不是只要有门路就搞拿来主义了.中国是被卡得太死.不像阿三,没得拿来主义好搞.一个MIG21都 ...

独立研发，合作研发，仿造不是一回事。
什么叫路子走对了，模仿来模仿去。武器研发的路子是仿造？先要提出自己的需求，根据自身需求制造武器。你们家花园别墅，想弄个游泳池，这个游泳池是适合你家需要的，可是外边商场不卖给你泳池，你自己小身子骨也没法自己动手，但是看到一家叫罗刹商店的，清仓处理养鱼坑，你就买了养鱼坑，顶游泳池玩。以后亲戚朋友家也要游泳池的，你就照猫画虎，给亲朋挖养鱼坑，美其名曰“养虾池”。

英国在合作台风的问题就是能够提出自己的要求，这才是研发的路子。

阿三怎么了，人家能买推进矢量发动机的SU 30，你买不着，人家可以买F16，你买不着；人家能买超音速轰炸机，你买不着。自己搞又没实力，买又没人卖，被逼的没办法，只能模仿些三流货，就不要那这些自豪了。

海豚和直9还是请你好好缕一缕吧，难道是所谓崇尚自主研发的“大国”法国引进的我国飞机？风光了就是国内自主研发的直九，摔下来了就是法国的海豚。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)