游侠NETSHOW论坛

标题: 空氣電池, 電量比現在翻十倍? [打印本页]

作者: paul415 时间: 2009-5-22 00:02:36 标题: 空氣電池, 電量比現在翻十倍?

STAIR Battery (St. Andrews Air battery)

簡單的介紹一下吧, 這玩意現在正在開發中, 開發者叫做 Peter Bruce,

這個電池和現在大部分電池一樣,使用鋰離子,

但不同的是, 這個電池不使用含鋰的電極, 而是使用碳電極,

碳電極中充滿小孔,令鋰離子在電極中能夠和空氣中的氧氣混合,產生能量.

雖然它使用空氣作燃料,但同時也會消耗鋰離子,所以也是要充電的.

這個電池理論上有比現在的鋰電池高十倍的容量. 但生產成本則比較便宜.

不過由於現在還需要1年時間製作可生產的樣品, 所以在2012年前都不會有產品,大家等等吧.

[ 本帖最后由 paul415 于 2009-5-22 00:17 编辑 ]

作者: starmie 时间: 2009-5-22 00:04:28

不用锂电极那么那张图里的Li离子是拿来看着玩的么。。

作者: paul415 时间: 2009-5-22 00:07:36

原帖由 starmie 于 2009-5-22 00:04 发表
不用锂电极那么那张图里的Li离子是拿来看着玩的么。。

不, 這個電池使用含鋰離子的溶液, 但電極本身卻不含鋰, 碳電極中的鋰氧化合物就是生產電力後的副產品.

亦因為電極只是碳電極,生產成本便宜....

[ 本帖最后由 paul415 于 2009-5-22 00:18 编辑 ]

作者: saincteye 时间: 2009-5-22 03:36:02

难懂。。不过有没可能是10倍呢。。(理论上10倍。。有5倍我看就不错了吧。。。)

作者: paul415 时间: 2009-5-22 04:32:11

原帖由 saincteye 于 2009-5-22 03:36 发表
难懂。。不过有没可能是10倍呢。。(理论上10倍。。有5倍我看就不错了吧。。。)

這就不知道了, 不過感覺上這個會受到多種限制,( 不通風的話效能會降低, 高山不能用,海中不能用, 火災不能用.....)

作者: hello3012 时间: 2009-5-22 11:24:20

以相对论来说，这世上没有免费的晚餐，气体化合物的不稳定性注定这个东东要用个非常坚硬的外壳包着以防爆炸，如果用在本本上，那个重量绝对超过便隽的范畴了

作者: linkshiao 时间: 2009-5-22 11:31:58

这玩艺比我设想的最佳电池差了好多代。

我设想的将来超大容量电池是个超小型超导托马克环，无数的电子被强电场束缚在环内（因为是超导体，所以不会有电量损失），使用时用电场开个口子分流出来........

因为电子体积几乎为0，所以一个很小（如车用的，和现在的车的蓄电池差不多大）的空间可以放很多很多的（接近无限了吧..）电子，这样电力驱动就能彻底代替油气驱动了，第三次工业革命基本一桶浆糊，第二次工业革命遗迹彻底退出舞台...............

yy

[ 本帖最后由 linkshiao 于 2009-5-22 11:33 编辑 ]

作者: q289112858 时间: 2009-5-22 11:39:26

能不能用氮气替代氧气啊
是的话就更好了

作者: callomerlose 时间: 2009-5-22 11:40:50

概念产品。。。我今早看报纸还看到说有什么5D光盘比现在的DVD容量高出一万倍以上。。。。。。现在的试验品一张光盘就可以装1TB多的数据，将来还可以提高10倍

作者: hello3012 时间: 2009-5-22 12:14:34

7L是看刚铁侠看多了吧，什么超导体，永动机呀都是不现实的，但有一点可以肯定，汽车的发展的确让人十分恼火，无论是什么汽油喷射，无点火，可变气门等等所谓的狗屎先进技术，居然还用着几百年前发明的四冲程发动机原理，几百年来都是这样活塞带动呼气吸气，据悉这个糟糕物理运动只用到汽油能量的四份一，大部份能量都转变为热量和内部机械运动消耗掉了，这都算了，最惨是还造成很多余的环境污染，所以改革汽车发动机是全世界工程师.科学家.发明家的当务之急

作者: mango36 时间: 2009-5-22 12:36:17

理论............貌似电池的理论耐久度都与实际差很多.....

作者: linkshiao 时间: 2009-5-22 13:24:00

原帖由 hello3012 于 2009-5-22 12:14 发表
7L是看刚铁侠看多了吧，什么超导体，永动机呀都是不现实的，但有一点可以肯定，汽车的发展的确让人十分恼火，无论是什么汽油喷射，无点火，可变气门等等所谓的狗屎先进技术，居然还用着几百年前发明的四冲程发动机原理，几百年来都是这 ...

你误会了，我说的那个不是永动机。

我是说电子流储藏在那个超强电场中，不会自损失---------现在的电池都是会自损的，就是你放在那不用，它也会有电量流失。

而用超导体储存电子流，如不使用，则不会损失电量。

还有电子流是储藏在里面的，不是自动生成的，这就要充电。充电时超强电场开个口，电子被“灌输”进去。

还有最重要的，这个只是利用电子体积很小，所以小小的空间可以储藏比现在电池多无数倍的电，但他也要用光的，用光了还要充电，只是很耐用而已：

目前电池是在通过化学反应，在一个原子、或多个原子组成的分子上剥离出一个或几个电子用于利用，效率超级差。

因为电子的体积只是原子体积的很多很多分之一：形象比喻就是如果原子像地球那么大，电子只有人那么大。

原先一个地球或多个地球的体积里，只能抽出一个或几个人用作利用。

现在干脆抛弃这个地球（使空间充满电子而不是原子），直接在空间里塞人，你想想那么大的地方能塞多少人？？？天文数字了。

我这个模型并非永恒的、可自生的永动机式的模型，只是针对现在电池的某些缺陷改进一下而已。

作者: flyfeeteric 时间: 2009-5-22 13:33:25

核电池之前我估计电池技术都不会有质的飞跃了。。只要是化学电池再强也强不大哪去。还有LS几位说的超导。我学的就是材料学。。我认为基本上近百年内没什么希望能常温超导。。至于把电子剥离原子单独存放。。。想法很好。。。。我觉得研究正负电子湮灭放能比这个更简单点。。

[ 本帖最后由 flyfeeteric 于 2009-5-22 13:38 编辑 ]

作者: paul415 时间: 2009-5-22 15:42:40

原帖由 linkshiao 于 2009-5-22 13:24 发表

你误会了，我说的那个不是永动机。

我是说电子流储藏在那个超强电场中，不会自损失---------现在的电池都是会自损的，就是你放在那不用，它也会有电量流失。

而用超导体储存电子流，如不使用，则不会损失电量。

还有电子流 ...

你那個超強電場要怎樣造出來? 本身也要消耗電力吧.......................那就有電量流失了.

作者: 游来在游去 时间: 2009-5-22 15:53:04

我来支持了............

作者: latteye 时间: 2009-5-22 17:30:48

要不要充气？

作者: hello3012 时间: 2009-5-22 18:23:21

原帖由 flyfeeteric 于 2009-5-22 13:33 发表
核电池之前我估计电池技术都不会有质的飞跃了。。只要是化学电池再强也强不大哪去。还有LS几位说的超导。我学的就是材料学。。我认为基本上近百年内没什么希望能常温超导。。至于把电子剥离原子单独存放。。。想法很 ...

对于之前看到的在所谓“真空”和“绝对零度”能实现超导，我本人抱绝对的怀疑态度，个人认为，只要是通过物质传递，就会产生阻力，继而消耗能量，物质包括明物质（即是所有实物，包括不可见的气体）和暗物质（太空中无光无空气的状态，其实不是真空，我相信是有物质在填充着，只是我们未能发现），换句话说，要实现超导体就不能在所知的物质上传递，但这可能吗？

作者: flyfeeteric 时间: 2009-5-22 18:34:57 标题: 回复 #17 hello3012 的帖子

那个绝对零度达不到哦。。
其实现在的超导已经能在零下100度以上实现了。。所谓超导是物质在低温下相变成超导态，原子晶格振动非常微弱，这时候电子转移的时候不会和原子核或者核外电子发生弹性碰撞放热。。也就是所谓的没有电阻。超导可不需要真空和绝对零度。真空人类就可以制造没什么希奇的，当然总会有点气体分子残余。

作者: paul415 时间: 2009-5-22 19:14:42

原帖由 flyfeeteric 于 2009-5-22 18:34 发表
那个绝对零度达不到哦。。
其实现在的超导已经能在零下100度以上实现了。。所谓超导是物质在低温下相变成超导态，原子晶格振动非常微弱，这时候电子转移的时候不会和原子核或者核外电子发生弹性碰撞放热。。也就是所谓的 ...

嗯,不過其實超導也不是沒有電阻的,只是非常小,因為真正的零電阻不存在.

作者: hello3012 时间: 2009-5-22 21:38:04

原帖由 flyfeeteric 于 2009-5-22 18:34 发表
那个绝对零度达不到哦。。
其实现在的超导已经能在零下100度以上实现了。。所谓超导是物质在低温下相变成超导态，原子晶格振动非常微弱，这时候电子转移的时候不会和原子核或者核外电子发生弹性碰撞放热。。也就是所谓的 ...

只要是物质传递，就算真的到绝对零度，我都不相信能超导，不能超导的一个重要原因是传送之间的距离，距离越长阻力就越大，反之越少（CPU的发展进程就是晶体之间缩短距离的进程)，但如果是真空就有可能了，所讲的真空是没有“空间”概念的真空，也就没有“距离”的存在，相当于从1-1，那就能实现超导了，但好象更加没可能

作者: vegano1 时间: 2009-5-23 07:15:38

有了楼上几个，我还每月花 5块买科幻世界干嘛？

作者: saincteye 时间: 2009-5-23 07:25:26

原帖由 hello3012 于 2009-5-22 21:38 发表

只要是物质传递，就算真的到绝对零度，我都不相信能超导，不能超导的一个重要原因是传送之间的距离，距离越长阻力就越大，反之越少（CPU的发展进程就是晶体之间缩短距离的进程)，但如果是真空就有可能了，所讲的真空是没有“空间” ...

1-1 ....恩恩~~时空机了。。不错不错~~

作者: hello3012 时间: 2009-5-23 10:30:06

原帖由 saincteye 于 2009-5-23 07:25 发表

1-1 ....恩恩~~时空机了。。不错不错~~

现在很多科学理论都只是猜想，关键是理论是否符合逻辑，我的猜想是如果能排除所有明暗物质，实现0距离，那就可能会瞬移了，也就是你说的时空机了。传说宇宙黑洞是星球爆炸所产生的，如果这猜想成立，那这个黑洞估计就是大爆炸把暗物质撕开一个口，一切最原始的明物质粒子(包括光粒子)都会因为没有暗物质承托而被吸进去(其实不是吸进去，而是真正的真空，实现了0距离被瞬移了)，按照物质的守恒定律，这些明物质粒子肯定会出来，但出在那里就猜不到了，我估计最有可能会在暗物质相对密度低的地方出来

作者: copzc527 时间: 2009-5-23 12:28:54

原帖由 vegano1 于 2009-5-23 07:15 发表
有了楼上几个，我还每月花 5块买科幻世界干嘛？

还是论坛回复好看哇~~~

作者: hello3012 时间: 2009-5-23 13:09:23

原帖由 copzc527 于 2009-5-23 12:28 发表

还是论坛回复好看哇~~~

不求说得正确，但求吹得高兴，呵呵~~~

作者: mingkey 时间: 2009-5-23 13:22:05

靠，，美国的科幻片算毛。。。。游侠的科幻才精彩

作者: 洛奇仔 时间: 2009-5-23 14:49:58

正负电子互相抵消放能还比较靠谱，超导锁定电子貌似与质量守衡定律有矛盾。。

作者: 王潇 时间: 2009-5-23 17:02:50

话说之前的燃料电池呢

作者: lzgweyx 时间: 2009-5-23 17:15:18

从铁岭旅游刚回来、发现地球科技已经突飞猛进了、进入星际时代。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)