游侠NETSHOW论坛

标题: 硬件虚标,为什么大家能忍受这个这么久??? [打印本页]

作者: linkshiao 时间: 2009-3-29 09:56:53 标题: 硬件虚标,为什么大家能忍受这个这么久???

我也不知道为什么,因为我刚接触电脑不久便已经知道硬件虚标是行业现象,是摆在台面上的,也好像从来没人提出过反对意见.不由得让我匪夷所思...................

1.硬盘容量..............
这个可以被我列为最最最最无耻的虚标手段，160g的硬盘实际是150GB多，300GB的硬盘实际是279GB，640GB的硬盘实际是596GB...........

原因大家都知道，硬件商是1000进位算的，实际却是1024进位算的，两者差了1.024（KB）*1.024（MB）*1.024（GB）=1.074倍。

我想说的不是这种“借口”，而是我买硬盘时这狗 ri 的硬盘上白纸黑字的标着640GB..........同时也不会有任何标示解释那少掉的44GB。

我列为最最最最无耻的虚标，因为它的“白纸黑字”。同时也因为我自己，百度完原因后，我却竟然没有任何愤怒，或受欺骗的感觉、或想扁人、起诉的感觉...............我很平静的接受了..........................因为我知道凡是有电脑的（必然买了硬盘），都和我一样没发出过声音...............

2.电源功率..............
他标300w，你别指望它能稳定在250w，标500w的稳定在400w就不错了，感觉和硬盘一样，越往上越“飘”................

但同样没人在意过这种东西...........我也没见过大范围长时间的声讨声音。可能是我们电脑富裕功率还很多，是400还是500也就无所谓了..............

3.显示器尺寸（不好意思，我挖一下坟，我指crt的）..............

17寸crt实际屏幕和15寸lcd实际屏幕一般般；19寸crt实际屏幕和17寸lcd实际屏幕一般般..............

但它就标了17寸，好像从来没人把厂商怎么样过..........好像人人都接受这种事实，也不会拿着尺子去买crt显示器，没人说你标多少就得多少，少了我不干。

今天主要谈谈各位当年的感受，并非我想对厂商要怎样怎样。

对于行业虚标，我今天不是想知道它为什么虚标，我想问问各位当年怎么就心平气和的默认下来了................(和我一样).........

我的原因：没人理、懒得理。

我买电脑时间很短，只有3年历史，也可能之前消费者作发出过反对之声，但后来不了了之。但我知道这3年没有出现过这种声音，大家都不管，我也没在意这种东西了。

那么大家到底怎么看待这个问题的？？

[ 本帖最后由 linkshiao 于 2009-3-29 10:08 编辑 ]

作者: Kevin2005 时间: 2009-3-29 10:00:01

能怎么看，国内你尽管去告吧，看看是不是立马又成为第二个黄静

作者: 杜伊科维奇 时间: 2009-3-29 10:03:39

支持LZ索赔500W！

作者: wujun558 时间: 2009-3-29 10:04:41

因为全世界都那么做，那么他们就是对的。
要是只有少数很快就会成为众矢之的

作者: wujun558 时间: 2009-3-29 10:05:20

原帖由 杜伊科维奇 于 2009-3-29 10:03 发表
支持LZ索赔500W！

支持杜总再次被抓去关逮去喂螃蟹

作者: 233471407 时间: 2009-3-29 10:05:48

杜总怎么整容了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: 菜鸟的崛起 时间: 2009-3-29 10:08:29

支持楼主！！！！！！我醒悟了！！！！！！但又能怎样，就好比明明知道资本家唯利是图但还要充当他们的赚钱工具。

作者: Teamkillexpert 时间: 2009-3-29 10:11:08

既然你知道都是虚标还生什么气？既然知道160的硬盘只能装150的东西，你就买200的咯。

作者: linkshiao 时间: 2009-3-29 10:11:10

原帖由 杜伊科维奇 于 2009-3-29 10:03 发表
支持LZ索赔500W！

是啊是啊,大肚总改头像了,一开始没认出来......

你都不去索赔500w，干嘛要我去？？？？

作者: DragonR 时间: 2009-3-29 10:11:31

这个没办法，已经习以为常了，就是去投诉也是以卵击石，最后不了了之。。。

作者: 杜伊科维奇 时间: 2009-3-29 10:13:44 标题: 回复 #9 linkshiao 的帖子

是你发现的，当然是你去索赔

作者: FantasyX.S 时间: 2009-3-29 10:24:12

自己找以下几点：

windows中容量统计法与生产商容量统计法

电源额定功率

crt显示器可视尺寸
----
你说的除了第二点，别的都是历史遗留问题，虽然不合理，但也都成为标准并名文标注了

作者: DragonR 时间: 2009-3-29 10:29:31 标题: 回复 #12 FantasyX.S 的帖子

历史遗留问题也是当年没什么人反对才存在下来的。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2009-3-29 10:34:57 标题: 回复 #13 DragonR 的帖子

至少就硬盘容量而言

对人来说确实是1000比较方便，对电脑是1024方便

所以现在就这样了，怎么说当初也是为了计数方便

作者: DragonR 时间: 2009-3-29 10:40:11 标题: 回复 #14 FantasyX.S 的帖子

制造厂商当然会想出点理由为偷工减料找借口，就像现在的16：9屏幕一样。。。

作者: SebastienLoeb 时间: 2009-3-29 10:43:54

一句话，麻木了呗都～～～～

作者: FantasyX.S 时间: 2009-3-29 10:46:10 标题: 回复 #15 DragonR 的帖子

这就不得而知了………………

不过像硬盘、显示器这种都是有据可查的，相比电源虚标我觉得好多了

作者: 列宁在1918 时间: 2009-3-29 10:48:19

如今这算的了什么。比这严重1000倍；触目惊心10000倍的事情，大家不也都平静的接受了么？中国的煤你敢烧么，中国的楼你敢住吗，要是敢，硬件虚标这种“细细碎”就别往心里去啦。

作者: DragonR 时间: 2009-3-29 10:48:33 标题: 回复 #17 FantasyX.S 的帖子

因为硬盘可以说为了计数方便，显示器可以说尺寸要标准，而电源虚标找不到借口了，他们总不见得说：为了环保偷工减料吧。。。

作者: FantasyX.S 时间: 2009-3-29 10:50:35 标题: 回复 #19 DragonR 的帖子

主要还是电源虚标了多少没人知道…………

性质恶劣多了

作者: linkshiao 时间: 2009-3-29 10:54:40

原帖由 huge_nebula 于 2009-3-29 10:49 发表
1，计算方式问题，两个G确实可以代表不同的含义，一个是数学上的G，一个是计算机中的G

2，你用额定300W的先带带显卡再说，保证9800GT档次一下都行

3，没有懂你说的什么意思，不过好像最近遇到过，确实感觉17CRT开1280*1024比17LCD开1 ...

我第一台电脑用的是17寸lcd,我宿友用的是17寸crd，同样是17寸，他那屏幕比我的小一截

作者: DragonR 时间: 2009-3-29 10:56:00 标题: 回复 #21 FantasyX.S 的帖子

这个倒是，可能因为不容易被看出来才偷工减料的。。。

作者: b41b13o2o4 时间: 2009-3-29 10:56:41

国外说的额定功率是MAX的意思，可国内偏偏是说正常工作功率（最大功率就是虚标）...

作者: FantasyX.S 时间: 2009-3-29 10:59:40 标题: 回复 #20 huge_nebula 的帖子

17寸可视面积一般在15.7~16.1………………

作者: Aurraro 时间: 2009-3-29 11:30:42

当绝大多数都承认这个事实的时候,其实他就是事实......

作者: jaffedream 时间: 2009-3-29 13:08:31

刚才量了一下，17LCD的对角线是17英寸，17CRT的对角线是16.1英寸，看来是虚标了。[害怕]

作者: Klarc 时间: 2009-3-29 13:16:12

因为像LZ这样喜欢钻牛角尖的人少啊，那些硬件小白更加不会了。。。

作者: ppwen 时间: 2009-3-29 13:55:53

ZF腐败为什么我们能忍受..............一样的

作者: sunmon 时间: 2009-3-29 15:07:01

不在于它是否真实
而在于它已经形成标准，变成了规则
这就是行业标准罢了
各行各业都会有自己的行业标准，其实国家标准也是在行业标准的基础上出来的
由该行业的几个厂家合作编写出来的

作者: 八仙过人 时间: 2009-3-29 15:28:26

你买320g的想象成250g 的，就会发现竟然有300g，简直赚了。。。。。。。。

作者: linkshiao 时间: 2009-3-29 16:14:53

原帖由 八仙过人 于 2009-3-29 15:28 发表
你买320g的想象成250g 的，就会发现竟然有300g，简直赚了。。。。。。。。

自虐................

作者: DragonR 时间: 2009-3-29 16:18:44 标题: 回复 #31 八仙过人的帖子

如果想着花了320G的钱买了个250G的硬盘，会更悲剧的。。。

作者: xueshanfh 时间: 2009-3-29 18:28:00

原帖由 Aurraro 于 2009-3-29 11:30 发表
当绝大多数都承认这个事实的时候,其实他就是事实......

阿里士多得的定律当时被所有人都承认的、延续使用了几千年的定律被后人牛顿推翻，那么这个算不算是：当绝大多数都承认这个事实的时候其实他就是事实？当年绝大多数人都承认地球是平的，但是事实上它是圆的。

作者: gmsly 时间: 2009-3-29 18:53:22

硬盘少个几十G真的很不爽

作者: amblin 时间: 2009-3-29 19:02:01

两套不同的衡量单位.

硬盘厂家用的是1GB = 1000mb单位 ,是十进制(decimal),就像CPU中的1GHz = 1000MHz 一样，  这是硬件的通用标准，同时也是日常通用的单位，就跟1000块的纸币不是按1073.7元来计算一样（废话！哈哈哈）. 而软件是用二进制(binary), 这也是软件的通用标准, 软件中1GB = 1024 X 1024 X 1024 = 1073. 741mb  ，这对于软件来说没有问题，但硬盘怎么办呢？若真的要服从二进制，生产过程会困难得多，会出现一大溜尾数。所以10进制单位是为了方便计算和生产过程中的应用, 并不是硬盘厂家要"A "你的钱和空间。。。

或许有人会说, 那内存呢? 尽管内存在外观上也是芯片,硬件, 但实际上是它由操作系统( 软件) 来直接负责分配和应用的,  所以可以采用软件的二进制标准来衡量。在生产时就已经考虑了单位的差异。  所以从一开始就是从8， 16, 32, 64, 128走过来的。

[ 本帖最后由 amblin 于 2009-3-29 19:08 编辑 ]

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)