原帖由 毛儿 于 2009-3-6 14:02 发表
所以说盗版非常猖獗,永远不会有人放弃PC市场的,因为潜力巨大,光荣的某人不是说过不会放弃PC的市场嘛,还很乐观的说,退出pc的厂商越多,机会和希望就越大。硬件厂商也是绝对会大力支持的。 ...
原帖由 lupeiyu 于 2009-3-6 14:08 发表
你要记住,做游戏是商业行为,没人会做亏本生意,也没有第二个微软有那么多钱来耗。做出一个游戏,如果销量不行,就很可能就end了。现在之所以pc市场还在,是因为厂商还能从国外正版买家那收取利润。没人是会为了传播什么狗屁pc文化而 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 14:12 发表
这点我当然知道,可是我前面说过了,永远不会发生没人买正版的情况。我实在不想讨论你说的这个问题,因为无法回避的,盗版的确是有一定程度的损害着市场,但你要看整体情况,不能看单一的游戏厂商,小厂因为盗版倒闭是没办法的事 ...
原帖由 lupeiyu 于 2009-3-6 14:15 发表
凭你一句“小厂因为盗版倒闭是没办法的事”,我也无话可说了。。。。。what the fuck?!
随便你怎么想。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...
原帖由 BullDemonKing 于 2009-3-6 14:21 发表
盗版是一种不可避免的自然现象。
微软受盗版影响这么多年也没见倒闭,反而铸就了比尔盖茨这个世界首富。
不要拿盗版出来说事,如果公司倒闭那是因为它本身不适合这个市场,被淘汰很正常, 哪怕没有盗版也会倒闭。 适者生 ...
原帖由 BullDemonKing 于 2009-3-6 14:21 发表
盗版是一种不可避免的自然现象。
微软受盗版影响这么多年也没见倒闭,反而铸就了比尔盖茨这个世界首富。
不要拿盗版出来说事,如果公司倒闭那是因为它本身不适合这个市场,被淘汰很正常, 哪怕没有盗版也会倒闭。 适者生 ...
原帖由 lupeiyu 于 2009-3-6 14:33 发表
谬论!
1.微软收盗版影响但没倒闭,因为微软的操作系统的垄断性,外加它那庞大的企业用户市场及oem。
2.游戏有上述特性么?我这个单机游戏玩不起我可以玩网游,我pc玩不起我可以玩tv,大不了我不玩游戏了我还能有其他娱乐方式 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 15:08 发表
。。。。。。。。。。。。。。。。。微软是操作系统中处于垄断地位的,所以它代表了整个市场,但是pc游戏市场代表了所有的pc游戏厂商,个别厂商倒闭也不要紧,因为我讨论的是整个市场。你别钻牛角尖,游戏的确是没上述特性啊 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 15:17 发表
那你怎么不说微软开发windows也是只考虑国外市场,也根本没考虑国中国市场。。。。现在微软利用盗版称霸了中国,然后又开始通过技术手段来整治盗版,例如番茄花园。 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 15:25 发表
我擦。。。。这有个屁关系啊,我引用微软对盗版的态度,是想说,纵容盗版可以增加游戏的影响力,你也知道,正版在中国即使卖比国外便宜多的价格(按汇率算),仍然很少会有人卖正版,但是盗版能够推动硬件的发展,甚至是操作系统,微软不 ...
原帖由 lupeiyu 于 2009-3-6 15:37 发表
1.我已经说了,如果因为盗版造成单机游戏灭绝,那大家可以去玩网游,因为游戏不是必须消费品,你随时可以找东西替代。但微软的东西不行,你没有替代品,所以即使有盗版,对微软也没影响,微软耗的起这个钱,所以你不能用微软来跟游戏 ...
原帖由 lupeiyu 于 2009-3-6 15:37 发表
1.我已经说了,如果因为盗版造成单机游戏灭绝,那大家可以去玩网游,因为游戏不是必须消费品,你随时可以找东西替代。但微软的东西不行,你没有替代品,所以即使有盗版,对微软也没影响,微软耗的起这个钱,所以你不能用微软来跟游戏 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 15:43 发表
我擦,我的错???我没认真看是我的错???你自己先没认真看我说的是什么,然后又说一些和我对不上的话,我当然觉得很莫名其妙了,如果所有人都像你那样,看别人的主题都先不认真看,然后在一个错误的点上喷上一番,那还讨论个P我擦 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 15:49 发表
我擦,针对你的第一点,我问你,既然微软是代表了整个操作系统市场,那你的比较对象要放在整个游戏市场上面,一两家倒闭是没办法的事情,就像我说的,牺牲部分利润来换取占有率和影响力,那一两家厂商就是整个游戏产业的牺牲品,你明 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 15:53 发表
之前有人也说过了,优胜劣汰是没办法的事情,你还说微软耗得起这个钱,小游戏厂商耗不起这个钱。。。小游戏厂商可以代表整个产业吗??我擦,你明白了吗??我再说一遍,我的讨论对象是整个产业,而不是某一厂商。 ...
原帖由 lupeiyu 于 2009-3-6 15:49 发表
错误的点么?呵呵,我再错也不会用两个性质完全不同的东西做比较,并想以此来说服别人。你觉得莫名其妙?看到你的那些回复我还觉得莫名其妙咧,根本就是对牛弹琴~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 16:01 发表
我擦,你固执得可以啊,我现在终于发现当楼主去版战的时候有多累了,说服一个,又来一个,一个还没搞定,有又其他人冒出来喷我。
先说说你这个所谓的两个性质完全不同的东西不能做比较,我觉得你太考验我的语言的理解能力了。首 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 16:06 发表
我擦,你是白痴吗,你自己说的,一个游戏销量不好,工作室就要倒闭,一个游戏就要弄的倒闭,不是小厂是什么???你有看到过ea这种大的发行商倒闭么?他有这么多游戏。再说倒闭以后又怎么样,人员还是会重组的,我说了,要看整个大环境,这些损 ...
原帖由 5shihao5 于 2009-3-6 16:04 发表
我个人认为,现在pc游戏一直在出着 ,而且只多不少!不管盗版不盗版,反正我相信他们是有利可图,哪天真的从pC的身上赚不到钱了,才不会再出游戏了,不过这基本不可能! ...
原帖由 毛儿于 2009-3-6 16:13 发表
我擦,你这个白痴,我明明说的就是游戏厂商,我说的游戏厂商当然是指发行游戏的公司,是哪个白痴把游戏厂商的生存和工作室的生存放在一起比较的??是谁又 把个别游戏厂商和代表整个产业的微软进行比较的????? ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 16:18 发表
lupeiyu你现在明白了没有啊?是你自己先把工作室放进我所指的游戏厂商里面的。还有你说两个产业不能比较,我真奇怪了,在盗版这方面,有什么不能比较的?不就是一个盗版的承受能力小和一个承受能力大的区别嘛,我说了牺牲一部分 ...
原帖由 stopme2004 于 2009-3-6 16:28 发表
华人单机游戏——孤岛上的持久战
http://www.ntrpg.org/main/2009/01/18/china_pcgame/
好好拜读下吧
原帖由 yumantian 于 2009-3-6 16:55 发表
唉……,楼主啊,你多学点经济学再来说吧,微软当年那个战略或许是为了扩大市场,但是他绝对没有从盗版里面获利,他扩大的市场是为了建立规则,以后销售不能盗版的东西。记住,如果你不是行业领头者,最好不要去盲目扩大市场,否则你只 ...
原帖由 zaz007y 于 2009-3-6 17:06 发表
我擦,我擦,不知道什么地方的方言。
一直嚷着产业,产业,一个产业,有大厂,有小厂,动态平衡的生物链,只有大厂,没有小厂,这叫产业?这样的结果只有大厂变小厂,小厂消失。
说微软垄断,知道现在有多少种操作系统吗?市场份额高,不代表操作系 ...
原帖由 yumantian 于 2009-3-6 16:55 发表
唉……,楼主啊,你多学点经济学再来说吧,微软当年那个战略或许是为了扩大市场,但是他绝对没有从盗版里面获利,他扩大的市场是为了建立规则,以后销售不能盗版的东西。记住,如果你不是行业领头者,最好不要去盲目扩大市场,否则你只 ...
原帖由 zaz007y 于 2009-3-6 17:13 发表
什么是市场,什么是市场份额,什么是市场容积?
你终于说对了一句话,这个论坛不适合讨论,因为就是有太多你这种自己为是,又当运动员,又当裁判员的人在。什么都是你对,别人错。
我想和你讨论一下,你却说我是在喷你,我不知道和你还有 ...
原帖由 毛儿 于 2009-3-6 16:35 发表
..........我觉得中国的国产单机游戏产业萎缩是因为他自身就根本不能和国外的单机产品进行竞争,这是最重要的问题,盗版问题反而是其次,如果游戏质量好,加上爱国主义,相信还是会有不少人来买正版的,一个质量差的游戏,还要我 ...
原帖由 dp_best 于 2009-3-6 17:25 发表
首先我认为lz你站错队伍了
再者我认为lz你的观点并不可行
我玩过的游戏全tm是d的,但是我不会为d版摇旗呐喊,这就叫d调![]()
不过完全没人挺的lz你居然一个人战斗到现在,不得不赞一个!...
原帖由 苏格拉底叔 于 2009-3-6 17:33 发表
只要封杀国外作品,什么蓝猫红兔,辫子奇幻剧都能大热大卖。
国家有心支持国产还不容易,国外一律不给审批,再搞些教育游戏。
电信再配合下封杀bt,保准国产游戏家长十套十套地买。 ...
欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) | Powered by Discuz! X2 |