游侠NETSHOW论坛

标题: fps游戏动作化是趋势 [打印本页]

作者: 宫本武藏. 时间: 2009-2-27 12:31:24 标题: fps游戏动作化是趋势

rt，fear crysis halo系列这样的游戏都对动作要素进行了加强，crysis活用纳米服赤手空拳也能玩的很爽，镜之边缘更是纯动作化了（也可以说它是动作游戏fps化），这是不是fps游戏的一个趋势呢？

[ 本帖最后由宫本武藏. 于 2009-2-27 12:32 编辑 ]

作者: superjay 时间: 2009-2-27 12:35:21

是第一人称视角适应性增强的表现，在得到广泛接受的以后，多种类型的第一人称游戏完全有可能，话说上古卷轴就是第一人称，不过不是shooter罢了

作者: 冷血狂人 时间: 2009-2-27 12:35:29

看错了楼主的话，删掉。。。。。。

作者: com_easy 时间: 2009-2-27 12:42:17

我也不知道自己是怎么回事，以前很喜欢cs的，后来玩多了第三人称，就觉得第一人称很别扭。。。。

好像欧美都喜欢fps类型的~~~~~

作者: xianglige 时间: 2009-2-27 12:43:46

更喜欢用第3人称玩.................

作者: 宫本武藏. 时间: 2009-2-27 12:49:11

原帖由 com_easy 于 2009-2-27 12:42 发表
我也不知道自己是怎么回事，以前很喜欢cs的，后来玩多了第三人称，就觉得第一人称很别扭。。。。

好像欧美都喜欢fps类型的~~~~~

我玩多了第三人称以后就更喜欢第一人称了，主要是脸对脸的给对手一撇子，非常high

[ 本帖最后由宫本武藏. 于 2009-2-27 12:51 编辑 ]

作者: TheProfessor 时间: 2009-2-27 12:51:20

还没见过fps成功加入掩体的，cod有个斜视还是不爽，地狱公路有些别扭。要黑帮游戏

作者: 黑神 时间: 2009-2-27 12:52:36

动作的比重占到一定程度的话可能也不应叫作FPS了（First Personal Shooting），叫FPA？or AFPS？？？

[ 本帖最后由黑神于 2009-2-27 12:57 编辑 ]

作者: darksinelf 时间: 2009-2-27 12:58:25

彩虹六号维加斯，掩体，007 掩体。。。

作者: AKwang 时间: 2009-2-27 12:58:35

竞技的话还是得像cs这样的才好啊..场景弄这么复杂,移动啊什么这么不精确,没观赏性

作者: 宫本武藏. 时间: 2009-2-27 12:58:41

原帖由 TheProfessor 于 2009-2-27 12:51 发表
还没见过fps成功加入掩体的，cod有个斜视还是不爽，地狱公路有些别扭。要黑帮游戏

qe斜视，好像重返德军总部就有了

其实fps游戏加入战争机器那样的掩体系统纯属鸡肋，原因就在于这是fps不是tps

作者: spring62 时间: 2009-2-27 12:59:25 标题: 回复 #7 TheProfessor 的帖子

觉得彩虹6号里还行吧...take cover还是有点用的

作者: lungbig 时间: 2009-2-27 13:04:34

原帖由 TheProfessor 于 2009-2-27 12:51 发表
还没见过fps成功加入掩体的，cod有个斜视还是不爽，地狱公路有些别扭。要黑帮游戏

你玩過raindow six vegas沒有

作者: TheProfessor 时间: 2009-2-27 13:24:00

rainbow six vegas还真没玩过
rainbow six原来某个版玩过，被虐了，嫌战术复杂...

作者: TheProfessor 时间: 2009-2-27 13:26:01

原帖由 宫本武藏. 于 2009-2-27 12:58 发表

qe斜视，好像重返德军总部就有了

其实fps游戏加入战争机器那样的掩体系统纯属鸡肋，原因就在于这是fps不是tps

fps是第一人称，仅此而已，你也说了动作化是趋势...
掩体也是动作的一种，枪战没有贴墙动作会觉得很假

作者: ynchris 时间: 2009-2-27 13:28:33

问题是fps要表现出贴墙必须要改成第三人称视角，彩虹啊007啊都是如此

作者: FlashWade 时间: 2009-2-27 13:33:32

COD系列，玩到5代也没看到什么动作吧

作者: TheProfessor 时间: 2009-2-27 13:33:34

原帖由 ynchris 于 2009-2-27 13:28 发表
问题是fps要表现出贴墙必须要改成第三人称视角，彩虹啊007啊都是如此

镜之边缘的贴墙我觉得就做得不错. 只是射击因素比较少些

第3人称射击进掩体是上帝视角啊，敌人都看全了，不刺激...

作者: ynchris 时间: 2009-2-27 13:35:09

镜子贴墙根本就不是为了战斗的目的，所以跟其他的不适合在一起讨论……

作者: thefling 时间: 2009-2-27 13:38:27

各类游戏有各类游戏的优点缺点少了哪一种都不好什么类型都玩才叫娱乐

作者: TheProfessor 时间: 2009-2-27 13:38:32

原帖由 ynchris 于 2009-2-27 13:35 发表
镜子贴墙根本就不是为了战斗的目的，所以跟其他的不适合在一起讨论……

想起小时候去街机厅里玩的射击游戏，第一人称，踩脚板进出掩体的，感觉就很好。
键鼠可能还是困难了，主要准星一定在屏幕中间，跟着视角动...

作者: 宫本武藏. 时间: 2009-2-27 13:39:24

原帖由 TheProfessor 于 2009-2-27 13:26 发表

fps是第一人称，仅此而已，你也说了动作化是趋势...
掩体也是动作的一种，枪战没有贴墙动作会觉得很假

我说的是动作化，动作化不见得就非得有靠墙掩体动作，对第一人称视角来说躲闪在一个物体后面就能完成隐蔽动作，弄个掩体系统只是画蛇添足，我个人很不喜欢。要说的真假的话，第三人称靠墙以后不探头还能观察到被掩体遮挡视线的部分，还能盲射，岂不是更假？

作者: samusialan 时间: 2009-2-27 13:40:04

FPS是FPS，FPA是FPA，不同的两个类型，加入别的类型元素是很常见的事，神偷用弓的时候还不照样shoot，能说10年前FPA就射击化趋势了吗？

作者: 宫本武藏. 时间: 2009-2-27 13:44:25

原帖由 samusialan 于 2009-2-27 13:40 发表
FPS是FPS，FPA是FPA，不同的两个类型，加入别的类型元素是很常见的事，神偷用弓的时候还不照样shoot，能说10年前FPA就射击化趋势了吗？

10年前的fps，没这么多的动作要素。都很纯粹。只是近些年fps游戏加入动作要素的越来越多，用趋势来形容也不为过吧

作者: superjay 时间: 2009-2-27 13:47:31

第一人称贴墙thief就有了，没什么稀奇

而第三人称射击游戏诸如max payne不用贴墙，也可以看到墙后

第三人称贴墙，从各方面来说，无非是可以看到主角摆pose，归根结底是和“电影化”有关，和什么创新无关

作者: Bytion 时间: 2009-2-27 13:59:30

说实话，大多数人在玩FPS的时候已经可以用第一人称做出诸如贴墙之类的动作了，当然在画面表现上没有第3人称帅气而已。

作者: samusialan 时间: 2009-2-27 15:29:57

既然开头了，继续说某某类型游戏加入别的类型游戏元素吧，虽然可能没什么人看。

其实这是一种对创新的亵渎，电子游戏的类型全能从现实的娱乐游戏中找到原型，这就是局限，当你把所有人类娱乐活动转化完后，再去创造一个新的游戏类型基本上...很难，从最后一个游戏类型RTS诞生后，游戏创新的路就走得非常艰辛，只能伴随着硬件的量变——3D化，以及现在还说不准的物理化、语音化甚至触摸屏、体感等这些出现、成熟而改变和发展（仅仅是改变和发展，离创新还远远不够），而把以前的游戏类型揉捏在一块就声称创新——我给予最大的鄙视。

添加其他类型元素把握好了游戏还能吸引一下眼球成为一个好作品，把握不好，四不象就出来了——孢子

添加其他类型元素的目的是使游戏更简单的获得乐趣，比如最成功的RPG中加入动作元素，而有些游戏制作人却误以为是使游戏更复杂而显得有内涵。从哪里可以证明简单的获得乐趣才是游戏的真谛？还是从“四不象”中寻找。提问：“四不象”中你最喜欢哪个章节？“四不象”中你最喜欢哪个过程？回答完后看看是不是整个游戏中最简单的部分。为什么粘粘世界成功了，因为他其实就是俄罗斯方块。再来看模拟人生，玩积木般从无到有的创造过程不正是“四不象”最大的乐趣吗。

现在新的游戏添加其他类型元素很大程度是为了游戏的视觉表现力，这是走体感的那条路，从目前来看赢得了不少奖声，但作为一种替代品，以后会怎么样还是很难说。简单在不同是时代也不一样啊。

作者: 苏格拉底叔 时间: 2009-2-27 15:53:40

第一人称不好，现在的游戏大多都是连自己身体都看不到的第一视觉，搞得像操作外星人一样。。。。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)