游侠NETSHOW论坛

标题: 好难决断啊,24寸16:9和16:10(已解决) [打印本页]

作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 08:13:30     标题: 好难决断啊,24寸16:9和16:10(已解决)

犹豫一天了。。还没决定。
网上一堆讨论说16:9只是厂商为了节约成本,其实16:10才是最舒服的视频比例-----就是所谓的点距大小问题,1920x1200比1920x1080看网页要舒服很多。

另一说点距问题只存在于22与21.5寸,到了24寸这种争论已经很难说清楚了。

还有一说16:9以后必将是主流,就像当初被淘汰了的4:3一样,16:10也将面临淘汰。

而且,16:9的24寸从分辨率上来看,肯定要比16:10要小一圈吧?这样看来,还是16:10划算?

苦恼啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。消费者一直被厂商忽悠来忽悠去。。到底哪个好还是没法判断。

最后问一下HDMI接口干什么用的 ?请各位知道的大大说的简单点,网上查的那些一堆专业理论就算了~我只想知道HDMI接口是往哪接的?接电视?接显卡?跟DVI有什么区别?多谢~

[ 本帖最后由 人性本饿2 于 2009-2-19 08:58 编辑 ]
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 08:24:43

还有,现在大多数游戏都是16:9才对吧?。。crysis不说了,什么比例都支持。
但是其他大作,COD4,COD5,失落星球,鬼泣4,镜之边缘,FIRE2,三国无双5……等等等等,这些游戏,都是从主机移植过来的,或者有主机版的,其分辨率都是以16:9为蓝本才对吧?(因为F-HD的分辨率是1920x1080=16:9)
。。。苦恼=~
作者: 腹地的波波    时间: 2009-2-19 08:26:13

选16:10,理由1楼 你自己都知道了,不重复。。。。
2楼不是理由,这些游戏全部也都支持16:10的分辨率。
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 08:28:03

原帖由 腹地的波波 于 2009-2-19 08:26 发表
选16:10,理由1楼 你自己都知道了,不重复。。。。


呃~我看错了。
多谢回帖。
我会好好参考
作者: chenquan4127    时间: 2009-2-19 08:31:56

   FULL  HD  =1080P=16:9

如果你喜欢看电影 也能忍受那黑边。  你能忍受那拉申?????


强烈推荐16:9
作者: chenquan4127    时间: 2009-2-19 08:33:09

24寸就应该16:9 点对点。。。看高清电影不会有拉陈。。。。
而且游戏都支持16:9.  1080P
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 08:34:56

原帖由 chenquan4127 于 2009-2-19 08:31 发表
   FULL  HD  =1080P=16:9

如果你喜欢看电影 也能忍受那黑边。  你能忍受那拉申?????


强烈推荐16:9


问题是看F-HD的几率小的可以不计吧?。。。挂一个星期BT下一部电影的觉悟我还没有。。。
而且,游戏的话,如果不支持16:10,最多出现上下黑边,可要是不支持16:9,那可就惨了,直接不是黑边的问题,人物肯定被压的又矮又胖,就像当年16:10刚出来时候,玩4:3的游戏时候一样。。不过好像目前出来的大作都支持1920x1080分辨率吧~?

万恶的厂商啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: kof2002kfc    时间: 2009-2-19 08:52:48

黑边又没事,难道你缩放就没黑边么,所以别人所说的黑边不是理由,16:10才是黄金比例,而且象现在的播放器都能上下加减,难道不能把变形弄到不变形?所以5楼纯数不懂装懂
作者: chenquan4127    时间: 2009-2-19 08:53:40     标题: 回复 #7 人性本饿2 的帖子

放心 不会有游戏不支持1080P的。。。所有宽屏电影 都是16:9的。这么说你明白吗?
作者: chenquan4127    时间: 2009-2-19 08:55:16     标题: 回复 #9 kof2002kfc 的帖子

那你加电视也16:9?? 我只是说  电影均是16:9  游戏也一定可以16:9  而且游戏很多都是和TV游戏全平台的   能不支持16:9?

一般说别人不懂装懂的 自己也好不到那里去

16:9的 电影 我全屏会有黑边  笑话!

[ 本帖最后由 chenquan4127 于 2009-2-19 08:56 编辑 ]
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 08:58:45

好了~多谢LS各位的支招~
看了各位的观点,又在网上到处明察暗访,终于决定出手16:9的了
理由~?因为同样一部F-HD,16:9和16:10的可视高度是一样的(16:10上下黑便),但是,16:9要比16:10的纵向可视范围多9.7%左右。。
最后一个理由就是,16:9的大多数报价都比16:10便宜好多。

中午吃完饭就去买~下午回来放图~~再次多谢LS几位支招的朋友~

作者: chenquan4127    时间: 2009-2-19 09:00:09     标题: 回复 #12 人性本饿2 的帖子

买啥你高兴就好。如果你有了PS3或者360 接上显示器 就是爽。
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 09:01:46

原帖由 chen8880 于 2009-2-19 08:59 发表
错误。。。。。。。
我看过的电影里
16:9有黑边的还是多数
分辨率大多是1920:800左右
估计大多是21:9


如果下真正的F-HD,应该就没黑变了~1080P
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 09:02:03

原帖由 chenquan4127 于 2009-2-19 09:00 发表
买啥你高兴就好。如果你有了PS3或者360 接上显示器 就是爽。


嗯~
呵呵
谢谢支招啊~
作者: kof2002kfc    时间: 2009-2-19 09:07:20

5楼真的好傻,谁会无聊到把电脑插电视来播放电影,现在游戏都插电视,当然以电视为主,难道你要插到电脑液晶上发傻?我用蓝光播电影也不想傻到电视旁放个巨型主机有碍瞻观,一切以实用为主,所谓的16:9的显示器噱头,你想你离电脑不过1米多,用扁的东西和正常的东西,正常的民众,我说正常的民众,都会觉得16:10的东西看起来不会那么费力
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 09:10:45

原帖由 kof2002kfc 于 2009-2-19 09:07 发表
5楼真的好傻,谁会无聊到把电脑插电视来播放电影,现在游戏都插电视,当然以电视为主,难道你要插到电脑液晶上发傻?我用蓝光播电影也不想傻到电视旁放个巨型主机有碍瞻观,一切以实用为主,所谓的16:9的显示器噱头,你想你离电脑不过 ...


嗯~
公说公有理,婆说婆有理~
反正看自己爱好了。
不过16:9节约成本是真的~~因为绝大多数报价,16:9都比16:10便宜很多。
既然基本上的大作都支持1080P分辨率,1200也就无所谓了~~而且显示器24也差不多到头了。。再大就不容易接受了。
作者: 人性本饿2    时间: 2009-2-19 09:12:11

当显示器的大小走到头,所谓的高清也到头的时候,下一步就该往立体影像上发展了吧。。。期待全息成像。。不是戴眼镜那种= =
作者: chenquan4127    时间: 2009-2-19 09:21:18     标题: 回复 #17 kof2002kfc 的帖子

你真是白痴。你忽略了所有的HTPC  哦 是不是你没听说过啦?  你是说16:9扁?
从开始 我就是在说16:9好。  没说16:10坏。 而您呢?你特别懂 没用过就会胡说,贬低16:9?

您连HTPC都不懂,还有资格说别人?
作者: linyin1750    时间: 2009-3-5 21:41:40     标题: 回复 #13 chen8880 的帖子

那个是2.35:1,好莱坞的好多新片就是这种分辨率。
作者: sodomy666    时间: 2009-3-5 22:15:16

有黑边才有电影的感觉,全屏幕看着才别扭。
作者: sd1670995    时间: 2009-3-5 22:21:26

这贴要顶- -我以后也要买显示器 看看是16:9 还是16:10 好

主要是游戏+电影
作者: sd1670995    时间: 2009-3-5 22:21:59

最好能放2张 16:9 跟16:10 的游戏 电影图 。。
作者: 洛奇仔    时间: 2009-3-5 22:25:07

HDMI是数字接口的一种,除了可以传送与DVI一样的数字信号以后,还可以同时传输数字音频信号。

然而DVI接口上面除了数字信号以外,还包含了模拟信号(这是HDMI不具备的)。

D-SUB传输的是模拟信号。


------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------------

部分显卡上面有原生HDMI接口,显卡内置声卡。可以直接接显示器和平板电视。

貌似HDMI可以用DVI转出来,但是不能同时传送声音信号。

[ 本帖最后由 洛奇仔 于 2009-3-5 22:28 编辑 ]
作者: jk1526    时间: 2009-3-6 00:23:24

这些游戏全部都支持16:10的分辨率。 还是16:10 好
作者: Fire@Will    时间: 2009-3-6 01:28:28

越来越多新片是2.35比1的超宽银幕呢,咋办?照样上下有黑边。

[ 本帖最后由 Fire@Will 于 2009-3-6 01:29 编辑 ]
作者: jeffreysonic    时间: 2009-3-6 03:26:14

没黑边的,一定是被左右切的。。。
作者: xzclzj    时间: 2009-3-6 06:49:06

我机器上的蓝光用16:10 看了半天 你们说的黑边在哪呢  自己改下设置不就是了 黑边又怎样 不爽? 没发现
作者: happywireless    时间: 2009-3-6 09:31:00

如果是我 肯定买16:10
就图个看字舒服
反正游戏也支持 怕什么
那些说看电影什么黑边啊 拉伸啊什么的
真是无话可说  去verycd去搜搜就知道了 能有几部电影是16:9的
作者: molin911    时间: 2009-3-6 09:47:26

16:9  不用讨论的问题~~..........
作者: 风沙依旧    时间: 2009-3-8 00:52:59

16:10 吧。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2009-3-8 00:57 编辑 ]
作者: b41b13o2o4    时间: 2009-3-8 01:55:15

崩溃的实况2009没19XX*12XX只有19XX*10XX...
作者: icepoison    时间: 2009-3-8 03:37:24

需要讨论么?趋势当然是16:9,但目前16:9各方面还都不是很成熟,现在要入手,只能16:10了,要么至少明年再看。
作者: noocoo    时间: 2009-3-8 08:09:51

现在的趋势是PC、电视天下大同,可PC的显示器的标准想干掉电视的标准无疑是痴人说梦。。。所以16:9的1080必将成为主流。。。

至于黑边的影响,可不局限于Full HD,网上大把720P的电视剧剧集、电影也都是16:9的。。。。

另外,我倒是很好奇,这俩分辨率下游戏帧数会有多大区别呢?有没有哪位兄台测试过?
作者: gmh    时间: 2009-9-4 09:20:42

对于高清影视来说,16:9的优势确实比较大,特别是像北京奥运、《越狱》这样的高清大片,采用16:9的观看效果相当不错,上下没有黑边破坏画面美感。而电影的比例更大,16:9和16:10的差别不大,上线都有黑边,不过16:9的稍微小一点。从画面来看,16:9是要比16:10精细一些,看上去的效果确实也不不错。

  最后是游戏的应用方面,如果是玩《职业进化足球2008》这样的来自PS3、XBOX360的游戏,16:9更加真实,如果是纯PC游戏,制作方会提供两种显示比例,很多既提供16:9的,也提供16:10的,所以关系并不大。

作者: ddsnake    时间: 2009-9-4 09:24:24

HDMI接口别的我不知道.我只知道可以接游戏机.像PS3和XBOX360都有相应的接口.
作者: gy03123502    时间: 2009-9-4 09:57:15

用16:10的显示器看从4:3电视录下来的连续剧(16:9),结果只能显示中间很小的一块,上下左右都是黑边,悲剧啊,16:9的就更小了,太悲哀了,
作者: gy03123502    时间: 2009-9-4 09:59:21

希望支持16:9的人在2.35:1的显示器出来时不要唧唧歪歪(像支持16:9一样去支持吧)
作者: wingchau    时间: 2009-9-4 11:13:07

原帖由 gy03123502 于 2009-9-4 09:59 发表
希望支持16:9的人在2.35:1的显示器出来时不要唧唧歪歪(像支持16:9一样去支持吧)

等哪天电视机,游戏机的高清标准变成2.35:1时你再关心吧.
作者: molin911    时间: 2009-9-4 11:20:48

支持16:9  统一标准才是正道   用HDMI接口的一定要用16:9@@
作者: FantasyX.S    时间: 2009-9-4 11:35:57

现在不少新游戏用在普屏上已经悲剧了

半个屏幕都被黑边占据

但16:10的相对好点。。。。

总之现在是个很尴尬的时段。。。

但和4:3/5:4的上下留黑不同的是

宽屏方面只支持16:10/,用在16:9上面肯定要悲剧

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2009-9-4 11:37 编辑 ]
作者: kuangyuebo    时间: 2009-9-4 12:17:25

16比9没黑边真是相当混账的观点

你还能把显示器边框那真实存在的物理大黑边去了不成?

16比9要不是因为便宜,谁会买啊。那么扁看上去真的不舒服。

宽屏越做越扁,都快没底线了。
作者: kuangyuebo    时间: 2009-9-4 12:18:52

2.35比1的显示器都要出来了。



.
作者: kuangyuebo    时间: 2009-9-4 12:21:49     标题: 回复 #13 chen8880 的帖子

不愧是经常看片子的人,三百斯巴达1080其实也是1920X800的
作者: fengfeng31    时间: 2009-9-4 12:25:53

虽然我是16:10的24寸
但是我分辨率都是1440*900  在高看不见字拉
作者: kuangyuebo    时间: 2009-9-4 12:26:23

windows XP的截图截不了视频

看吧,1080的300斯巴达其实就1920X800

我看过的几部号称1080的其实都1920X800

16:9这样的畸形扁货看这些片子肯定有黑边了。以看电影没黑边作为论据真是搬起石头砸自己的脚。


作者: FantasyX.S    时间: 2009-9-4 12:40:42

终极目标应该是,可变比例显示器

一台机器 一个尺寸,动切换

永不留黑
作者: hkxj803    时间: 2011-6-14 01:47:20

我来挖坟,现实是所有电视、显示器都是16:9了,如果全球99%都用16:9显示器了,16:10是不是显得很另类,dell马上出的几款新品显示器都是16:9的,U2412HM代替U2410,ips+wled不可逆转的趋势!
作者: maozuo1984    时间: 2011-6-14 13:47:01

HDMI可以接到电视上呀。如果显卡能处理音频,电视的喇叭就能用了。
作者: 会员23    时间: 2011-6-14 21:45:05

虽然我用的16:10的24寸显示器FW900,但我建议非专业人士还是24寸16:9,这样可以看16:9电影全屏无黑边,获得最大可视面积.
作者: lmgrlove    时间: 2011-6-14 21:59:06

23寸16:9飘过

表示看1080P没黑边,能全屏



作者: hsuantsang    时间: 2011-6-14 23:19:16

只能说挖的一手好坟
作者: dalei1989    时间: 2011-6-15 10:05:13

LZ你真蛋疼,纠结这种问题。。。。。。。。。。。。。。。
作者: lmgrlove    时间: 2011-6-15 11:31:52

我在用1080P的16:9,原来用的是16:10
没感觉扁了啊??
看1080P电影直接满屏,爽得很




[害怕]
作者: Hydel    时间: 2011-6-15 12:28:22

习惯了16比9,再不想看16比10的了。
作者: bobo9013    时间: 2011-6-15 20:11:32

游戏16:10 电影16:9 自己选择自己的需求...
作者: 星风    时间: 2011-6-15 21:42:40

chenquan4127 发表于 2009-2-19 08:31
FULL  HD  =1080P=16:9

如果你喜欢看电影 也能忍受那黑边。  你能忍受那拉申?????

    明显不懂装懂,16:10的黑边一点都不碍眼,而且用来放字幕正合适。
作者: junwei_car    时间: 2011-6-16 14:22:38

选16:10。
看电影的话,16:9的还是上下两条黑边。
作者: hkxj803    时间: 2011-6-16 18:43:59

junwei_car 发表于 2011-6-16 14:22
选16:10。
看电影的话,16:9的还是上下两条黑边。

16:9有黑边的电影不是全高清




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2