游侠NETSHOW论坛

标题: ◆◆◆PC的画面 和 游戏机 对比 高清晰图片◆◆◆ [打印本页]

作者: yurizzr    时间: 2008-12-1 20:35:50     标题: ◆◆◆PC的画面 和 游戏机 对比 高清晰图片◆◆◆



我感觉右边效果好一点哦  是不是标签搞错了

声明这是转帖!! 原帖 点击图片就出来

感觉效果不好比 天气完全不同

[ 本帖最后由 yurizzr 于 2008-12-1 20:55 编辑 ]
作者: 大灰羊    时间: 2008-12-1 20:39:22

LZ左右不分...鉴定完毕~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: bb8842    时间: 2008-12-1 20:40:09

嘩 真的美多了 希望這次別讓我失望了
作者: 动太郎    时间: 2008-12-1 20:40:19

原帖由 yurizzr 于 2008-12-1 20:35 发表



点击看大图
左边游戏机画面  右边 PC

明明左边PC右边主机
作者: CDS5420    时间: 2008-12-1 20:40:22

被LZ打乱了........................................
作者: feminist    时间: 2008-12-1 20:41:17

我  日

主机画面怎么这么模糊
作者: szsoo    时间: 2008-12-1 20:42:24

肯定左边是PC拉.LZ白吃阿??难道你认为右边的画面比较好??或者说LZ以为游戏机的画面会比PC好??那我就无话可说了.典型一个垃圾.
作者: damien8888    时间: 2008-12-1 20:43:13

喜欢主机的油画画面。。。。比较讨好眼睛。。。。但超级支持pc版。。。打算下盗版。。因为360正版以通关。。。绝对是个经典大作。。。推存推存
作者: kakag    时间: 2008-12-1 20:44:25

没错啊。。。。主机的画面本来就没法跟PC比么。。。。
作者: xu666    时间: 2008-12-1 20:45:06

不错,PC版注定要成为经典,希望明天晚上可以玩.....................................
作者: xuer213    时间: 2008-12-1 20:45:25

楼主有才............................................
作者: onikenki    时间: 2008-12-1 20:45:47

白Chi 也要看配置辙  你这个能代表什么?
作者: htompow    时间: 2008-12-1 20:46:24

唉~想到这个就想到战地:反叛连...EA官方指出游戏机会有不同的多重物理反应...

就说出指有游戏机做的到...所以战地:反叛连..不出PC....

"游戏机呆版有限"的运算真的会比PC好?

EA我看你是怕被人破解吧

[ 本帖最后由 htompow 于 2008-12-1 20:48 编辑 ]
作者: 番茄呀番茄    时间: 2008-12-1 20:50:11

明显是左边的效果好 围观LZing
作者: mg34mg42    时间: 2008-12-1 20:50:38

为啥PC的晚上不黑?难道又是SA那样的白夜??
作者: icepoison    时间: 2008-12-1 20:52:58

實際上有的好的電視的話遊戲機的效果會非常出色

"游戏机呆版有限"的运算真的会比PC好?

這話未免太可笑了,先弄明白簡單指令運算和複雜指令運算的絕大差別再說吧
作者: han4993551    时间: 2008-12-1 20:55:33

为啥我感觉游戏机版天空的细节多些??????
作者: 刹那风华叶    时间: 2008-12-1 20:56:39

这个整个一没法比啊……真没法比啊,PC才是GTA光大的平台,无论是普及率还是口碑
作者: 云中之龙    时间: 2008-12-1 20:57:27

明显左边的PC版画面好,你看远景就知道,左边的PC版要丰富得多,右边的家用机版因为机能的限制所以有些地方不得不用雾化来避其短处.
作者: benjy    时间: 2008-12-1 20:58:44

现阶段PC画面显然拼不过X360&PS3,材质太假
作者: garrenchang    时间: 2008-12-1 20:59:49

又是这几张图,哎呀,我还以为pc版本出来了呢
继续等待中
作者: szsoo    时间: 2008-12-1 20:59:52

20L是痴呆儿 典型一个吃不到葡萄说葡萄酸的家伙.家用机就可怜那么点性能,你还真把他当神了?

[ 本帖最后由 szsoo 于 2008-12-1 21:02 编辑 ]
作者: garrenchang    时间: 2008-12-1 21:00:29

LS修改一下。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 8721310    时间: 2008-12-1 21:01:31

原帖由 云中之龙 于 2008-12-1 20:57 发表
明显左边的PC版画面好,你看远景就知道,左边的PC版要丰富得多,右边的家用机版因为机能的限制所以有些地方不得不用雾化来避其短处.


还是觉得右边的好看点
作者: benjy    时间: 2008-12-1 21:04:02

原帖由 szsoo 于 2008-12-1 20:59 发表
20L是痴呆儿 典型一个吃不到葡萄说葡萄酸的家伙.家用机就可怜那么点性能,你还真把他当神了?



先复习一下家用级的原理和次时代性能吧,我说的是现阶段,ok?
作者: jesuscj86    时间: 2008-12-1 21:04:25

我不知道该怎么评论~~~~~~~~~~~~~~~
作者: a1680719    时间: 2008-12-1 21:05:33

左面的只是画面清晰。。。。。但我觉得右面的画面更贴近真实
作者: benjy    时间: 2008-12-1 21:08:12

目前PC的顶级配置要实现右边家用级CG级别的画面还是有些困难滴
作者: 贪婪PSP    时间: 2008-12-1 21:09:39

还有这么多脑残的PC玩家在等待GTA4?   没TVGAME市场,PC上玩不到这么多大作的. 什么失落星球 鬼泣 生化 实况等等..... 可能你们还在花N多无聊的钱升级机器,一块高端显卡就能买一台主机了.  看看国际市场,TVGAME才是玩游戏的主流, 国内....畸形.没办法,国情啊...同情下你们!  PC玩游戏十万个不方便!
作者: super27    时间: 2008-12-1 21:10:03

pc调低一点应该就有右边的画面了  pc就是要清能清 要糊能糊 兼上兼下
作者: 贪婪PSP    时间: 2008-12-1 21:10:21

PC版明显过亮.太假~~有时游戏就是要以模糊来制造环境的,并不全部是机能问题.
作者: forwhich    时间: 2008-12-1 21:12:04

看起来好像还是tv的画面柔和点
作者: szsoo    时间: 2008-12-1 21:14:18

20L那个SB,我对他无话可说了,PC超高分辨率的材质,他说假?家用机分辨率低到模糊的材质他说CG级别的......,PC超高分辨率+16X MASS/16X AF的画面流畅60 FPS运行,家用机可怜的1024*700分辨率+2X AA 下勉强运行到30FPS.居然说PC比不上家用机,真不是一般的SB阿
作者: realraul    时间: 2008-12-1 21:14:30

游戏都是用电脑做出来的,你说怎么比?

游戏机里面的显示芯片都是英伟达的,你说怎么比?
作者: kakag    时间: 2008-12-1 21:14:39

原帖由 benjy 于 2008-12-1 22:08 发表
目前PC的顶级配置要实现右边家用级CG级别的画面还是有些困难滴



还CG级呢 你是不是没玩过主机啊 一块好显卡就顶你个主机的钱 还争什么争啊

http://www.expreview.com/news/ga ... 25763483d10351.html
作者: benjy    时间: 2008-12-1 21:20:49

这里是pc论坛,说再多也无用,劝专攻pcgame的平时没事买几本ucg,上一上电玩巴士,了解下家用机市场,别再丢人现眼的说什么1024X700,都什么年代了
作者: szsoo    时间: 2008-12-1 21:22:06

原帖由 benjy 于 2008-12-1 21:08 发表
目前PC的顶级配置要实现右边家用级CG级别的画面还是有些困难滴

别说是顶级PC了,现在的中端PC,都直接秒杀家用机.
作者: ray3730    时间: 2008-12-1 21:26:40     标题: 回复 #37 benjy 的帖子

本人同时拥有家用机和PC,同时接到1080P电视上,到目前为止,除非游戏商故意缩水,360/PS3的画面还没一个超过PC的,家用机强在画面的整体感,但是真拿上手玩之后,我看惯pc 1920 1080 4AA 16af后就再也不想看家用机的画面了
作者: benjy    时间: 2008-12-1 21:35:16

次时代主机诞生初期就画面而言都可以随便秒掉同时代PC,更不用说当前游戏开发商对PS3这种全新架构的主机机能还远远没有吃透。游戏机经过专门优化执行游戏的效能远非pc这种通用平台可比,当游戏主机的机能已经被完全挖掘也无法赶超同时代pc,市场价值也被完全榨干,就意味着主机的更新换代。
单纯评价游戏机与pc的性能没有任何意义,必须增加时间上的衡量标准才可以
作者: 23932815    时间: 2008-12-1 21:37:07

这么说吧,游戏机的好处在于你不用为了游戏的画面和速度2者间取舍

而很多人的电脑在速度和画面间还是有必要取舍一下,毕竟不是人人都家财万贯,个个都是4核8核的

平心而论,PC游戏很清晰,但是清晰的结果就是有些“假”,比如你玩COD4(PC)你会发现游戏的"锐度"(我自己定义的,指游戏中可分辨的细节)很高,而真实环境下是不可能在离了几百米你还能看的那么清晰的,比如这贴的那几张图片,尤其是夜晚那张,在黑夜中,天空即使有月光,也不会那么的明亮,这点如果你们有夜晚做飞机的经历就会明白的

这么说并非说PC的画面不好,只是游戏机的画面更加柔和,当然是以牺牲某些特效的前提下
作者: szsoo    时间: 2008-12-1 21:39:09

原帖由 benjy 于 2008-12-1 21:20 发表
这里是pc论坛,说再多也无用,劝专攻pcgame的平时没事买几本ucg,上一上电玩巴士,了解下家用机市场,别再丢人现眼的说什么1024X700,都什么年代了 ...

SB ,说得好像我从不卖电软和UCG的.我买的比你吃的饭还多!!!你自己去查XBOX360 的分辨率就是1024*700(说是720P,其实实际就是这个),PS3 更离谱是1120*630,你以为次时代家用机有那几个游戏是真1080P的?只不过是用HDMI高清输出罢了,实际画面模糊的不行.(目前就只有那些2D的比如说1080p街霸这种游戏才是1080P的,其他的大作,比如COD4什么的,都只能兼顾机能,舍去分辨率来保证桢数.COD4也是1024*700的).SB,别丢人了,老子玩游戏的时候你还不知道在哪呢.
作者: damien8888    时间: 2008-12-1 21:40:03

360的画面的确是模糊但是讨好人眼。。。ls的几位对于pcgame极度仇恨的人我不知道是什么驱使你们这样的心理。。好像有个游戏主机不是罪把。的确360.ps3的主机都是超级便宜的,但是如果算上正版的游戏的钱,估计你们没有几个能坚持下来把。除非你玩盗。我估计你们这些还在说着主机画面1024*768的人根本连游戏机碰都没碰过,游侠里装b装有钱的人多的是,你一个显卡才多少钱,一个主流4850也就1000快左右,你拿1000快给我抱个游戏主机来把。。。pc玩游戏是非常好,但是为了游戏或者纯粹是为了跟上显卡厂商的出卡进度来配机,所以不是很值得。还有,如果你真正的有钱的话,买个4870*2或者来个i7配x58,这些人根本就不在乎有个pc再去买个360和ps3。所以说,说到底,没闲钱买主机,或者是买了主机玩5元盗版又没有闲钱配高配电脑的,你们就在边上乖乖的玩自己本该玩的游戏把,这个社会上做什么事情都是要靠自己的真实实力去做的,不是你做不到就在那边唧唧歪歪能做到的人。
引用游侠一个人的签名,千万莫装b。装b遭雷劈!
作者: hjj82126    时间: 2008-12-1 21:40:58

左边是PC吧,在场景上明显比主机复杂..............显示的太多也不好啊.......
作者: 名字1    时间: 2008-12-1 21:42:35

pc版显然好很多啊
作者: fuxioooo    时间: 2008-12-1 21:46:28

左边的宣传画面,修改过的图。XBOX360还没出的时候那些图就有。  竟然有这么多的人相信那是PC版截图。
最假的就是第2张图,细节过于清晰锐利,你见过这样的PC游戏画面么。

[ 本帖最后由 fuxioooo 于 2008-12-1 21:51 编辑 ]
作者: benjy    时间: 2008-12-1 21:49:15

用价格衡量性能本身就是个错误,板卡厂商要靠卖硬件赚钱滴,游戏机那是卖一台陪一台啊,二者本身的硬件架构都不同。当然老任的异质除外^^
作者: yuxuan2001    时间: 2008-12-1 21:54:38

天啊,就为了游戏画面而吵架,值得吗,不管是什么游戏,画面有多强,就算超越CG级又有什么用,到头来赚钱的还是游戏和硬件厂商,真不知道你们是为了什么而在这里为个游戏画面而吵架,难道TVGAME或者PC某个厂家给你们什么好处了?
作者: 中华英魂    时间: 2008-12-1 21:58:14

原帖由 benjy 于 2008-12-1 21:20 发表
这里是pc论坛,说再多也无用,劝专攻pcgame的平时没事买几本ucg,上一上电玩巴士,了解下家用机市场,别再丢人现眼的说什么1024X700,都什么年代了 ...


这个马甲最可爱,帮你顶一下,其实游戏机和PC各有千秋,我估计你没PC吧,一般游戏机和PC都有的人绝对不会说这样的话。唉,可以理解,想当年我只有游戏机没有PC的时候也干过同样的事。补充一句,UCG偶是98年创刊开始买的,自打买了PC就再没买过UCG,大部分人都是这样做的。

[ 本帖最后由 中华英魂 于 2008-12-1 22:01 编辑 ]
作者: lx20032004    时间: 2008-12-1 22:03:06

原帖由 benjy 于 2008-12-1 20:58 发表
现阶段PC画面显然拼不过X360&PS3,材质太假

好冷啊!%%¥%#¥%#%¥#%¥
作者: leln    时间: 2008-12-1 22:07:20

原帖由 icepoison 于 2008-12-1 20:52 发表
實際上有的好的電視的話遊戲機的效果會非常出色


這話未免太可笑了,先弄明白簡單指令運算和複雜指令運算的絕大差別再說吧

这世界上跑游戏最快的U叫GPU
目前这世界上跑游戏最快的U的厂家只有ATI和NVIDIA
如果RISC这么强大,为什么三红姬不用两颗POWERPC,为什么神姬不用两颗CELL来处理游戏

另外说一下,INTEL跟AMD的桌面U早已不是纯粹的CISC,MMX、SSE、3DNOW!的历史早已悠久
作者: 手(.Y.)手    时间: 2008-12-1 22:09:30     标题: ~~~

PC版的距离感好差,最远的建筑比主机版大好多.
加强材质也还是比不过主机频射后的画面,悲哀啊~
作者: amwlaps123    时间: 2008-12-1 22:11:29

在這看到,我的9500GT有希望了
作者: lx20032004    时间: 2008-12-1 22:11:39

原帖由 damien8888 于 2008-12-1 21:40 发表
360的画面的确是模糊但是讨好人眼。。。ls的几位对于pcgame极度仇恨的人我不知道是什么驱使你们这样的心理。。好像有个游戏主机不是罪把。的确360.ps3的主机都是超级便宜的,但是如果算上正版的游戏的钱,估计你们没有几 ...

我想说的是玩PC是不是一定要最好的配置?是不是一出新产品大家都有闲钱去更换? 你不觉的很极端吗 PS:我是穷人,我不觉的360 PS3超级便宜!我也买不起高档液晶,只能买一台能用个把年的电脑而已
作者: wangqingwj    时间: 2008-12-1 22:13:03

原帖由 刹那风华叶 于 2008-12-1 20:56 发表
这个整个一没法比啊……真没法比啊,PC才是GTA光大的平台,无论是普及率还是口碑


感觉这里没主机的奋青比较多.等有种下下来,看看到底有多大差别,一个游戏,版本不同差别不会太大,而且也是已经通关的游戏了~!
作者: gp65cj04    时间: 2008-12-1 22:17:11

看來PC版除了材質好和比較清晰外
特效輸遊戲機很多
作者: benjy    时间: 2008-12-1 22:18:15

原帖由 中华英魂 于 2008-12-1 21:58 发表


这个马甲最可爱,帮你顶一下,其实游戏机和PC各有千秋,我估计你没PC吧,一般游戏机和PC都有的人绝对不会说这样的话。唉,可以理解,想当年我只有游戏机没有PC的时候也干过同样的事。补充一句,UCG偶是98年创刊开始买的,自打买了P ...



兄弟说笑了,《大众软件》我也是从98年买的,UCG从2000年,事实上的确像你说的游戏机和PC各有千秋,同时认真玩过pc和家用机的才不会对谁好谁坏斤斤计较,能比较中立的说话,你要是认真看我帖子应该明白吧

[ 本帖最后由 benjy 于 2008-12-1 22:21 编辑 ]
作者: kuho    时间: 2008-12-1 22:19:16

右边更真实   左边太清楚反而很假,喜欢 主机朦胧的感觉
作者: 811023    时间: 2008-12-1 22:20:02



主要是没时间玩啊。

游戏机也不贵的,节省1个月钱就出来了。

但是每天上完班后能玩游戏的时间只有那么点。。

回家打开PC,逛逛论坛,看看小说,把新下载跑上。。

然后进游戏。。。

随时还可以切出来找点修改器啊看看攻略啊什么的。。。

玩不了多久就该休息了。。

第2天又重复。。。

谁还有时间玩游戏机啊。。

PC游戏都只是打发时间用的。。。
作者: 中华英魂    时间: 2008-12-1 22:20:09

原帖由 wangqingwj 于 2008-12-1 22:13 发表


感觉这里没主机的奋青比较多.等有种下下来,看看到底有多大差别,一个游戏,版本不同差别不会太大,而且也是已经通关的游戏了~!


有主机就不是奋青了?家用机那画面我看过,都看了近一年了,X360当时就是冲着光环3去买的,结果画面远没有宣传的那样出色,但是我觉得光环3绝对是个超经典的游戏。所以有时候玩游戏玩的就是乐趣和感觉,画面差点又有什么?这年头有些人就喜欢比画面,就目前来看家用机是比不过PC的,因为这不是06年。当然家用机换代的时候这句话又该反过来说了。也许有人要说了PC的显卡都上千,还不如买家用机,我想强调的是PC本身就不是用来玩游戏的,玩游戏只是他的一个兼项,PC能干的事多,不说其他的就是355PC版就能改贴图,家用机也能改乎?PC版的各种补丁能丰富和完善游戏效果,家用机版有乎?PC版的乐趣于DIY,虽然现在因为D版所以PC版的销量没家用机高,但是家用机本来就是用来玩游戏的,游戏销量不高似乎也有点说不过去吧?你说呢?
作者: leln    时间: 2008-12-1 22:23:37

原帖由 benjy 于 2008-12-1 22:18 发表



兄弟说笑了,《大众软件》我也是从98年买的,UCG从2000年,事实上的确像你说的游戏机和PC各有千秋,同时认真玩过pc和家用机的才不会对谁好谁坏斤斤计较,能比较中立的说话,你要是认真看我帖子应该明白吧 ...

你98年就开始看大软还能说出上面那种话?
作者: felixcheng    时间: 2008-12-1 22:23:42     标题: 回复 #59 benjy 的帖子

兄弟不要马甲了换个大号来吧 我看看你的帖子
作者: kakag    时间: 2008-12-1 22:23:55

呵呵 现在一说家用机和PC肯定吵架 画面上有什么好争的 PC的画面现在的高配绝对是好过家用机 这个张了眼都看得出来啊 360接22寸 PS3接的电视 说实话 除了PS3上的MGS4画面感觉不错以外 其他买过的游戏真的玩了现在的PC GAME 就不想再碰PS3了。。。除了独占 只要现在PC上也出那肯定是支持PC版啊 但是PCGAME真的是太少了。。当然你要是喜欢360内画面 也没人说你啥 360不用说了 720P的画面 就拿GOW来说吧 360版GOW2和PC的GOW1比 画面都差很多啊。。。这是切实体验到的啊 当然这只是说画面而已 正版 喜欢的游戏才买正版呢 PC升级硬件确实很麻烦 不值得 所以才追求性价比 合理的配置 不要拿着自己的处事观点整天喊着别人装逼  不管你是什么饭 拿事实说话 客观点啊 大哥。。。
作者: loveweb521    时间: 2008-12-1 22:24:16

原帖由 刹那风华叶 于 2008-12-1 20:56 发表
这个整个一没法比啊……真没法比啊,PC才是GTA光大的平台,无论是普及率还是口碑

您真是个傻 逼,GTA3在家用机上可是千万级别的白金游戏,您那可怜的PC版卖了多少?没主机不是您的错,没主机又乱喷就是您的不对了
作者: gp65cj04    时间: 2008-12-1 22:31:19

並非PC好,畫面就一定好於遊戲機
也得看遊戲廠商是否把PC版做的和遊戲機一樣好甚至更好些
作者: benjy    时间: 2008-12-1 22:31:22

原帖由 中华英魂 于 2008-12-1 22:20 发表


有主机就不是奋青了?家用机那画面我看过,都看了近一年了,X360当时就是冲着光环3去买的,结果画面远没有宣传的那样出色,但是我觉得光环3绝对是个超经典的游戏。所以有时候玩游戏玩的就是乐趣和感觉,画面差点又有什么?这年头 ...



现在也只是08年哦,一台主机的寿命平均下来要5-6年吧,次时代现在还只是青年,ps3的性能还没有挖掘完全,主机真正的巅峰时期还没有到来。或许最终幻想13上市会将现在的机能发展到一个新的高度。另外游戏机市场愈发强大是事实,现阶段已经是游戏市场的主角。我倒希望EA这样的厂商越来越多,所有游戏都跨平台,事实上这也是趋势,游戏及引领的是家用娱乐平台,而pc是通用平台。微软砸这么多银子在家用机无非是要和sony争夺客厅么。
作者: 中华英魂    时间: 2008-12-1 22:32:32

原帖由 loveweb521 于 2008-12-1 22:24 发表

您真是个傻 逼,GTA3在家用机上可是千万级别的白金游戏,您那可怜的PC版卖了多少?没主机不是您的错,没主机又乱喷就是您的不对了


兄弟过火了,GTA发源于PC,而后才在家用机大发光彩。这好比失落星球发源于家用机而后移值到PC上一个道理。PC版销量不高那是正常的,因为PC上还有其他各种各样的软件要买,对游戏当然热情不能等同于游戏机了,游戏机本来就是玩游戏的,如果他游戏销量还不高那游戏公司还往上面做游戏干什么?虽然说有PC的人不一定是一个玩家,但是他绝对是一位潜在玩家,潜在消费群体。但是买了游戏机的就表明了基本要玩游戏,所以没有潜在这个词语。

[ 本帖最后由 中华英魂 于 2008-12-1 22:34 编辑 ]
作者: loveweb521    时间: 2008-12-1 22:36:08

原帖由 中华英魂 于 2008-12-1 22:32 发表


兄弟过火了,GTA发源于PC,而后才在家用机大发光彩。这好比失落星球发源于家用机而后移值到PC上一个道理。PC版销量不高那是正常的,因为PC上还有其他各种各样的软件要买,对游戏当然热情不能等同于游戏机了,游戏机本来就是 ...

是我师太了。
LP在PC上很火吗?我玩了3红版的就没玩PC的,打虫子没啥意思。还是GRAW2和COD4好玩
作者: leln    时间: 2008-12-1 22:36:56

原帖由 benjy 于 2008-12-1 22:31 发表



现在也只是08年哦,一台主机的寿命平均下来要5-6年吧,次时代现在还只是青年,ps3的性能还没有挖掘完全,主机真正的巅峰时期还没有到来。或许最终幻想13上市会将现在的机能发展到一个新的高度。另外游戏机市场愈发强大是 ...

厂商挖掘性能的热情是无限的
但是晶体管的数量是有限的
作者: 中华英魂    时间: 2008-12-1 22:38:25

原帖由 benjy 于 2008-12-1 22:31 发表



现在也只是08年哦,一台主机的寿命平均下来要5-6年吧,次时代现在还只是青年,ps3的性能还没有挖掘完全,主机真正的巅峰时期还没有到来。或许最终幻想13上市会将现在的机能发展到一个新的高度。另外游戏机市场愈发强大是 ...


我又从另一方面来解释,就像我刚才说的,有PC的人不一定会玩游戏,但是他绝对是一位潜在的消费者。买了游戏机的人铁定是会玩游戏的人(个别用来看高清的小强除外),那么游戏公司当然会偏向游戏机一方,因为PC上出一个游戏不一定会有玩这游戏的群体去买(虽然有潜在用户,但是厂家更看重的是现实),但若在游戏机上推出那必定会有一帮游戏迷会去购买,所以游戏公司偏向哪边就不奇怪了。
作者: benjy    时间: 2008-12-1 22:38:41

原帖由 leln 于 2008-12-1 22:23 发表

你98年就开始看大软还能说出上面那种话?




那种话是让某种人闭嘴,当然或许不包括你哈,只要自己有个标准
作者: benjy    时间: 2008-12-1 22:40:16

原帖由 leln 于 2008-12-1 22:36 发表

厂商挖掘性能的热情是无限的
但是晶体管的数量是有限的



是啊,但是现在的那对晶体管还是有挖掘空间滴
作者: eslostdevil    时间: 2008-12-1 22:41:44

...........................能玩上就好了~~~~~~~~~
作者: eminemjacky    时间: 2008-12-1 22:42:12

怎么我觉得左边的好点~
作者: 中华英魂    时间: 2008-12-1 22:45:09

原帖由 loveweb521 于 2008-12-1 22:36 发表

是我师太了。
LP在PC上很火吗?我玩了3红版的就没玩PC的,打虫子没啥意思。还是GRAW2和COD4好玩


兄弟很不幸的告诉你,LP在PC上不怎么火,我真不明白C社干嘛要做这个游戏出来,居然在美国卖了百万,汗。原谅我,我真不觉得LP哪里好玩,从头到尾只有一人,没同伴,而且就打些雪贼和异形,剧情又垃圾,人物模型又不咋样。还好我当初X360版没有买回来。X360版的刺客倒是不错,当时感觉比PC版画面舒服(当然主要是我显卡太次了,才8600)
作者: benjy    时间: 2008-12-1 22:45:30

原帖由 中华英魂 于 2008-12-1 22:38 发表


我又从另一方面来解释,就像我刚才说的,有PC的人不一定会玩游戏,但是他绝对是一位潜在的消费者。买了游戏机的人铁定是会玩游戏的人(个别用来看高清的小强除外),那么游戏公司当然会偏向游戏机一方,因为PC上出一个游戏不一定 ...



并不能用偏向哪方来说明,因为早期pcgame和tvgame就是泾渭分明的,pc游戏厂商做pc游戏,tvgame厂商做tv游戏,但是现在游戏娱乐市场体现出融合的趋势,所以游戏厂商也要综合各平台情况考虑。而现在的游戏机已经体现出它不仅仅能玩游戏的一面,而是未来的家庭娱乐中心,微软和索尼的野心也正在于此。

[ 本帖最后由 benjy 于 2008-12-1 22:47 编辑 ]
作者: sangenmao    时间: 2008-12-1 22:48:28

pc版显然好很多啊.....................
作者: 兔子罗杰    时间: 2008-12-1 22:52:43

一个个吃饱了撑着,不知道世界上有一种人么?
他们在别的地方看到这个游戏的对比,也显然知道对比的结果,但心里就是不甘心。
于是将图片转到有他同好的论坛,希望听到支持他喜欢那一方好听的话。
于是那些同好们,反对的都一个个傻不拉吉跟着他,按照他的路子,他的想法,一步一步踩下去!
他自己呢,挑几个自己爱听的看看,不好的全部无视。来寻求一种心理安慰!!!
真弄不懂,有些人明明知道是个陷阱可还是要踩下去,脑子里是不是都是浆糊!!?
作者: 宫本武藏.    时间: 2008-12-1 22:57:26

原帖由 benjy 于 2008-12-1 21:20 发表
这里是pc论坛,说再多也无用,劝专攻pcgame的平时没事买几本ucg,上一上电玩巴士,了解下家用机市场,别再丢人现眼的说什么1024X700,都什么年代了 ...

有很多ps3和360的游戏实测分辨率是达不到1280×720的,更别提1920×1080了,还有一部分ps3和360游戏是用的动态分辨率技术
作者: ming198787    时间: 2008-12-1 23:01:20

比来比有有啥用,有玩的就不错了,没移植就不用比了
作者: szsoo    时间: 2008-12-1 23:10:37

不要再和benjy烦了,他把PS3 或者 360当成神机了.以为它们天下无敌了.
作者: allenas    时间: 2008-12-1 23:15:36

还是游戏主机的画面比较讨好眼睛
作者: 411578449    时间: 2008-12-1 23:17:31

最起码用游戏机的话你不用担心帧数问题。这点是我最羡慕的
作者: WhiteHouse    时间: 2008-12-1 23:18:08     标题: 回复 #6 feminist 的帖子

最近某评测说主机的模糊是因为机能不足所以用模糊来修饰...就如寂静岭1一样...
作者: leln    时间: 2008-12-1 23:19:53

原帖由 411578449 于 2008-12-1 23:17 发表
最起码用游戏机的话你不用担心帧数问题。这点是我最羡慕的

好吧,你可能不知道国内外主机玩家对GTA的帧数问题抱怨连连.........
作者: mclaren007    时间: 2008-12-1 23:20:41

我也觉得右边更好一些...

不过这都不重要啦, 能玩上就好 哈哈
作者: szzz2007    时间: 2008-12-1 23:38:48

我看见TV饭和PC饭炒起了呀………………
反正我也玩不了了………………搬小板凳看戏…………………………

[ 本帖最后由 szzz2007 于 2008-12-1 23:41 编辑 ]
作者: snakec4    时间: 2008-12-1 23:58:19

估计目前国内的家庭中没有几个人的电脑能开到左边图里那样的画面
作者: kikizhao    时间: 2008-12-2 00:08:02

反了吧?????????????????????????
作者: morgirls    时间: 2008-12-2 00:15:33

右边的比较真实吧看上去,至少平时用肉眼看就这感觉差不多了,
左边有点像用单反相机拍出来的照片时候的感觉~~~~~
作者: illera    时间: 2008-12-2 00:19:09

成战帖了?我来围观LS几位
作者: RazerH    时间: 2008-12-2 00:20:53

有什么可吵的,游戏机性能比不过PC是事实,现在PC都发展到什么地步了,居然还有人拿神机3和3红机来比。
没说游戏主机不好,这里只是在说一个事实,为什么那么多人不肯承认呢?真要抱着个2000多的游戏机,去和1万多的电脑机箱比吗?
去看看神机3和三红机都是哪年出的东西了,游戏主机再怎么优化,也不可能违背科技发展的规律吧。
真是无聊。
作者: RazerH    时间: 2008-12-2 00:22:43

原帖由 snakec4 于 2008-12-1 23:58 发表
估计目前国内的家庭中没有几个人的电脑能开到左边图里那样的画面

左边那种画面太简单了,配个GTX280和24‘LCD很难吗?你说的国内是偏远山区吧?
作者: fengnever1    时间: 2008-12-2 00:35:06

我就不明白了,某楼也说了,买块儿显卡的钱都够买个主机了。

有中高端电脑的人会买不起游戏机么?不愿意买而已。

互相喷什么啊。自己玩儿自己的完了。

要不就主机电脑都买了,谁也别喷谁了。
作者: 23932815    时间: 2008-12-2 00:37:39

大哥们,你们难道玩游戏不是为了追求所谓的真实?

谁能在黑夜高空,在没有光源的情况下看清地上的东西?

清晰的不一定就是真实,很多情况下并非说PS3啊,XBOX360的画面有多好,但是起码在人眼看来模糊有时候是必须的,难道你在很远的地方顶着阳光的情况下(逆光)还能清楚的看见这个人身上的每一件东西甚至包括衣服的纽扣?

什么叫真实,机器好,画面好,不一定就是真实,而GTA4恰恰要的就是真实

别再讨论这种无聊的问题了
作者: fanfanblue    时间: 2008-12-2 01:12:23

我觉的主机比pc画面好...柔和...pc的画面太硬.最后2张城市的对比图..要是一个时间段.晚上的城市的话,那主机画面好过pc了....pc板的画面城市的地面和大楼太亮.画面太平.太假....要是是制作效果图的话...那就是地面也调了自发光了...呵呵...

[ 本帖最后由 fanfanblue 于 2008-12-2 01:19 编辑 ]
作者: snakeLK2    时间: 2008-12-2 01:15:12

说不定PC把特效关了就是co的画面了!!!!
作者: 晕到死为止    时间: 2008-12-2 01:18:56

如果..PC真是左边那样...
我可以说...还是主机的好点..PC亮的有点过了(我没主机)
作者: formula108    时间: 2008-12-2 01:39:37

不发表任何言论~~外行看热闹!内行看门道~~~~
作者: -[黒白蓜]    时间: 2008-12-2 01:39:50

恩  相当高清                    .
作者: JohnDIY    时间: 2008-12-2 01:53:06

原帖由 benjy 于 2008-12-1 20:58 发表
现阶段PC画面显然拼不过X360&PS3,材质太假


整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!整个一个文盲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2