游侠NETSHOW论坛

标题: COD5还是跳不了政治性 [打印本页]

作者: 123321hff    时间: 2008-11-12 17:47:13     标题: COD5还是跳不了政治性

通关了
发现
苏军战役杀俘虏的场景很多,而且很不留情面的

美军就没有
作者: 驴走天下    时间: 2008-11-12 17:48:49

因为美军杀俘虏是要坐牢的,所以不杀俘虏是事实不是政治性
作者: 我有压力    时间: 2008-11-12 17:49:31

LS没看过兄弟连吧

202020202020
作者: 86954851    时间: 2008-11-12 17:50:06

是 真實性
作者: 一把铲子    时间: 2008-11-12 17:50:36

兄弟连里 也有美军杀俘虏镜头~~~ 所以杀俘虏是正常的
作者: 驴走天下    时间: 2008-11-12 17:52:30

想想不放心,回头再来说两句,兄弟连里D连长杀俘虏的镜头没有,只是口口相传而已
作者: 不按时    时间: 2008-11-12 17:53:42

苏联部分简直是在刻意描写俄国人残忍嗜杀……
作者: 宫本武藏.    时间: 2008-11-12 17:53:56

原帖由 驴走天下 于 2008-11-12 17:48 发表
因为美军杀俘虏是要坐牢的,所以不杀俘虏是事实不是政治性

你被米国洗脑了?
作者: zyw02131    时间: 2008-11-12 17:54:19

美国人?
关塔那摩监狱有多黑就多黑
美国人在海外非法的监狱就是屠杀场
在那里人权是什么?

[ 本帖最后由 zyw02131 于 2008-11-12 17:55 编辑 ]
作者: 库搬    时间: 2008-11-12 17:54:22

因为苏联没有签署日内瓦公约 所以他们就算杀了也只能在道德上谴责而已

美军也杀过俘虏 不过是私下的小范围的行为 而苏联和德国是基本默许的 所以东线的战争更加疯狂
作者: 宫本武藏.    时间: 2008-11-12 17:55:09

原帖由 驴走天下 于 2008-11-12 17:52 发表
想想不放心,回头再来说两句,兄弟连里D连长杀俘虏的镜头没有,只是口口相传而已

非要说电影的话,拯救大兵里就有杀俘虏的
作者: 一把铲子    时间: 2008-11-12 17:55:27

原帖由 驴走天下 于 2008-11-12 17:52 发表
想想不放心,回头再来说两句,兄弟连里D连长杀俘虏的镜头没有,只是口口相传而已


我们说不是那个神话故事~~~后面那个新兵在卡车上亲眼看到的镜头~

一开始诺曼地也有过 手滑了 杀俘虏的事情 当然应该太气愤了 不算杀俘虏

[ 本帖最后由 一把铲子 于 2008-11-12 17:56 编辑 ]
作者: qzhongying    时间: 2008-11-12 17:56:00

苏联对德军的仇恨深,毕竟被入侵,很多苏军士兵的家人亲戚朋友都被杀害自然要报复,美军不存在这情况。
作者: 我有压力    时间: 2008-11-12 17:56:11

有枪杀战俘的镜头,是在一条公路上,车队在前进,然后有两霉菌在路边枪杀了两个德军战俘

前面那个美籍的德国兵也被枪毙了
作者: 不按时    时间: 2008-11-12 17:59:18

原帖由 zyw02131 于 2008-11-12 17:54 发表
美国人?
关塔那摩监狱有多黑就多黑
美国人在海外非法的监狱就是屠杀场
在那里人权是什么?

屠杀场夸张了吧?
美军和战俘玩玩叠罗汉,拍裸照,过过电,多温馨……
作者: xysabnma    时间: 2008-11-12 18:04:04

原帖由 驴走天下 于 2008-11-12 05:52 PM 发表
想想不放心,回头再来说两句,兄弟连里D连长杀俘虏的镜头没有,只是口口相传而已


呵呵,你的签名太有才了。这都给你想到。牛!·····
作者: kydysc    时间: 2008-11-12 18:05:25

一般情况下除非是整建制投降和上级下令抓舌头意外美苏双方在一线作战的部队都是不抓俘虏的,至于说苏联方面的一些报复性杀俘行为在参考了纳粹在苏联国土上行为后我认为不算过分
作者: arc2    时间: 2008-11-12 18:09:43

楼上说的对,历史原因苏德战场方面会血腥很多,就算是战时/战后对待俘虏都没啥国际公约的约束力...就德国人来说,落在美国人手里比落在苏联人手里会好命的多.所以二战中后期是拼死打东线,尽量拖西线的奇怪事情,呵呵
作者: 库搬    时间: 2008-11-12 18:17:13

原帖由 arc2 于 2008-11-12 18:09 发表
楼上说的对,历史原因苏德战场方面会血腥很多,就算是战时/战后对待俘虏都没啥国际公约的约束力...就德国人来说,落在美国人手里比落在苏联人手里会好命的多.所以二战中后期是拼死打东线,尽量拖西线的奇怪事情,呵呵 ...



根据调查 对战俘最好的是英国人  不过不管法国佬和米国佬对德国战俘再怎么差都比苏联好
作者: muhammad    时间: 2008-11-12 18:28:57

美国只是为了标明自己人权卫士,宣传不杀俘虏,但是没人能保证做到,至于苏联,苏联给德国俘虏的幸存下的100W人 解救后全部流放西伯利亚
作者: 克尔苏加德    时间: 2008-11-12 18:32:10

原帖由 我有压力 于 2008-11-12 17:56 发表
有枪杀战俘的镜头,是在一条公路上,车队在前进,然后有两霉菌在路边枪杀了两个德军战俘

前面那个美籍的德国兵也被枪毙了

你说的那个是几个法国兵枪杀德军俘虏的镜头。。
作者: wxyfx    时间: 2008-11-12 18:37:13

美军也杀俘虏,不过都是小范围的私下的.毕竟被高层知道了,是要上军事法庭的.当然,下级士官,军官很多睁一只眼眼闭一只眼
苏军德军这些又没签日内瓦跳跃.人家杀俘虏可以光明正大,最多不过其他国家道德谴责,要是脸皮厚,人家还说:就是杀了,你能怎么样

你让2战时候的美军大喊:我杀俘虏了 试试




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2