游侠NETSHOW论坛

标题: 组建raid 0 对系统性能提升大吗？ [打印本页]

作者: snaaake 时间: 2008-10-9 10:57:40 标题: 组建raid 0 对系统性能提升大吗？

其实关键问题是对游戏有没有提升？

作者: 冰岛火柴 时间: 2008-10-9 10:58:58

撑死就载入快一点。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wujun558 时间: 2008-10-9 11:00:55

内存足够的话对游戏没有什么提升。
有些游戏载入速度奇慢无比的话，可以爽了

作者: 华缅当 时间: 2008-10-9 11:09:00

读取速度提升很多(如果游戏设计的好的话), 启动比较快,复制东西比较快. 反正2块硬盘组了RAID又不减少容量,不组白不组.
玩要说游戏性能有提升的话,只有孤岛危机DX10全最高设置可能有影响吧,其他游戏对读取速度要求太低了....

[ 本帖最后由华缅当于 2008-10-9 11:10 编辑 ]

作者: 血衣 时间: 2008-10-9 11:09:28

组R0 会不会有丢失文件的风险???

作者: DragonR 时间: 2008-10-9 11:16:51

最多就读取速度快一点但万一其中一块硬盘坏了所有资料全部报废

作者: ch1982 时间: 2008-10-9 11:18:38

处于安全的考虑我一直对raid 0保持无视状态我宁愿速度慢一点也不想东西全部拜拜

作者: 851023 时间: 2008-10-9 11:25:30

性能与危险性共同提升。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 一个游侠 时间: 2008-10-9 11:45:01

直接用SAS HD 不就得了

作者: kozol999 时间: 2008-10-9 12:02:08

搞不懂为什么说RAID0不安全，难道用一块硬盘就安全了？你用一块硬盘，硬盘坏了还不是所有数据完蛋。再说硬盘有那么容易坏吗？无故障用个3、5年随便哪个正品硬盘都做得到吧。

作者: pilotlin 时间: 2008-10-9 12:03:23

所有关于读、写硬盘数据的操作都会得到大幅提升，其实只要多买一块硬盘把重要的数据存进去就万事大吉了。

我的双盘RAID 0用了一年多，死机、蓝屏、停电的次数不少了，也没出过丢失数据的情况。

RAID 0没传说中那么脆弱。

作者: 笨来笨去 时间: 2008-10-9 12:04:27

原帖由 kozol999 于 2008-10-9 12:02 发表
搞不懂为什么说RAID0不安全，难道用一块硬盘就安全了？你用一块硬盘，硬盘坏了还不是所有数据完蛋。再说硬盘有那么容易坏吗？无故障用个3、5年随便哪个正品硬盘都做得到吧。 ...

早想这么说了

作者: cannl 时间: 2008-10-9 12:11:46

原帖由 kozol999 于 2008-10-9 12:02 发表
搞不懂为什么说RAID0不安全，难道用一块硬盘就安全了？你用一块硬盘，硬盘坏了还不是所有数据完蛋。再说硬盘有那么容易坏吗？无故障用个3、5年随便哪个正品硬盘都做得到吧。 ...

你没学过概率么，两块硬盘，每块500G，如果一块坏了，损失数据是500G，组RAID0，两块硬盘变一块1TB，但是只要其中一块坏了，损失数据是1TB，而且是不可恢复的，所以安全性是下降了，原本丢失1TB数据需要两块硬盘都坏，所以组RAID0数据的安全性是下降了，懂了没

作者: cannl 时间: 2008-10-9 12:13:54

而且RAID0这种结构没有数据冗余很不好，万一哪天接触不好硬盘突然找不到了，数据全部丢失。。

作者: alvashu 时间: 2008-10-9 12:20:25

你原来有一块硬盘，坏了所有数据都没了，现在你组raid0,还是所数据都没了，ls懂了没

作者: cannl 时间: 2008-10-9 12:21:22

原帖由 alvashu 于 2008-10-9 12:20 发表
你原来有一块硬盘，坏了所有数据都没了，现在你组raid0,还是所数据都没了，ls懂了没

组RAID0要两块硬盘好不

作者: fzr50000 时间: 2008-10-9 12:23:38

在固体硬盘开起进入主流的今天,玩这个已经没意义了,什么15000转盘RAID0==,除了耗电和增加噪音外毫无意义了

作者: fzr50000 时间: 2008-10-9 12:24:24

和软驱一样,机械硬盘迟早会退出舞台

作者: cannl 时间: 2008-10-9 12:24:36

raid 0只是说提升读写速度而已，这个意义不是很大，因为连续读写大文件的情况不多，主要还是要看平均寻道时间，raid 0对减少平均寻道时间毫无帮助，为了提升一点读写速度，降低安全性，我个人觉得划不来，真要性能就买服务器的SCSI万转硬盘

作者: cannl 时间: 2008-10-9 12:26:28

固态硬盘要代替传统机械硬盘要克服寿命和数据恢复能力才有可能，传统机械硬盘最坏的情况下，也能开盘用专业仪器读取盘片，恢复部分数据，而固态硬盘闪存芯片坏了的话，数据就全部没了。

作者: pilotlin 时间: 2008-10-9 12:35:10

RAID 0出错的概率是可以计算的。

假设组阵列的硬盘，3年平均无故障概率是95%的话，双盘RAID 0阵列的无故障概率就是95%X2，三盘就是95%X3，依此类推，组成阵列的盘越多，故障率越高。

作者: pilotlin 时间: 2008-10-9 12:36:33

用组成阵列的硬盘装系统、游戏，把重要文件和游戏进度存放到第三块硬盘上可以完美解决数据安全性问题。

作者: mingun 时间: 2008-10-9 13:16:17

使用过的人应该有体会，倒是不知道快了多少，不过速度提升的感觉非常明显，现在没有使用阵列总觉得电脑怪怪的。。。可能我是心理作用。。。

作者: 超级小冷 时间: 2008-10-9 13:30:45

硬盘其实也是玩游戏的瓶颈，就是对载入速度来说

作者: chow-jin 时间: 2008-10-9 14:21:39

原帖由 pilotlin 于 2008-10-9 12:36 发表
用组成阵列的硬盘装系统、游戏，把重要文件和游戏进度存放到第三块硬盘上可以完美解决数据安全性问题。

这也是比较理想的方法了。。。。。。。。。。。。。。

作者: 温暖披肩 时间: 2008-10-9 14:34:11

反正感觉目前速度还没有慢到不能接受的地步，就不折腾了。远离阵列。。。

作者: 851023 时间: 2008-10-9 14:44:00

原帖由 pilotlin 于 2008-10-9 12:35 发表
RAID 0出错的概率是可以计算的。

假设组阵列的硬盘，3年平均无故障概率是95%的话，双盘RAID 0阵列的无故障概率就是95%X2，三盘就是95%X3，依此类推，组成阵列的盘越多，故障率越高。 ...

不是*N，是N次方。。。。。

作者: 杀猪的~ 时间: 2008-10-9 15:06:36

开个ahci 就够了，raid还是算了，要想性能提升明显还是指望固态硬盘吧

作者: giggsyp 时间: 2008-10-9 16:21:38

原帖由 pilotlin 于 2008-10-9 12:35 发表
RAID 0出错的概率是可以计算的。

假设组阵列的硬盘，3年平均无故障概率是95%的话，双盘RAID 0阵列的无故障概率就是95%X2，三盘就是95%X3，依此类推，组成阵列的盘越多，故障率越高。 ...

说错了，组RAID 0数据丢失的可能性加大了，两块的话是95%X95%
虽然如此，我还是组了，因为硬盘大小不够，索性加一块

作者: pilotlin 时间: 2008-10-9 17:49:23

原帖由 851023 于 2008-10-9 14:44 发表

不是*N，是N次方。。。。。

记错了……我面壁去

N次方才是正确的计算方法……囧

作者: test9991 时间: 2008-10-9 18:27:13

原帖由 pilotlin 于 2008-10-9 17:49 发表

记错了……我面壁去N次方才是正确的计算方法……囧

估计是打错了吧，次方是用^,实际安全性其实更高，硬盘用到现在还没坏过，而且重要数据都有备份，网上下的东西不算

作者: snaaake 时间: 2008-10-9 20:12:56

学习了，谢谢ls所有同学

我还是等单碟容量更大时再入一块

作者: sophil 时间: 2008-12-18 00:10:05

正在等两块黑盘组Raid0，回来和大家唠唠。。

作者: 魏枯雪 时间: 2008-12-18 00:23:53

raid0这个东西还是用过的人才知道～～速度上的确是有一定提升的。一般来说，只要硬盘不损坏～其他像什么蓝屏死机的情况下，数据损坏几率蛮低的。。我有时还镜像还原的，么事么事。。
俺已经稳定使用4个月

作者: 02060618 时间: 2008-12-18 03:07:23

原帖由 魏枯雪 于 2008-12-18 00:23 发表
raid0这个东西还是用过的人才知道～～速度上的确是有一定提升的。一般来说，只要硬盘不损坏～其他像什么蓝屏死机的情况下，数据损坏几率蛮低的。。我有时还镜像还原的，么事么事。。
俺已经稳定使用4个月 ...

顶！
真的是用过才知道。你用贯了R0 等你换回单硬盘就知道单硬盘速度慢了。
现在电脑硬盘就是最大的瓶颈

不要说R0容易出问题。难道2块硬盘坏的几率就一定高？

本人玩阵列3年多来从没遇到坏过硬盘。

R0对速度的提升非常明显。特别是大型游戏的LOAD时间缩短很多。复制数据速度绝对快很多。用过之后你都不想再拆开。。当然拆了数据没了呵呵

作者: 耨得儿 时间: 2008-12-18 10:18:49

我想问下能不能两块组RAID0然后再加一块硬盘
比如说(1T+1T=RAID0)+640G=2.64T

作者: 华缅当 时间: 2008-12-18 11:33:05

我RAID-0下的Vista-64( 开机占内存1.2G)启动比XP快多了.
组RAID的时候硬盘都得全格,不可能保留什么的.

作者: 1236543 时间: 2008-12-18 12:03:10

特地买了2块WD RE3 就是怕他坏!!~~~~~~~~~

作者: ghy9000 时间: 2008-12-18 15:40:14

[汗水]

[ 本帖最后由 ghy9000 于 2008-12-18 15:42 编辑 ]

作者: lsf_hahaha 时间: 2008-12-18 15:44:14

这么害怕丢失
弄0+1不就完了
我用了8,9年的阵列了
也没因为盘坏了损失的,而且重要数据肯定刻盘再保持1份啊

[ 本帖最后由 lsf_hahaha 于 2008-12-18 15:47 编辑 ]

作者: Sydonai 时间: 2008-12-18 15:44:25

原帖由 耨得儿 于 2008-12-18 10:18 发表
我想问下能不能两块组RAID0然后再加一块硬盘
比如说(1T+1T=RAID0)+640G=2.64T

随意性很大的，R0 以后就算一块硬盘了，再加硬盘对R0的两块无影响

作者: overmindoy 时间: 2008-12-19 01:01:45

scsi都要搞raid5，就是说scsi硬盘也不保证就不会坏，就别说sata硬盘组raid0了。坏不坏都看概率的，我一块昆腾硬盘8年了没坏，一块希捷80G的3年没坏，但是一块希捷60G的一年不到就有坏道，一块250G的用到现在，经常开机报警，说赶快备份数据，硬盘错误即将发生。要组个raid0不死翘翘。
我就不信组个raid0能快多少，最多系统启动，程序启动、保存、载入的时间可以短些，程序运行的时候都是在内存中存取数据的，只要内存不小到频繁用虚拟内存，硬盘慢又有什么妨碍啊。

作者: Sydonai 时间: 2008-12-19 03:55:41

呵呵~Raid0没那么玄乎的~~搞的好像地球末日似的！

我们来假设：一块1T的硬盘和两块500的组Raid0，首先容量上一样，然后是损坏概率，两块的概率可能是1块的2倍吧，但是一块1T的坏了就坏了，两块500的坏了其中一块，那还有一块能用呢！
再说说丢数据，游侠上有多少人的PC上的“数据”很值钱呢？我看80%以上的是“教育片”和游戏吧~

如果真的想存重要的东西，恐怕不只是简单的放到你的硬盘上吧？万一哪天不小心删了呢？我儿子的照片我都刻成盘了呢，其他的文件啦什么的都统统刻成D5，或者从搞一块硬盘存起来了。试问下：你真有要命的数据吗？

作者: giggsyp 时间: 2008-12-19 08:44:47

已经正常使用五个月.............

作者: jteekj 时间: 2008-12-19 08:48:12

我是两个sata320G组的raid0，然后安装文件，照片等等资料全部放另外一个sata500G上面，就算raid0坏了，数据都在。感觉速度提升还是明显，开文件，运行程序等待时间明显减短很多

作者: 七月初五 时间: 2008-12-19 09:44:44

原帖由 cannl 于 2008-10-9 12:11 发表

你没学过概率么，两块硬盘，每块500G，如果一块坏了，损失数据是500G，组RAID0，两块硬盘变一块1TB，但是只要其中一块坏了，损失数据是1TB，而且是不可恢复的，所以安全性是下降了，原本丢失1TB数据需要两块硬盘都坏，所以组RAID0数据的安全 ...

白痴！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由七月初五于 2008-12-19 09:51 编辑 ]

作者: hughdna 时间: 2008-12-19 11:10:12

如果一个文件夹中图片数量非常多，就可以看出区别了，打开文件夹，
单盘几乎死机10来秒，scsi 组r0 没停顿，r0 在突发和读取大数量的小文件，还是要快慢多。
对于游戏，只是载入更快而已
还是多盘r5 好

作者: freebeing 时间: 2009-10-6 11:01:58

昨天刚整了，优缺点上面的兄弟都讲完了，
总结一下，raid0能明显改善用户体验

作者: gmrwxdbt 时间: 2009-10-6 12:23:00

原帖由 kozol999 于 2008-10-9 12:02 发表
搞不懂为什么说RAID0不安全，难道用一块硬盘就安全了？你用一块硬盘，硬盘坏了还不是所有数据完蛋。再说硬盘有那么容易坏吗？无故障用个3、5年随便哪个正品硬盘都做得到吧。 ...

非也非也，硬盘坏了的有几种情况，1电路板芯片烧毁或静电击穿的。2硬盘有坏道。3马达电机停转。4磁头故障。5零磁道损坏（这个不要想修了）
在发生前4种故障的情况下，仍然可以保证将数据拯救出来，保存到新硬盘上，也就是说大部分的数据都可以保留(需要到维修点找专业人士和专业设备，并且价值不斐，但数据无价）

如果组raid0其中的一快硬盘出现问题上述问题，数据就别想要了

为了能更好的体验raid带给我们的快感，建议组混合raid,这样既保证了速度又保证了安全，缺点是需要2块以上的硬盘

[ 本帖最后由 gmrwxdbt 于 2009-10-6 12:29 编辑 ]

作者: dsdemon 时间: 2009-10-6 12:33:31

系统盘用RAID 0就可以了，用来保存数据的话还是算了.........

作者: big-eblis 时间: 2009-10-6 12:36:00

明确告诉你，提升不大
极品13在X25-M RAID0上，载入速度一样慢的要死，查看载入时硬盘灯根本不怎么闪的
但是COD4这些游戏载入速度倒是明显提升了很多

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)