游侠NETSHOW论坛

标题: 几款我认为完全是GS编辑在胡乱评分的欧美优秀PC游戏!! [打印本页]

作者: PCPS2GBASP 时间: 2008-9-16 10:07:52 标题: 几款我认为完全是GS编辑在胡乱评分的欧美优秀PC游戏!!

狂野西部------Call of Juarez------编辑评分7.5------综合评分7.0(Good)------个人评分8.6
开发小组Techland

时空飞梭------Timeshift-----------编辑评分7.2------综合评分6.5(Fair)------个人评分8.5
开发小组Saber Interactive

魔法门之黑暗弥赛亚------Dark Messiah of Might and Magic------编辑评分7.4-----综合评分6.7(Fair)------个人评分8.4
开发小组Arkane Studios

疤面煞星:掌控世界------Scarface:The World Is Yours------编辑评分7.2-----综合评分6.0(Fair)------个人评分8.0
开发小组Radical Entertainment

光暗包围战------Enclave------编辑评分7.5-----综合评分6.7(Fair)------个人评分8.4
开发小组Starbreeze

耶利哥-----Clive Barker's Jericho-----编辑评分6.5-----综合评分6.5(Fair)------个人评分8.3
开发小组Mercury Steam和Alchemic Productions

凯恩的遗产:挑战-----Legacy of Kain: Defiance-----编辑评分7.3-----综合评分6.9(Fair)------个人评分8.2
开发小组Crystal Dynamics

可以看出这些游戏的开发小组名气都不够大(名气最大的就算是Starbreeze和Crystal Dynamics了;Starbreeze的Riddick:EFBB被广大FPS玩家奉为经典;Crystal Dynamics则拥有古墓丽影:传奇和古墓丽影:十周年),资本还不够雄厚,塞给Gamespot公司领导和编辑的红包给少了,要么就根本没有给,糖衣炮弹的威力太小,所以编辑们就..................

作者: hmkwk2005 时间: 2008-9-16 10:10:59

不排除这种可能性，既然有许多人看评分玩游戏，厂家自然要操作一下。

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-16 10:11:39

LZ说的我一款没玩过

最近就玩了空降兵，GS评7分我完全赞同，整个什么东西，7分都觉得高了

作者: MAMATA重生 时间: 2008-9-16 10:13:03

光暗包围战------Enclave------编辑评分7.5-----综合评分6.7(Fair)------个人评分8.4
开发小组Starbreeze
6.7
0.67我都觉得合适~~~

作者: 剑雄 时间: 2008-9-16 10:15:38

原帖由 FIy|原子弹 于 2008-9-16 10:10 发表
别把自己太当回事

20exe 20exe
20exe 20exe

赞同，楼主不适合评游戏~

作者: langke888 时间: 2008-9-16 10:17:35

都没玩过，没法做评论~

作者: ticaocom1 时间: 2008-9-16 10:19:31

每个人有每个人心目中的评分，支持楼主。人家自己评分是他自己的权利，也是跟大家分享自己对这些作品的评价

作者: gpluoping 时间: 2008-9-16 10:20:54

别人这么大个公司不会全是白痴吧

LZ你的标准是什么

作者: pangolin 时间: 2008-9-16 10:25:02

玩过Call of Juarez和Dark Messiah of Might and Magic，认为综合评分很恰当[害怕]

作者: 宫本武藏. 时间: 2008-9-16 10:26:46

GS给耶利哥评分有点低，不过这游戏也是小众游戏，喜欢欧美扭曲文化的都说好，不喜欢的都说游戏设定恶心，要是我就给这游戏评8.9，扣分扣在没有联机模式上，要是有联机模式我给它评9.5。

[ 本帖最后由宫本武藏. 于 2008-9-16 10:29 编辑 ]

作者: superjay 时间: 2008-9-16 10:33:57

我觉得都很挺好玩的，比较同意楼主的看法

另外我觉得荣誉勋章：空降兵至少也是8分游戏

作者: myc2207555 时间: 2008-9-16 10:34:05

毕竟只是评测大多数还的看自己~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 myc2207555 于 2008-9-16 10:38 编辑 ]

作者: dave7909 时间: 2008-9-16 10:35:21

耶利哥-----Clive Barker's Jericho-----编辑评分6.5-----综合评分6.5(Fair)------个人评分9.1
开发小组Mercury Steam和Alchemic Productions
AI做的不错，各种武器系统有新意，画面精美，美工风格统一，射击感觉可以，剧情气势磅礴，场景宏大，代入感接近完美。就是没联机。扣点分。

凯恩的遗产:挑战-----Legacy of Kain: Defiance-----编辑评分7.3-----综合评分6.9(Fair)------个人评分8.7
开发小组Crystal Dynamics
接续前作。风格统一，整个游戏过程充满神秘感。代入感完美。格斗动作流畅自然。就是武器系统和敌方AI不太复杂，扣分。

时空飞梭------Timeshift-----------编辑评分7.2------综合评分6.5(Fair)------个人评分8.8
开发小组Saber Interactive
故事剧情有感染力。射击感觉不错。画面大量采用各种贴图技术，就是和其他大作撞车了。后期剧情有点拖沓，扣分

[ 本帖最后由 dave7909 于 2008-9-16 10:52 编辑 ]

作者: kanewalk 时间: 2008-9-16 10:36:44

对比9分以上的游戏，这些游戏的评分还是很恰当的，Timeshift越玩越没劲，给6.5分很正常。耶利哥跟它的性质一样，只不过可以换队友和武器，总之都很一般。

作者: 19877327 时间: 2008-9-16 10:43:39

支持耶利哥～很少有打通的FPS游戏也很少有让我不用秘籍打通的FPS游戏～！

作者: superjay 时间: 2008-9-16 10:45:40

原帖由 kanewalk 于 2008-9-16 10:36 发表
对比9分以上的游戏，这些游戏的评分还是很恰当的，Timeshift越玩越没劲，给6.5分很正常。耶利哥跟它的性质一样，只不过可以换队友和武器，总之都很一般。 ...

jericho去年和bioshock应该是同类型游戏

同为奇幻/科幻题材

同为老牌优秀pc fps的续作

同以优秀的剧情和世界观设定为卖点

个人感觉，bioshock美术风格方面细腻一些，得分却高出那么多，我觉得不太合理

jericho我自己评分也是9分左右，玩起来欲罢不能

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-16 10:46:33

原帖由 superjay 于 2008-9-16 10:33 发表
我觉得都很挺好玩的，比较同意楼主的看法

另外我觉得荣誉勋章：空降兵至少也是8分游戏

只能说明你太宽容了，这游戏我恰恰前几天玩过

模式单一，1。战术厅指示战术安排，2。选择武器3。飞机上准备跳伞（穿插点小花絮）4空降后去各个地点完成要完成的目标，根本没什么剧情安排，和评分是9分多的COD4根本不再一个档次

运镜太小气，和COD4比比吧，GS评7分真的再恰当不过，IGN评7。9觉得高了

最傻的是一群敌人从背后偷袭你用枪托敲了你半天敲不死你，太不真实，既然偷袭近身攻击居然才这么点攻击力，主人公的近身攻击倒是基本秒杀。。。真是233

作者: yzzf 时间: 2008-9-16 10:48:52

你先搞清楚综合评分是怎么回事吧，那个是欧美所有有一定影响力的媒体的评分的平均值，所以可以看出这些游戏gamespot已经手下留情了，他们的评分都比平均值要高

作者: 阳顶天～ 时间: 2008-9-16 10:56:31

魔法门之黑暗弥赛亚------Dark Messiah of Might and Magic------编辑评分7.4-----综合评分6.7(Fair)------个人评分8.4
－－－－－－－－
不同意！我最少给8.8以上！

作者: superjay 时间: 2008-9-16 10:56:54

原帖由 超越梦想 于 2008-9-16 10:46 发表

只能说明你太宽容了，这游戏我恰恰前几天玩过

模式单一，1。战术厅指示战术安排，2。选择武器3。飞机上准备跳伞（穿插点小花絮）4空降后去各个地点完成要完成的目标，根本没什么剧情安排，和评分是9分多的COD4根本不再一个档次 ...

汗怎么会敲不死，不知道你打的什么难度。。

至于剧情、镜头、脚本之类的，看得出你应该是个喜欢电影化类型的游戏

然而空降兵是全开放式关卡设定，游戏流程基本不固定，完全由玩家自己掌握

而且这款游戏对枪械、射击的表现很好，给我的感觉比cod4强出太多倍

这让我想起一个问题，一款太出色的游戏，容易对市场造成教化作用
我见到很多cod4爱好者都完全不能接受crysis和空降兵这种开放式、自由设定的游戏，我觉得这挺遗憾的

荣誉勋章：空降兵是EA第一款力图摆脱“老2015小组”影子的游戏，“老2015小组”就是如今的infinity ward，他们向来以借鉴流行电影元素为手段，而且确实这方面做得登峰造极——EA后续接手MOH品牌的小组，只有如今空降兵的小组完全摆脱了传统观念的束缚，从游戏系统流程上根本创新，做到了前无古人的东西，我觉得非常不错

作者: superjay 时间: 2008-9-16 11:05:11

原帖由 yahoocom 于 2008-9-16 11:02 发表

给你几个GS评分为8.8分左右的PC游戏好了。。。。。。。。。。。。

辐射1，2，上古卷轴3晨风，模拟人生2

另外魔法门7，暗黑破坏神2，哥特王朝2，巫师....均低于8.8分。。。黑暗米塞亚这么牛B？？比这些世界一流PC游戏还牛？？ ...

黑暗没塞牙确实就不是一RPG游戏……

当然这是从fps玩家的角度来看，呵哈哈

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-16 11:08:01

原帖由 superjay 于 2008-9-16 10:56 发表

汗怎么会敲不死，不知道你打的什么难度。。

至于剧情、镜头、脚本之类的，看得出你应该是个喜欢电影化类型的游戏

然而空降兵是全开放式关卡设定，游戏流程基本不固定，完全由玩家自己掌握

而且这款游戏对枪械、射击的表 ...

至少IGN,GS都不能接受这样的模式，在这个时代已经是过时了

另外难度选的是普通

还有敌人设定也不合逻辑，纳粹暴风经营士兵居然1枪爆头打不死，这还是人吗

作者: 超越梦想 时间: 2008-9-16 11:09:08

原帖由 superjay 于 2008-9-16 10:56 发表

汗怎么会敲不死，不知道你打的什么难度。。

至于剧情、镜头、脚本之类的，看得出你应该是个喜欢电影化类型的游戏

然而空降兵是全开放式关卡设定，游戏流程基本不固定，完全由玩家自己掌握

而且这款游戏对枪械、射击的表 ...

另外CRYSIS我很喜欢，自由度很高，剧情很丰满，不是空降兵能比的

作者: superjay 时间: 2008-9-16 11:13:51

天呐看来你们要求太高了。。。

我比较幸福

只infinity ward组建之后，我基本就没玩过EA的MOH，而空降兵恰恰是我玩通的第一款，在有新意吸引我的情况下，如枪械表现等基本素质也很高，因此就一口气通关了，也许缺点有不少，但是总的来说我比较在乎优点

至于黑暗没塞牙，是基于之前对project offset的关注，黑暗没塞牙抢了后者“the first epic fps”的头衔，事实证明玩起来还不错。。。

作者: 潜水艇X 时间: 2008-9-16 11:23:12

这些游戏Gamespot评得很对啊!!!!!!!!!!!!!!

作者: snakeLK2 时间: 2008-9-16 11:23:22

空降兵的射击感确实比cod4的玩具枪好很多就是了！！！！！！！！

作者: 宫本武藏. 时间: 2008-9-16 11:42:47

还有那个凯恩与林奇，明明能上8.x的，让他们评分的给阴了

作者: lere 时间: 2008-9-16 11:46:35

耶利哥是个好游戏，AI可比同是团队战的GOW高多了

作者: Hydel 时间: 2008-9-16 11:56:35

timeshift 我给9分，像这样真正的游戏真是太少了

作者: nickyang1984 时间: 2008-9-16 11:56:41

我20岁的时候，也感觉GS的评分很扯淡，很固执的认为很多自己认为好的游戏是精品。。。。而现在回过头看，才发现，对一个游戏的评分是多方面的，而GS很多时候是同时看到了一个游戏的优点和缺点，评分很公正。

作者: snakeLK2 时间: 2008-9-16 11:58:46 标题: 回复 #36 nickyang1984 的帖子

确实，主观的影响太大了，特别是的对我们年轻气盛的尤为明显！！！！！！

作者: 宫本武藏. 时间: 2008-9-16 12:03:25

原帖由 nickyang1984 于 2008-9-16 11:56 发表
我20岁的时候，也感觉GS的评分很扯淡，很固执的认为很多自己认为好的游戏是精品。。。。而现在回过头看，才发现，对一个游戏的评分是多方面的，而GS很多时候是同时看到了一个游戏的优点和缺点，评分很公正。 ...

那是因为评分要照顾大多数人的喜好，小众游戏很难有高评分的。

作者: sky123117 时间: 2008-9-16 12:10:42

魔法门之黑暗弥赛亚 9.5分

因为在我心中它值

作者: snkguiyan2 时间: 2008-9-16 12:16:07

看来LZ是没有经过FC时代直接玩电脑游戏的人吧！~！

作者: orochi2k 时间: 2008-9-16 12:16:57

完全可以自己开一个游戏评论网站
前提是有人理你

引用前面的话：别太拿自己当回事

作者: cyhainlb 时间: 2008-9-16 12:17:36 标题: 耶利哥

耶利哥是个好游戏完全应该拿9分,看来玩过这游戏的人,基本都能认同这款游戏

作者: lsadslmodem 时间: 2008-9-16 12:18:31

狂野西部和时空飞梭非常好玩，尤其是狂野西部，画面很优美

作者: libindi 时间: 2008-9-16 12:18:37

综合评分就是比较低，玩家评分考率的比较片面。
‘

作者: superjay 时间: 2008-9-16 12:18:44

原帖由 hailzl 于 2008-9-16 12:04 发表
gs的评分是综合型的感觉也比较大众化

有些非常冷门的另类风格题材的游戏在许多fans眼中是可能非常优秀但GS不是以这样的眼光去评判

------------------ ...

我个人认为如今游戏评论界幼稚的两大症状就是：

第一，按游戏表征分类型，ACT、FPS、SLG、RPG——未来融和是趋势，游戏是为模拟还原一段体验，类型限制是最八股的东西

第二，按“游戏性”、“画面”、“故事”等等标准硬性评分——我在电影评论中从来没见过“电影性”这种东西，即使小众电影也可以获得认同和尊重，这是一个文化产业包容和开放的特点，而游戏产业中，例如本论坛，拿着“游戏性”大棒随便敲人的小白屡见不鲜，让他给“游戏性”定义，他通常又说不出来，莫非是“像雾像风又像云”、“触电的初恋感觉”、“酸酸甜甜都是你”？

而很多所谓“液内”基本集齐了以上两个特点

游戏产业本身就以幼稚的年轻人为主，一锤定音式的评分不但会直接导致游戏之间的无聊攀比，而且更容易造成部分特色作品受冷落、部分热门产品受无脑跟风式追捧的现象

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-9-16 12:20 编辑 ]

作者: ss123456347 时间: 2008-9-16 12:23:25

耶利哥在我看來就8分吧..

有些地方關卡設計的並不出色.

但時空飛梭不錯阿???????

為什麼分數那麼低..@@..

作者: game_virus 时间: 2008-9-16 12:24:41

原帖由 superjay 于 2008-9-16 12:18 发表

我个人认为如今游戏评论界幼稚的两大症状就是：

第一，按游戏表征分类型，ACT、FPS、SLG、RPG——未来融和是趋势，游戏是为模拟还原一段体验，类型限制是最八股的东西

第二，按“游戏性”、“画面”、“故事”等等标准硬性评 ...

你这叫抬杠，如果游戏不分类型那才叫天下大乱
就好像本来想看爱情片，结果去电影院发现是恐怖片一样

作者: welo008 时间: 2008-9-16 12:42:04

原帖由 superjay 于 2008-9-16 12:18 发表

我个人认为如今游戏评论界幼稚的两大症状就是：

第一，按游戏表征分类型，ACT、FPS、SLG、RPG——未来融和是趋势，游戏是为模拟还原一段体验，类型限制是最八股的东西

第二，按“游戏性”、“画面”、“故事”等等标准硬性评 ...

游戏产业本身就以幼稚的年轻人为主~~~~~~~~~~~~~~原来硫酸脸是幼稚的年轻人~~~~~

作者: 牛niu 时间: 2008-9-16 12:52:35

楼主的评分主观因素太多了，我仔细看过的IGN的评分是很客观的，很少有大的偏差

作者: 牛niu 时间: 2008-9-16 12:55:11

原帖由 宫本武藏. 于 2008-9-16 11:42 发表
还有那个凯恩与林奇，明明能上8.x的，让他们评分的给阴了

我玩过，这游戏确实评不上8分，多玩点游戏，多钻研一点游戏，你会发现，游戏媒体的评分是很客观的。

作者: 牛niu 时间: 2008-9-16 12:58:32

现在很多玩家评分，主观因素太多了，吧游戏的优点夸大了，而完全无视他的缺点，这就是为什么他们的评分会这么高，而IGN是综合评分，要看游戏的各方面素质的

作者: alpenliebe19 时间: 2008-9-16 13:05:59

原帖由 superjay 于 2008-9-16 10:56 发表

汗怎么会敲不死，不知道你打的什么难度。。

至于剧情、镜头、脚本之类的，看得出你应该是个喜欢电影化类型的游戏

然而空降兵是全开放式关卡设定，游戏流程基本不固定，完全由玩家自己掌握

而且这款游戏对枪械、射击的表 ...

你说太到位了,,,我太欣赏你了,把我想说的全说出来了...

我也认为COD4对FPS游戏起到了很不好的消极作用..技术和创意的倒退...

先玩的COD4,再玩的空降兵,,空降兵的质感和自由让我越发的感觉COD4是多么不可原谅,那杀也杀不完的关卡敌人....

作者: 我有压力 时间: 2008-9-16 13:07:25

耶利哥
时空飞梭
魔法门之黑暗弥赛亚

GAMESPOT纯属YY

作者: welbak 时间: 2008-9-16 13:19:24

弥赛亚这种游戏在gs上得分低很正常——bug多的游戏从没得到过高分。gs在这方面抓的很严。

gs的评分不是为了评而评，最重要的一个用处是为想要购买游戏的人作出一个可以比较的分数，因此绝对不能从fans的角度看。小众游戏评分高了，倒是买到游戏的人觉得不合胃口找谁去？bug多的游戏，买了正版却要气得发疯又找谁去？

作者: webking 时间: 2008-9-16 13:31:00

昨天玩完老游戏超级战士（UBERSOLDIER），上GS看了看，才给4.X分。
我想要是编辑玩通关的话一定会给8.5分以上。

作者: loukyle 时间: 2008-9-16 13:51:14

要看评分还是去METACRITIC和GAMERANKING两个网站吧，比较全面，把许多网站的评分都综合起来了

作者: ckxdw 时间: 2008-9-16 13:57:07

看大家的发言可以得出：分是人评的，游戏也是人玩的！

作者: 67999900 时间: 2008-9-16 14:00:33

为什么和你心中的分数不一致就说别人是胡乱评

作者: DVL 时间: 2008-9-16 14:12:06

众口难调。。。。。。

作者: seraph_1982 时间: 2008-9-16 14:21:53

楼主没玩过什么游戏。。。。。。。。。。。。。

作者: nickyang1984 时间: 2008-9-16 14:27:26

一个好的游戏，你觉得好玩，甚至每个人都觉得好玩，他的评分就一定很高吗？非也！
GS的评分还要看一款游戏的硬件兼容性、bug数量、等等等等。。。
GS是把一个游戏当成一个软件来评，而不是单纯的游戏性，这才是最科学的。

作者: superjay 时间: 2008-9-16 19:04:22

原帖由 game_virus 于 2008-9-16 12:24 发表

你这叫抬杠，如果游戏不分类型那才叫天下大乱
就好像本来想看爱情片，结果去电影院发现是恐怖片一样

是我没说清楚，我认为游戏应当按照内容划分而非游戏进行方式

实际上游戏操作、观察方式只是表象，而且完全可以为适应内容而随时改变和融合

例如融合器械和士兵即时战略游戏，第一人称带射击和动作元素的角色扮演游戏等等

如电影、文学这样，按内容划分才是比较合理的

未来游戏制作者为表现复杂的内容和主旨，不应该受到这些种思路束缚——从游戏基本构思开始就受到单一化的限制

作者: superjay 时间: 2008-9-16 19:10:48

原帖由 welbak 于 2008-9-16 13:19 发表
弥赛亚这种游戏在gs上得分低很正常——bug多的游戏从没得到过高分。gs在这方面抓的很严。

gs的评分不是为了评而评，最重要的一个用处是为想要购买游戏的人作出一个可以比较的分数，因此绝对不能从fans的角度看。小众游 ...

我比较认同这个说法，连gs自己在评分说明里面也这么说了——他们的评分主要起一个“导购参考”的作用，好比美食杂志给餐馆评星

但是如电影评论、美食评论家，我觉得都会存在很大的包容性和灵活星，很多并非主流的电影、或者是装修很一般的特色餐饮店，都会给予合理的评价而不是挑剔其中的缺点

不是每个美食店都装修豪华、提供五星级服务，但是它有自己独步天下、别处无寻的美味；
不是每部电影都可以达到Hollywood商业电影三分钟一小高潮、五分钟一大高潮的魅力，但是它可能在刻画某个阶层人物生活、心理状态方面做到丝丝入扣、登峰造极；

我认为，以上这样的，都是不容错过的

而楼主列举的游戏，我认为全部属于此列

反观“非大作不玩”的“FC时代过来的资深玩家”——大家可以体会出这种人在“资深”的同时又有多幼稚了

要命的是，如今游戏产业做成了上千亿美圆的大买卖，然而这种攀比和狭隘性在游戏界里起着统治地位，非科班出身、从小玩游戏长大眼界较窄的年轻人又恰恰可以进入国内宅志成为“媒体人士”，这样的结果可想而知，因此阵营大战、游戏攀比之风才会在游戏产业里面如此盛行

作为一个成天嚷嚷要社会、家长认同的产业，一个上千亿的产业，如今的这种氛围实在是幼稚的很的，整体形象完全可以比喻成一个体积超过2米的超大婴儿

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-9-16 19:16 编辑 ]

作者: 不存在的 时间: 2008-9-16 19:23:40

黑暗没塞牙你也能给8.4分，我现在知道谁在胡乱评分了

作者: reg-neo 时间: 2008-9-16 21:18:19

仅以本LU的观点看来

狂野西部，7分
时空飞梭，7.5分
黑暗弥赛亚，8分
疤面煞星:掌控世界，6.5分
光暗包围战，未玩
耶利哥，6.5分
凯恩的遗产:挑战，7分

作者: wensiw 时间: 2008-9-16 21:37:36

耶利哥的剧情很优秀..不过后面就稀里糊涂的了...

凯恩与林奇的分评的也太低了...

作者: hedgehog2483 时间: 2008-9-16 23:48:41

上面讨论的我只玩过时空飞梭和cod4
我自己评价个游戏从创意画面游戏性剧情这几方面吧
fps玩的少创意没资格说
画面应该cod4强点吧。而且还不少人说玩时空卡，因为这个也要扣点分。
游戏性两个我都不是很满意时空太简单了就是解谜方面还有点意思；cod4，从兰博和炮灰向前冲两种模式中选一个，不管种个，我是玩了一阵子就都觉得有点烦了，感觉还不如cod2。可能联机好玩点？
剧情。cod4比时空好多了。有人说时空剧情好，我还真没觉得。都是老套的剧情加过场。

在我看来 cod4比timeshift也就是略强汗

作者: 幕后首脑 时间: 2008-9-17 00:18:07

听说帮timeshift评分的人是个专门评低分的专家，从没评出过像样的分数

作者: holyfather 时间: 2008-9-17 00:26:08

别说电影没评分 imdb一样每部电影都有个分，基本上6分不到的电影根本不用考虑去看一眼，8分以上的看了没有后悔的

作者: 好吧你赢了 时间: 2008-9-17 00:58:59

原帖由 FIy|原子弹 于 2008-9-16 10:10 发表
别把自己太当回事

20exe 20exe
20exe 20exe

+1现在人人都相当评论家

作者: mofa37 时间: 2008-9-17 00:59:53

对于GS的分数不太关心，我只看他的评测过程和评分依据，对他所评价的游戏有个大致的印象..........................

作者: 0948217712 时间: 2008-9-17 01:52:42

我玩過:
Call of juarez, Timeshift, Clive Barker's Jericho, Legacy of Kain: Defiance.

其中 Timeshift 玩到一半就刪了,覺得代入感不強,但時間回流是有趣的.
其它:

1.Call of Juarez,帶入感很好,玩家擔任兩死敵,畫面不愧稱為 DX10 遊戲,最喜歡印地安的"潛入"戲段,敵人的 AI 很高,但,如果你不小心被敵人看到了,馬上縮回去,遊戲還是體貼的判定敵人沒有看到你...這點讓我很貼心..否則可能玩不下去了. Score: 8.5

2.Clive Barker's Jericho:玩家可以隨意附身在隊友上,運用每個人不同的超能力過關斬將,唯一的缺點是場景中到處是如肝腸滿地油亮亮的,有點呕心感,怪物倒是一點都不可怕,通過關候可享有子彈無限的密技. Score:8.2

3.Legacy of Kain: Defiance:這款畫面是沒以上兩個好(早期作品),但我覺得解迷.場景,格鬥的快感及超能力的運用都有一定的水準.
格鬥:可以說是的早期的"鬼泣3",瞬間移動配上越來越強的各種特殊能力,在那時應該可以算滿分(同期的生化系列操控性還差得遠)
解迷:在陽間與陰間切換,不同空間視野不同(異次元?),傳輸門送來送去(記憶差一點就回不來了),印象最深的是拿水風火等劍以開啟瀑布.
畫面:比起 Omen2 已經進步很大了,只當成傳統的假 3D game.所以視角上是有一點小缺失,但暇不掩瑜,在那個時期,我給 9.5分,以現在看,我給 8.4分.

作者: deacuraice 时间: 2008-9-17 13:49:08

高分看媒体···低分靠自己···引用某强人的话····- -b 具体谁名字忘记了····

作者: markringo 时间: 2008-9-17 14:10:56

GS很客观的其实

一个最大的例子就是03年的DOOM3 当时万众瞩目程度堪比现在的crysis

结果没上9分倒是HL2得了高分9.2分，赢在氛围和bug上

切尔诺贝利也是因为bug多所以没得高分

作者: 八仙过人 时间: 2008-9-17 14:15:24

狂野西部真的很好玩，至少也应该上8分，个人认为。。。。。

作者: hjcnmk 时间: 2008-9-17 17:17:02

只玩过2个，在我心目中，我想下和下了不删的都是满分游戏。

作者: 冷血狂人 时间: 2008-9-17 18:02:27

GS的评分有时候还是不能看，前几年出的《离子风暴》（FPS）（又叫枪林弹雨），我认为在那个年代FPS游戏里肯定可以排到前5名，各位猜猜GS的评分是多少？？？7分多一点。
有一位玩家的评论有点意思：原来GS只看游戏有没有联机功能，有就高分，没有就低分

作者: amuro_ak 时间: 2008-9-17 18:03:59

lz你刚玩游戏吧·人家可是玩了十几·二十几年游戏了

作者: 独美行 时间: 2008-9-17 18:05:14

典型的以自我为中心分子....

.

作者: amuro_ak 时间: 2008-9-17 18:08:26

原帖由 冷血狂人 于 2008-9-17 18:02 发表
GS的评分有时候还是不能看，前几年出的《离子风暴》（FPS）（又叫枪林弹雨），我认为在那个年代FPS游戏里肯定可以排到前5名，各位猜猜GS的评分是多少？？？7分多一点。
有一位玩家的评论有点意思：原来GS只看游戏有没有联机功能，有就高分，没 ...

你在恶搞吧·96-2003之间你知道有多少优秀的fps`联机功能从96年就有了`doom`duke3d`哦抱歉你可能还没玩过

作者: 冷血狂人 时间: 2008-9-17 18:16:13

原帖由 amuro_ak 于 2008-9-17 18:08 发表

你在恶搞吧·96-2003之间你知道有多少优秀的fps`联机功能从96年就有了`doom`duke3d`哦抱歉你可能还没玩过

谁没玩过DOOM啊？！我从3d（暗杀希特勒）DOS版玩起的
恶高的只是那位玩家，不是我，先看清我的帖子再说话
很明显你没玩过《离子风暴》，不想跟你辩论了，无意义

作者: xoox911 时间: 2008-9-17 18:33:05

别太拿自己当回事。。。。。。。。。。
评测硬件的···如果玩家不满意··就说收黑钱···
评测游戏的···如果玩家不满意··也是收黑钱···
这么说只要自己不爽都是收黑钱··

作者: Xenofex 时间: 2008-9-17 19:17:58

GS评分还是很有参考价值的，以老玩家的眼光看的。这一点我是深有体会，从信到不信，再到信。

作者: zooey 时间: 2008-9-17 23:21:01

狂野西部------Call of Juarez------编辑评分7.5------综合评分7.0(Good)------个人评分8.6
开发小组Techland

这个游戏确实好玩可能跟我喜欢西部题材有关但是从画面射击感和剧情方面我觉得也都不错
特别是有一关可以骑马的我脱离主线剧情在广袤的山林纵马狂奔配上那美妙的印第安音乐感觉真的很爽现在还留在机子里等配了新机器打上DX10的补丁再重温一次

作者: djim83 时间: 2008-9-18 08:38:30

黑暗弥赛亚根本就是残废作品，虽然有的章节做得还好，但游戏整体质量完全不合格，60分都打高了。还有耶利哥，图像特效很先进，但是美工实在太差，属于乱用特效的典型，游戏性还可以，70分最多了。光暗包围战我同意楼主的观点。其他游戏没玩过。

作者: PCPS2GBASP 时间: 2008-9-18 08:55:44

我随便发了一帖就有这么多朋友回帖,是我在游侠发帖回帖最多的一次,不管是挺我也好,骂我也好,我都很感动,谢谢大家的支持!!!

作者: superjay 时间: 2008-9-18 09:09:46

jericho和去年大热门bioshock相比，除了美术风格略有差异，战斗系统、剧情、世界设定、角色塑造等各方面都可以平起平坐

而且两者刚好都是名门之后

如果说bioshock可以得高分而jericho不能，这我个人绝对不能赞同

作者: FlashWade 时间: 2008-9-18 09:21:46

耶利哥那画面好多人都不能接受，内容又过分血腥，你不赞同别人可以赞同，低分就低分吧，我玩的都想吐了

作者: superjay 时间: 2008-9-18 09:27:08

实际上bioshock也很血腥

更何况评判一个作品的好坏怎么能以恶心与否来做标准？？

作者: FlashWade 时间: 2008-9-18 09:34:40

一个让人恶心的作品会是好作品吗？？我玩过那个POSTAL就很恶心，不知道能评多少分？？

作者: PCPS2GBASP 时间: 2008-9-18 09:52:13

Postal2是恶心，不过游戏也真的就不好玩，还没走个几百米远就Loading，烦死了，这游戏开始玩着还不错，虐杀，屠杀，杀杀杀，不过爽了一阵之后就会感觉相当无聊

作者: superjay 时间: 2008-9-18 10:09:45

原帖由 FlashWade 于 2008-9-18 09:34 发表
一个让人恶心的作品会是好作品吗？？我玩过那个POSTAL就很恶心，不知道能评多少分？？

让你恶心就不是好作品了？

每个人的接受程度都是不同的，不应该以偏概全

对于8岁幼儿而言很多游戏都恶心，那统统打6分好了

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)