游侠NETSHOW论坛

标题: 盔甲、近战、盾牌，哪个比较强悍？ [打印本页]

作者: deikidesu 时间: 2008-8-27 20:15:24 标题: 盔甲、近战、盾牌，哪个比较强悍？

比如一共有15点防御，那么怎么分配会比较强一些呢？

比如弓兵；比如冲锋的骑兵；比如要挨箭要近战的步兵？

例如大概弓兵不怎么近战，所以可以多分配一点到盔甲和盾牌上，那么是盔甲大些好，还是盾牌大些好？

作者: majinwu 时间: 2008-8-27 21:24:35

盔甲，
我玩易北河试了下，给民兵盔甲加到20+，让哥特骑士正面冲锋都死不了几个，
加其他几乎都要死一半的人数
（我是用长草平原，民兵站着原地，让哥特骑士完全冲锋的）

[ 本帖最后由 majinwu 于 2008-8-27 21:25 编辑 ]

作者: majinwu 时间: 2008-8-27 21:27:52

至于远程的，站着不动（不做任何动作）盾牌防御远程效果明显，如果对射的话好像无作用。
罗马是这样的，中世纪2我想差不多吧

作者: laserdance 时间: 2008-8-28 12:12:12

看你的对手了，对手是破甲肉搏兵种，你就加盾牌和技巧。
对手是弓箭手，你就加盔甲，不要加技巧
对手是火枪呢，技巧盾牌都没用，还是加盔甲吧。

作者: ow185002 时间: 2008-8-28 15:19:50 标题: 回复 #4 laserdance 的帖子

貌似火枪完全破甲

作者: deikidesu 时间: 2008-8-28 15:54:28

不是看对手吧……
比如我的弓兵总防是15，应该怎么分配综合能力会比较好呢？
然后骑兵、重步等等
因为改好后就要开游戏，所以不可能每打一次都针对对方的混合部队改一次属性

作者: lakeqian 时间: 2008-8-28 17:31:15

这个问题完全没意义。对付不同的敌人不同类防御重要。
盾牌再nb我用弓骑背射一样没用。弓骑背后杀重骑兵哗哗的。
技能在非作战状态应该都没用。(别人砍你而你在跑时应该没用。远程无视。)
盔甲会被破。
PS
个人感觉防冲锋是盾牌比较管用。有的长矛兵没什么盔甲。

作者: deikidesu 时间: 2008-8-28 20:19:13

背后被冲锋这种极端情况就不要算了,基本上不会被绕过去
主要还是算两大混合兵团正面对抗中哪种防御会比较强劲一些.
这种情况下大多数弓兵都不会被近身,所以近战技巧不需要很高,骑兵要经常绕啊冲锋啊,所以盾甲也重要些,重步要和敌人步兵纠缠,所以需要比较平均数值

大概情况是不是这样呢?

作者: lakeqian 时间: 2008-8-29 13:05:11

我没说背后冲锋。lz没试过背射吗？一开战敌军会慢速前进。你干掉对方弓骑然后就可以用自己的弓骑绕到敌人背后，就是挨着被射死点人也能放倒一群骑兵。你会发现6点攻击力对重骑和将军都是致命的。
除此之外，盾比较好吧。
要说背后冲锋也没什么稀罕啊。接敌之前就派骑兵到敌人两翼等着。一接敌就可以冲敌人。当然敌人骑兵会有所动作。

[ 本帖最后由 lakeqian 于 2008-8-29 13:06 编辑 ]

作者: deikidesu 时间: 2008-9-4 15:06:05

那么在两军面对面肉搏的时候哪个效果更好一些呢?

作者: lovemilly008 时间: 2008-9-4 17:43:34

armour factor
;                defensive skill factor (not used when shot at)
;                shield factor (only used for attacks from the front of left)

descr_unit 里的描述，和大多数人猜想的都不一样

防御技能只有被远程射击时才无效
盾牌    只有被左前方的敌人攻击时才有效

在  stat_armour_ex  那一串数字里，还有2个表示盾牌的

shield factors. 2 values. First for melee, second for missile

盾牌对近战和远程还分2个不同的防御力的

[ 本帖最后由 lovemilly008 于 2008-9-4 17:47 编辑 ]

作者: 军团掌旗官 时间: 2008-9-4 18:48:30

原帖由 lovemilly008 于 2008-9-4 17:43 发表
armour factor
; defensive skill factor (not used when shot at)
; shield factor (only used for attacks from the front of left)

descr_unit 里的描述，和大多数人猜想的 ...

罗马里的老皇历了，没看见大多都是bi的描述
从1.0开始很多算法就不一样了，1.2最明显的就是盾牌算法不一样

作者: jyh4nt 时间: 2008-9-4 19:08:48

说真的，3种防御各有各的好，要看你对付什么样的敌人而定。

1.甲防，理论上来说，盔甲是比较全面的防御，前后左右远近都最佳，但是有一点，怕破甲攻击。全战里垂子mace破甲效果为20%，斧头axe是30%，也就是说遇到它们15点甲防实际发挥才10~12防。另外，对远射武器阁挡率没有盾牌高。

2.技防，肉搏时全效发挥，遇到远程防御为0。

3.盾防，正面有效，侧面不知道有多少效果，总之背后是肯定无效果，背后防御为0。另外，破甲武器对它无效。

个人认为，11甲+4盾或12甲+3盾比较合适。

[ 本帖最后由 jyh4nt 于 2008-9-4 19:28 编辑 ]

作者: szxiong 时间: 2008-9-4 19:17:38

何各所好啊

作者: deikidesu 时间: 2008-9-4 20:32:56

原帖由 jyh4nt 于 2008-9-4 19:08 发表
说真的，3种防御各有各的好，要看你对付什么样的敌人而定。

1.甲防，理论上来说，盔甲是比较全面的防御，前后左右远近都最佳，但是有一点，怕破甲攻击。全战里垂子mace破甲效果为20%，斧头axe是30%，也就是说遇到它们15点甲防实际发挥 ...

那么假如我给剑写上ap属性能得到多少的破甲效果呢？
还有给一般的弓手加上ap呢？

话说，这些数据是在哪些文件里体现的？要好好研究研究去

作者: sdxxsl 时间: 2008-9-4 22:49:49

觉得不可能全防，看个人偏好和战略风格~~~~~~~~~

作者: wangwc 时间: 2008-9-5 02:46:45

生命20是最无敌的

[经典]

作者: syhkn 时间: 2008-9-5 08:36:08

防是正面防御，盔甲是全面防御（但碰上破甲很吃亏），肉搏是近战防御

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)