原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 00:22 发表
弄了半天原来是刚体和柔体碰撞啊 告诉你 游戏不可能 游戏如果出现 那就是硬做成那样 而不会碰撞。 电影有 cg能达到 游戏不能 游戏如果连这个也要计算 那有的好算了
你想 叶子和叶子之间也会发生碰撞 如果 ...
原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 00:22 发表
弄了半天原来是刚体和柔体碰撞啊 告诉你 游戏不可能 游戏如果出现 那就是硬做成那样 而不会碰撞。 电影有 cg能达到 游戏不能 游戏如果连这个也要计算 那有的好算了
你想 叶子和叶子之间也会发生碰撞 如果 ...
原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 19:07 发表
叶子和头发在任何游戏中本来就是pol多边形建模 互动是加载了个小程序 是动画的范畴(也就是硬做的),不是碰撞和动力学的范畴 这类碰撞游戏是无法演算的。 游戏最多演算那种物体地上一类的简单碰撞。
硬做和动力学的 ...
原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 19:07 发表
叶子和头发在任何游戏中本来就是pol多边形建模 互动是加载了个小程序 是动画的范畴(也就是硬做的),不是碰撞和动力学的范畴 这类碰撞游戏是无法演算的。 游戏最多演算那种物体地上一类的简单碰撞。
硬做和动力学的 ...
原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 20:58 发表
34楼 正在看 机器慢 看完了说 前面看到驱动关键帧
看到表情动画 不过怎么做的方法那么怪~~~
目前还没有看到动力学方面的东西~~~~ 继续看ing
原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 21:32 发表
后面的两个视频中, 吊桥是否属于柔体, 这个有待考证。。。 但是 我还是感觉很不可思议 因为看到动力场了 粒子和场 这个。。。。
我想问一下 这是已经出来的1里面有现实存在的, 还是1的广告, 还是对2引擎的演示? ...
原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 21:47 发表
视频中的吊桥 你上面的那块布 我这几天会去问。 因为我也不能肯定究竟是什么技术。
还有 问一句 你这几张图是你自己玩游戏时截的还是他们的演示视频 如果是演示视频 那么一切等于都白说了~~~~~ 当然 即便是演 ...
原帖由 wkjofc 于 2008-7-21 21:56 发表
其实只要证实粒子和动力场的可能性就行了。 因为所谓柔体 实际上也就是粒子动力学。 粒子动力学能即时演算并且碰撞 简直是不可思议的了。
这可不是显卡能算的东西 这是cpu。。。 现在有这么发达的cpu吗?
这么想 ...
原帖由 XAW 于 2008-7-21 22:04 发表
今天玩的时候终于开了究极效果,下了个VERY HIGH修改文件,然后发现~~~C真的是太强大了......这画面以前用1950的时候完全是无法体验到的,而且物理效果也很好,就是重量效果不是很好,关于树叶嘛.反正我开枪,子弹路过的地 ...
原帖由 XAW 于 2008-7-21 22:19 发表
这点和死人很像,但是也只能这么设置,如果考虑到各种情况下各方面的重力和阻力因素的话,估计按照现在的GPU和CPU是很难带动的,NV系卡的物理机能集成不知道会不会好点,危机的重量感还是差了点感觉东西都比较飘,这也是 ...
原帖由 路障 于 2008-7-22 10:42 发表
最无语别人说某某游戏很真实~~孤岛的所谓真实 顾此失彼的效果 ,风吹过头发会动吗?衣服会飘吗?从水面上来衣服会湿吗?头发会湿吗?水直接穿过人体而不是顺着人体滑落这还叫真实?爆炸效果那种火花是好莱坞拍电影才会用~预先放 ...
原帖由 snakeLK2 于 2008-7-22 12:50 发表
并且就目前来看,ce2确实比现在很多虚拟现实软件都表现的好,所以有很多公司用他来做虚拟显示演示和建筑游历演示,试想下如果一个在模拟现实上没有点真功夫的引擎怎么会被世界上承认并广泛用于虚拟现实??所以用ce2做例子来讨 ...
原帖由 snakeLK2 于 2008-7-22 12:38 发表
任何游戏中说的真实都是相对的,如果和绝对的现实比,本身就是错误的行为,至少目前的电脑来说,模拟出完全的真实是不可能的。但我们不能因为目前办不到而就不去努力,对吧?!!所以凡是就是一步步来的,罗马不是三天建成的。现在像cr ...
原帖由 XAW 于 2008-7-22 22:16 发表
实际上很多人是两样的,为什么很多人热衷于玩模拟器,因为有些人喜欢在一个平台模拟出另一个平台的东西,但有些人就不同,比如我们喜欢看在PC上模拟现实的技术,看着技术一点一点的进步,但有些人就是喜欢钻牛角尖,骂尽天 ...
原帖由 路障 于 2008-7-22 10:42 发表
最无语别人说某某游戏很真实~~孤岛的所谓真实 顾此失彼的效果 ,风吹过头发会动吗?衣服会飘吗?从水面上来衣服会湿吗?头发会湿吗?水直接穿过人体而不是顺着人体滑落这还叫真实?爆炸效果那种火花是好莱坞拍电影才会用~预先放 ...
原帖由 knti 于 2008-7-22 23:00 发表
"最无语别人说某某游戏很真实"
如果连什么是相对,什么是绝对都分不清的话,那就没有什么好说的了,除非这位仁兄觉得自己的话就是绝对的真理
![]()
只能开一句玩笑: “适合您的真实只有一种,就是在"GAME OVER"时路障 ...
原帖由 路障 于 2008-7-22 22:58 发表
子弹打穿墙 CS年代已经做到!下水湿身 罗拉已经做到!头发飘动 生化危机4都已经做到!衣服飘动nba2k做得最好!就连gta3的引擎都可以做到开摩托车衣服鼓动!孤岛引擎为什么可以做到风吹过树叶会动而人物衣服头发不动?既然自称是 ...
原帖由 Teamkillexpert 于 2008-7-22 23:52 发表
中国强不强?
不强的话美国强不强?
也不强的话你说哪个国家强,我给你拆开看看到底强不强。
别告诉我都不强,都不强的话告诉我哪个最强。。。。。。 ...
原帖由 Teamkillexpert 于 2008-7-22 23:52 发表
![]()
中国强不强?
不强的话美国强不强?
也不强的话你说哪个国家强,我给你拆开看看到底强不强。
别告诉我都不强,都不强的话告诉我哪个最强。。。。。。
如果你是在绕不过这个弯,我问你,F1快不快? 快吧?
再快F1有 喷气式汽 ...
原帖由 Teamkillexpert 于 2008-7-23 01:23 发表
你的意思是说地球上没有任何国家算强国? 因为它们都有比较严重的问题对不?
世界上没有很快的汽车,其实奥拓和奥迪差不多咯? 反正都有互相做不到的优点对吧?
其实航天飞机个山寨飞机也差不多,都不强。
其实没有游戏强,全部都 ...
原帖由 路障 于 2008-7-23 07:40 发表
要说的我57和76楼都说了。。我不觉得孤岛引擎有多强大~~~最基本的没做到。。。不想再和你们争论。。。你们就继续YY孤岛的强大只夸大优点~~不说缺点~~~我闪!!!! ...
原帖由 knti 于 2008-7-23 08:44 发表
自相矛盾!
之前自己说的:
“孤岛的引擎比使命强这是事实”
承认CRYSIS强大的不仅是大家,也包括你
说CRYSIS没缺点的没有别人,只有你一位,不然还是请列出有一位网友说过CRYSIS没缺点的来
之前还是说的太委婉了,
至少 ...
原帖由 snakeLK2 于 2008-7-23 09:08 发表
你连别人在用类比法反驳你的观点都看不懂的话,那确实应该闪了,另,我们从来没说过ce2是完美的,提到完美就你一个人,你再找出其他人说ce2完美的例子来!!给你说了‘强’和‘完美’是两个词两个意思。而且你提到的那些决大部分都 ...
欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) | Powered by Discuz! X2 |