游侠NETSHOW论坛

标题: 说句心里话，你们觉得GRID画面真的很好吗？ [打印本页]

作者: 02060618 时间: 2008-6-1 04:25:42 标题: 说句心里话，你们觉得GRID画面真的很好吗？

我不想挑起战争。只不过玩了2天突然觉得
GRID画面真的很好吗？到底有吗？
总之玩了两天后我就一个感觉混沌！！  彻底的混沌~
刚开始还有些感觉  有些美感。  到了刚才  彻底没了。  只是觉得黄不拉叽一片。车体贴图尾灯等等也觉得混混沌沌一片模糊。

反观NFS11  我个人很喜欢NFS11的画面风格。非常喜欢。  且不说NFS11游戏如何  光是画面。我个人觉得比 GRID好点  。  不说好多少。起码我觉得耐看

欢迎大家各抒己见

作者: w0shihj 时间: 2008-6-1 05:30:06

看久了的确有些LZ说的混沌的感觉这游戏画面我觉得大体上来说是很好的没任何赛车游戏可以超越

但是从某些细节上来讲和游戏机版本的贴图都差不多

<pc版的贴图怎么也应该比游戏机的好吧>

作者: snkliang 时间: 2008-6-1 05:55:16

LZ试一下接平板电视看看。包证你说效果不黄啦。还有记得要用HDMI接口。区别非常大，特别是层次感和色彩，与电脑彩显比起来一个天一个地的。我现在就用松下等离子玩，效果非常出色。2楼讲得对，真的没有一款赛车游戏比得起啦。特别是用方向盘玩，这游戏很耐玩的。。

作者: 蔣高瑋 时间: 2008-6-1 06:13:33

同感，比宣傳圖差得一個天上一個地下。

作者: 02060618 时间: 2008-6-1 06:19:49

看来有冲动去买个MOMO了。键盘我受够了~

作者: snkliang 时间: 2008-6-1 07:08:17 标题: 回复 #4 蔣高瑋的帖子

目前无论是游戏机还是PC游戏中的效果是不可能达到宣传效果的。宣传不好谁会去看他的游戏？？目前这样的效果已经不错啦，几个平台的实际游戏效果都差不多。。

作者: hzhu18 时间: 2008-6-1 07:22:15

我先买了个360手柄
后来不爽
又去买了个G25
。。。。

作者: ferrari-x 时间: 2008-6-1 07:33:35

分辨率不能设置成1400x900的人郁闷中。。。

期待512m的显卡。。。

作者: 02060618 时间: 2008-6-1 07:51:50

原帖由 ferrari-x 于 2008-6-1 07:33 发表
分辨率不能设置成1400x900的人郁闷中。。。

期待512m的显卡。。。

分辨率与显存没有任何关系

我2奶上的1950GT 256M卡玩GRID也能跑1680*1050
本机的512M同样可以

作者: miharu 时间: 2008-6-1 07:55:46

好

2020202020202020220

作者: totoyuna 时间: 2008-6-1 08:02:37

这个画面我是完全接受的，至于发黄，哎，现在的电影大片也基本是这样了，其实只是为了让眼睛看到的东西更模糊，你就当他有抗锯齿功能就行了。
说实话，等了N年，电脑上终于有一个像样的赛车游戏了，我认为现在PC就缺一个像样的飞机游戏（等育碧的鹰击长空），和篮球游戏（哎EA一家啊，不思进取）

作者: semiyd 时间: 2008-6-1 08:15:14

我也觉得，不止是远景模糊，连车子也模糊，严重怀疑是为了掩盖贴图质量不很高的缺憾

作者: wuxiaodong 时间: 2008-6-1 08:56:25

应该还好吧……20202020202020202

感觉还是很有素质的……上图说明

作者: 02060618 时间: 2008-6-1 09:06:12

也许我们换个想法。难道真的是游戏优化的很好吗？
为什么很多人说同配置玩某某画面很好的游戏很卡，说是优化不好。而玩GRID则很爽？

GRID用的是科林麦克雷尘埃的引擎。爱飞车的同志们都知道。尘埃刚出的时候可是硬件杀手。可后来8800之流的卡一出怎么样呢？也就是那么回事了。

其实我说句很多朋友们都不爱听的话

所谓的优化很好都是建立在某种简化上来的

玩了这2天，我真不觉得GRID的画面有那么好。

我只谈画面不谈其他

[ 本帖最后由 02060618 于 2008-6-1 09:07 编辑 ]

作者: player52 时间: 2008-6-1 09:10:29

除了有点模糊，其他都还相当不错的

画面要看整体，能营造出那种激烈的气氛，就已经达到目的了

记得使命召唤4不？很多人说它画面好，其实也是一个道理，那是整体设计得好，所以看起来舒服，实际上仔细看贴图不怎么细腻

LZ明白不？

作者: wuxiaodong 时间: 2008-6-1 09:11:04 标题: 回复 #14 02060618 的帖子

首先呢……这个说法非常主观……他的实际画面没哟宣传画好

但是看回放的时候，还是非常激动的。

个人感觉不错啦……乐在其中了……

楼主的配置很好啦……可能要求比较高……

我自己的机器对比下NFS11和GRID的画面，其实感觉差距不大的……但是极品的游戏性比较弱……没有回放，挺没意思的（主要是比较喜欢车前视角进行游戏了，呵呵）

[ 本帖最后由 wuxiaodong 于 2008-6-1 09:13 编辑 ]

作者: gaoyuan 时间: 2008-6-1 09:15:23

原帖由 02060618 于 2008-6-1 09:06 发表
也许我们换个想法。难道真的是游戏优化的很好吗？
为什么很多人说同配置玩某某画面很好的游戏很卡，说是优化不好。而玩GRID则很爽？

GRID用的是科林麦克雷尘埃的引擎。爱飞车的同志们都知道。尘埃刚出的时候可 ...

我只知道我的1650GT当初玩尘埃时卡死现在用来玩GRID还过得去，这不是优化？

作者: 02060618 时间: 2008-6-1 09:18:13

GRID 的回放看起来确实非常爽

可能是有点主观吧。
我个人还是喜欢NFS11的画面，自从玩了GRID，也就只有画面能让我欣赏一下。其他完败

作者: wuxiaodong 时间: 2008-6-1 09:27:29 标题: 回复 #18 02060618 的帖子

呵呵……极品是老早删掉了……GRID的比赛比较丰富，它的上一代TOCA3我也留着的……个人喜好这种风格，极品我偏爱NFS5的风格，所以特别喜欢保时捷啦……

如果NFS12还是比较弱，我就放弃了……

作者: janco1987 时间: 2008-6-1 09:28:53

感觉还好吧,像NFS11那样的画面看得太多了,而且GRID的画面接近人眼看东西的效果(本人近视...),
最激动的是得了第一看回放,那个爽啊~

作者: Bennytwo 时间: 2008-6-1 09:30:44

画面自然很“好”，但是可能有些朋友觉得不太“好看”...

作者: singfingo 时间: 2008-6-1 09:46:07

宣传画上的分辨率高吧。LZ把分辨率调到1920x1200就知道了。

作者: park008 时间: 2008-6-1 09:54:40

联机对战模式做得比极品好,可以观看别人比赛..而且那个录象回放美化效果一流

作者: 蔣高瑋 时间: 2008-6-1 10:09:19

原帖由 singfingo 于 2008-6-1 09:46 发表
宣传画上的分辨率高吧。LZ把分辨率调到1920x1200就知道了。

是色調不同，宣傳畫上的是清新明亮的色調，游戲裡是陳年暗黃的色調。

作者: omi29 时间: 2008-6-1 10:09:34

每个人看法不同，说不定有的人还觉得跑跑卡丁车的画面比GRID好呢，HOHO，其实我觉得GRID就是个神作，比NFS11好的太多了，不管是操控方面还是画面还是游戏性，绝对的完胜

作者: 蔣高瑋 时间: 2008-6-1 10:17:15

原帖由 omi29 于 2008-6-1 10:09 发表
每个人看法不同，说不定有的人还觉得跑跑卡丁车的画面比GRID好呢，HOHO，其实我觉得GRID就是个神作，比NFS11好的太多了，不管是操控方面还是画面还是游戏性，绝对的完胜 ...

把模材質建細了才是正解，還有GI光照。

作者: mike4k 时间: 2008-6-1 10:21:05

原帖由 player52 于 2008-6-1 09:10 发表
除了有点模糊，其他都还相当不错的

画面要看整体，能营造出那种激烈的气氛，就已经达到目的了

记得使命召唤4不？很多人说它画面好，其实也是一个道理，那是整体设计得好，所以看起来舒服，实际上仔细看贴图不怎么细腻

LZ明白不？ ...

那叫"氛围营造"以及对色调出神入化的应用....

还有把材质开到U级你再看看细腻不细腻.. 不要乱说......

再还有: 材质-- 不是说贴图越大材质就越好.. 搞清楚什么叫"材质"

作者: cys333 时间: 2008-6-1 10:31:08

说实话，pc上能出这样一部赛车游戏，我已经很满足了

作者: jaceve 时间: 2008-6-1 10:37:13

其实可以了。够了，赛车是要的那种感觉，不是开车看风景，又不是TDU。 DIRT的引擎，可以了。

作者: 面包 时间: 2008-6-1 10:37:51

极品从8后就开始下下来玩两盘就删掉实在无趣
现在电脑里的赛车游戏只剩RBR TDU GRID

作者: tcyy55555 时间: 2008-6-1 10:41:11

GRID是秒杀级的作品，极品11直接被pass掉

作者: zaxs 时间: 2008-6-1 10:58:13

原帖由 02060618 于 2008-6-1 09:06 发表
也许我们换个想法。难道真的是游戏优化的很好吗？
为什么很多人说同配置玩某某画面很好的游戏很卡，说是优化不好。而玩GRID则很爽？

GRID用的是科林麦克雷尘埃的引擎。爱飞车的同志们都知道。尘埃刚出的时候可 ...

本人76GS128M、单核闪龙2500+OC2.33G、512*2垃圾牌子DDR400……
在dirt下爆卡……基本没有什么游戏性……在grid下，流畅~！基本不会玩不下~~呵呵~~
同样配置，至少可以说明grid更加用心~~画面上觉得grid很不错了~~没有意见~！
LZ不喜欢太模糊可以不开那个效果试看看~~不喜欢泛黄的话也有“去黄光补丁”LZ可以试一试~！：）

作者: zaxs 时间: 2008-6-1 11:07:39

原帖由 tcyy55555 于 2008-6-1 10:41 发表
GRID是秒杀级的作品，极品11直接被pass掉

NFS11……我实在不想重申我的观点……本人觉得11就是个败笔……
本来10都算是个失败了（比9没有什么出彩的地方，还去掉了LAN，而且还倒退回7、8的纯黑夜……）
但是到了11……靠……更本就是个垃圾……
数字损坏：本来报了很大希望，结果那个损坏效果比起flatout甚至GTA也没有什么好的地方……
体积烟雾：本来以为很好很强大，但是实际玩过就知道看起来有多么不舒服……就是一坨模糊……
画面：我不否认11的画面好，车体是很好~！但是环境简直就是简陋……套用某贴的话“11简直是清汤寡水”……
游戏：本身有点卡帧问题？而且自己也单调点了……感觉就是倒退……原始……只能说这不是NFS风格……
当一个游戏系列失去了自己原来的风格，那它还有什么值得称道的？要玩SIM就不会选择NFS了……晕……

作者: ddr9334 时间: 2008-6-1 11:17:13

所有的场景都糊么？
欧洲比赛中的几张图还是非常明晰的

个人认为糊有两个原因
1. 赛道的用光。这只能说游戏场景安排就是要这效果这点就没辙了只能靠玩家自己适应
2. 分辨率。原本画面中朦胧/不朦胧的场景以低分辨率显示在更高分辨率的显示器上显示效果只能是更加模糊（尤其LCD）

游戏画面设置中有众多的AA选项我没全试过不排除一些AA导致画面模糊的可能

个人提出的建议：硬件条件允许的情况下，分辨率比AA更重要，尽可能提高分辨率吧

接13楼放两张1680*1050分辨率的图 2X MSAA 不过没什么代表性

[ 本帖最后由 ddr9334 于 2008-6-1 11:18 编辑 ]

作者: 恐龙3 时间: 2008-6-1 11:37:10

整体质感完胜nfs11，我个人觉得的~~~

作者: MZJC 时间: 2008-6-1 11:41:17

NFS11没法比~~~~~~~~~~
那种模糊的感觉正正就是给人强烈时拍感的原因~~没了那种模糊的感觉，不如用回科林05的引擎罢了~~

作者: skyline45 时间: 2008-6-1 12:00:13

下了那么久还没下好，郁闷，只希望1650GT还能撑个半年.....上次快递风扇都歪了，电源时不时发出涡轮那种泄气声

估计命不久矣

作者: MZJC 时间: 2008-6-1 12:01:56

原帖由 skyline45 于 2008-6-1 12:00 发表
下了那么久还没下好，郁闷，只希望1650GT还能撑个半年.....上次快递风扇都歪了，电源时不时发出涡轮那种泄气声估计命不久矣

风扇都歪了你竟然也肯收货………………………………………………

作者: 蔣高瑋 时间: 2008-6-1 12:06:30

原帖由 skyline45 于 2008-6-1 12:00 发表
下了那么久还没下好，郁闷，只希望1650GT还能撑个半年.....上次快递风扇都歪了，电源时不时发出涡轮那种泄气声估计命不久矣

就當是渦輪風扇

作者: terminator24 时间: 2008-6-1 12:10:28

原帖由 ddr9334 于 2008-6-1 11:17 发表
所有的场景都糊么？
欧洲比赛中的几张图还是非常明晰的

个人认为糊有两个原因
1. 赛道的用光。这只能说游戏场景安排就是要这效果这点就没辙了只能靠玩家自己适应
2. 分辨率。原本画面中朦胧/不朦胧的场 ...

我也是这么觉得，像是欧洲的赛道画面就比较不偏黄，色彩相当丰富、图像也相对锐力许多

其实画面风格本来就各有各的喜好，不喜欢GRID的风格那也没必要免强自己来玩

我个人就觉得GRID各方面都相当合口味，操控方面更是极爽这和NFS11的差异是非常大

作者: ddr9334 时间: 2008-6-1 12:10:31

原帖由 蔣高瑋 于 2008-6-1 12:06 发表

就當是渦輪風扇

拜一下哈哈
另外你的头像露点啦！

作者: 蔣高瑋 时间: 2008-6-1 12:13:04 标题: 回复 #1 02060618 的帖子

目前為止還是只有SEGA RALLY II令我滿意。

作者: libiaobobo 时间: 2008-6-1 12:15:51

到后面～！有没有自己可以改车的？？？～～我想开自己的车

作者: bobo668 时间: 2008-6-1 12:16:53

我只想问哈LZ的电脑配置，是不是都开到最高了，我的开到中高，但是已经很满意了！！

作者: binlanguage 时间: 2008-6-1 12:20:26

画面风格是美工问题，但是grid的车损细节做得太好了，极品11的车损感觉相比极品9没有任何进步

作者: icefox1983 时间: 2008-6-1 12:28:22

我认为很好了，真的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: P_Ricky 时间: 2008-6-1 13:04:04

说句心里话，真的很好~

作者: ct911 时间: 2008-6-1 13:16:22

画面麻木欣赏回放自己跑的很有自豪感

作者: wjgxwjg 时间: 2008-6-1 13:34:45

优化应该是程序代码的优化,让他的执行效率更简洁更快,这个是对编程和游戏引擎更精通的意思,也就是用一定的资源做到更好的效果
玩模拟器就知道了,同一个游戏,不同版本的模拟器运行,速度相差很大

作者: arcade1977 时间: 2008-6-1 13:37:34

我也觉得NFS11画面好,清晰,真实,自然! GRID的画面模糊,虚假,蜡黄

作者: wjgxwjg 时间: 2008-6-1 13:38:25

简化基本上就是不负责的意思,象PC版的钢铁虾,那个就是简化的游戏,很恶劣
GRID是个优化非常好的游戏,充分看到制作者认真负责的敬业精神,非常值得我们学习

作者: starcynthia 时间: 2008-6-1 14:31:49

楼主你下个去黄补丁去掉HDR 能开u的设定都开u 分辨率1680x1050以上在来说话吧。

那模型的细节…… 照片。不过没了HDR 在各种一切都这么清楚的世界里开车有点假……

作者: jacol0402 时间: 2008-6-1 17:31:33

其實個人覺得較晚出的遊戲多少會有優勢
實際上差別也只是在伯仲之間
GRID >= TDU >= NFS11
最主要的反而是遊戲風格以及操作性
適合自己玩的遊戲就是好

作者: 蔣高瑋 时间: 2008-6-1 18:07:27

原帖由 ddr9334 于 2008-6-1 12:10 发表

拜一下哈哈
另外你的头像露点啦！

版主也這樣覺得，已經發話了，哎，我覺得還可以，不是滿好看的嘛，版主缺乏娛樂精神。

作者: omegacht 时间: 2008-6-1 18:11:44

什么混沌，这叫动态模糊的完美表现，可惜楼主不懂得欣赏，悲哀

作者: Pleylot 时间: 2008-6-1 18:20:19

同意LS,,,,LZ不懂欣赏...........................不过还好,这种人是极少数............................

作者: omi29 时间: 2008-6-1 18:29:24

游戏的好坏很简单，就看他合不合大众的口味，很简单GRID大家都喜欢，就LZ不喜欢，哈哈，所以GRID就是比NFS11强

作者: zplncmlx 时间: 2008-6-1 18:43:56

有沙尘暴的感觉................

作者: action859 时间: 2008-6-1 18:50:32

原帖由 totoyuna 于 2008-6-1 08:02 发表
这个画面我是完全接受的，至于发黄，哎，现在的电影大片也基本是这样了，其实只是为了让眼睛看到的东西更模糊，你就当他有抗锯齿功能就行了。
说实话，等了N年，电脑上终于有一个像样的赛车游戏了，我认为现在PC就缺一个像样的飞机游 ...

炽天使还是很不错的，不介意没有现代飞机的话

作者: action859 时间: 2008-6-1 18:55:22

grid的画面因为很和谐，所以很好很强大

2020202020202

作者: 3729 时间: 2008-6-1 19:07:24

55555555555555~极品11开8X都好多狗牙

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)