


原帖由 鸿格 于 2008-11-9 04:14 发表
对面阵地不可能只有两个连吧..................................................那还用狙击啊,大家一起上得了。
原帖由 840206 于 2008-11-9 03:58 发表
张桃芳确实很厉害。但他那个三个月214歼敌数的数字是夸大了很多的。飞扬、超大等军事网站上就这事讨论过很多遭了。大家的结论很简单:张老很厉害,但数字确实出于宣传需要夸大了不少。三个月打掉对手阵地上两个连,等于把 ...

原帖由 guoxiaobo 于 2008-11-9 11:10 发表
很多貌似专业的网站上貌似专业的脑残们总是喜欢讨论貌似专业的问题!
比如95式有多么多么垃圾,92手枪不能挂消音器(这一点事实已经证明完全就是个脑残的谣言),抗美援朝中国人死了几百万等等!![]()
还有就是张桃芳用的其 ...

原帖由 840206 于 2008-11-9 12:04 发表
不用拿出那套意识形态的扯淡。也别说什么专业不专业,脑残不脑残,一就是一,二就是二。抗美援朝中有些数字为宣传需要而进行了一定程度的夸张是军史界的共识,比如当初宣传的空军战绩已经证实有相当大一部分是苏联参战空军 ...
原帖由 wshshjf 于 2008-11-9 19:04 发表
芬兰的那个“白色死神”也是不用光学瞄准镜的。。。而且。。。他以前是个猎人。。。另外。。。上面列出的仅仅是他狙杀的人数。。。
而张桃芳广为流传的那张照片是美制的M1加兰德。。。也就是“大八粒”。。。而不是 ...
原帖由 guoxiaobo 于 2008-11-9 19:13 发表
我想你应该仔细看看那个照片!
还有张老口述的录像,以及去博物馆看实物(虽然现在有人说实物是假的)。
真不知道几十年过去了,争这个有什么意思?
否定一切又能证明什么? ...
[汗水]原帖由 28221815 于 2008-11-9 20:14 发表
我在电视上看过老张的事迹 说他有一次 在下大雪 视野严重不好的情况下 用一支没有任何光学瞄准设备的步枪 击毙了一名在500米外做不规则S型移动的敌人。。。 还说要运算子弹速度风速进行预判。 看的我很晕 ...
原帖由 guoxiaobo 于 2008-11-9 03:16 发表
那是抗美援朝时期的。不算是二战。
其实张桃芳最传奇的不是歼敌数,而是下面几点:
1、他没有受过专业狙击训练,而且用的枪只是普通的莫辛纳干骑步枪(别跟我辩论这个,军事博物馆有记录,他自己也说了枪型),且没有光学瞄准镜。 ...
原帖由 guoxiaobo 于 2008-11-9 11:10 发表
很多貌似专业的网站上貌似专业的脑残们总是喜欢讨论貌似专业的问题!
比如95式有多么多么垃圾,92手枪不能挂消音器(这一点事实已经证明完全就是个脑残的谣言),抗美援朝中国人死了几百万等等!![]()
还有就是张桃芳用的其 ...
顶一下~



原帖由 guoxiaobo 于 2008-11-9 03:16 发表
那是抗美援朝时期的。不算是二战。
其实张桃芳最传奇的不是歼敌数,而是下面几点:
1、他没有受过专业狙击训练,而且用的枪只是普通的莫辛纳干骑步枪(别跟我辩论这个,军事博物馆有记录,他自己也说了枪型),且没有光学瞄准镜。 ...
没一个是美国大兵。看来春田这支破枪没什么用。。。

原帖由 guoxiaobo 于 2008-11-9 03:16 发表
那是抗美援朝时期的。不算是二战。
其实张桃芳最传奇的不是歼敌数,而是下面几点:
1、他没有受过专业狙击训练,而且用的枪只是普通的莫辛纳干骑步枪(别跟我辩论这个,军事博物馆有记录,他自己也说了枪型),且没有光学瞄准镜。 ...

哪个哥们刨的坟
都是些打冷枪的恨人啊
| 欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) | Powered by Discuz! X2 |