游侠NETSHOW论坛

标题: 总觉得《大众软件》的给分一直很不公平.. [打印本页]

作者: mqrmh2001    时间: 2007-8-14 18:49:13     标题: 总觉得《大众软件》的给分一直很不公平..

像什么轩辕剑系列,幽城幻剑录,以及仙剑系列一个劲的给低分!!
可是就宇峻奥丁出的那堆垃圾到给分不少!恶心死
天之痕那么牛掰的游戏才给了8.2分,可幻想三国志3却给了8.7分的高分,甚至比仙剑1还高0.1分!
幽城这个国产RPG巅峰才给了8.3分?!什么仙三,苍之涛啊一类的才不过7.8分?
可人家给幻想三国志的评分居然没有一个下8分的
一代8分二代8.5三代8.7这是什么意思?就那种东西是好游戏,可相比那些神作的分还高那么多是在是让人看不过去!让人不禁怀疑是不是宇峻奥丁给了大众软件钱......
这次仙四跟幻三3距离那么近的发行貌似没敢偏心居然给了8.9分.刻仔细想想这次的仙四貌似并没有达到天之痕,幽城,仙剑1那样的高度啊!!真是郁闷
作者: 2266793yu    时间: 2007-8-14 18:52:09

能给个仙4具体评分吗?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 风的归宿    时间: 2007-8-14 18:53:20

大概是综合得分把,要很多东西考虑,MS仙剑4这次真的不错,至于与仙剑1比较嘛,个人喜好,我看重4
幻三3怎么这么高,卡的问题难道没拖后腿????????
作者: ddcww    时间: 2007-8-14 18:53:47

大众软件的评分很久以前就54了
上期更是出现了分高的给良品分底的给精品的情况~~~~~
作者: 250258593    时间: 2007-8-14 18:55:51

收了钱........................
作者: sabering    时间: 2007-8-14 18:56:14

仙4综合8.9
上手精通:8.0
音效:9.0
剧情9.5
创新:8.0
画面:9.0
文化包容性:8.0
                                                                           ---------以上转自2007年第16期《大众软件》
PS:文化包容性是?。。。
作者: JohnTuan    时间: 2007-8-14 18:56:34

大软的编辑可能有幻三的粉丝!202020020
作者: 2266793yu    时间: 2007-8-14 18:58:20

原帖由 sabering 于 2007-8-14 18:56 发表
仙4综合8.9
上手精通:8.0
音效:9.0
剧情9.5
创新:8.0
画面:9.0
文化包容性:8.0
                                                                           ---------以上转自2007年第16期《大众软件》
PS:文化包容性 ...

我认为音效应该降到7.5,画面降到7.0
作者: ricky12348    时间: 2007-8-14 19:01:49

MS苍之涛的剧情分才9.0……
不过上软的评分早就无视了……
作者: 风的归宿    时间: 2007-8-14 19:02:09

原帖由 2266793yu 于 2007-8-14 18:58 发表

我认为音效应该降到7.5,画面降到7.0

画面恐怕是以最好效果来评价
作者: xelloss646    时间: 2007-8-14 19:06:14

……音效居然有9.0诶…………
咳咳……
作者: 4859000    时间: 2007-8-14 19:08:53

大众软件现在都是广告!越来越垃圾了!现在买大软只是为了看看页首冰河和LITTLEWING的评论而已!
作者: mqrmh2001    时间: 2007-8-14 19:09:31

原帖由 2266793yu 于 2007-8-14 18:58 发表

我认为音效应该降到7.5,画面降到7.0

7.5太低了吧,那么好听的音乐就是音效不怎么样也差不多8分以上吧.再说不好听规不好听,细节还是都注意到了的汗一个
作者: mqrmh2001    时间: 2007-8-14 19:10:37

原帖由 4859000 于 2007-8-14 19:08 发表
大众软件现在都是广告!越来越垃圾了!现在买大软只是为了看看页首冰河和LITTLEWING的评论而已!

编辑一代不如一代
作者: 4859000    时间: 2007-8-14 19:11:56

冰河和LITTLEWING的板砖还是拍的很响的呀!
作者: ljoxfor    时间: 2007-8-14 19:13:46

没必要买大软了   越来越差劲了  简直浪费钱
作者: 4e3c    时间: 2007-8-14 19:19:29

创新8.0?OMG....
对于所有RPG来说,仙四没什么创新,可是对于仙剑系列来说,吸收了那么多东西,创新不少的,8.0少了
作者: 紫微右垣    时间: 2007-8-14 19:31:56

很久不买大软了,唉,好多东西都变味了。什么都没有永远,只有永远的利益。
作者: 030122    时间: 2007-8-14 19:33:23

大软小编几乎都被染成魔兽众了。。。
作者: Gordo    时间: 2007-8-14 19:33:37

原帖由 4859000 于 2007-8-14 19:11 发表
冰河和LITTLEWING的板砖还是拍的很响的呀!

正解啊
他两的文章很好,很犀利
作者: ghy1234    时间: 2007-8-14 19:44:55

时代不同了………………

幻三1是创新得分,挺合适
幻三2是惯性得分,也算有理
幻三3是同情鼓励分,意料之外 情理之中
作者: ouyongjun    时间: 2007-8-14 19:51:32

我觉得仙4剧情不错呢.........................................
作者: Hipadsl    时间: 2007-8-14 19:55:00

很久不买大软了..................................
作者: tourer    时间: 2007-8-14 20:04:31

几年没买大软了........还有评分这种东西每个人都有自己的一套标准......没必要听他们的.....

幻3....... ........1,2都玩过 但没一个有耐性爆机的....

[ 本帖最后由 tourer 于 2007-8-14 20:06 编辑 ]
作者: Razor1911    时间: 2007-8-14 20:11:14

MD 我也觉得大软给幻想三国志系列打的分过高   

这年头估计没有哪个媒体不收钱的
作者: jy01748948    时间: 2007-8-14 20:22:55

我买电攻...大软好早前有买......评分...标准看个人..吧/...
作者: 皇马爸爸    时间: 2007-8-14 20:30:29

上手精通:8.5                                          
音效:8
剧情10
创新:8.5
画面:7.5
文化包容性:7.5

仙4综合:8.3

上手精通:10
音效:9
剧情:8.5
创新:7.5
画面:7.0
文化包容性:7.0
幻33综合:8.1

[ 本帖最后由 皇马爸爸 于 2007-8-14 20:34 编辑 ]
作者: Gordo    时间: 2007-8-14 20:35:45

只不过大软我一直都在买~~~~~~~~~~~~
作者: frenzy13    时间: 2007-8-14 20:37:29     标题: 回复 #29 Gordo 的帖子

兄弟和你一样
作者: 2266793yu    时间: 2007-8-14 20:44:27

MS大软评苍之涛,仙3和评仙4采用的评分标准不一样,主要是在"文化包容性"上,前两者都只得了可怜的6.5分,仙4却有8分(同理像天之痕,幽城,仙1也不会超过7分)所以才有这么大的差距,按照仙4"文化包容性"的评分标准,天之痕总分可以拿8.5分左右,仙1可以拿8.9分,仙3和苍之涛也可以拿8.3分左右(其它标准不变的话),至于幻想三国系列作品,的确是给高了(其它标准不变的话)

[ 本帖最后由 2266793yu 于 2007-8-14 20:48 编辑 ]
作者: ktvktv    时间: 2007-8-14 20:51:10

大软对幻三系列的打分都偏高,这是以前就有的结论.对于其他的打的分其实都还好.幻三系列的早就可以无视了.
作者: 2266793yu    时间: 2007-8-14 20:54:44

我现在都买"微型计算机“了。。。。。。。。。。。。。。
作者: arthas55    时间: 2007-8-14 20:58:34

上古4剧情居然10分。。。。。偶caX...........................
大软就和YXX一样越来越和谐了。。。。。。。。。。。。。。
作者: 阿面先生    时间: 2007-8-14 21:20:55

感觉幻三就2比较好。。1和3都不咋样。。
1如果说创新那给个高分也算合理。。3的话给高分就想不通了。。
作者: 瑜瑾    时间: 2007-8-14 21:26:28

大软的评分挺扯的,“文化包容性”虽然有道理,但是依然很扯
作者: EvanGame    时间: 2007-8-14 21:45:02

在国产2D游戏中,我认为《天之痕》应该排在首位,其次是《云和山的彼端》、《仙剑1》、《仙剑2》。

国产3D游戏中,我的顺序是《苍之涛》、《轩辕剑肆》、《轩辕剑伍》、《仙剑三》。(暂不评价仙四,因为俺还没玩呢)

那些幻三之类的,我认为不如轩辕剑和仙剑系列。
作者: 轩辕一笑    时间: 2007-8-14 22:04:25

其它不说,那片头动画可是连轩5都比不上啊,更别说苍之涛和轩4了。
作者: 在风中的笛    时间: 2007-8-14 22:08:15

幻2真的很不错啊。..不是盖的........
作者: 皮耶罗哦    时间: 2007-8-14 22:37:25

我玩游戏主要还是看剧情,幻想2的剧情是很经典的,幻想1也不错啊,幻3没玩过,听说很卡....
作者: hibikijun    时间: 2007-8-14 22:54:20

真正玩游戏的人都有自己的判断,就怕所谓的权威媒体会误导菜鸟。
作者: xuhuanwumo1    时间: 2007-8-14 22:57:50

很久不看了,这书越来越垃圾了,要看写消息评论,不如游侠更客观一点
作者: wy269    时间: 2007-9-4 18:17:50

LZ所谓的经典只是剧情。大软的评分应该是综合的,而非单看剧情。
作者: wy269    时间: 2007-9-4 18:24:16

换句话说,双剑系列可以看作是艺术品,而幻三系列则是较为纯粹的游戏。

大软的评分包括台湾GAME-STAR等较专业的评审是从纯游戏的角度来评的,而玩家则多是从艺术的角度来欣赏。所以专业人士与广大玩家的认识产生分歧也就不足为怪了。
作者: 1974    时间: 2007-9-4 18:31:35

已经很久不看大软了~ [顶]
作者: yost0120    时间: 2007-9-4 18:47:54

仙四 真的很不错的...

个人觉得不必仙1 和 仙3 差~~
作者: thinktank123    时间: 2007-11-12 19:27:38

评分最扯的应该是音效 仙剑四那种垃圾音效都能得9.0 脑子有没进水啊 还有画面 除了人物好点  其实也不咋的 没这么高分好得的




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2