游侠NETSHOW论坛

标题: 总觉得《大众软件》的给分一直很不公平.. [打印本页]

作者: mqrmh2001 时间: 2007-8-14 18:49:13 标题: 总觉得《大众软件》的给分一直很不公平..

像什么轩辕剑系列，幽城幻剑录，以及仙剑系列一个劲的给低分！！
可是就宇峻奥丁出的那堆垃圾到给分不少！恶心死
天之痕那么牛掰的游戏才给了8.2分,可幻想三国志3却给了8.7分的高分，甚至比仙剑1还高0.1分！
幽城这个国产RPG巅峰才给了8.3分？！什么仙三，苍之涛啊一类的才不过7.8分？
可人家给幻想三国志的评分居然没有一个下8分的
一代8分二代8.5三代8.7这是什么意思？就那种东西是好游戏，可相比那些神作的分还高那么多是在是让人看不过去！让人不禁怀疑是不是宇峻奥丁给了大众软件钱......
这次仙四跟幻三3距离那么近的发行貌似没敢偏心居然给了8.9分.刻仔细想想这次的仙四貌似并没有达到天之痕，幽城，仙剑1那样的高度啊！！真是郁闷

作者: 2266793yu 时间: 2007-8-14 18:52:09

能给个仙4具体评分吗？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 风的归宿 时间: 2007-8-14 18:53:20

大概是综合得分把,要很多东西考虑,MS仙剑4这次真的不错,至于与仙剑1比较嘛,个人喜好,我看重4

幻三3怎么这么高,卡的问题难道没拖后腿????????

作者: ddcww 时间: 2007-8-14 18:53:47

大众软件的评分很久以前就54了
上期更是出现了分高的给良品分底的给精品的情况~~~~~

作者: 250258593 时间: 2007-8-14 18:55:51

收了钱．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

作者: sabering 时间: 2007-8-14 18:56:14

仙4综合8.9
上手精通：8.0
音效：9.0
剧情9.5
创新：8.0
画面：9.0
文化包容性：8.0
---------以上转自2007年第16期《大众软件》
PS:文化包容性是？。。。

作者: JohnTuan 时间: 2007-8-14 18:56:34

大软的编辑可能有幻三的粉丝！202020020

作者: 2266793yu 时间: 2007-8-14 18:58:20

原帖由 sabering 于 2007-8-14 18:56 发表
仙4综合8.9
上手精通：8.0
音效：9.0
剧情9.5
创新：8.0
画面：9.0
文化包容性：8.0
---------以上转自2007年第16期《大众软件》
PS:文化包容性 ...

我认为音效应该降到7.5，画面降到7.0

作者: ricky12348 时间: 2007-8-14 19:01:49

MS苍之涛的剧情分才9.0……
不过上软的评分早就无视了……

作者: 风的归宿 时间: 2007-8-14 19:02:09

原帖由 2266793yu 于 2007-8-14 18:58 发表

我认为音效应该降到7.5，画面降到7.0

画面恐怕是以最好效果来评价

作者: xelloss646 时间: 2007-8-14 19:06:14

……音效居然有9.0诶…………
咳咳……

作者: 4859000 时间: 2007-8-14 19:08:53

大众软件现在都是广告！越来越垃圾了！现在买大软只是为了看看页首冰河和LITTLEWING的评论而已！

作者: mqrmh2001 时间: 2007-8-14 19:09:31

原帖由 2266793yu 于 2007-8-14 18:58 发表

我认为音效应该降到7.5，画面降到7.0

7.5太低了吧，那么好听的音乐就是音效不怎么样也差不多8分以上吧.再说不好听规不好听，细节还是都注意到了的汗一个

作者: mqrmh2001 时间: 2007-8-14 19:10:37

原帖由 4859000 于 2007-8-14 19:08 发表
大众软件现在都是广告！越来越垃圾了！现在买大软只是为了看看页首冰河和LITTLEWING的评论而已！

编辑一代不如一代

作者: 4859000 时间: 2007-8-14 19:11:56

冰河和LITTLEWING的板砖还是拍的很响的呀！

作者: ljoxfor 时间: 2007-8-14 19:13:46

没必要买大软了越来越差劲了简直浪费钱

作者: 4e3c 时间: 2007-8-14 19:19:29

创新8.0？OMG....
对于所有RPG来说，仙四没什么创新，可是对于仙剑系列来说，吸收了那么多东西，创新不少的，8.0少了

作者: 紫微右垣 时间: 2007-8-14 19:31:56

很久不买大软了，唉，好多东西都变味了。什么都没有永远，只有永远的利益。

作者: 030122 时间: 2007-8-14 19:33:23

大软小编几乎都被染成魔兽众了。。。

作者: Gordo 时间: 2007-8-14 19:33:37

原帖由 4859000 于 2007-8-14 19:11 发表
冰河和LITTLEWING的板砖还是拍的很响的呀！

正解啊
他两的文章很好，很犀利

作者: ghy1234 时间: 2007-8-14 19:44:55

时代不同了………………

幻三1是创新得分，挺合适
幻三2是惯性得分，也算有理
幻三3是同情鼓励分，意料之外情理之中

作者: ouyongjun 时间: 2007-8-14 19:51:32

我觉得仙4剧情不错呢.........................................

作者: Hipadsl 时间: 2007-8-14 19:55:00

很久不买大软了..................................

作者: tourer 时间: 2007-8-14 20:04:31

几年没买大软了........还有评分这种东西每个人都有自己的一套标准......没必要听他们的.....

幻3.......

........1,2都玩过但没一个有耐性爆机的....

[ 本帖最后由 tourer 于 2007-8-14 20:06 编辑 ]

作者: Razor1911 时间: 2007-8-14 20:11:14

MD 我也觉得大软给幻想三国志系列打的分过高

这年头估计没有哪个媒体不收钱的

作者: jy01748948 时间: 2007-8-14 20:22:55

我买电攻...大软好早前有买......评分...标准看个人..吧/...

作者: 皇马爸爸 时间: 2007-8-14 20:30:29

上手精通：8.5
音效：8
剧情10
创新：8.5
画面：7.5
文化包容性：7.5

仙4综合：8.3

上手精通：10
音效：9
剧情：8.5
创新：7.5
画面：7.0
文化包容性：7.0
幻33综合：8.1

[ 本帖最后由皇马爸爸于 2007-8-14 20:34 编辑 ]

作者: Gordo 时间: 2007-8-14 20:35:45

只不过大软我一直都在买~~~~~~~~~~~~

作者: frenzy13 时间: 2007-8-14 20:37:29 标题: 回复 #29 Gordo 的帖子

兄弟和你一样

作者: 2266793yu 时间: 2007-8-14 20:44:27

MS大软评苍之涛,仙3和评仙4采用的评分标准不一样,主要是在"文化包容性"上,前两者都只得了可怜的6.5分,仙4却有8分(同理像天之痕,幽城,仙1也不会超过7分)所以才有这么大的差距,按照仙4"文化包容性"的评分标准,天之痕总分可以拿8.5分左右,仙1可以拿8.9分,仙3和苍之涛也可以拿8.3分左右(其它标准不变的话),至于幻想三国系列作品,的确是给高了(其它标准不变的话)

[ 本帖最后由 2266793yu 于 2007-8-14 20:48 编辑 ]

作者: ktvktv 时间: 2007-8-14 20:51:10

大软对幻三系列的打分都偏高,这是以前就有的结论.对于其他的打的分其实都还好.幻三系列的早就可以无视了.

作者: 2266793yu 时间: 2007-8-14 20:54:44

我现在都买"微型计算机“了。。。。。。。。。。。。。。

作者: arthas55 时间: 2007-8-14 20:58:34

上古4剧情居然10分。。。。。偶caX...........................
大软就和YXX一样越来越和谐了。。。。。。。。。。。。。。

作者: 阿面先生 时间: 2007-8-14 21:20:55

感觉幻三就2比较好。。1和3都不咋样。。
1如果说创新那给个高分也算合理。。3的话给高分就想不通了。。

作者: 瑜瑾 时间: 2007-8-14 21:26:28

大软的评分挺扯的，“文化包容性”虽然有道理，但是依然很扯

作者: EvanGame 时间: 2007-8-14 21:45:02

在国产2D游戏中，我认为《天之痕》应该排在首位，其次是《云和山的彼端》、《仙剑1》、《仙剑2》。

国产3D游戏中，我的顺序是《苍之涛》、《轩辕剑肆》、《轩辕剑伍》、《仙剑三》。（暂不评价仙四，因为俺还没玩呢）

那些幻三之类的，我认为不如轩辕剑和仙剑系列。

作者: 轩辕一笑 时间: 2007-8-14 22:04:25

其它不说，那片头动画可是连轩5都比不上啊，更别说苍之涛和轩4了。

作者: 在风中的笛 时间: 2007-8-14 22:08:15

幻2真的很不错啊。..不是盖的........

作者: 皮耶罗哦 时间: 2007-8-14 22:37:25

我玩游戏主要还是看剧情,幻想2的剧情是很经典的,幻想1也不错啊,幻3没玩过,听说很卡....

作者: hibikijun 时间: 2007-8-14 22:54:20

真正玩游戏的人都有自己的判断，就怕所谓的权威媒体会误导菜鸟。

作者: xuhuanwumo1 时间: 2007-8-14 22:57:50

很久不看了，这书越来越垃圾了，要看写消息评论，不如游侠更客观一点

作者: wy269 时间: 2007-9-4 18:17:50

LZ所谓的经典只是剧情。大软的评分应该是综合的，而非单看剧情。

作者: wy269 时间: 2007-9-4 18:24:16

换句话说，双剑系列可以看作是艺术品，而幻三系列则是较为纯粹的游戏。

大软的评分包括台湾GAME-STAR等较专业的评审是从纯游戏的角度来评的，而玩家则多是从艺术的角度来欣赏。所以专业人士与广大玩家的认识产生分歧也就不足为怪了。

作者: 1974 时间: 2007-9-4 18:31:35

已经很久不看大软了~

[顶]

作者: yost0120 时间: 2007-9-4 18:47:54

仙四真的很不错的...

个人觉得不必仙1 和仙3 差~~

作者: thinktank123 时间: 2007-11-12 19:27:38

评分最扯的应该是音效仙剑四那种垃圾音效都能得9.0 脑子有没进水啊还有画面除了人物好点其实也不咋的没这么高分好得的

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)