原帖由 bkvm 于 2006-11-8 13:08 发表
所以说,笼统认为无双的启动消耗为31%-32%是不准确的。。
原帖由 phoenixst 于 2006-11-8 13:20 发表
老鼠的测试还是很准确嘛,乱极每秒48,和BT测试差不多的结果
原帖由 udis 于 2006-11-8 13:25 发表
这么看来无双出招慢的人还是不适合长无双啊
原帖由 85651537 于 2006-11-8 13:27 发表
不知道在说什么,是不是无双槽越长,极书的作用就越大??????????????????
原帖由 GITSMotoko 于 2006-11-8 17:04 发表
……公式都出来了………………………………
原帖由 windsome 于 2006-11-8 13:29 发表
不一定,昨天绿燕那个帖子我已经处理了诸葛亮400无双乱极不增加hit的问题了,说明还是要看具体数值的。
原帖由 bkvm 于 2006-11-8 17:10 发表
400 无双加乱极怎么会不加HIT,有无搞错??
原帖由 GITSMotoko 于 2006-11-8 17:18 发表
是300无双加乱极不加hit,不管加不加都是5循环。(BS老鼠)
不过从你的表来看,300无双加乱极是5循环没错,但不加乱极却只有4循环。看来你的5循砮..
原帖由 GITSMotoko 于 2006-11-8 17:18 发表
是300无双加乱极不加hit,不管加不加都是5循环。(BS老鼠)
不过从你的表来看,300无双加乱极是5循环没错,但不加乱极却只有4循环。看来你的5循砮..
原帖由 GITSMotoko 于 2006-11-8 17:18 发表
是300无双加乱极不加hit,不管加不加都是5循环。(BS老鼠)
不过从你的表来看,300无双加乱极是5循环没错,但不加乱极却只有4循环。看来你的5循砮..
原帖由 风之术师 于 2006-11-8 19:28 发表
………………
就看结果
论断过程看起来有点呤不清……………………
原帖由 flyinthesky 于 2006-11-8 19:24 发表
BK用狂派办法试验下
夏侯渊是不是Z0=10.7122,Z=21.7428
如果是,那公式应该对了呀
原帖由 bkvm 于 2006-11-8 20:00 发表
夏侯渊启动式有12桢,但是夏侯渊的循环只有一式29桢,启动式和循环式之间还有一式有5桢 。。。这个应该算入Z0中,所以Z0=17,Z=29 。。。。
...
原帖由 flyinthesky 于 2006-11-8 20:23 发表
刚才可能计算器打错了
根据17和29算出的和我之前带乱极找的两个阀值1Z:51、7Z:256还是很接近的。
原帖由 malicebaby 于 2006-11-9 00:23 发表
一堆数字轰炸眼球……
数学极差的人仓皇逃走~~
临睡前支持小兔最后一贴~
原帖由 無雙女皇 于 2006-11-9 17:07 发表
嗯,很精確呀。
欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) | Powered by Discuz! X2 |