迟来的国产4代机MOD for HAWX1

terryzxc1

================再次声明!============

我只是个做MOD的,这台机的名字叫潜龙,要喷"机设"的去GOOGLE一下然后喷原作者去.


==================================

请勿在此讨论外形,谢谢了.......









测试版:
http://www.uudisc.com/user/terryzxc/file/3708444

使用方法:
所有的.DAT结尾的文件放到X:\Tom Clancy's H.A.W.X\Data\models\plane_playable

.DDS结尾的文件放到X:\Tom Clancy's H.A.W.X\Data\Textures\Geoms

[ 本帖最后由 terryzxc1 于 2010-11-28 09:47 编辑 ]

fearar

啊！沙发！沙发沙发！！！！！！！！！！
202020202020

augustue

呵呵，很不错哟。

shenlian

外形不错，只是这属性，不是中国两下能赶上的～

lsqtwangwe

好吧，不谈外形，谈谈设计。

1.鸭翼是隐形的大敌，现役的4代机中根本没有采用鸭翼的，这飞机隐形性能好不了。
2.主翼面积较小，翼载较高，机身构造也不是什么升力体，估计机动性也不怎么样。
3.垂尾面积太小，不利于超巡。
4.类似F22式的进气口，边界层气流如何泻放？貌似找不到泄放口。为何不用相对简单的DSI进气道，设计较容易，性能也不差。
5.喷口没有做隐形处理。
6.看三视图，主翼是中单翼的结构，既然是中单翼为何要下反得这么厉害？追求美观？

所以说飞机不是看起来帅，就一定好。

terryzxc1

原帖由 lsqtwangwe 于 2010-11-28 06:17 发表
好吧，不谈外形，谈谈设计。

1.鸭翼是隐形的大敌，现役的4代机中根本没有采用鸭翼的，这飞机隐形性能好不了。
2.主翼面积较小，翼载较高，机身构造也不是什么升力体，估计机动性也不怎么样。
3.垂尾面积太小，不利于超巡。
4.类似F2 ...

我只是个做MOD的,要讨论机设请找各种假4代机原作者,谢谢.

这个机设的名字叫潜龙,要喷机设的去GOOGLE一下然后喷原作者去.

再来补充一点,你在游戏用的模型上找内构是不是鸡蛋里面挑骨头??

[ 本帖最后由 terryzxc1 于 2010-11-28 09:51 编辑 ]

leoc198215

这号缺心眼有的是~~~楼主不必计较~~~谢谢分享~~~~

121463050

一直感觉这个比较漂亮

lsqtwangwe

请仔细看清楚我的言论，我只是评论飞机的设计是否合理，并没有评论MOD的制作水准，如果飞机不是你设计的你无需如此激动，大可不必把帽子往自己头上扣。如果我的言语深深刺痛了你敏感的内心，在此深表歉意。

leoc198215

这年头无聊的伪专业人士确实不少啊~~~要发表这号的评论去专业论坛~~这是游戏论坛~~闲的~~~懒得和你多说~~~

terryzxc1

原帖由 lsqtwangwe 于 2010-11-29 06:21 发表
请仔细看清楚我的言论，我只是评论飞机的设计是否合理，并没有评论MOD的制作水准，如果飞机不是你设计的你无需如此激动，大可不必把帽子往自己头上扣。如果我的言语深深刺痛了你敏感的内心，在此深表歉意。 ...

废话连篇,我在起首就已经说不要评论外形,你非要钻牛角尖兜个圈子来讨论飞机设计是么？你是看不懂人话还是领悟能力太低？

augustue

觉得10L说的不错。T大的精神真好，还回这些无聊的人。

terryzxc1

原帖由 augustue 于 2010-11-29 13:10 发表
觉得10L说的不错。T大的精神真好，还回这些无聊的人。

...............自己做的MOD每天总要看看嘛.
干活了

lsqtwangwe

原帖由 leoc198215 于 2010-11-29 10:14 发表
这年头无聊的伪专业人士确实不少啊~~~要发表这号的评论去专业论坛~~这是游戏论坛~~闲的~~~懒得和你多说~~~

在空战板块评论一个飞机的设计怎么了？很可笑是么？那么在赛车版块评论一款车型也很可笑是吗？在FPS版块评论某一款枪也很可笑对吗？

说我喷的，先搞搞清楚我究竟在喷谁了？是喷楼主吗？再说我的言论里哪一个用词有喷的意思在里面，麻烦你列出来，我好改善一下措辞，免得刺痛某些人。

lsqtwangwe

原帖由 terryzxc1 于 2010-11-29 12:20 发表


废话连篇,我在起首就已经说不要评论外形,你非要钻牛角尖兜个圈子来讨论飞机设计是么？你是看不懂人话还是领悟能力太低？

我第一句话就写明了没有讨论飞机外形，只是评论飞机的设计，要喷也是喷设计他的人，跟你做的MOD有什么关系？究竟谁领悟能力低，谁看不懂人话呢？

你就是认为我在喷你，你才表现的如此激动不是么？

ishooter

原帖由 lsqtwangwe 于 2010-11-29 19:58 发表



我第一句话就写明了没有讨论飞机外形，只是评论飞机的设计，要喷也是喷设计他的人，跟你做的MOD有什么关系？究竟谁领悟能力低，谁看不懂人话呢？

你就是认为我在喷你，你才表现的如此激动不是么？ ...

有鸭翼就不能隐形了？无非就是平尾前置了，这和隐形有什么关系？鸭翼是提升机动性的，等真正用到机动性的时候，任何飞机都无所谓是否隐形了

lsqtwangwe

原帖由 ishooter 于 2010-11-29 23:11 发表

有鸭翼就不能隐形了？无非就是平尾前置了，这和隐形有什么关系？鸭翼是提升机动性的，等真正用到机动性的时候，任何飞机都无所谓是否隐形了 ...

鸭翼对隐形有多大影响，自己百度一下就知道了。还有鸭翼的作用根本无法完全替代平尾。

现役的4代机（F-22,F-35），和未来有可能服役的（T-50），以及曾经被淘汰的（X-32,YF-23），没有任何一款采用了鸭翼，为什么？难道他们不明白鸭翼的好处？

jao333

16L啊，你终于让他满意了……
T大辛苦了，感谢下。

ishooter

原帖由 lsqtwangwe 于 2010-11-30 03:16 发表



鸭翼对隐形有多大影响，自己百度一下就知道了。还有鸭翼的作用根本无法完全替代平尾。

现役的4代机（F-22,F-35），和未来有可能服役的（T-50），以及曾经被淘汰的（X-32,YF-23），没有任何一款采用了鸭翼，为什么？难道他们不明白鸭翼的 ...

有多大影响啊。我不会百度，请你指出来吧

lsqtwangwe

原帖由 ishooter 于 2010-11-30 23:54 发表

有多大影响啊。我不会百度，请你指出来吧

我还是去极品飞车版讨论飞机了算了，这里就留给你们讨论赛车吧。