三国志14武将史实向数据修改

DConan

“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，不同的人有不同的观点。
每个人对三国的理解不同，对于武将的喜好也不同，给予的数据就会有偏差。
帖子参考311赵括大大的历史武将数据修改，感谢大大的辛勤付出，改数据真是个体力活，需要查资料，还伤视力。（大大不同意的话就得删帖）
此帖不引战，如果觉得不好，可以自己再修改。
简介：
1.修改了大部分武将，因为偏向史实，所以虚构人物未修改，女性武将未修改，反董联盟剧本之前死亡武将未修改，汉中争夺剧本之后登场武将几乎没修改。（反董卓联盟到汉中争夺这些剧本受众较多）
2.尽量提高数据，不降武将能力
有些人物数据做了降低，吕布统帅降了，智力提升了，张辽统帅低于武力，陈宫智力破90
曹操统帅能力第一，司马懿降统，提升了荀彧和荀攸的智力，降低了郭嘉智力，提升五子能力，曹魏方面能力得到大幅提升
刘备能力提升（曹操>刘备>孙权），诸葛智政双100，张飞统帅高于张郃，智力大幅提升，赵云能力降低统武和同黄忠
部分武将添加个性和战法，直接添加在原有个性之后，像郭汜，蓝色个性就会在红色个性之后，牵招不能添加个性（修改的话，亲乌和亲鲜只能保留一个），亲近武将添加刘备，逢纪厌恶武将取消审配，亲爱武将添加审配，赵云亲爱武将取消文鸯等等

先发些图片
汉末三杰



董卓势力









统

武

智


适用于TC（繁体版），放在游戏文件夹下Profile/Value/Saves，替换edithpdataTC

s6xlee

你要是按史实的话，诸葛亮和庞统的智力偏高。。。

stanzhang

史实？ 好难说得清楚了

zhoujjno5

ft528486

郑问之三国志···
不知道现在WIN10还能玩不···

cool123123

张飞统帅高于张合？？

jc3372

不来个简体中文版的档吗？[期待]

三湘小画家

既然史实，何来诸葛智力100？政100或许争议少点。纵观三国志众多谋士，诸葛并非以才智为首。

lulyb123

三湘小画家 发表于 2020-3-25 13:12
既然史实，何来诸葛智力100？政100或许争议少点。纵观三国志众多谋士，诸葛并非以才智为首。 ...

依先生之见谁100

lulyb123

纯属个人数据

冷韵司墨

第一（100）、二（99）统该由曹操和诸葛亮瓜分，看大家更喜欢哪个。这两个人建立了三国时代到隋唐之间的作战规则，诸如治军、行阵等。他们属于更高的档次，不宜只以战功打分。
荀攸、法正魏、蜀谋主，可以上97的（与庞统并列）。
荀彧的统智政都相当优秀，统可以上80的。

肖肖君

诸葛亮这些的战绩就不说了 00高我还能理解 ，智力为什么会最高？？庞统就纳闷了，拿的出手就两件事，铁索连舟充其量算口才，第二技直接把自己弄死到哪里换了一个出兵的理由

karl-leung

按演义还是正史？怎么判

suecuz

cool123123 发表于 2020-3-24 23:25
张飞统帅高于张合？？

两人直接交锋张飞把张郃杀的就剩底裤了，有问题吗？

fengyunhew

一直有个疑问：司马懿的统率，为啥比诸葛亮高？两人多次直接交锋，按说魏国兵强马壮，9矿打1矿，又是主场作战防守反击，正常来讲哪怕结果55开，双方统率实力起码差了一个档次以上。说实话，我也不认为诸葛亮是带兵打仗的高手，相比谋略和正志能力，应该逊色不少。但就是不明白，为啥司马懿游戏中的统率能高出诸葛亮一大截。个人观点，按演义，诸葛亮统率98、司马懿88，按三国志，诸葛亮90、司马懿85。

rinimayee

我觉得 邓艾主要是屯田出生 算姜维的粮算死了，抄小路入川和所谓子午谷差不多。同样贾诩辅佐张绣是比较神，建议立曹丕和刘备劝变巨不留吕布不过异曲同工。
当然历史中遗失的故事后人就不知道了，所以位列武庙十哲非要说不会带兵啊。

allantian

史实向司马统也高不过诸葛，还有吕布也到不了第一武，就该关张为尊了

jackcc0

什么是史实？你觉得晋的史官写的就一定遵从历史真相？现在的人真的是搞笑了，自以为是。再有，如果按照三国志吕布武100你还史实你妈啊？脑残

無限胖胖

按照史實諸葛亮依然很強 資源少打資源多 小國打大國 結果大國連年虧損 小國越打越強 大國只能龜縮防守 關張直到晉代後都是萬人敵的代名詞  我自己也會把荀彧智拉到98 00拉100 魅力拉99 魏國的智囊團和內政明星隊都是由他建立起來的基底

rinimayee

無限胖胖 发表于 2020-3-28 10:46
按照史實諸葛亮依然很強 資源少打資源多 小國打大國 結果大國連年虧損 小國越打越強 大國只能龜縮防守 關張 ...

荀彧除了招人守后方 好像没什么突出事迹啊？我倒不是说他该第二档