金融危机：中世纪哈哈哈哈

s312683246

我好像发现了什么。。。这个游戏只要设置出手动贸易然后设置出只出口，不进口的方针。就可以单方面赚取利润。。。
突然发现这是一个很容易帮商队打工的游戏。每个商队每周维护100，加每个货车80。一个2000人的城市，周收入也不过400。
商队依附于国内生产总值X0.5的贸易利润区间。 举个例子，6个有科技的蜂蜜周利润是720，6个无科技的毛皮周产是360。（也就是说蜂蜜没有科技的情况纯粹是渣渣产业。。。）一个有科技的小麦周产80，6个480。。。也是渣渣产业。。。无科技的盐和毛皮和羊毛是一样的。
最终的推算，每种产业的周利润在60~120不等。以此作为参考，同时高价商品还有节省商队运载力的优势。一个1000人的城市就有600的周利润空间。占用20~30的载力（单程理想情况）。实际上大多数商品要在2~3程后才会卸货，可以简单理解为1000人=100载力=600利润空间=100商队成本。
另外国内消费是利润空间的朋友与敌人。实际产量要扣除四分之一左右的消费。利润空间可能会压缩到400。

而当货物生产大于消费时，实际上是危险信号，如果不往外国输送，就会变成负收入产业。

产业的回本周期是多少？经济类产业是8K，建筑产业是12K，加上2K左右的建材。生产数量是6个，利润空间120。（震惊，建材从一开始就是暴利行业）。12K除以120正好100周回本。

再说一点杂谈吧。在早期买城市可以花100K就买下来。【是赚的】。
使用军队手段时，同样大概是200K的军队能够攻下2000人的城市。【很明显，白色电脑的城市用买的好，而竞争对手的城市，他是不会卖的。或者就是开出75年回本的高价。所以用军队好。】

看了一下别人的心得，有两个地方值得注意，1是科技全点在最高难度必定破产。因为创造了经济危机。（不至于吧？）观察了一下，人口=工人数量X4，但是城镇设施也会带来一部分的闲人。加大这一部分只消费不生产的人应该是一个有利因素。
2是所谓的14城首尾相连经济圈。在首尾城囤货。这个我的观点也表达过，这个游戏毫无疑问是鼓励精铺的。我认为建设大都市然后在大都市之间运输比较有必要。（当然，卫星城布置法会使跑路效率减半。但是围成圈的方法同样会出现浪费载力的问题。这点各有千秋。）

对了，5产品城市和3产品城市也可以作为杂谈。也就是是否自供粮食的问题。
5产品自供粮食会削弱利润空间。也就是说，城市的产品越少，越有利于创造利润。但是边境城市这种方法很容易给其他玩家可趁之机。也就是说，边境还是5城市好？

【科技的进步增加了玩家对其他玩家的进攻性，但是当没有其他玩家的时候，科技的进步会使玩家自焚。】