玄慈这个少林方丈有没有资格被称为大侠？

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-15 22:08
所以红飞你想让大家认可玄慈为侠，先普及你制定的江湖大侠的标准再来讨论玄慈是否为侠吧
因为玄慈这个角色 ...

玄慈你再恶黑他，其实说白了，也不过是纠着少林方丈年轻时候的一点风流韵事而己．

在这个绯闻满天飞，演艺圈混乱，娱乐圈丑闻连绵不绝的时代．自从南京老太太一倒，全国道德素下降一大截的情况下．
是男人没有几个不知道德艺双馨苍老师．ＳＮＩＳ为何物的时代．

包括你在内的很多坛友，到底对这件事情，看待是如何严重的我真心表示怀疑．
反正我是不在乎的．各位如何看待严重，随便吧．

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-15 22:24
玄慈你再恶黑他，其实说白了，也不过是纠着少林方丈年轻时候的一点风流韵事而己．

在这个绯闻满天飞，演 ...

你这还是妥妥的双标啊……

拿现代观点去评价古人……

平心而论，就以红飞你的江湖大侠评选准则，玄慈远远比不上方证，甚至比不过空闻……

玄慈比方证空闻强就强在更有慈悲之心，可惜又被叶二娘拖累……

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-15 22:33
你这还是妥妥的双标啊……

拿现代观点去评价古人……

方证面对门派危急时，纠结江湖朋友，敢与敌方一战．至少是做与辽国正规军硬撼的准备的．
方证面对门派危难时，摆空城计，将千年古刹拱手让人．

这已经高下立见了．有什么好比的．
啥时候江湖上，怂逼反而评高分了？

方证主持了三场大战，玄慈主持了少林与丐帮争夺武林盟主冲突．
这二者上，方证表现连左冷禅都不如．是武功优势的情况下输掉．更是丢人．

从本职来讲，玄慈无疑是高于方证的．这有什么疑义的？

再从影响力和朋友圈来讲．方证结交的撑死就是冲虚一人．与他团队．
而玄慈，能够三十余年，让曾经的战友不离不弃，甚至宁死保其名声．(单正等五人皆是宁死不说头领大哥姓名)

我不知道你所谓的方证胜于玄慈道理在哪里．扣除没有所谓的绯闻之外，是方方面面都不如吧．

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-15 22:33
你这还是妥妥的双标啊……

拿现代观点去评价古人……

武侠中人，不是古人，都是近代人，写出来的，就是披着一身古代戏服而己．

如果说我们去聊水浒，三国等古代著作，还有可能需要按当时的时代观点去聊．

金庸小说这种作者还没死的著作，找什么古代观点，不要闹了，ＯＫ？

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-15 22:41
方证面对门派危急时，纠结江湖朋友，敢与敌方一战．至少是做与辽国正规军硬撼的准备的．
方证面对门派危难 ...

呵呵……

纵观笑傲全书，少林武当亲自下场动手有几次？
少林武当丢脸的次数不少，但有么有像五岳剑派那般元气大伤甚至近乎灭派？

方证以退为进，不过是丢了面子，保存里子……
反而倒是选择与令狐冲带领的妖魔鬼怪正面硬杠消耗少林自身实力才是愚蠢的选择……

玄慈人格魅力比方证强不假，但这于少林有何益处？
方证冲虚这对好基友能走到一起交情是一方面，更多的是少林武当的利益使然！

少林武当俩正道巨头联手，一方面威慑日月教，在其没干翻老对手五岳剑派之前不敢与俩巨头翻脸，一方面打压正道崛起势力避免出现第三巨头，分薄利益……

个人交情，那是有的，但比起门派利益，呵呵……

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-15 23:08
武侠中人，不是古人，都是近代人，写出来的，就是披着一身古代戏服而己．

如果说我们去聊水浒，三国等古 ...

就算不提古代背景，也是参考小说创作时所处年代（天龙1963年—1966年）的风气观点，而不是几十年后的风气观念！

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-16 00:20
呵呵……

纵观笑傲全书，少林武当亲自下场动手有几次？

不用太吹方证，就一条足矣，将千年传承的古刹，包括佛林，藏经阁等等留给三山五岳的人．

一把火的话，就足以让少林成为江湖笑话．若不是令狐冲极力约束，可能就成为真的了．

这事如果发生，方证有何脸面九泉之下面对少林列祖列宗？

就算没有，也各种黄白事物．少林在三山五岳上山后也污秽不堪．

其实此刻方证不知晓令狐冲的心性，也理论上不知道他是风清扬传人．应该是没有信心，令狐冲能够镇压群豪不乱来的．

仅此一条其实就足以拍死方证不如玄慈了，方证的优势在于抿人，际遇缘法，都优于玄慈，而且从来没有成为风口浪尖之人．

怂狼一只罢了，注定不会成为carry全江湖之士．

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-16 00:24
就算不提古代背景，也是参考小说创作时所处年代（天龙1963年—1966年）的风气观点，而不是几十年后的风气 ...

借用狐狸的话，某二逼导演，非得要认为武侠描写了宋　然后就去历史查宋风习俗．

不伦不类的进行各种契合改法，结果观众全然不买账．

墨天心

明确下，读者眼里的侠跟小说里的侠并不一样，大侠在武侠小说通常只是一个头衔称谓，类似老前辈老英雄之类的。典型的是谢逊谢大侠，汤沛汤大侠之流。
读者眼里的侠当然标准严苛多了，侠更是一个褒义满满的字，大侠则功业操守人格魅力都不可或缺，那么说句不好听的，大多数原著对白的所谓大侠算什么玩意？也配读者尊一声大侠？

justiceoff

手机重复编辑

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-16 09:15
不用太吹方证，就一条足矣，将千年传承的古刹，包括佛林，藏经阁等等留给三山五岳的人．

一把火的话，就 ...

呵呵……

还是面子和里子的问题……

一般人会选面子，但方证是什么人，妥妥一江湖老政客，会为了区区面子折了少林的里子？

少林能够在江湖上享有超高地位是因为那些千年古刹的死建筑，还是因为少林实力强？

不客气的讲，真选择和令狐冲带领的妖魔鬼怪硬杠，那些来援江湖正道会为了少林拼命还是出工不出力消耗少林中坚实力？

眼红少林巨头身份的可不止左冷禅一个，哪怕是方证好基友冲虚，能够借机坑一把少林，让武当以后更容易压过少林，相信也不会放过！

再者，笑傲武林中少林武当一直处于超然地位，坐视五岳剑派与日月教厮杀。

为了区区面子让方证带领少林弟子进入正邪交锋的绞肉机？怕不是石乐志

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-16 09:17
借用狐狸的话，某二逼导演，非得要认为武侠描写了宋　然后就去历史查宋风习俗．

不伦不类的进行各种契合 ...

呵呵，小说也好，电视剧也罢，是创作出来给人看的……

金庸小说是写给几十年前的读者看的，而电视剧是拍给当时观众看的，自然要尊重消费者的感官……

话说，现在金庸小说远远不及某点上的畅销书更能吸引青少年的注意！

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-16 11:46
呵呵……

还是面子和里子的问题……

你真心想多了，武侠不是朝堂．虽然我一直说，江湖大侠都是政客．但并不是说，要完全脱下江湖人的皮．确切的讲是江湖人中的政客．

你说的方证，要表子还是里子，其实少林千年传承的窝，无数佛经，大雄宝殿，般若堂，达摩院．
嵩山少室山，早已经成为了武林人士正道心中的圣堂．这些东西的价值，远远高于一群少林武僧和一代少林领导．
可以说，嵩山少林寺，在千万武林正道心中可以说堪比犹太人心中的耶路撒冷．相当于一个国民心中的首都．
是绝对可以甘用鲜血和生命去守护的．

我在这里并没有踩方证，仅因为最后还是令狐冲解决了问题．但我从来不认为方证处理事情上面就可以抬为正确．
只能说他的政治素养，还是差一些的．至少再差也有陈家洛给他垫底而己．踩也就是三流政治家踩成四流，无关紧要．
但要说跟玄慈这种一流政治家相比．就差太多了．

玄慈一生的出场，虽然萧峰的故事，全篇围绕他，但出场次数其实非常少．
但却给了他足够的舞台，一则江湖纷争大场面，他是谈判专家．
二是少林发生偷盗他是缉盗者．三是少林发名声名危机，他是危机公关专家．
这三次表现，都是合格的．你找不出来他明显的办错，或者更优化的解法．足以证明什么叫一流政客家．

而且玄慈明显是被黑挂开黑死掉的，他不过是一段风流，这点屁事，居然能成为他身死的理由．只能说剧情安排得戏剧化．
萧远山其实他隐忍数十年，以他的碑气他居然没有把叶二娘与玄慈的事，作出江湖遥传，然后伪造证据．直接黑化玄慈．本就不符合常理．
这里高抬了萧远山的隐忍与智慧太多，然而萧远山的实际行为，其实是很混的，很急迫的，但却又主次不分．
最简单的，萧远山，你根本不可能推导出来，有这么一个理想的揭穿玄慈，无辩解的舞台
－－－－因为丐帮与少林争武林盟主，是因为游坦之阿紫偶然挑动发生的．根本不在萧远山的所料当中．萧峰来中原，也是偶然事件．
你直接看萧远山的心理路程进行推导，直接就能证明，玄慈身上黑挂明显．

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-16 12:35
你真心想多了，武侠不是朝堂．虽然我一直说，江湖大侠都是政客．但并不是说，要完全脱下江湖人的皮．确切 ...

呵呵……

红飞你所谓的武林人士正道心中的圣堂受到三山五岳妖魔鬼怪冲击之时，武林正道人士在哪里？有么有为了所谓的圣堂与妖魔鬼怪拼命？

倒是一堆正道领袖老狐狸带着手下来拿妖魔鬼怪刷声望来了……

都是千年的狐狸，说啥聊斋啊？

古刹阁楼什么的不过是死物，倒是藏经阁里的经书是少林的根本，可惜早就转移走了！

至于说玄慈的问题，红飞你以为是玄慈被开了黑挂？

我反而认为是老金给玄慈开了拖延挂！

明明二十多年前就能以玄慈犯淫戒为由在其黄金年龄将其打入人生低谷，饱受折磨，萧远山非要玄慈再多当二十多年少林方丈享受了充足的荣耀之后才揭露……

还说是玄慈被开黑挂？呵呵……

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-16 11:50
呵呵，小说也好，电视剧也罢，是创作出来给人看的……

金庸小说是写给几十年前的读者看的，而电视剧是拍 ...

我仅以推导，来盘一下萧远山的心历路程．

萧远山落崖后，很快得知三个线索．
１，袭击他家人队伍的，单正，赵钱孙，谭仅谭婆，汪剑通等人，是参与者，玄慈是领导者．
２，他得知了叶二娘生子，其姘头是玄慈．
３，他知道了乔峰是自己儿子．是玄慈安排的乔峰的抚养．(玄苦与汪剑通先后成为其授业恩师)

由于线索得知的先后顺序有异．所以萧远山出手之前，先确定一下线索顺序．进行一下论证．
乔峰原著出场时已经30岁左右，而虚竹20岁，也就是理论上．萧远山是一定先知道萧峰是自己孩子．
然后才能得知叶二娘与玄慈生子之事．对不？
－－－这里就是古怪了，萧远山的一次不认子之谜．

原著反向印证，玄慈对萧远山提到：你知道你自己孩子威名远扬，而我却不知道自己孩子下落．萧远山没有回言．
这里直接证明了，萧远山是在知道玄慈善待自己的孩子的基础上，仍然抢夺叶二娘之子的．没错吧？
　　　　萧远山应该明知道，敌方领导者，善待自己的幼子，所以袭击之事，虽然己坐定，但此中必有内情．
　　　　＝＝这个逻辑是：对方是堂堂的武林最高号召力的人士，有必要抢你孩子，去养你孩子玩？根本没这个可能的讲．
因为萧远山实际上是唯一掌握玄慈儿子下落的人，他直接可以要挟玄慈，问出一切真相的．玄慈更没必要撒谎．
就算是慕容博假死，为他名声，难道慕容博一人名声，可以与少林名声+自己儿子下落相提并论？玄慈一定会说真话的．
－－－这里第二个古怪，你为什么不去质问论证？

因为在萧远山面前，他已经知道了带头大哥身份的情况下，单正，汪剑通，赵钱孙等人，在他面前不需要守护任何秘密．
萧远山如果想要保护萧峰目前的一切地位，名誉，一定会杀光见证人，20年你有足够的时间去做的．可是他没有做．
如果萧远山是想忠于辽国，你直接在萧峰在任时期，跳出相认就行了，相认的话，不论萧峰怎样做都是有利于辽国．
－－－－逻辑是：萧远山你的儿子是站立在江湖辽宋中峰口浪尖的人物．怎么可能坐视自己的亲儿子任由其助敌国，而伐己国？
而再次之，等到萧峰退任帮主后，你跳出后，不论是父子二人联合寻仇，还是父子二人一起回草原，都还算是个说法．
为什么这时候还不相认？而且并不是没有机会啊．聚贤庄那么好的机会，你都不认？这时候隐瞒有什么收益呢？
而且在这种萧峰与当年的劫杀团，处于对立的情况下，你助刀杀劫杀团，除了脏死你自己的儿子外，有什么意义？
－－－这里就是第三个古怪，二次谜之不认儿子的心理．

萧峰已经丢失了一切中原曾经拥有的名望，朋友，爱人之后，他去了辽国，
从理论上来讲，萧远山应该清楚的明白，萧峰可能一辈子不会再回来了是吧．
儿子声名狼籍，父子没相认，眼中仇敌亦未除，你这是在搞什么？
而且也不可能再有理想机会，能够让仇敌声名败裂的可能了．你在等什么？
站在通读全文的我们的角度，当然知道，后面还有个少林大会．但是：你萧远山是预言家还是穿越来的？你凭什么知道？
－－－这里就是第四个古怪，萧远山坑儿子，坐视仇敌蹦，全程打倒勾．

让萧峰在迷惘，困惑中，将朋友，爱人，声名一一葬送．生不如死．他为什么要这么做？
他哪有的脸，还在少林大会上蹦出来说一句：以前那些事是爹干的，儿子，感谢我吧．．．．
我要是萧峰直接就一掌拍死这个坑儿子的货．
－－－这里就是第五个古怪，奇怪的父子．

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-16 13:30
我仅以推导，来盘一下萧远山的心历路程．

萧远山落崖后，很快得知三个线索．

…………
红飞你也是够闲的……

有这时间不如去骂骂刘鑫，那还有点意义……

weaverthepom

鑫淼居士 发表于 2017-11-16 13:33
…………
红飞你也是够闲的……

你没资格说这话吧

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-16 12:52
呵呵……

红飞你所谓的武林人士正道心中的圣堂受到三山五岳妖魔鬼怪冲击之时，武林正道人士在哪里？有么 ...

居士，你逻辑盘错了．
如果你是左冷禅，你要知道，正派即使是联合了五岳，少林，武当，三者全联合．你都未必能打得过日月神教的．
如果少林被灭，那么下个轮到的就是你．你怎么可能不站位不助拳？
岳不群，恒山师太们，甚至是余沧海都得要及时助拳，怎么可能出现所谓的不拼命？

我敢说：如果此时五岳，武当等不助拳，那么日月神教直接能得出来绪论：正派只是一盘散沙．
会大幅度助涨日月神教的声势．导致江湖岌岌可危．
正派之间有勾心斗角，但在大势面前，没有所谓的不站队，或者错站队这种情况．
为利益可以站错队，但为兴亡，不可能不站队，不拼命的．

看看六大派，为什么明教怒怼峨嵋，会导致出来六大派齐攻光明顶？
不就是因为其它五派怕峨嵋亡了之后，自己做下个峨嵋么？
就是，唇亡齿寒．

当然如果敌方，拉拢，分隔击破那是另外一说，但本论题中，没有这个因素，抛开不谈．

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-11-16 13:33
…………
红飞你也是够闲的……

我只是证明这是黑挂，玄慈的死，是老金看他不爽而己．

没有什么该死一说．

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-11-16 13:43
我只是证明这是黑挂，玄慈的死，是老金看他不爽而己．

没有什么该死一说．

一个智商在线又非精通心理学的你，去分析一个小说中明显心理不正常之人的行为……

我想还是去骂骂刘鑫比较有意义……