文官也能单挑?

雅蠛蝶欧尼酱

这打个屁啊

大将文丑

这..... 估计以后会优化吧

龙游天下工作室

我们并没有主动单挑的功能，如果遇到这个问题你一般是被敌方强制单挑了。
例如敌方突击，冲锋，闯阵都会有几率触发单挑

leosp

霸王的大陆，用文官PK吕布什么的，直接放大招，有时候运气好也能砍赢，虽然大多情况是自己把自己累死

紫苑寺忧子

龙游天下工作室 发表于 2017-6-9 13:33
我们并没有主动单挑的功能，如果遇到这个问题你一般是被敌方强制单挑了。
例如敌方突击，冲锋，闯阵都会有 ...

应该设定一个单挑答应与否的选项，选否的话，部队士气会下降这样的设定，否则强制单挑会增加很多不确定性。

diqing

紫苑寺忧子 发表于 2017-6-10 23:30
应该设定一个单挑答应与否的选项，选否的话，部队士气会下降这样的设定，否则强制单挑会增加很多不确定性 ...

乱军之中被人强行突破到面前单挑，敌将是不会问你愿不愿意的
如果不想被强行单挑，副将请第一名高武力的帮你抵御

紫苑寺忧子

diqing 发表于 2017-6-12 10:46
乱军之中被人强行突破到面前单挑，敌将是不会问你愿不愿意的
如果不想被强行单挑，副将请第一名高武力的 ...

那三国群英传3的单挑设定就无厘头了。

snoopys3

紫苑寺忧子 发表于 2017-6-12 18:37
那三国群英传3的单挑设定就无厘头了。

哈哈

化作千风33

所谓“单挑”只是文学作品为烘托气氛所做的渲染，一般大将周围都有相当数量的下级武官和强壮的士兵护卫，在乱军冲突中两方主将碰面的几率很小。退一步说，有单挑也只会出现在下级军官中，相当于现在营排长的级别，高级将领要领兵，不可能放部队于不顾去前面耍大刀的。当然游戏也需要渲染要吸引人，不能刻板的苛求真实，所以我不反对游戏设计有单挑这一项，但是要做的精彩不要做得幼稚。像楼主说的这种情况，这样的文官剑估计都拿不起来，怎么可能触发什么单挑呢。三国历史中文官有很多，他们的作用就是宣达政令治理地方，带兵打仗一窍不通，不可能上战场，城破后这类人都是俘虏。由于现今的三国游戏的设计“政”“战”的平衡非常的差，只有打天下无治天下，而且现在游戏设计喜欢标榜武将数量，把一些名不见经传正史野史只要提过一笔人物的都编上，有一大批不属于军事家的纯文官，当钱粮不缺他们也就废了，为了改善这种情况，还给这些文官加点计策战法让他们跟着上战场就更加不伦不类了。

其实三国游戏可以改进的地方非常多，不一定非要在老路上走。

diqing

化作千风33 发表于 2017-6-14 12:32
所谓“单挑”只是文学作品为烘托气氛所做的渲染，一般大将周围都有相当数量的下级武官和强壮的士兵护卫，在 ...

说的是没错，历史上文官是不可能上战场。但是这是游戏，能不能上全是玩家的选择，游戏不可能强行设置一个条件说，你是文官我就不准你上。游戏肯定是用数值去平衡，让不会打仗的文官上战场也发挥不出作用，这样子玩家坚持要让文官上那就得付出相应的代价。

aqwsxcd

文官当然能单挑，汉朝文武还没分家呢，出将入相不是说假的。就算是文武分家以后，能打的文官又不是没有。所以文官不能单挑是我始终不能理解的地方。