注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





游侠NETSHOW论坛 游侠NETSHOW论坛 新至尊江湖 【老流氓出品】论太极奥义在当前版本的强度 ...
楼主: LLM23
打印 上一主题 下一主题

[心得] 【老流氓出品】论太极奥义在当前版本的强度 [复制链接]

帖子
550
精华
0
积分
275
金钱
9730
荣誉
0
人气
3
评议
0
声望
1359
41#
发表于 2017-5-29 20:25:18 |只看该作者
难3我宁愿用蛤蟆功+86或者龙象+86或者太玄+86的组合换太奥

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
42#
发表于 2017-5-29 20:31:05 |只看该作者
futureboss 发表于 2017-5-29 20:25
难3我宁愿用蛤蟆功+86或者龙象+86或者太玄+86的组合换太奥

难三随便你组合了,气防不缺。

使用道具 举报

帖子
3329
精华
0
积分
3031
金钱
62393
荣誉
131
人气
564
评议
3
声望
46095
43#
发表于 2017-5-29 20:32:04 |只看该作者
學習了,感謝老流氓分享!
另期待沒太奧的老蛤蟆戰報。
行到水窮,坐看雲起。無處無時,無住無執。

使用道具 举报

帖子
3803
精华
0
积分
2619
金钱
51849
荣誉
69
人气
275
评议
3
声望
45916
44#
发表于 2017-5-29 22:53:04 |只看该作者
支持老流氓技術帖

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
45#
发表于 2017-5-29 23:05:32 |只看该作者
wangdadabin 发表于 2017-5-29 20:32
學習了,感謝老流氓分享!
另期待沒太奧的老蛤蟆戰報。

感谢父子兵支持,老毒物战报已更新

使用道具 举报

帖子
321
精华
0
积分
161
金钱
2541
荣誉
0
人气
0
评议
0
声望
1402
46#
发表于 2017-5-30 01:57:08 |只看该作者
玩了十几遍难2的神雕4连,不出太奥效果更好!

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
47#
发表于 2017-5-30 11:39:36 |只看该作者
zyzzyval 发表于 2017-5-30 01:57
玩了十几遍难2的神雕4连,不出太奥效果更好!

嗯,难二的确是,尽情地去爽暴力流最过瘾!

使用道具 举报

帖子
2726
精华
0
积分
1721
金钱
14396
荣誉
35
人气
78
评议
0
48#
发表于 2017-5-30 14:14:51 |只看该作者
LLM23 发表于 2017-5-30 11:39
嗯,难二的确是,尽情地去爽暴力流最过瘾!

难三我也一样全剑或者全掌系去过四连,根本不考虑太奥

使用道具 举报

帖子
2726
精华
0
积分
1721
金钱
14396
荣誉
35
人气
78
评议
0
49#
发表于 2017-5-30 14:31:07 |只看该作者
用举乔峰的例子来算杀气不具代表性啊,别的NPC没有如火的,那么杀气一般就是1200左右,九阴护体加九阴真气就有2100气防。

如果NPC有内功的,就又有用了,扫地1200威力的易筋经+易筋经加力1200,就是2400气攻,超过2100气防了,这时候如果出太奥,气攻就剩1800,又变得不破防了。

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
50#
发表于 2017-5-30 15:58:11 |只看该作者
Beyond-SID 发表于 2017-5-30 14:31
用举乔峰的例子来算杀气不具代表性啊,别的NPC没有如火的,那么杀气一般就是1200左右,九阴护体加九阴真气 ...

用乔峰举例就是为了说明太奥的作用,因为乔峰的气攻很高,太奥可以有效缓解高气攻带来的压力,其实通常来说造成我们战斗崩盘的就是几个主要的NPC,处理好他们,就掌握了胜利的钥匙。九阴护体+九阴真气在当下的版本气防是1200+699=1899,并非2100。扫地是内功攻击,没有招式,所以气攻就是易筋经加力的数值,大约在1200左右,这也是很多时候单15正放扫地下来的原因,因为他气攻低,对我们的威胁不大,伤害虽高,正好用来卖血。

使用道具 举报

帖子
2726
精华
0
积分
1721
金钱
14396
荣誉
35
人气
78
评议
0
51#
发表于 2017-5-30 17:06:46 |只看该作者
哦,原来金刀水奇之类的都不是招式,那用内功攻击是不划算

使用道具 举报

帖子
1120
精华
0
积分
946
金钱
6490
荣誉
37
人气
158
评议
0
声望
7514
52#
发表于 2017-5-30 18:34:03 |只看该作者
厉害了

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
53#
发表于 2017-5-30 18:34:26 |只看该作者
Beyond-SID 发表于 2017-5-30 17:06
哦,原来金刀水奇之类的都不是招式,那用内功攻击是不划算

金木水火只是告知玩家本次内功攻击取哪一系的系数作为判别依据,这也是很多玩家感觉扫地伤害浮动很大的原因,如果你练的是拳系,那么扫地出了金刀或者水奇,打在身上肯定疼。

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
54#
发表于 2017-5-30 18:58:05 |只看该作者
三木轩寒 发表于 2017-5-30 18:34
厉害了

感谢支持。

使用道具 举报

帖子
28
精华
0
积分
34
金钱
188
荣誉
2
人气
4
评议
0
声望
43
55#
发表于 2017-5-30 23:35:22 |只看该作者
支持,太奥其实还是可以的,只是不像以前那么bt而已

使用道具 举报

帖子
1233
精华
0
积分
627
金钱
3884
荣誉
1
人气
9
评议
0
声望
1008
56#
发表于 2017-5-30 23:37:20 |只看该作者
端午快乐,老流氓时时不忘更新,实在可敬~!

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
57#
发表于 2017-5-31 11:35:08 |只看该作者
fth128800 发表于 2017-5-30 23:37
端午快乐,老流氓时时不忘更新,实在可敬~!

杨兄严重了,迟到的端午快乐

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
58#
发表于 2017-5-31 11:35:44 |只看该作者
37297651 发表于 2017-5-30 23:35
支持,太奥其实还是可以的,只是不像以前那么bt而已

对,这正是我想说的

使用道具 举报

帖子
2726
精华
0
积分
1721
金钱
14396
荣誉
35
人气
78
评议
0
59#
发表于 2017-5-31 15:56:32 |只看该作者
如果不考虑真太奥的话,太奥削弱气攻的期望值也就是10%左右,比小无相功的被动10%气防多不了多少。
同样2个格子,小无+蛤蟆、86、金刚的效果不比太奥差,还能带有其他特效,不必苦逼出太奥

使用道具 举报

勤劳之证

帖子
5071
精华
1
积分
6118
金钱
18920
荣誉
326
人气
1229
评议
11
声望
25576
60#
发表于 2017-5-31 21:17:35 |只看该作者
Beyond-SID 发表于 2017-5-31 15:56
如果不考虑真太奥的话,太奥削弱气攻的期望值也就是10%左右,比小无相功的被动10%气防多不了多少。
同样2个 ...

不能这么算,首先太奥减免的气攻跟小无增加的气防不是一个概念,不能这么比较。但即使按照你的思路比较,高资最低一档的资质80资太奥的几率都有55%,期望值都有接近14%。举例来说,NPC2000气攻,我方九阴护体1200气防,14%期望的气攻减免之后NPC气攻为1720,不考虑难度系数和伤害追加杀气,敌人杀气是52点。而你的小无增加10%气防之后,气防是1300,敌方气攻2000,杀气70点,如此比较小无都比不过太奥,更不用说当NPC是乔狗,气攻达到5000以上的水准了。小无+蛤蟆或者86更加没有竞争性了,倒是小无+金刚还算一个选择,但是个人感觉依然不如太奥,金刚的被动期望值才7%,更低了。我所要说明的是,在3个格子以内,不苦逼的情况下,出太奥基本上是很划算的,如果不具备这个条件,也没必要硬出太奥,毕竟太奥的强度确实还没达到像盖世那么IMBA的水准。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2024-4-20 21:21 , Processed in 0.960523 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到