313的四维出来了

渚薰

phoenixdaizy 发表于 2015-9-20 14:36
四维我觉得满分左右的人要少点。以100分为例，定义最好的三国志游戏就是BF和三国志INTERNET，三国7啥的。只 ...

果然一千人心中有一千个演义啊%
个人觉得马超统武应当都在赵云之上的
文鸯后期加成太高
孙策应当和太史慈一档

孙奕

尼玛 周瑜才95的统 看到赵云和吕布的统 周瑜表示 他想哭

phoenixdaizy

孙奕 发表于 2015-9-21 07:46
尼玛 周瑜才95的统 看到赵云和吕布的统 周瑜表示 他想哭

周瑜综合看就赤壁一出，之前之后表现都不够，死的早没办法。说实在的演义里诸葛亮较为出彩，史书是黄盖出彩吧。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-20 22:17
没看我说历史武将么？追加的历史武将哪个比关羽差？

就一个水货武圣，樊城破敌不到5万人（破敌不是杀敌 ...

关羽怎么样也是当时最强没办法。历史武将不好比～。

hoch

在哪儿看的。。。

cisau

如果是我的看法统率的话曹操第一，政治诸葛亮第一，智力荀攸或者贾诩第一。武力按演义吕布第一，历史关羽第一。综合曹操第一。。。

job555

phoenixdaizy 发表于 2015-9-21 07:58
关羽怎么样也是当时最强没办法。历史武将不好比～。

周瑜曹操不服，一个赤壁之功，一个官渡，哪个比虚名武圣差了？

luanxuex

乐进统帅80，郭嘉统帅88，乐进哭瞎，好歹五子第一，比不过没带过兵的
贾诩倒是全面压制郭嘉

italyacmilan

      国家这统给的太虚幻，应当是军师类的偏给个军团长级别的统。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-21 12:00
周瑜曹操不服，一个赤壁之功，一个官渡，哪个比虚名武圣差了？

武将和主帅不一样的。另外曹操有污点战役，亮点战役兵力差并不大！周瑜活太短没有其他任何表现。另外此战刘备黄盖表现也很出色。

job555

phoenixdaizy 发表于 2015-9-21 20:25
武将和主帅不一样的。另外曹操有污点战役，亮点战役兵力差并不大！周瑜活太短没有其他任何表现。另外此战 ...

曹操有污点，关羽没污点么？就破敌3-5万，荆州输得连底裤都不剩，荆州部队可大约有5万人。

至少曹操胜仗比关羽多多了，关羽自己带兵几乎就没什么胜仗，就樊城一场，然后就没有然后了。

一胜一大败，这也配拿99？

phoenixdaizy

cisau 发表于 2015-9-21 11:20
如果是我的看法统率的话曹操第一，政治诸葛亮第一，智力荀攸或者贾诩第一。武力按演义吕布第一，历史关羽第 ...

曹操综合来说蛮难说的，说曹操，曹操本人肯定是盖世之才，但是以能力点论真的不好评价！污点也多，亮点也多。三国岳飞一直很低的政治也是因为不好评价。另外的人物有项羽，刘邦体系之外。韩信有兵权他是神，没兵权能被刘邦和他老婆耍。刘备也不好评价，但是相对表现较为正面。曹操的各种争议太多了。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-21 20:28
曹操有污点，关羽没污点么？就破敌3-5万，荆州输得连底裤都不剩，荆州部队可大约有5万人。

至少曹操胜仗 ...

曹操荆州有襄阳南阳江夏一部分，荆州人口最多之地！关羽半个江陵大半武陵部分零陵，然后你得出关羽兵力比曹仁加于禁都多？都不说孙权暗中给吕蒙兵权吕蒙自己就有三郡以上的行都督权力，被盟友偷袭输了很不光彩？

phoenixdaizy

luanxuex 发表于 2015-9-21 12:11
乐进统帅80，郭嘉统帅88，乐进哭瞎，好歹五子第一，比不过没带过兵的
贾诩倒是全面压制郭嘉 ...

郭嘉其实连军师都算不上，不如钟会之流，最多算马谡。提到领兵，不论历史演义，因为是重臣的原因，至少很多人是领兵征战过的。郭嘉这种曹操身边红人而已，人法正都有出征记录！

phoenixdaizy

三国志所有有统帅的就六代稍微合理点。其他的有点不知所云，其实六代也不行！

job555

phoenixdaizy 发表于 2015-9-21 20:35
曹操荆州有襄阳南阳江夏一部分，荆州人口最多之地！关羽半个江陵大半武陵部分零陵，然后你得出关羽兵力比 ...

好好好，关羽荆州就3万人，可以了吧。给你算个功过相抵。一胜一负，无功无过的超级名将。去哪找战绩这么磕碜的武圣。还没怎么打仗就挂了。
光彩，那是小孩子的想法，历史只记得结果，结果就是光彩还是丢人。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-21 22:42
好好好，关羽荆州就3万人，可以了吧。给你算个功过相抵。一胜一负，无功无过的超级名将。去哪找战绩这么 ...

之前击败颜良就不算了？怪不得有司马懿三国第一军事家的论调！

udjustice

国家就是个动嘴的。。比较一下程昱70，陈登79。。不过没办法，从这次试玩看得出来，国家要成为东尼之后的第二明星主角了，统帅迟早破90。。

job555

phoenixdaizy 发表于 2015-9-21 23:03
之前击败颜良就不算了？怪不得有司马懿三国第一军事家的论调！

颜良那时不就是个骑兵校尉，几百对几百么？哈哈。整天吹杀颜良，干嘛不去做刺客？
将军的天职是干么？是带兵打仗杀伤敌军有生力量，算的是斩首数、俘虏数、攻城略地多少、缴获物质多少。
死了一个颜良有千千万的颜良冒出来。
杀个颜良能有多少军功，滑稽不？又不是袁绍
顺道PS：一个连自己治下都管不好，后院还起火的武将，还总大将么？后面都没理清楚就出征不是傻叉么？

robert_une

转自：三国名将名臣系列，以史实分析还原人物 作者：DaenerysZhY
同年，袁绍派大将颜良围困白马，曹操采纳了荀攸的计策，声东击西，关羽、张辽作为先锋。”羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。“，关羽看见颜良的旌旗，直接策马突袭，在万军从中，斩颜良首级，遂解白马围。相当炫酷，要知道三国演义的阵前单挑基本是不存在的，而中国历史上有万军从中取敌将首级的记录也是非常罕见的。

“未至十余里，良大惊，来逆战。”，也就是说曹操声东击西，颜良并没有准备，等关羽、张辽先锋部队到十余里外才惊觉，十余里约4000米，而关羽的任务是作为先锋，趁颜良部没有准备的时候突击颜良部，但关羽远远看到颜良的旌旗，当机立断，甩开了部队（都加速了肯定是甩开部队了），单人单骑开加速冲向颜良，而从现代马来看，最快的纯血统马都只有时速60公里，何况是背了穿盔甲带武器的1米9的关羽，即使是赤兔，也快不过时速60公里，也就是说如果关羽十余里就开始最大速度冲锋颜良跨越4000米，至少也要5分钟，整顿兵马自然是来不及，但看到一骑绝尘的关羽是绝对来得及准备的，所以关羽趁颜良没发现才斩颜良也是无稽之谈，更何况十余里开始脱离部队冲锋显然是不可能，更有可能是两军即将交接的时候，看到颜良的旌旗才开始冲锋，那么这个时间就要更长了，所谓大惊只是这点时间来不及集结部队（参考辽神干孙权），但是结果”策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者“，而颜良之勇也是多次见于三国志，绝非路人甲之流。我这般讲，对于关羽斩颜良是否有更直观的认识？非常恐怖的战斗力，也是相当艺高人胆大。
同时代只有文鸯踹营有这般匪夷所思的记录。

这里说个题外话，这个”刺“字也是关羽武器使用争议的来由之一。这里可以解释为刺杀或者用武器刺，但其实不管如何解释，东汉是有偃月刀这种武器存在的，也有长刃兵器的存在，”长刃兵也，为刀而剑形“，而偃月刀非常长，马下作战肯定是不实用了，但马战的话可用来”刺、劈、砍“，虽然非一般人可以挥洒自如，但关羽武艺高强，使用偃月刀用来马战也并非纯属杜撰。

这一战虽然是荀攸的计策，但加速解白马围的是关羽，关羽横跨4000米光速斩颜良直接击垮了袁绍大军的斗志，曹操拜关羽为”汉寿亭侯“，直接封侯了。

关羽确实猛 对于其勇武没什么好争议的