大家说说 李舜臣 在信长14中，能力应该多少？

剩下的那个傻逼.

天幕冷雨 发表于 2014-1-13 16:15
不知道你那只眼睛看到他们被全世界尊重的，反而事实是他们每一个都没有逃过正义的审判。一群侵略者、刽子 ...

不是不能轻敌，而是尊敬，甚至是敬畏。这些将军或许是侵略者但是绝不等同于刽子手，一个稍微有点战略观的将军都不会蠢到对平民下手，日本那帮神经病是例外。而且这些都是真正的战场艺术家。美国人痛恨策划了珍珠港偷袭的山本五十六，却依然尊敬他，因为他在偷袭珍珠港前曾极力避免与美国交战，指出美国参战的话其储备的庞大战略物资会给战争中的日本带来巨大的灾难，展现了足够高明的战略眼光（足以证明日本国会的愚蠢与短视）。即便是珍珠港之战爆发以后，他依然为日本赢得了六个月的时间，在这六个月里，日本侵占菲律宾，东南亚，泰国等地，并将大半个东印度洋地区拖入战火，无论是战术还是战略，都足够在现代战场上，尤其是海军上留下厚重的一笔。被誉为沙漠之狐的隆美尔，是现代战场上，同等规模部队，同等战略储备，相同条件下，他的战胜率接近百分之百，是真正的战术巨人（战略是巨大的短板）。他的部队在非洲对抗盟军，被盟军称作魔鬼师团，就连英国名将蒙哥马利最终也只能竭尽全力防守。直到美国参战后名将巴顿前往非洲，盟军才逐步扭转局面。丘吉尔在二战回忆录中，毫不吝啬赞美，称赞他是一位真正的将军。要知道，被隆美尔杀的最惨的正是英国军人。对失败者的赞扬，本身就是一种风度，你强大，我们依然击败了你。因为我更强大。只有心虚的人才会不断的贬低对手的智商，说他们用挖地道，打游击就能击败。但这实际上反而证明自己的弱小。古德里安，现代战场的神话，每一个研究现代战争的人都不可能跳过的将军。坦克战，闪电战。古德里安是第一个实施者。就连希特勒都震惊于古德里安在正面战场上的突进，下令让他停止进军。这才有了英法盟军33万人的苟延残喘。是古德里安开辟了现代战场的战争模式。所以二战回忆录中，丘吉尔甚至评价这个输家比赢家更耀眼。最重要的是，他们都不存在主动屠杀平民的劣迹。不要把他们和在中国的禽兽日军放在一起做比较。甚至，打下中国南京的日军军官都曾经竭力遏制屠杀的发生，但南京那次反人类的惨剧最大的责任人应该是日本“皇叔”朝香宫鸠彦王以及鼓励屠杀的天皇裕仁这两个应该千刀万剐的王八蛋。朝香宫鸠彦王发起，并且推动。裕仁鼓励屠杀将官。至于被迫变成执行者的松井石根只是替罪羊。日本投降最重要的条件就是保住天皇家族。所以真正的罪魁祸首有了幸福充实的晚年，这他妈才是讽刺。军人只是刀和盾。面对入侵的时候是盾牌，卫国。在政治家手中就变成了残杀的刀。真正可恨的人永远站在幕后。

南冥羽

政治太没觉悟了，最多60几。。。

大智鱼

李舜臣善水战 水战神人可以了

lzcmj

同是棒子国出身的黑齿常之比李某某厉害吧。

lifeofyu

真是可笑，李舜臣值得称道的只是水战方面，没有明军的陆战支持，棒岛早就成日本殖民地了，现在韩国影视剧还一个劲抹黑明军

剑云枫

李舜臣主要是水站很强悍。
不过考虑到他对本地水路的熟悉性，以及龟船本身的硬件指标。
统帅给他95应该差不多了，智力给他90应该可以了。另外得加上水战大幅加成的特性。
武力不清楚怎样，并没描述他是个猛将，武力70多应该够了。
此人和岳飞有点相似的是，打仗强，但政治方面是硬伤，一度被弹劾罢官。政治给他60就不错了。

剑云枫

寂寞，也许 发表于 2014-1-28 22:40
估计和模式小早川比较像，总体上都低。
政治他就一渣。
武力高一些。

打朝鲜的都是三流的？兄弟，这个话不对吧，岛津义弘和小早川隆景都有参加朝鲜战争哦……这倆可不是三流的

phoenixdaizy

96321a 发表于 2014-4-24 01:06
明史记载 朝鲜战争是万历三大征中费钱最多的 比宁夏+播州加起来还要多一半 ...

路程远，时间长。

shadow-斑驳

寒窗雨 发表于 2014-1-10 10:13
1、李舜臣不是中国的，是朝鲜的。
   2、朝鲜当时附属大明，丰成秀吉若非明朝几十万大军早就灭了朝鲜了 ...

明朝就派了几万人好么，哪有几十万

阿凉1989

95 90 85 这个水平浮动 14总体给的值还是比较高的 然后就看战法特性了

sqk222

大明打了这场仗之后元气大伤，就别吹明军了，不过朝鲜的确是靠大明才守下来了，当时的日本部队已经成建制的建立铁炮部队了，大明以及李舜臣根本没有记载的那么强