一鸣惊人是楚庄王的，怎么变齐威王了

路过__

楚国即使到了秦朝还有一个牛逼闪闪的西楚霸王项羽，在项羽乌江自刎的时候曾说过有何面目见江东父老的话，也能看出来到了秦末时期，楚国十分重视民心基础。

路过__

所谓语文，其实就是语言文学，教课本里的都是一些范文，历史依据并不明显，历史本身就是要去质疑的，不能因为史记的名气大，就能说那全是对的，现在的人又有几个去读过韩非子。

lulu_ing

我也一直以为 一鸣惊人 讲的是楚庄王啊

三年不飞，一飞冲天。 三年不鸣，一鸣惊人。

齐威王的版本这次才听说

不过古代人很喜欢借用事例，好多名人的传记的故事都有一样的。

比较常见的明清小说家们编写某些人的情节，都是惊人的相似。

mtgren

楚庄王的更可信，
齐威王难洗附会嫌疑。

疾风流云

故事内容是重点，名字不重要。实在不行就“两名金人”好了~{:1 (2):}还是少数民族~~

messi83

太史公也会瞎掰。。
    一直记得是庄王。
        还有某楼喷国人不如暗荣懂历史,不否认,但是咱坛子里尤其是太阁信长区比部分小日本懂战国您说是么{:3 (1):}

游戏童年

没记错，小学学这个成语的时候是说齐威王的。

啥名都不合法呢

最早出于《韩非子·喻老》：楚庄王莅政三年，无令发，无政为也。右司马御座（好像叫伍举的大臣），而与王曰‘有鸟止南方之阜，三年隐不翅，不飞不鸣，默然无声，此为何名？’王曰：‘三年不翅，将以长羽翼；不飞不鸣，将以观民则。虽无飞，飞必冲天；虽无鸣，鸣必惊人。子释之，不谷知之矣。’”处半年，乃自听政，所废者十，所起者九，诛大臣五，举处士六，而邦大治。举兵诛齐，败之徐州，胜晋于河雍，合诸侯于宋，遂霸天下。 庄王不为小害善，故有大名；不蚤见示，故有大功。故曰：“大器晚成，大音希声。”（所以指的是楚庄王。楚庄王名叫熊侣，公元前614年他的父亲楚穆王死去，他继位为王。于公元前591年去世。楚庄王在位二十三年，具体事迹请百度。反正很牛逼。）
而史太公的《史记·滑稽列传》也载有楚庄王之后同类事：“淳于髡者，齐之赘婿也。长不满七尺，滑稽多辩，数使诸侯，未尝屈辱。齐威王之时，喜隐，好为淫乐长夜之饮，沉湎不治，委政卿大夫。百官荒乱，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮，左右莫敢谏。淳于髡说之以隐曰：“国中有大鸟，止王之庭，三年不飞又不鸣，王知此鸟何也？”王曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”于是乃朝诸县令长七十二人，赏一人，诛一人，奋兵而出。诸侯震惊，皆还齐侵地。威行三十六年。语在《田完世家》中。（齐威王名字叫做田因齐，继承他的父亲田午为田氏齐国国君，是在公元前378年。于公元前343年去世。齐威王在位三十六年。）

啥名都不合法呢

两位作者，韩非子 生卒：公元前280年-公元前233年。职业：思想家、哲学家、散文家
               司马迁 生卒：前145年-不可考。              职业：史学家、文学家
24楼高见。不能因为谁的名气大而信谁的话。不能因为韩非子不是史学家，写的书也不是史书更不是正史而不信他。毕竟韩非子比司马迁早135年生人，成书也得早100年左右吧。可能还有比韩非子更早的，但是没有史料记载，那只能姑且认现存最早的。

啥名都不合法呢

史书就是记载历史的书籍，只能是后朝人修前朝史！所以真假不好辨别，但我相信大部分是真实的。现代史学家说得。因为没有别的可靠史料来推翻现有的正史。而现存的正史历朝历代也都承认是正史。可信度还是很高的。但请记住：“尽信书不如无书！”可以大胆怀疑，但也得小心求证！

wty9076

就跟三矢之训和阿豺折箭一样，尽管是师法前人故智，但反而是后者更有名

pen098

这点光荣没错，《史记》上也记载了两个“一鸣惊人”的故事，分别是楚庄王和齐威王的：
“（楚）庄王即位三年，不出号令，日夜为乐，令国中曰：‘有敢谏者死无赦！’伍举入谏。庄王左抱郑姬，右抱越女，坐锺鼓之间。伍举曰：‘原有进隐。’曰：‘有鸟在於阜，三年不蜚不鸣，是何鸟也？’庄王曰：‘三年不蜚，蜚将冲天；三年不鸣，鸣将惊人。’”——《史记·卷四十·楚世家第十》
“齐威王之时，喜隐，好为淫乐长夜之饮，沉湎不治，委政卿大夫。百官荒乱，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮，左右莫敢谏。淳于髡说之以隐曰：‘国中有大鸟，止王之庭，三年不飞又不鸣，王知此鸟何也？’王曰：‘此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。’”——《史记·卷一百二十六·滑稽列传第六十六》