甘宁的武力是不是给高了一点，非宁黑……

1479908

甘宁明显是高估了···     黄盖和周泰明显低估了

nailchen

raul85929 发表于 2012-7-4 10:23
此甘非彼甘，江东甘家名门不假，只是四川人甘宁跟人家没关系的······ ...

是同一个甘
东晋初江东重臣甘卓就是甘宁的曾孙，先后讨伐石冰、陈敏叛乱，后在王敦叛乱时被杀

feixiong1980615

孙吴都是将才和帅才！靠勇猛的少！

sunkaifeng00

甘宁还干过这些事
赤壁之后带几百兵抢占要冲夷陵，曹仁带了五六千人来围攻，他淡定自若（演义里改成是曹仁为了包围甘宁用计），结果等来了周瑜的援军反杀了曹仁一把
带了千把人吓得关羽和五六千精兵不敢下水
攻皖时先登斩杀朱光，论功时仅次于总指挥吕蒙
不过甘宁这人毕竟曾经是著名水贼头子，匪气很重，不太讲道义

dcdh

无双力捧的吴将，岂能不猛？
要我说，得降低，武力值不能高过孙策。

椎名立海

真蛋疼,嫌数据不好自己改不就行了{:10_465:}

SinωSaGa

{:13_454:}又是武力争论么，路过。。

三国无神将

甘宁：三国演义中甘宁杀死（包括射箭）的有姓名的武将7名，这个数据仅次

于赵云关羽张飞，与许褚并齐，如果不是罗贯中特别欣赏甘宁那么就是因为甘宁

武力超群。
  赤壁之战周瑜在派兵时，将两个最险要的位置分别交予甘宁和太史慈，使人感

觉甘宁和太史慈当是东吴武力最高的将领。结果甘宁也不负周瑜所望连杀曹营两

员袁绍手下降将马延张觊
  攻皖城的辉煌战例“城上矢石齐下，战士多伤。甘宁手执铁链，冒矢石而上。

朱光令弓弩以射之，甘宁拨开箭林，一链打倒朱光。吕蒙亲自擂鼓，士卒皆一拥

而上，乱刀砍死朱光。降者数万人，得了皖城，方才辰时”
  率百骑劫魏营不折一人一骑，更是整部三国的经典战役之一。因此被孙权成为

“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足以相敌也”
  战曹洪20合不分胜负（曹诈败）
  甘宁作为东吴武力最高的将领之一，武力到底该列在那个层级呢，从周瑜领兵

来看，甘宁甚至排在太史慈之前，相比甘宁杀死的有姓名的武将7员，太史慈没有

任何交锋战胜记录。可以理解为甘宁武力至少当与太史慈相若
  从周瑜先后对关羽和赵云武力的忌讳来看，东吴武将不但没有可以与关羽和赵

云相敌的，而且武力相距应该颇大，甘宁武力可列到7-8级，但是相比太史慈杀30

余贼将纪录以及太史慈勇斗孙策和张辽的经典战例，甘宁没有更高的武力表现，

  甘宁为刘表部将黄祖手下将领，后投孙权，终战蜀汉军为番王沙摩柯射杀
三国演义上，东吴大将甘宁，在镇守夷陵边陲征战时，不幸中箭身亡。甘宁（？—222），字兴霸，东汉巴郡临江（重庆忠县）人。三国时期吴国大将。少年有力，读诸子，17岁左右任过蜀郡丞。与凌统有杀父之仇。公元204年率八百健儿依刘表，因居南阳，不见进用。公元205年转托黄祖，黄祖又以凡人畜之 。公元208年归吴见用于孙权，大有作为。破黄祖据楚关，攻曹仁取夷陵 ，镇益阳拒关羽，守西陵获朱光，击合肥退张辽，百骑袭曹营，孙权说：“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足可敌矣”智勇双全，战功显赫。仗义疏财。深得士卒拥戴，吴主赏识，被孙权封为西陵太守，拆冲（常胜）将军。公元222年春二月战死于吴蜀夷陵之战，而后归葬于甘宁镇。

天堂丿地狱

三个国……大将武力总要平衡点吧 不然五虎打遍天下无敌手 还玩毛啊

53lm

{:10_325:}
重喷
甘宁的特技应该是突袭
正好有50%几率不被犯伤所以这个证明不了武力和统帅
被沙摩柯一箭秒死
说明其二线地位

53lm

如果罗贯中刻意塑造甘宁高武形象，刻意安排一次和五虎之一的比武打一次平手
[知错了]

仗义执言

cui189ok 发表于 2012-7-4 13:46
甘宁攻下皖城，俘朱光的时候，甘宁未覆盔甲，仅批锦衣，持粗铁链，脚登云梯上城，流矢不能近其体。这一点 ...

这个是开光环了吧~忒猛了些~

stargust0

没有~ 甘宁的确配得上

仗义执言

三国无神将 发表于 2012-7-4 14:29
甘宁：三国演义中甘宁杀死（包括射箭）的有姓名的武将7名，这个数据仅次

于赵云关羽张飞，与许褚并齐，如 ...

我觉着吧单拿出来说谁都很猛
不过不能这样比的，难道典韦许褚真就不如他么……
是不是跑题了

aa11229369

仗义执言 发表于 2012-7-4 17:39
我觉着吧单拿出来说谁都很猛
不过不能这样比的，难道典韦许褚真就不如他么……
是不是跑题了

每一贴，除了战报贴外，跑题是正常的

老虎皮

huaqingyou 发表于 2012-7-4 00:40
三国武将的单挑演义上的武将单挑，看回合就能看出个大概，互相挑100回合以上的，那就是超一流的。比如吕布 ...

单挑这东西说明不了什么。像吕布和张飞大战几十回合不分胜负，关羽上去双战吕布，还是那样，刘备再上去，还是那样，是不是可以说关羽和刘备武力等于零？当然不是。
再像A和B大战百回合不分胜负，B和C实力相当，然后C碰上A不几合败退下去的场景比比皆是。按单挑实力对比，C和A应该是差不多的，怎么能不几合败退？
关于那个武力排位，吕第一是没争议的，赵排第二略有争议，我认为他排第二是正确的。至于典排第三，争议较大。我认为典和关张差不多，排三四也都说的过去。至于张飞，其实应该排在关羽前面的。关羽自己也说过，三弟论武，在他之上。这不是自谦之语，而是事实。论武，刘关张赵，越小越能打。关羽比张飞强在他有帅才，且有治理一方的能力。诸葛亮为什么派关羽去守荆州，而不是派张飞去？并不是说关羽能打才派他去，也不是说因为他是当哥哥的，而是他有那个能力。张飞只是将才而已，但武力方面，张飞确确实实是胜过关羽的。
把姜维排上去，实际是错的。姜维在后期能出点彩，只是因为几十年战争，老的老，死的死，人才已经雕零了，所以才能显的出他来。要是把他拿早期，根本出不了彩。至于说让孔明吃点亏，也是正常的。智者千虑，必有一失，况且之前孔明还不知道有这么一号人，而且，孔明那时也确实老了。名将老了不能打了，谋士也怕老，虽然经验多了，但精力不足了。所以后期虽六出祁山，但终究无法建功，这里，一个是失了荆州，益州孤掌难鸣，一个是刘备家底被一把火烧光，再一个重要的原因就是诸葛亮确实老了，手下能用的牌也是一天天少了。姜维、邓艾、钟会这些人，只能在后期出点彩。
说到甘宁，论武力，其实应该跟庞德差不多，稍弱一线。东吴少猛将。东吴地处南方，南方人本来就少出猛将，这也是很正常的。再一个，东吴过多的倚仗地利之势，对别的追求就少了点，再加上战乱较少，所以武力方面也弱了些。猛将，也是打出来的。

老虎皮

天堂丿地狱 发表于 2012-7-4 16:59
三个国……大将武力总要平衡点吧 不然五虎打遍天下无敌手 还玩毛啊

并非如此。三大国，吴仰仗的是地利；蜀走精英路线；而魏则是国力雄厚，兵多将广。只要上层不犯致命错误，最终国与国之间的战争，还是拼的国力。单论国力，蜀吴加起来也不如魏。你五虎上将厉害，也不能打遍天下无敌手啊，人家人海战术能不能把你淹了？

Hermanht

一個陳情, 那點武力就回來了... {:12_415:}

三国无神将

游戏要考虑到势力平衡和形象等甘宁93也凑合，严格按演义其实90-92差不多了，是应该比太史慈要低，还有君主说的话很多时候也只是为己方增添下声势鼓舞下上下而已：看我们这边也有猛将。
唯一一次辉煌百骑劫曹营说白了就是趁天黑弄些快马一群人进去乱冲一气劫个营，劫营这在交战中是很常见的，跟统帅也没半毛关系，要的就是个迅雷不及掩耳之势，不损一骑证明了劫得有多攻其不备，当然胆略和基本的勇武也是肯定要有的

岁纳京子

这代甘宁的统率一下子提了这么多，说明光荣还是很重视他的。{:13_430:}