关于三国志系列中刘备的统、武数据

ckm88ckm

做为成功的三国主君 政治手腕一定很高的。感觉曹哥 孙权 刘备 政治这项都得高一些

hukuojin

是有点低估

战大川之上

统帅政治可以上80，老油条十几年在几家大主顾之间游走，80真心不过分
武力就不好评定了 貌似单挑胜绩只有鞭抽督邮
智力不能上80 80以上已经可以算是了不起的谋士了 显然刘备还不够

小偷抓警察

要调刘备 先把3爷的统率降下来再说

xpoasis

说句实话一个统力和武力都上70的武将来说已经算的上是名将了

xpoasis

徐晃在历史上那可算的上是帅才了，智力也才60多，张颌被誉为韩信二代智力好像也就70多，所以说70真的不算低。

lg5466

蜀国大将先锋廖化，统帅也就70多，70+表示已经可以了，中规中矩像皇叔一样，80+算名将，90+是不世出的，100+的，古今中外传奇人物不解释

06061008

shills 发表于 2012-3-21 17:43
渣权一直很菜，70出头

朱灵臧霸表示他们都有实力与昭列帝一战

孙权统帅
9代83
10代76
11代76

{:21:}都比刘备高

06061008

xpoasis 发表于 2012-3-22 16:36
说句实话一个统力和武力都上70的武将来说已经算的上是名将了

良将和名将的差距还是蛮大的- -

klhn001

zhengwudadi2 发表于 2012-3-21 20:26
夷陵之战不算什么？直接使蜀国将领青黄不接 诸葛亮3分天下成泡影   战役的重要性才是武将的能力的 ...

为什么不能拿阿瞒说事？赤壁之战不重要？赤壁阿瞒要是胜了何来的天下三分？？
凭什么了阿瞒赤壁被烧的体无完夫就无伤大雅，大耳夷陵之败就要被一棍子打死？

在三国时代，你刘备这样的矮平挫却一直混的风生水起的有几个？
阿瞒孙权之流也就是个官N代罢了，没父辈的老底的，凭这俩货能混的比大耳好？

再说了，统上80实在算不上过分吧？

老有人说什么演义里这个被黑了那个被黑了
在我看来老罗黑的最厉害的就是大耳．

武力多少不敢妄谈，但政治统帅在80～85之间绝不为过．

疯神瘦桔

klhn001 发表于 2012-3-22 21:56
为什么不能拿阿瞒说事？赤壁之战不重要？赤壁阿瞒要是胜了何来的天下三分？？
凭什么了阿瞒赤壁被烧的体 ...

{:8:}得了~~~大耳不一样有皇N代这招牌~~~~~~~~~~~~

gaily123

毕竟戎马一生，也不缺乏亮点。统80+不过分。如刘备这样白手起家三分天下的人是值得人尊敬的。大家现在也都混社会了，自己想一想当个一省之长都有多难?何况一国之君。牛皮不是吹的。人家刘备就是牛B。当然夷陵之战彻底葬送了蜀国。这也要怪他，所以智力要降低。政治我觉得刘备至少要85+的。长期寄人篱下，没被别人咔嚓了没点政治斗争手段还真不行。

klhn001

疯神瘦桔 发表于 2012-3-22 22:17
得了~~~大耳不一样有皇N代这招牌~~~~~~~~~~~~

嗯好，你天天念着祖上是真武大帝在世，你是其**X代孙

你去跟官N代父N代拼去吧，不管是拼子还是拼爹

得性

zhengwudadi2

klhn001 发表于 2012-3-22 21:56
为什么不能拿阿瞒说事？赤壁之战不重要？赤壁阿瞒要是胜了何来的天下三分？？
凭什么了阿瞒赤壁被烧的体 ...

{:8:}曹操带兵平了多少当时强人？自己打下了多少州 有多少经典战役？ 刘备带兵入蜀还得赔上军师庞统  夷陵更赔上了一堆重要将领 这影响肯定比赤壁败的曹操来的严重非常多  而刘备不顾赵云诸葛亮等人劝告出兵 跟袁绍败有咋分别？到底是刘备哪场漂亮的战役导致你认为他统能上80几  政治能上九十我还没意见  

郭子仪

sogland 发表于 2012-3-21 22:21
70+在暗耻的标准里已经是高数值了。
君不见，信野里经常有人指着某武勇70的家伙说：“主公，我找到一个武勇 ...

这个不能算标准的{:18:}

klhn001

zhengwudadi2 发表于 2012-3-22 22:42
曹操带兵平了多少当时强人？自己打下了多少州 有多少经典战役？ 刘备带兵入蜀还得赔上军师庞统  夷 ...

话说阿瞒一辈子所谓的经典战役也就官渡跟赤壁吧，前一战定下了一统北方的基础，
后一战定下了他这辈子也就能守着先前那些地方了．其它的，哪经典了，你告诉我？
除了平吕布，其它战役有值得一提的地方？
绝对的实力之下，胜之正常，败了才丢人！你不说我到忘了，儿子都死战场上了！
暗荣历代给阿瞒的数值可以了吧？五围除了武力，哪项不是超一流？

大耳的战斗数据比起阿瞒来当然不好看，但你别忘了大耳一辈子都在跟谁打？
您老口中的C老大啊！　从徐州，汝南，新野，一直打到天下三分．
阿瞒灭了那么多牛人，怎么就到死都耐何不了这么一窝囊刘大耳啊？
他要是**富二代也就算了，偏偏还就一卖草鞋的啊？

一个在三国时代最大的BOSS面前，屡战屡败，屡改屡战，越战越强的人物，统80过份？
赤壁之战后阿瞒再无力南下，比起夷陵来惨了何止十倍八倍？
阿瞒多大的地盘？那是东汉王朝的半壁江山！
照你的逻辑算，吕小强袁本初之流，统70就应该顶天了！真心伤不起啊！

另外再补充一点：夷陵之战在历史上的评价跟赤壁完全不是一个档次上的．请您老明白
夷陵之战刘备到底带了多少人，争议很大，有说三五万的，最多的说法是在十多万

跟阿瞒比起来，大耳寒酸多了，不光赢的没阿瞒多，输的都没阿瞒输的响亮
阿瞒赤壁一败，使得中国一统的时间拖后了半个多世纪！五胡乱华，有阿瞒一份功劳！

hit0622

统率确实给的低了，刘备和曹操我个人觉得这两个是三国里面统率前三人之二，老刘被打得跟孙子一样还能霸占半个天下，统率自然就不用说，曹爷就更别提了，赤壁一败也无法撼动他三国第一兵法大家的位置。
不过老刘的武力那倒是真没法再提了，刘备历代都是70几的武力，加上宝物偶尔也能上个80，已经算非常高了，试问朱灵乐进于禁纪灵这类武将武力才多少，要是刘备都是80几的武力了，那他们还活个毛线？

klhn001

zhengwudadi2 发表于 2012-3-22 22:42
曹操带兵平了多少当时强人？自己打下了多少州 有多少经典战役？ 刘备带兵入蜀还得赔上军师庞统  夷 ...

另外我还真得告诉你，你黑赵云也就罢了
黑大耳黑村夫黑关二，你们真心不够格！

中华五千年，占蜀地而立国的多了去了，有哪个能比的上蜀汉？你跟我来说说？
若不是吴国那帮政治残废鼠目寸光，三国的历史究竟如何真心很难说！

光荣给的数据水份最大的绝对是吴，而不是蜀汉！
什么四大都督，除了一个鲁肃，周瑜吕蒙陆逊之流，真心伤不起！
三国志里的记载就更不用说了，蜀国也绝对是被黑的不能再黑了！
要知道当时魏国才是正统，蜀汉是反面教材！懂？

hit0622

klhn001 发表于 2012-3-22 23:08
话说阿瞒一辈子所谓的经典战役也就官渡跟赤壁吧，前一战定下了一统北方的基础，
后一战定下了他这辈子也 ...

{:8:}兵无常势，水无常形，胜败本来就是兵家常事，在人谋也在天命，赤壁之战到底是战略失误还是天公作美还是两说，更多比曹操伟大的军事家也不敢说一生未尝败绩何况区区曹阿瞒？如果五胡乱华真有曹阿瞒一份功劳，那孙权和刘备肯定也功勋卓著，诸葛亮和周瑜更是居功甚伟。你说是不？

klhn001

hit0622 发表于 2012-3-22 23:42
兵无常势，水无常形，胜败本来就是兵家常事，在人谋也在天命，赤壁之战到底是战略失误还是天公作美 ...

这话说的不错，毕竟我们是以过来人的眼光在看待历史

但刘备统80＋政80＋绝对不过份．刘备统要只有现在的数字，阿瞒充其量也就85
毕竟这俩人算是最直接的对手，矛盾的双方
你一五围牛人一辈子都没耐何一要钱没钱要地没地要人没人的各种70＋的矮平挫
有何脸面高居各项90＋的数据？