盾牌
图:描绘坂上田村麻吕伐虾夷的绘卷。需要指出的是,其实虾夷使用的盾牌和日本大和时代的朝廷官军所用制式一样,但到了这个时代他们还在用这样的盾,而日本的官军已经变成了武士集团,使用的盾也变成了临时工事性质的木盾。不过图中难以看出虾夷人所用盾牌的材质,估计为木质,而且右下角还有一名虾夷人使用了一面单手小盾。另:图中虾夷人使用的弓的样式也是中国式的,弓体内凹的复合弓,而非日本人常用的丸木弓。在元庆之乱中,为了讨伐叛乱的虾夷人,大和朝廷还损失了52副楯,相对于其他物资的损失来说真是相当的少,由此可见其装备数量也较少。
受中国的影响,源平合战时期武士还比较经常性的使用盾牌,在著名的物语[平家物语]中就有武士在持盾的同时使用薙刀的记录。《平家物语 第十一章五 水里捞弓》:“平家的人认为此举太无道理,于是一人持盾,一人执弓,一人拿长刀,三个武士冲到海边上来,竖起盾牌喊道”“敌人隐蔽在盾后,搭上箭杆涂漆的黑色鹰毛大箭,朝着最前面的三穗屋十郎坐骑的左胸脯猛地一箭”“敌人从盾后举起长刀砍来”“于是二百多人冲到海边,把盾牌交叠排开”“盾牌狼籍遍地,被源军踏得破碎不堪”。可见在当时的日本武士的确大量的使用盾牌,并且是将盾牌作为单手拿持以作蔽体之用,而非战国时期所用的楯。武田家重宝“楯无之铠”据说就是因为“非常的坚固,不需要使用盾牌”而得名的,这也可以算是一个佐证。
但是随着时代的变迁,盾牌就慢慢的退出了人们的视线,在流传下来的文字记录中更是相当少有在近身战中使用盾牌的记录,这也是造成很多人认为日本没有盾牌的原因。个人认为其主要原因有以下三点:首先在于日本的主要近战武器分为刀和枪,都是需要双手持用的,这样一来就不方便盾牌的使用了;其次是由于日式弓箭威力和准确性的贫弱,在铁炮大规模引入之前远程部队很难在双方接战之前就对身披甲胄发动冲锋的武士队伍造成足够的打击,而士兵们为了更大程度上的机动和速度选择了抛弃盾牌,而在铁炮被引进之后,盾牌更是变成了鸡肋般的角色。第三点则是源于日本人好勇斗狠的战争观,强调进攻至上,武士的功勋是建立在讨取首级的数量(还有质量)之上的,盾牌的战术意义也因此被大大的降低了,而盾牌所兼具的标识,展示意义在一定程度上被各种指物,靠旗,及前立,后立。肋立一类的装饰物取代了。其实在相当长的时间里,欧洲和中国的步兵都比较流行盾牌加长剑(刀)这种攻守兼备的配置,欧洲直到全身板甲的出现之后骑士们才开始渐渐的抛弃盾牌。但是显示骑士自身的纹章的需要又让盾牌的生命延长了很长的一段时间。,直到火枪的大规模使用让欧洲人逐渐抛弃了重型铠甲,而各国军队也逐渐由封建式的军队形式转向雇佣军队为主,盾牌才在欧洲彻底的消失了。而在以轻型甲胄为主要类型的亚洲,盾牌的生命力更是持久,因为亚洲人的体格难以披挂重型甲胄作战,士兵们更加的需要盾牌来帮助抵挡箭矢和刀剑。印度人甚至在盾牌的基础上发展出了很多种攻防一体性的武器。(欧洲,俄罗斯也有类似的武器,不过没有流行开来)。在古代中国盾牌也一直也是军队所必不可少的装备,早在西周时期人们就不惜使用贵重的青铜来制作盾牌了。中世纪欧洲的盾达到了相当发达的程度,包括撒克逊式,诺曼式(即筝型盾),纹章盾,弩兵用大盾等等,还有专门用于马上骑士的与铠甲相结合的左胸厚盾牌,中国在这方面也开发出了非常丰富的样式,不过限于士兵体力和造价的限制,主要还是以纯木质,外覆牛皮及藤制为主。因为日本古代的金属冶炼技术不过关,铁的产量较低, 主要用于制作刀剑,连甲胄都是主要以竹片,皮革为材料制成,更不可能像中世纪欧洲一样制作钢铁盾牌了。而中国式的蒙有牛皮的木盾,或者以动物皮革为主要材料的盾牌又因为日本包括牛在内的大型动物数量的稀少而难以量产,所以日本盾牌始终是以木板或编扎后的竹子(即所谓的"竹束")为主要材料。
图:博物馆中所藏的日本早期盾牌,其材料为铁质。为公元646 ~ 793 时的产品。
在osprey的书中的插图中也出现了类似形式的盾牌,属于恒武天皇(781年4月3日-806年3月17日)在位的时期。
可以发现这些盾牌其实与上图中虾夷人所用的式样类似。
在这些大型木盾上还经常会绘有其所有者或其所属武将的家纹等。一些僧兵则会在所使用的大盾会写有一些佛教箴言。在很多军记物语的插图中也出现过(主要用于掩护弓手,构筑阵地),仔细观察的话在电影和电视中也会出现这种大盾的身影,它们的作用与欧洲的弩兵用大盾及中国古代类似的装备是基本相同的。至于在攻城战的时候,这类木盾更是双方都比必不可少的装备。攻城的一方有时还会建造足以遮蔽几名士兵的竹牌来防御守城方的火力以掩护部队的推进。类似的装备在中世纪欧洲的攻城战中也经常能看得到,相信经常关注此类战争电影或游戏的朋友对此会感到熟悉。这种形式的木盾还经常被象附加装甲一样装在望楼或橹上,为藏身其中的士兵们提供防护。日本人还会在安宅船或其他战船上也会装备叫做"盾板” 的类似物,至于装在攻城车,攻城橹上面的就叫"车盾", 但其实质都只是简单的木质挡板,其效果相当的有限。
在日本战国时期,还有一类被称做铁盾的盾牌。它在著名的电影“天与地”中曾经出现过,在电影中的两次川中岛合战中上杉方的村上义清屡次带领铁炮队出战(非常奇怪编剧这个设定,村上与武田鏖战数年也没有他使用过铁炮的记录,为什么在电影中不让他带骑兵队呢?估计是为了突出柿崎景家的形象吧),其属下的铁炮队就全部装备了铁盾,射击时将铁炮架在铁盾上的缺口上。铁盾在这里不仅提供了防护还起到了支撑的作用。不过相关的资料实在是无法找到更多了,而且估计铁盾的"铁"只是应对铁炮的"铁",很难相信真的是铁质的盾牌,就算不考虑花费上的问题,铁炮队的机动力也会因此大大降低了。不过根据一些资料的记载,在德川家康攻打大阪城的时候,特意制作了“铁盾”以作防铁炮之用。但这种铁盾是作为攻城之用,故收录在[攻城武器篇]。
在[甲越英勇传]的绘本中,本庄繁长双手拿一面黑色的盾牌档住了一颗炮弹。这可能是发生在本庄繁长身上的真实故事,也许可以说明即使在战国时代,仍然有手持盾牌的使用。(可惜我的图片已经遗失了)。在[亚洲古兵器图说]还中提到法人毕丹藏有一革制圆盾,由一块厚质漆革制成,中有小顶,周围有凸体蚌蛤四个,凸体螺形三个。周炜先生估计其可能为海上战士所使用,但是该盾的年代不明。
图:夏尔-毕丹所藏的皮盾,其上的凸出花纹为蚌形。不过原书中未给出其所出的年代。
图:酒井家所流传的盾(日文原文使用了“盾”而非“楯”)。
为关原时的遗物,现藏于川越城博物馆。
其特殊之处在于底部装有小轮,可以推动。 |