1
三国志的玩法和信长野望12一样吗?
有不一样的话体现在哪几个方面?

2
画面和信长野望12比怎么样?


暂时就这两问题

信长野望只接触过革新，玩了大约2小时吧，个人感觉操作太复杂，尤其内政方面很繁复，降低了游戏的流畅与节奏，但比较接近真实的国家运作，在内政、外交等方面做得很细致，想我这种思维简单，智商也不算很高的人玩那种游戏，发展到一定程度后会感觉力不从心

三国志系列我个人只喜欢5和11，10代也是玩过几个小时，那是立志模式，很不喜欢，对大局的把握不容易。5代和11代堪称经典，尤其11。从兵种搭配、进攻节奏和操作的复杂程度上来说是很自由的。与信长野望相比，内政简单，外交也简单，从很大程度上可以让玩家放手这两方面，转而把重点放在战略规划，兵力、人才的部署分配等，专心进行进攻或防守。也正因为在这几方面自由空间给的大，导致玩法很多，看看论坛上的各种剧本可见一斑，还有诸如建筑流、自虐流等等。画面嘛没得挑，水墨风格，很有古典韵味。

不觉得革新的内政外交有多复杂，其实革新和三国11设定比较像的，我觉得区别比较大就是：同样大地图战场，革新是半即时的，三国12是回合的。

同上 感觉就是一个半即时一个回合制
画面的话 311优胜....