e3以后,tv游戏三足鼎立格局基本确立...
首先抱怨一下,2家公司ms和sony在次世代的表现,着实都让我感到失望.
ms为了抢占市场先机,放出的一大堆有严重缺陷的机器已经炸伤了很多人,给人的感觉是十足的js嘴脸,先上了你再说,就算事后出事也是他的人了..ms说不知情,谁信饿.其实是死了都要卖,抢先一步,步步领先的意思..
而sony高高在上,自傲自大,牛皮乱吹,游戏疯狂跳票,3方连续背叛的现实也使的核心玩家信心不在.
不过无论ms说,360必胜还是sony说的ps3仍将取胜,其实他们比谁都清楚,本世代的老大是躲在一边偷乐的Wii..他们2家本世代基本是难分胜负了.
为什么这么说呢,一开始再次强调一下,国内的水货sf饭和水盗rf都先应该清楚一点,中国市场完全跟本世代的对抗无关,请不要再放出sony要翻身除非有d这种可笑的言论.
所以我们放下盗版 网络 语言等等因素再看2家的对抗.
不能否认的一点是,以后独占的3方会越来越少,跨平台是大势所趋,毕竟开发的成本在那里,单一平台风险比较大.ps2时代游戏多,垃圾更是多,不过亏了也亏不多,次世代高清的cg和各种成本不是一般3方能承受的.也就是说,很多优秀的3方作品,比如gta,比如鬼泣,ff,生化,等等2平台都可以玩到,老外是喜欢1张碟装的蓝光,还是喜欢n张的d9那我们也很难说,不过我喜欢少一点..
然后就是各自的1方大作 作为压阵的游戏,2边实力都不容忽视,你能说机器2一定会比战神3好玩么?gt赛车就一定能得到所有赛车迷的认可么?萝卜和青菜的问题说了也没用.
对一个国外的玩家来说,比较流行的游戏除掉独占的之外,其他基本都能在2个平台上玩到,所以主导他们购买方向的就是主机和独占的个人喜好了.
主机的较量其实不用多说,只能玩游戏的游戏机和带有bd的游戏机的比较,而后者的质量也略好于前者,或许有人说ps3的bd不实在,对,在国内那是不实在,但在欧洲 美国可就是实实在在的bd了.
360的优势,游戏多不少,硬盘安装是亮点,live出色.缺点:扩展功能比较少...质量存疑,不过逐步好转.
ps3的优势,蓝光载体,质量不错.网络免费,而且国外网络环境也不错.缺点,游戏不够多,但并不是很少.
以上看来,根据我去年在爱尔兰的经历,我完全没有看出玩家全体倒向一方的理由,我认识的几个爱佬有买ps3的也有买360的.买360的喜欢刺激的fps,买ps3的玩游戏还能看蓝光.
2台打平 民心所向...
|
