shift+滾輪
首先在選項中打開允許旋轉

这样的话大家都得换电脑了

即时战略的游戏，如果像楼主所说的那样做得像英雄无敌5、三国志11那样能全方位转动的话，估计微软做得出来，我们的电脑也玩不起。虽然帝国3不能全方位转动，但起码能作个360度转体，已经不错的了。毕竟是即时战略，数据的处理是很耗的。

帝国3本来就是全3D的,在编辑器里你可以随意调整视角

我觉得现在这样就不错，配置要求不高但是画质有相当保证。

配置不高?画质还有保证？
4核的3g的肉+2g内存+9800gtx这种显卡，才可以保证22寸特效全开，而且还是1v1，人多还会30祯以下，能叫不高吗？[attach]1306006[/attach]
这个cpu是qx9770，起码8-9千，显卡一般，可是这才是1对1的录像回放。
[attach]1306011[/attach]

[ 本帖最后由 minshan 于 2008-6-28 00:58 编辑 ]

分辨率会很大程度地影响帝国3的帧数~~~~~~

战略游戏不能弄多视角，否则就给毁了。

帝国系列玩的是较为宏伟的战争场面，因此模型的多边形不能太多，贴图也不能太过华丽
如果弄了个全3D效果，肯定让人不舒服
除非微软狠下重本，弄个像全面战争的引擎，但也没多大意义，而且经济部分就变得别扭多了

谁叫你开最高画质的？我说画面有保证不是说开最高画质啊。

总之我gf7600、amd4000+、内存1G在画面调高级，其他全开的情况下非常流畅。我这配置不算很高吧？

问问楼上的某些人.......AOE3那里不够3D了.......难道视角才是决定不是3D的标准？.....
至于说什么RTS不能全方位旋转的.......机器会不行的.........你们不知道HW2和SPC么.....
另外楼主说的是什么360度.....各方位360的话........目前只有宇宙类的RTS才比较常用.......星球表面作战的360度旋转的根本没有（上下旋转一般只有180度）.......

你在搞笑么.........人家测评用那个CPU只是为了减少可能的CPU瓶颈（是可能不是必然）.....常规游戏根本用不到.......我这里对ai 1vs5也没有遇到CPU瓶颈........我这不过是3G的E4300（800RMB）........显卡要求高倒是真的......不过有块8600GT不开AA足以保证30FPS以上了（AOE3有30足够）.......你还要怎么低........
当然....发售当时来说的确配置要求很BT.......不过我们说的是现在........

你在搞笑吗？还1v5？用了最小化控制面板和非常远的摄影机角度吗？
仅用1440x900，高频的8600gt，1v1大会战会有1-2祯的情况。。。cpu是2.8的6300
你试试黄河地图？不然索若拉，新英格兰，尤卡坦也行。
也在这个区，见过有人发过贴说q6850+8800gtx，1v1平均60祯是对的，讲的是平均。
越是人多决战的时候控兵越重要，最高祯数和平均祯数没有意义，要的是最低祯数的保证，最低时低于20就是不行。

[ 本帖最后由 minshan 于 2008-6-28 11:34 编辑 ]

谁叫你开最高画质的？我说画面有保证不是说开最高画质啊。

总之我gf7600、amd4000+、内存1G在画面调高级，其他全开的情况下非常流畅。我这配置不算很高吧？

不开最高，那当然可以。
着色器和阴影开最高对比两个都开高，差得太远太远了。
不过你讲的应该是着色器调高，其它高吧？估计阴影也开高就不会流畅了。

[ 本帖最后由 minshan 于 2008-6-28 11:33 编辑 ]

你先搞清楚那个FPS是显卡原因还是CPU原因.........所有特效全开最低........NOAA NOAF.......我说的是CPU不是显卡........

说半天，你是讲全开最低的情况？
光影特效的提高，不仅巨需要显卡，而且极为需要cpu。
同样的能够全开特效显卡，q系列与e系列的区别是：
用同一个够档次显卡（8800gts512这种或者98gtx），都全开特效，主频相近的e与q，区别20-30祯，
着色器和阴影全部降到高再次对比，两者祯数很接近。这还是1v1的情况，4家差得更多。
谁说4核cpu没影响？
去试试看你就清楚了，站在特效全关的角度臆想“配置高不高”和“cpu的作用大不大”是没用的。

[ 本帖最后由 minshan 于 2008-6-28 12:04 编辑 ]

我没说没区别........我说的是用不到QX系列的那些BT.......因为常规游戏下不会遇到CPU瓶颈（当然至少要2G以上的双核）......用个OC的EX系列足够了.......AOE3引擎里面用CPU处理的数据在那里摆着.......不过是AI和各种物理效果.......
你上面说的那个1-2FPS的明显是因为显卡的关系........
另外60fps没意义.......对于aoe3来说30足以.....你不会感觉到拖慢或者延迟........

谁说帝国3配置要求高了
我的机器开高画质，可以玩的很流畅，3V3没问题

但是我的机器根本就不能跑现在流行那些游戏，比如冲突世界，决战星球什么的，还有那个什么使命召唤4？我都没敢装

帝国3要求绝对不高了，当然你要和星际比。。。。我没得说。。。。那个只要求2M的显存。。。。
但是帝国3的画面绝对对的起他的性能要求

2800+的CPU，1G内存 6600GT的显卡，试问这种配置，还能玩什么现在的游戏可以开高画质的？？

如果非要用分辨率，特效来体现帝国3要求高，那你不如去弄个什么1600X1200然后什么抗锯齿都打开，阴影什么的

麻烦你理解一下帝国3设置能可以调节画质的用心，不是说玩帝国3就一定要什么都开到最高，能开高就能玩的很流畅的
游戏，就可以定义为要求不高了，为什么非要什么都TOP？？有几个人可以什么都搞最TOP？你去搞个最大分辨率的显示器来好了，买的起么？？

所以说，肯定不能说他要求不高。他对显卡和cpu要求都几乎是顶级的，虽然仅仅支持dx9c。
降效果当然可以保证流畅，但是画面差了太远。
另外作为游时间越长单位越多的rts，他的配置比一般的fps游戏要高得太多。
平均30真是肯定不够，平均30，人多时就只有几祯，
最低祯数是多少才有意义，最低时一般不能低于20-15这样才行，才控得了兵。还流行多人局，4家6家怎么办啊。

噢，是绝对不高。
麻烦你了解一下啥叫配置高啥叫不高好不好。
孤高危机配置高不高？
我看没人会说低吧？
配置高不高讲的是全特效的情况吧？
孤岛画面效果全关掉，用800x600分辨率，大多数电脑都能运行，就可以说明他配置低？
你只能说帝国3效果全关掉或者关掉一部分的前提下，配置不高还说得过去。
1600x1200不稀罕了，
1600x1200全特效和1680x1050全特效也就是差不多一回事，1680x1050已经都是主流了。
亚洲王朝的配置需求高于dx9的英雄连，还不是一点，原因是人口。

[ 本帖最后由 minshan 于 2008-6-28 13:42 编辑 ]

拜托，孤岛和帝国3根本不是一个类型的游戏
孤岛就是玩画面的，而帝国3，是玩即时策略的
帝国3画面开中大家一样玩的很HIGH，很尽兴，但是孤岛，决战星球这种纯靠特效来做卖点的游戏，如果只有中的画面
，恐怕大多数人都会觉得不爽。
而帝国3的卖点是历史和游戏性，不是画面，能做到这种画面的即时策略游戏，我觉得很不错了，而且平心而论，玩帝国3
相信大多数玩家都会觉得很玩的很爽，但是如果换孤岛，恐怕没几个会觉得很爽的，而大多数玩家的机器，性能是老的。
还有孤岛是支持D10的，要求又不一样。

我个人觉得，一款游戏，不是靠数据说明他的要求高不高，而是大多数人觉得它要求高，就高，觉得它要求不高，那么就
不高，游戏应该是被人玩的，人定义的，而不是数据了。既然大家觉得它要求不高，那么就是有其不高的原因的。

拜托 目前任何游戏pc游戏都能调画面和分辨率，能把画面效果调低并不说明他对硬件要求低。
帝国3的情况你懂得多少啊？帝国3除了游戏性竞技性，很大的一个卖点就是画面。
帝国3就不讲究画面？
帝国3发布之前，当时eso就宣称它将会是“有史以来画面最好的即时策略（这是eso原话）游戏”，
“因为这个游戏可以玩得很长，为了不让他的画面效果太快地过时，所以把它的图像引擎的配置需求设置得非常高”（大意，这里原话不记得了），
你还说他不怎么讲究画面效果？
拿了个2800+和 6600gt的显卡效果全关玩，还拼命喊不高不高有什么意义，
什么叫大家说不高就不高？
配置高不高，当然指的是主流分辨率全特效的情况下的配置需求，
还是那句话，自己去试试看全效果的画面和祯数就什么都清楚了。
我的q6600 3870 2g内存，就是关闭抗锯齿全开最高着玩,1400x900, 最小化面板，镜头当然是非常远。
就1v1，后期还觉得不流畅

[ 本帖最后由 minshan 于 2008-6-28 14:28 编辑 ]

我没说不高.....我说的是一般情况下用不到那么BT的东西.....一颗3G的E4300足以保证3V3下最低30FPS了.......
另外理论上讲分辨率的提高对于CPU的负荷没有提高多少（对于3g的双核来说）.......个人认为还是显卡的问题.....
其实AOE3比起WIC和SPC算很低的了.......

拿了个2800+和 6600gt的显卡效果全关玩，还拼命喊不高不高有什么意义............

拜托，麻烦您自己看清楚OK？？我这个配置是开高的，你却看成效果全关。。。。。除了HDR效果那2个光效没开最高外而已，分辨率是1024 768
2800+和 6600gt 你试试玩一下孤岛的高设置下的效果，你绝对想哭
好好对比下 帝国3 高设置 和孤岛 高设置 对PC硬件的要求吧
帝国这都叫高 ，那孤岛你的PC不是成上古时代的产物了？？
另外，帝国3说的是 画面最好的即时策略游戏 ，OK？？
孤岛画面的定义是所有的游戏画面最好 OK？？

感觉讨论这些都没意思 .
游戏嘛.就是拿来娱乐滴. 这个玩得爽不爽还得当事人说了算.别人再怎么说都是他的体验.一个游戏需要配置高不高.也不全是数据说了算..很大程度也包括当事人体验. 话说05年时候我也是6600GT  P4 1G  那时和同学通宵搞这个.玩得很爽.记得当时特效也全开了(貌似此卡不支持very H). 也没觉得什么 帝国3还是不错滴..对于高低配置都照顾了. 即使关了一些特效 也不感觉特别难看.
现在用的T8100  8400M GT  2G 特效最大化..打到后期也卡 但是问题不大.毕竟不是FPS

分辨率的提高确实影响显卡的性能比影响cpu大，但是对cpu也很有影响的。
分辨率提高，画面上需要渲染的东西多了，显卡负担加重，这很明显。cpu讲的不清楚，确实会影响。
一般肉u主频重要性大于2级缓存，同主频2核肉的2级缓存大小，比如8系列对6系列4系列2系列，在其他游戏差别很小，但是帝国3就有差别，还不是一点。
3g的4系列跟8400，在显卡不够好特效全关或关掉一部分的情况下，祯数差距也满大，只是没有意义而以，都会流畅。
但是用 8800gts（新512的） 98gtx这种显卡，把特效全打开运行,最低祯数的区别更明显，最低的时候两者一个可能卡另外一个却流畅，影响就大了。

25楼的，算了吧。
配置高不高事实摆在那再辩也没意义，
我拿孤岛作例子，是为了说明一个问题，配置高不高应该看主流分辨率下最高特效的要求，而不是大多数人说高就高，说低就低，更不是你说它高就高，你说低就低，明白没有？
你扯到两者硬件需求的对比干嘛？
别再拿6600gt折腾了，原版试玩出来的国内头一次测试，首先派除的显卡就是6600gt，1024x768下全开，标准频率的66gt只有10祯多。
开高有什么用，着色器非常高也就是开了hdr的情况下，阴影高（不是非常高）与低的是40-50或者更多祯的区别，你知道吗？
所以说不要臆断，要自己去试试看。

[ 本帖最后由 minshan 于 2008-6-28 16:26 编辑 ]

问题是一般到不了那么低..........

全开那么低的时候就多了....