记得前几天我发了一个帖子质疑孤岛危机是否有优化优化的不好的帖子。
好多自认为很懂的人喷的我够呛。现在看看这条新闻我看你们还怎么说？
不是做疯狂的FANS就是真理，优化的不好就是事实。挣扎也是没用的。
我发这个不是要口水战而是想告诉大家在没弄明白的情况下乱喷是没意义的。
要用事实说话。

《孤岛危机：战斗部》硬件需求降低
德国PCGames引述CryTek首席执行官Cevat Yerli的话称，一台400欧元（620美元/4400人民币）的计算机就能跑出每秒30-35帧的水平：
“让玩家对硬件需求不再恐惧是我们的追求，该作大家都能玩，一台400欧的PC就可在High设置下享受游戏，帧率非常理想……”
《孤岛危机》原作也会因此受益，一台价值2000欧的PC如果配置不当，
还不如600-700欧中端机的水平，针对《战斗部》的优化措施将来可回头应用在《孤岛危机》上，比如发布新的游戏补丁；
但这要经历一个漫长的过程，其工作量非常浩大，我们还在努力之中，这些想法要首先在《战斗部》中得到验证。”

[ 本帖最后由 Dio913 于 2008-6-20 15:03 编辑 ]

孤岛危机：战斗部？是WarHead，弹头吧！

想请您解释“优化”的含义

我是X1300
CR 20帧的画知比COD4 15帧的画知好,不幸你自己调

优化的含义不同。。。。。。。。。没法比

我明白你想说什么，你要说的是什么86GT之类的能多么流畅的玩对吧。
我要说的是既然这个游戏是以画面取胜。那么必定要在最高特效和最高画质下流畅运行那才叫好。
关闭大部分特效或者在低特效下玩那么还体会什么孤岛危机的特色？玩不动跑不动那么还玩什么？
对于这样素质的游戏高画质高特效是必须要开的。如果最新的显卡都无法保证流畅运行那么叫什么优化？
上面的文章你也看见了他们主动承认了孤岛危机优化并不是很好而且要在续作里面得到改善再出补丁来解决现在不能流畅的问题。
人和人不同有些朋友喜欢低特效玩觉得很好那么我也不好说什么。5000多的GTX280，在1680*1050下开2倍抗锯齿才跑34帧
你们还认为这游戏优化的很好那我就没什么好说的了。

CryEngine 2引擎本来就是新开发的，制作团队对新引擎刚刚上手，
优化不佳是肯定，没什么好争的，DX10的好多特效都没用熟练呢，
就好像很多游戏开发商目前还对DX10不感兴趣一样的，
DX9.0c中的特效已经用得很得心应手了，而且主流主机显卡又不支持DX10，
PC市场又不大，而且DX9.0c已经很成熟了，支持的特效也够用了。
记得前阵子，论坛有个朋友说他们公司就买了套CryEngine 2的授权引擎，
由于对方的技术支持还未到位，他们就先自己摸索着用，
看看他放出来的画面效果已经是很惊人了，如果没记错他说是在6800上面跑的，
帧数大概也有30帧/秒左右，他也严重怀疑孤岛危机没有对引擎做很好的优化。

CR优化不好的原因是:EA不知道有LZ这种人,EA如果知道就把高和最高画质屏蔽掉了.

优化不是降低硬件需求，楼主的文字只能说明Crysis需求高，而非优化差。

简而言之，帧数浮动大，才是未优化的表现，Crysis游戏过程基本流畅，在这个方面无可厚非。

优化差和要求高，造成的结果是一样的。但到底是那个原因，只有熟悉引擎的专业人士才说的清

我认为CRYSIS优化得很好,怎么了?别人觉得如何,关我X事!

8楼说得非常对，如果Crysis屏蔽需求高的特效，在菜单选项里把原来的最高设成现在中等的效果，哪么很多人就会惊叹优化得太好了，我的烂显卡都可以跑最高特效云云。。。其实有很多游戏都有高特效，在CONFIG文件里能够打开，只不过菜单选项不列出来而已。比如最近重新火起来的STALKER，就屏蔽了全局光照，再说了，装上那个900M的材质贴图看看卡不卡？？

本来打了一堆文字..想想算了,不喷LZ了,如果LZ想玩配置低,场景超大的游戏,那就去玩三角洲1吧

你打再多字也没用,看清楚顶楼第一行文字,是为前因再战,只要赢不服输.除非你准备磨嘴皮,比谁时间多.

说到优化就算是id也不能让当时顶配流畅跑doom3、q3吧...

真事很好笑，哈哈哈。屏蔽高画质是吗？看不懂别人说什么的话你还是不要发表看法的好。

孤岛的浮动帧数小吗？看来你没好好看看游戏的帧数是如何变化的。如果你所谓的降低画质是流程顺畅那么你体验孤岛只是体验了游戏的流程并没有体验到完美的画质。我不想再说别的了我想说的是画面的效果问题，而好多人一直强调游戏流程是否完整。

这样和你说吧，不是说打字多就是代表有道理。孤岛危机的画面无可厚非。他们的制作小组也说了新作品将大幅度的提高游戏的帧数。那么请问他们说这话是啥意思？
他们已经说了要出补丁解决作品中帧数过低问题这是啥意思？如果优化的很完美了还出补丁决绝什么？喷我无所谓等到新作出来看看你还杂说。等到那时候帧数提高画质还是非常优秀
那时候希望你还是玩现在的版本因为你不需要优化的补丁因为你认为已经优化的够好了不是吗？

对于好多不说实话的人我没什么好说的了。无意义。看到CryTek首席执行官Cevat Yerli的话我才想说他们确实也是承认在高配置下帧数不理想的事实可是好多人认为是我在喷这个游戏。恳求版主锁帖。谢谢。

+1


                                                             .

“一台400欧的PC就可在High设置下享受游戏”

读100遍

啥优化补丁?我X1950pro直接全HIGH,除了着色器是中 1280x1024 平均26fps,帧数稳定

关于那啥啥意思,优化过的游戏再优化下这不好吗?

游戏优没优化是广大玩家总结出来的,游戏优没优化官方不会说的,官方只会更加的优化好游戏,孤岛已经得到众多玩家的承认,这游戏优化的好,官方也没辜负玩家的期望,更佳的优化好这个游戏,而LZ却把这些消息拿来说是这游戏没优化...

[ 本帖最后由 李桃墙 于 2008-6-21 02:31 编辑 ]

真是不明白整天喷来喷去的有什么意思

一听你说这些话，就知道你是个井底之蛙——狭隘、自以为是

你自己说开到全效帧数低,那么屏蔽高画质后,中画质就是全效,帧数也高,画质虽不及高也比其他游戏高出许多,按LZ的说法,优化得岂不很好?
小朋友,你读过语文吗?

树木少点,石头少点,远景模糊点不就快起来了,所谓优化不外如此

由于crysis的需求很高，多数玩家都是以30帧作为标准，调节视频设置。此时，如果帧数有较大的浮动，那么停顿的感觉会很明显。而我以30-40帧完成crysis，并没有发觉特别之处（失帧，或者说“卡”），这就是优化的效果。
如果你想了解优化不佳的表现，不妨玩一玩泰坦之旅，无论硬件如何，依旧不时停顿。

（当然，少数游戏因优化不佳，导致硬件与画质失衡，全程低帧数。我想，这种游戏的人气与质量都不值一提，自然不应该放在优化议题中）

孤岛危机我10多帧都通了 再优化也不想玩外星人母舰那关了,转的晕的.......

我认为优化不能只看very high画质，比如crysis，给gf6提供了什么样的画面选项，比如low，在low + gf6下提供的画质是否可以流畅，这个画面是怎么样的，以此类推。

如果有人因为花1W块买的6800U sli无法流畅跑very high，因此就得出crysis优化不佳，那么是自己的问题，请反思人品

我现在神u+88gt+2g，要超频流处理器，外加自己优化，个别选项调低才能全局40帧左右，这游戏真不是盖的...