X-RAY引擎不支持3S实属遗憾，希望以后会实现这个特性。

Id tech 5还没出怎么算?
tech 4又是啥? doom3引擎? 为什么出的那几个游戏画面都不如使用quake3改装引擎的cod4?

游戏画面做得好也得看游戏制作人搞的好不好

UE3引擎的生化奇兵令我铭记一生啊。。。。。。。。。。。。。。。多好的FPS

美工原因吧   其实相比cod4  我更喜欢doom3和prey的画面
ID tech 5演示动画都有  也不算没出吧

我不是很喜欢UE3,当年承诺的效果和6800就能跑的好的效率一个都没做到,仔细看看PC上使用UE3引擎的游戏其实画面都并不是很好,要求却一个比一个的高,而且UE3基本就是靠油光和后处理效果在撑着面子.

er..如果记得没错x ray应该是没有volume shader功能的，x ray 1.5的画面中才看到。另外，不讲效率，这些引擎自带的同一技术生成途经和效果也大相径庭。只按有和没有来评判先进程度，不太合适。

[ 本帖最后由 ahahahaha 于 2008-3-6 00:57 编辑 ]

04年的时候ue3引擎第一次面市应用的系统的确是nv40(6800u)，但值得注意的是技术演示的所有代码都针对演示硬件专门优化，而且demo所需要的机器性能比之游戏来说降了一个档次。作为游戏来说要同时面对画面以外的因素和优化的问题，所以6800u等级的系统不能很好的跑ue3游戏也很正常的（何况演示时的效率勉强为30fps）。ue3在pc上的表现和console上的表现其实一样的，效率是优化或者说是以tv平台为主开发的问题。在shader同屏使用量上ue3还是出类拔萃的，最大的问题在于前期的ue3游戏不支持msaa，导致画面粗糙。当然其shader技术的应用还不能和x-ray mod后，ce2这种怪物相提并论。

[ 本帖最后由 ahahahaha 于 2008-3-6 00:56 编辑 ]

成功安例：
毀滅戰士3
雷神之錘4
掠奪者
使命召喚2
使命召喚3
使命召喚4
敵占區之雷神戰爭


使命召喚2,3,4是用DOOM3的引擎做的么?没看出来,动态阴影一点都不像.你在哪里找到的资料.

我看到过有人写过一篇关于告别fps的文章，内容洋洋洒洒大致上是说和fps和论坛的fps区说88，不知道是不是兄台？
使命召唤用的是不断改进的quake 3引擎

Q3能改成COD4哪种效果也太有才了吧，难怪物理那么烂了

cod4用QUAKE3引擎？请把你的资料贴上，如果QUAKE3引擎可以做到这个地步，那改的人绝对是天才了！不然就是阁下是天才了！

COD4是在Q3引擎上进行了重度修改（Heavy Modification，其实在COD2时候已经是了），所以你基本不可能看出还和Quake3这个游戏有何种相似。但控制台命令的相似仍然表明它与Q3引擎存在着某种关系

cod4那个已经和q3基本脱离关系了好不？

你记忆力真强,的确是我啊,母公司120天的封闭任务已经顺利完成了,我离开软件园的第一天,就是在家上网狂下载.这些在我的BLOG上早已经发布过的.呵

TECH4应该算D3引擎,Q3是上一代引擎,比D3早了5年,建议你单独把Q3,D3的引擎特性分别列出来更完美一些.

学习了~~~~~

掌柜归来哈~~~

你有没有玩过BIOSHOCK.....

哈哈哈o(∩_∩)o...哈哈
有什么了不起
我家的小霸王拿出来，秒杀一切（狂笑致死）

bioshock用的是ue2.5的构架加入ue3的特性的袋鼠国自己改进引擎，有问题吗？

让我回忆一下，很早很早以前的事情了应该，light map..well..light map应该是quake2时候的东西，quake3的特性，在那个年代还是很流行说最大多边形的支持程度诸如此类的技术term，最令人眼前一亮的视觉特性，当然，也是吹的最厉害的是曲面运算的应用，地形，建筑在加入曲面后马上变得形象了很多（当然不能以现在的眼光去评判）。加上引擎的执行效率出众，这是为什么q3e被大规模mod以至于应用到很多著名的作品中的原因（想得起来的有jedi骑士，moh,cod）cod和moh在2002年iirc是同一级别画面的游戏，之后cod的一系列资料片也么有对引擎做太大改动。cod2的引擎最初是iw以dx8为目标进行改进的，但dx9的大信其道来得快了点，以至于加了一大堆dx9特性的cod2运行效率在于当时让人叫苦不迭，nv40这代卡能跑，但很累。cod4引擎是在cod2引擎基础上加以改动的，技术层上改动不像画面反映出的那么多。如果cod2改了60%源代码，又加了些特性的话，那cod4至少不会在引擎核心上作太大改动。
doom3是一个完全新的引擎，和q3没有太多关系，normal map的大量使用，点光源，多有效光源，容积阴影是d3e的最大特性，d3e和q3e关注的东西完全不同，遗憾的是d3e的关注没有最终成为过去几年的发展目标。

很明显这是在宣扬Crytek与硬件商勾结的邪恶风气

这个比较根本没意义 游戏引擎又不是渲染器

Direct Illumination(直接光照) √
Indirect Illumination(印射光) √
Global Illumination(全局光照) √
Local Illumination(局部印射) √
TRANSLUCENCY SHADER(半透明印射)√
Normal map(法線貼圖) √
parallax occlusion(位移貼圖) √
Displacement map(置換貼圖) √
megatexture(頂點貼圖) √
Multi-sample(多重采樣) √
shadow map(陰影貼圖) √
Instancing(點緩存系統) √
Gizmo particle(容積粒子) √
Volume Shader(體積Shader) √
Cloth dynamics(布料動力學) √
Hydro dynamics(流體動力學) ×
Character dynamics(角色動力學) √

对目前游戏引擎来说真正有必要的就这些技术 除了这些技术其他的不是过时就是根本没必要
id Tech 5除了一个Hydro dynamics(流體動力學)没支持 其他该有的全有 而且megatexture还将是革命性的 对Displacement map(置換貼圖)的支持也将使开发者们欢呼

而且最最重要的一点 运行效率 这才是游戏引擎该比的地方 而id现在有megatexture的支持 并且一贯的考虑运行效率为先的作风 id一向这方面的王者

我同意目前就這3個引擎最強大....美工貼圖引擎這裡就不用討論了, 因為無技術性含量可說....

看不到了？？怎么搞得，终于看到这么个主题结果什么都看不到：（

为什么什么都没有，删了吗？？？？？。。。。