313的四维出来了

phoenixdaizy

其实干脆不要统率挺好～～好多人没意识到，武，智，政三相足以。武作用于士兵较多，加入不开单挑基本上作用于士兵比较多。智力作用于士兵，并且在谋略方面起作用。
政治在家里内政，然后在外交策反以及军心镇定方面起作用。（张昭之流政治不会太高）。

phoenixdaizy

四维我觉得满分左右的人要少点。以100分为例，定义最好的三国志游戏就是BF和三国志INTERNET，三国7啥的。只要三项就够了。
91-100人要少。81-90人要多一些71-80人也要多，61-70人还要多。
毕竟选拔出来的人才至少有一方面是突出的即使是宦官奸臣。

另外个人觉得关羽，吕布同为99武力还好点（光就演义而已，吕布表现似乎更好，但是就演义描写和历史实况来说关羽还是三国第一将）。其他人要和这两个有点差距。许褚之流表现有一定污点光靠和马超打平撑着，历史战绩又不算厉害的可以略降低。

个人理想分布武力：
第一层次：
99：吕布，关羽各有所长。
第二层次：
96：张飞（张飞肯定出不了前三的），
95：孙策（突出其综合战争的勇武，怎么也是小霸王了，因为勇武考虑了作战所以排前面了。）
94：赵云，文鸯
93：马超，颜良
92：文丑，典韦
91：许褚，张辽（典韦，许褚现在不如颜良文丑了，但是根据历史战绩张辽上来了，曹操方更厉害了），黄忠（黄忠的历史战例还是比较强大的）。

参照武将会有些怪异情况，不同于常规认识～～皆因演义单挑和实际战争能力合并所致，改进版本的三国7武力系统。

phoenixdaizy

丘意盎然 发表于 2015-9-20 15:03
满分属性不能随便给的，暗荣的第一波彩蛋就是解锁古武将
项羽武，韩信统，张良智，始皇政，刘邦魅这些基本 ...

曹操应该是99+5的统率。武力70多+了以后81。算挺强了。不过曹操还是过于强了，毕竟没统一。

phoenixdaizy

现在有种不好的预感，这次最多的人物恐怕很多不是当时的历史人物。穿越人物再多只是彩蛋没什么意义咯。

phoenixdaizy

丘意盎然 发表于 2015-9-20 15:20
没错，如果加得是我们中华名将隋唐的啊，唐宋的啊都还好，万一是小日本的再搞个什么信长转生那样的剧本加 ...

严谨的设置能力，更不对大部分二货的胃口吧。很多女性武力首先就得个位数。

phoenixdaizy

haynemagic 发表于 2015-9-20 18:40
张辽政治该不会又不过60吧  
一直57 58我心里不平衡啊

要是我定义张辽就稍微全面一点，政治，武力比以前高点。统率和智力降低点更为均衡。四项能力的话。
关羽是越来越弱了，虽然三国12pk里面还是COST最高的武将之一。定位略有点问题。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-20 16:19
关羽99，历史武将全部跳楼。就一破敌三万的虚名武圣

三国第一的不99怎么行毕竟主场，最低也得95～至少有阵斩，先秦的和史记类似小说了，后面记载的也好多浮夸了，三国志被鉴定为信史就是除了裴松之注以外其他的资料都基本正常，不像之前的和之后的还有日本战国私家史拼凑的，吹得神乎其神。

phoenixdaizy

吕玲绮 发表于 2015-9-20 19:08
那只是你认为的第一

没有比武擂台，纯属各说各的。

三国志第一还有疑问了？？呵呵。晕死～～～

phoenixdaizy

haynemagic 发表于 2015-9-20 19:09
关羽 赵云 张辽这三位从三国10开始数值就都是一个模子出来似的
不过张辽明显低了一个档次
武力的话张辽受 ...

张辽写演义之前的唐代好像已经称赞吧。你可以注意到他和关羽所谓“不光彩”的战绩很多是人为的。关羽武器挺重（毛本番邦和南蛮也有重武器）。
罗本赵云和张辽有场单挑保护刘备，毛本改为许褚，汝南前后，忘了。
大家关注的文丑战，实际上是徐晃被击败，张辽被射中马不能战，开始是追文丑。所以真正内行的人无论是根据毛本还是罗本，张辽应该还是武力不错的，历史也算排得上号。
以演义为主的话，政治方面也应该加分。为什么统率减分，纯粹是评价系统的问题。统率和武力分列，勇武高的人统率必然要降（否则有人要野蛮的降智力，但是降智力我觉得这个游戏就不太好玩了，所以公允的方法的猛将降低一些统率，文官提高一些武力，智谋则按本身的定位，从三国7代开始对武将的智力评价逐渐降低，这个不是一个很好的系统，要有个性，既然四项分项单列，也要存在一些单项超强的人物。
统率就让皇甫嵩，卢植，孙坚，刘备，羊祜（也许90+)，于禁，王平(也许85+）去玩也蛮好。
其他项目单项强的人比较多就不说了。

统率不要成为武力和智力的副产品就好。

正是由于统率的附属地位，历史统率好多人，政治，武力，智力必然有一项出色，所以建议还是去掉统率最合理。统率完全可以由其他三项能力合力作用然后+技能+经验来取代！
比如说你统率好，就有好的技能+不同兵种的其他三项的附加值。

phoenixdaizy

孙奕 发表于 2015-9-21 07:46
尼玛 周瑜才95的统 看到赵云和吕布的统 周瑜表示 他想哭

周瑜综合看就赤壁一出，之前之后表现都不够，死的早没办法。说实在的演义里诸葛亮较为出彩，史书是黄盖出彩吧。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-20 22:17
没看我说历史武将么？追加的历史武将哪个比关羽差？

就一个水货武圣，樊城破敌不到5万人（破敌不是杀敌 ...

关羽怎么样也是当时最强没办法。历史武将不好比～。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-21 12:00
周瑜曹操不服，一个赤壁之功，一个官渡，哪个比虚名武圣差了？

武将和主帅不一样的。另外曹操有污点战役，亮点战役兵力差并不大！周瑜活太短没有其他任何表现。另外此战刘备黄盖表现也很出色。

phoenixdaizy

cisau 发表于 2015-9-21 11:20
如果是我的看法统率的话曹操第一，政治诸葛亮第一，智力荀攸或者贾诩第一。武力按演义吕布第一，历史关羽第 ...

曹操综合来说蛮难说的，说曹操，曹操本人肯定是盖世之才，但是以能力点论真的不好评价！污点也多，亮点也多。三国岳飞一直很低的政治也是因为不好评价。另外的人物有项羽，刘邦体系之外。韩信有兵权他是神，没兵权能被刘邦和他老婆耍。刘备也不好评价，但是相对表现较为正面。曹操的各种争议太多了。

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-21 20:28
曹操有污点，关羽没污点么？就破敌3-5万，荆州输得连底裤都不剩，荆州部队可大约有5万人。

至少曹操胜仗 ...

曹操荆州有襄阳南阳江夏一部分，荆州人口最多之地！关羽半个江陵大半武陵部分零陵，然后你得出关羽兵力比曹仁加于禁都多？都不说孙权暗中给吕蒙兵权吕蒙自己就有三郡以上的行都督权力，被盟友偷袭输了很不光彩？

phoenixdaizy

luanxuex 发表于 2015-9-21 12:11
乐进统帅80，郭嘉统帅88，乐进哭瞎，好歹五子第一，比不过没带过兵的
贾诩倒是全面压制郭嘉 ...

郭嘉其实连军师都算不上，不如钟会之流，最多算马谡。提到领兵，不论历史演义，因为是重臣的原因，至少很多人是领兵征战过的。郭嘉这种曹操身边红人而已，人法正都有出征记录！

phoenixdaizy

三国志所有有统帅的就六代稍微合理点。其他的有点不知所云，其实六代也不行！

phoenixdaizy

job555 发表于 2015-9-21 22:42
好好好，关羽荆州就3万人，可以了吧。给你算个功过相抵。一胜一负，无功无过的超级名将。去哪找战绩这么 ...

之前击败颜良就不算了？怪不得有司马懿三国第一军事家的论调！

phoenixdaizy

robert_une 发表于 2015-9-22 11:13
转自：三国名将名臣系列，以史实分析还原人物 作者：DaenerysZhY
同年，袁绍派大将颜良围困白马，曹操采纳 ...

外来将封候挺难的，
张辽，徐晃，于禁，张合熬了多少年，关羽初来乍道一战亭候。～～三国志多次写到名将唯羽。三国第一武将名至实归。

phoenixdaizy

robert_une 发表于 2015-9-22 11:13
转自：三国名将名臣系列，以史实分析还原人物 作者：DaenerysZhY
同年，袁绍派大将颜良围困白马，曹操采纳 ...

某些不读书的愤青把刺当刺杀了没办法。三国志讲求真实记录，很多与其他记载不符的没写（除了魏晋的皇帝需要恭维一下）。不像史记有私家修史的性质采纳很多野史增加趣味和传奇性。刘备，关羽二人一直为对手忌惮，诸葛亮是后期主政才真正出名。

phoenixdaizy

guest317 发表于 2015-9-23 13:02
光荣数据按人气给的，赵云96统说明一切。

无论是还是正史我觉得乐进徐晃差距没有游戏那么大！以前还出现过颜良不如文丑文丑不如徐晃的情况！除了演义后期武力不可考以外，前期某些人乱排显然不合理！