随着比特币价格一而再，再而三的波荡起伏，众多适合挖矿的显卡都变成了香饽饽，价格一涨再涨，连一张入门级的GT1030的价格都涨了起来。
原本2000左右就能配的出来的入门级电脑，现在至少要个小3000块，这就让很多想配入门级电脑的人望而却步，不过，在AMD发布了Ryzen APU之后，就让入门级的电脑有了更多的选择。 今天的主角就是AMD发布的Ryzen APU之一的Ryzen5 2400G 14nm制程，4核8线程，基频3.6G，单核最高3.9G，自带RX Vega核显，65W的TDP，基本上就就是R5 1400加上了一个Vega核显，CPU-Z参数如下： GPU-Z参数如下：
那么，这块1200多的APU的核显和入门级700多的GT1030到底孰强孰弱呢？我们就来拉出来溜溜。 测试之前，先来说下测试环境，CPU自然是2400G了，主板使用B350，内存使用8G x 2 2667Mhz双通道，硬盘使用m.2接口，nvme协议的ssd，基本上这套配置已经完全可以让APU与GT1030尽情发挥了，那么测试就正式开始吧。 首先上场的，是我们喜闻乐见的鲁大师软件，分别测试了，在内存频率为2133Mhz和2667Mhz时，两个图形处理器的表现，结果如下：
APU 内存2133Mhz GT 1030 内存 2133 APU 内存 2667 GT 1030 内存 2667
这里为了方便对比，用显卡跑分做了个小表格，各位请看：
可以看到，在内存频率为2133时，两个图形处理器的跑分差别不大，然而当内存频率提升到2667的时候，APU的跑分突然提高了1W多分，这是因为，APU是把内存作为自己的显存的，所以内存频率的变化对于APU有很大影响。反观GT1030，两次跑分基本上没有变化，毕竟有自己的显存，对内存频率的变化并不敏感。 不过鲁大师素来被人称为“娱乐大师”，测试结果也就给大家看看，实际参考价值并不是很高，所以这只是个开胃小菜，下面的测试才是正餐。 3DMark，基本上是目前测试的标杆，这次选择的是Fire Strike Extreme测试，测试的是2k下，DX11API下的跑分情况，这种测试对于这两款图形处理器来讲都有些棘手，我们还是先看结果吧。 APU 内存2133Mhz GT 1030 内存 2133 APU 内存 2667 GT 1030 内存 2667
同样，用显卡分数做个表格：
这下差距就体现的比较明显了，就算再内存频率为2667的时候，APU与GT 1030还是差了100分左右，毕竟APU只是个核显，和独立显卡还是有差距的，不得不承认。不过这种差距其实在游戏中也不会有多大的影响，我个人还是很满意APU的表现的。 测试什么的跑完了，我们来看看两款显卡玩游戏的时候，各自表现如何吧。这里为了测试方便，就直接将内存超到2667，考虑到APU的定位，游戏选择了坦克世界和战舰世界这两款相对来讲比较吃配置的网游，假如这两款游戏可以流畅运行，那基本代表了这款APU可以通杀90%以上的网游。来看看游戏时两款显卡的表现吧。 坦克世界测试时，画面设置为1080P，效果中，通过fraps记录一局游戏的实时帧数，并制图，如下： 2400G 平均fps：62.24 GT 1030 平均fps：82.36 战舰世界测试时，画面设置为1080P，效果高，同样通过fraps记录一局游戏内的实时帧数： 2400G 平均fps：53.37 GT 1030 平均fps：70.56
大家看完结果后先别着急对比，由于两款游戏均没有标准的Benchmark，并且每局比赛的地图环境和游戏元素又均有一定程度的不同，所以直接对比两款游戏的测试成绩有些不妥。不过，整体看来，APU基本上可以在游戏设置中高特效时，取得60帧左右的成绩，在整个游戏过程中感觉非常流畅，这相比以往的核显来讲已经是质的提升了，虽然和GT 1030还是有一定差距的，但基本上可以达到绝大部分网游所需要的性能了，LOL、CF这一类游戏对于这款APU来说简直就是小case，所以，如果用APU来玩玩网游的话，APU的性价比来讲还是非常高的。
最后总结一下，一款1200元左右的APU，光凭图形处理能力，与700左右的入门级独立显卡已经属于同一级别了，如果考虑到AMD战未来，在驱动优化的加持下实现反超似乎也不是什么不可能的事情。现下的性能玩玩时下流行的各类网游，或者低特效跑单机游戏完全可以满足。而且，APU的中央处理器的能力也逼近i7 7700。要是在去年，有人跟我说，一颗千元级的APU能达到这种性价比我肯定是不信的，但是，AMD的的确确将这样的产品拿了出来，并且，价格相对I、N两家简直不能再实惠了，面对这种产品，我只能说，AMD，yes！
| 
发表于 2018-3-8 16:19:46
分享
收藏
